行政法特別法律關系理論
A. 特別行政法的法律概念
特別行政法是一般行政法在各特別行政領域之具體化、個性化，離開了一般行政法，特別行政法亦將猶如「迷途的羔羊」。中國是一個法治傳統相對匱乏的國度，一般行政法理論在發展初期較多地依賴了「拿來主義」的路徑。經由這種引入和移植，我國一般行政法理論體系和制度得以建立並逐步完善，但相形之下，不僅有關特別行政法的理論研究缺乏，而且特別行政法的制度構建亦存在諸多缺憾，諸如與一般行政法相脫節、管制性色彩濃厚、人權保障機制欠缺等等，在一定程度上削弱了一般行政法的效果，從而或多或少地與行政法治及其發展規律相悖。 一般行政法的理念及其制度，需要藉助本國特別行政法加以具體落實，而特別行政法的構建及其發展又需要一般行政法的指引，從理論和實踐的維度將二者有機統一協調，不僅有助於一般行政法和特別行政法的共同繁榮和發展，而且將最終有利於行政法治乃至法治國家的形成及其發展。因而，行政法學之研究，在關注一般行政法的同時，亦不可忽略對特別行政法的探討。將一般行政法與特別行政法密切聯系起來，努力促成二者間的良性互動，既是行政法學研究的題中之義，也是我國行政法學研究邁向縱深和拓展疆域的必由路徑之一。
特別行政法的研究有其獨特的意義。在理論上，一方面，可以概括、提煉出有穩固基礎的一般行政法，為一般行政法的研究提供大量鮮活生動的素材；另一方面，可以釐清特別行政法與一般行政法的關系，便於我們在二者的互動中尋求對行政法的正確解讀。在實踐上，則可以從中發現並解決特別行政法中的問題，有利於構建符合法治規律的特別行政法體系。
B. 行政法律關系包括哪三種
法律分析：（一)、權力關系與非權力關系。所謂權力關系，是行政主體對行政相對人憑借權力手段而施行行政活動;所謂非權力關系，是行政主體對行政相對人使用非權力手段而實施行政活動。在德日等國，又把權力關系分為一般權力關系和特別權力關系。
(二)、對內行政法律關系和對外行政法律關系。 這是根據行政權力的作用范圍不同而劃分的。
(三)、行政實體法律關系和行政程序法律關系。一般來講，行政法律關系是行政實體法律關系和行政程序法律關系的綜合體
法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》
第八十六條 人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以不開庭審理。
第八十八條 人民法院審理上訴案件，應當在收到上訴狀之日起三個月內作出終審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准，高級人民法院審理上訴案件需要延長的，由最高人民法院批准。
對於司法審理程序中的相關環節的期限規定，在法律上是非常明確的，訴訟案件必須要在規定的時間內完成審理，如果超出了審理的期限的，則是屬於違法的行為，具體情況下應當根據實際的犯罪事實來處理和認定，避免法律適用錯誤。
C. 什麼是特別行政法呢包括哪些
行政法
是調整國家行政管理活動中各種社會關系的法律規范的總和，它包括一般行政法和特別行政法。
1、一般行政法：《行政復議法》、《行政處罰法》、《行政監察法》、《國家公務員暫行條例》等；
2、特別行政法：《治安管理處罰條例》、《海關法》、《教育法》等
D. 什麼是行政法律關系它有什麼特點
行政法律關系，是指受行政法律規范調控的因行政活動（權利活動和非權利活動）而形成或產生（引發）的各種權利義務關系。既包括在行政活動過程中所形成的行政主體與行政相對人之間的行政法上的權利義務關系，也應包括因行政活動產生或引發的救濟或監督關系。?
其中行政法律關系的主體是參加行政法律關系享有權利，承擔義務的當事人。而客體則是行政法律關系中當事人權利、義務所指向的對象。??
1、行政法律關系是受法律調整或約束的一種社會關系。??
2、行政法律關系是因行政活動產生或引發的各種社會關系。??
3、行政法律關系是一種行政法上的權利義務關系。??
行政法律關系特徵：??
1、主體的恆定性與不可轉化性。即關系中必有一方主體是行政主體，不以行政主體為一方當事人的法律關系不是行政法律關系，而且在我國，原告只能是行政相對人，被告則只能是行政主體，他們之間不能互為原被告。??
2、主體資格的受限制性。在我國，只有行政機關和法律法規授權的組織才能成為行政主體。??
3、主體地位「平等下的不平等性」。??
（1）、主體雙方各自權利義務性質不完全相同。??
（2）、主體雙方權利義務的數量不能相等，且一方所具有的權利義務是另一方所不具有的。??
法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第二條??
公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。??
前款所稱行政行為，包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。??
+
E. 行政法律關系的概念是什麼
法律分析：行政法律關系，是指受行政法律規范調控的因行政活動而形成或產生的各種權利義務關系。行政法律關系的主體指參加行政法律關系享有權利，承擔義務的當事人。行政法律關系的客體指行政法律關系中當事人權利，義務所指向的對象。
法律依據：《中華人民共和國行政處罰法》 第三條 公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，應當給予行政處罰的，依照本法由法律、法規或者規章規定，並由行政機關依照本法規定的程序實施。沒有法定依據或者不遵守法定程序的，行政處罰無效。
F. 簡述行政法的法律關系有哪些特徵
1、在行政法律關系雙方當事人中必有一方是行政主體；
（1）行政法律關系雙方中必專有一方主體屬是行政主體，不以行政主體為一方當事人的法律關系不可能是行政法律關系
（2）在行政法律關系中行政主體不能由另一方當事人代替，各自的地位和法律角色是確定的。在我國的行政訴訟關系中，原告只能是行政相對人，被告只能是行政主體，他們也不能互為原被告。
2、具有不對等性
3、當事人的權利義務是法定的。
4、所引起的爭議在解決方式及程序上具有特殊性。
G. 什麼是特別權利關系理論
應該是特別權力關系吧
概念: 是指行政主體基於特別的法律原因，為實現特殊的行政目標，在一定范圍內對行政相對人具有概括的命令強制權力，而行政相對人卻負有服從義務的行政法律關系
種類:公法上之勤務關系；公營造物之利用關系公法之特別監督關系。最早起源於：公務員的法律關系；教育相關的法律關系；軍人的法律關系；獄政管理的法律關系。
特點:1、相對人義務的不確定性，在特別權力關系下，特別權力人對相對人有概括性的命令支配權，只要是出於達成行政目的的，即使法律法規沒有明確規定，也可以為相對人設定各種行政法上的義務2、權利主體可以以內部規則的形式限制相對人的自由權利，並享有對相對人的懲戒權3、相對人缺乏法律救濟途徑，特別權力人可以通過內部規則限制相對人的基本權利，由於這種規則是一種內部措施，相對人不能因此向法院申請行政救濟
H. 行政法律關系的特徵
法律分析：行政法律關系的特徵：
第一，行政法律關系雙方當事人中必有一方是行政主體;
第二，行政法律關系當事人地位的不對等性;
第三，行政法律關系中的國家權力具有法定性和不可處分性。
法律依據：《中華人民共和國行政處罰法》第四條 行政處罰遵循公正、公開的原則。設定和實施行政處罰必須以事實為依據，與違法行為的事實、性質、情節以及社會危害程度相當。對違法行為給予行政處罰的規定必須公布；未經公布的，不得作為行政處罰的依據。
I. 什麼是行政法律關系它有什麼特點
行政法律關系，是指受行政法律規范調控的因行政活動（權利活動和非權利活動）而形成或產生（引發）的各種權利義務關系。既包括在行政活動過程中所形成的行政主體與行政相對人之間的行政法上的權利義務關系，也應包括因行政活動產生或引發的救濟或監督關系。
其中行政法律關系的主體是參加行政法律關系享有權利，承擔義務的當事人。而客體則是行政法律關系中當事人權利、義務所指向的對象。
1、行政法律關系是受法律調整或約束的一種社會關系。
2、行政法律關系是因行政活動產生或引發的各種社會關系。
3、行政法律關系是一種行政法上的權利義務關系。
行政法律關系特徵：
1、主體的恆定性與不可轉化性。即關系中必有一方主體是行政主體，不以行政主體為一方當事人的法律關系不是行政法律關系，而且在我國，原告只能是行政相對人，被告則只能是行政主體，他們之間不能互為原被告。
2、主體資格的受限制性。在我國，只有行政機關和法律法規授權的組織才能成為行政主體。
3、主體地位「平等下的不平等性」。
（1）、主體雙方各自權利義務性質不完全相同。
（2）、主體雙方權利義務的數量不能相等，且一方所具有的權利義務是另一方所不具有的。
法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第二條
公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。
前款所稱行政行為，包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。
+
J. 行政法律關系概念
法律分析：行政法律關系，是指受行政法律規范調控的因行政活動（權利活動和非權利活動）而形成或產生（引發）的各種權利義務關系。行政法律關系的主體指參加行政法律關系享有權利，承擔義務的當事人。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一條 為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。
第二條 民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。
第三條 民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。