2015年刑事訴訟法241條

❶ 最高法刑訴法解釋第241條是什麼

法律分析：《最高法＜刑訴法＞解釋》241條規定了對第一審公訴案件，人民法院審理後，按照不同情形應當作出的判決、裁定。

(一)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定指控被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決。

(二)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與審理認定的罪名不一致的，應當按照審理認定的罪名作出有罪判決。

共規定了九種情形，並規定具有第二項規定情形的，人民法院應當在判決前聽取控辯雙方的意見，保障被告人、辯護人充分行使辯護權。必要時，可以重新開庭，組織控辯雙方圍繞被告人的行為構成何罪進行辯論。

法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》 第二百四十一條 在審判長主持下，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪事實分別陳述。

❷ 刑事訴訟法第二百四十一條。是怎麼寫的。

1、 《刑事訴訟法》第二百四十一條： 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
2、解讀：《刑事訴訟法》第二百四十一條規定了刑事申訴制度。申訴的權利基礎是公民享有的民主權利，即公民對國家機關及其工作人員違法失職行為的監督權，以及參與對國家事務和社會公共事業的管理權和言論表達權。在司法領域，公民的申訴權主要表現為要求司法機關對已經處理的生效裁判進行復查的權利，它沒有訴訟權利的性質。公民向司法機關提出申訴，主要是為司法機關提供發現生效裁判是否存在錯誤的線索。盡管申訴的目的是為了引發再審程序，但它僅僅是司法機關啟動再審程序的材料來源和信息渠道，申訴並不會必然引起再審程序。

❸ 刑事訴訟法第241條的內容是什麼

刑訴法第241條的具體內容是第二審人民法院發回原審人民法院重新審判的案件，原審人民法院從收到發回的案件之日起，重新計算審理期限。第二百四十二條，第二審人民法院審判上訴或者抗訴案件的程序，除本章已有規定的以外，參照第一審程序的規定進行。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第二百四十一條
第二審人民法院發回原審人民法院重新審判的案件，原審人民法院從收到發回的案件之日起，重新計算審理期限。
第二百四十二條
第二審人民法院審判上訴或者抗訴案件的程序，除本章已有規定的以外，參照第一審程序的規定進行。

❹ 刑訴法241條的內容有哪些

一)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定指控被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決;

(二)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與審理認定的罪名不一致的，應當按照審理認定的罪名作出有罪判決;

(三)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪;

(四)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪;

(五)案件部分事實清楚，證據確實、充分的，應當作出有罪或者無罪的判決;對事實不清、證據不足部分，不予認定;

(六)被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任;

(七)被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為時造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任;

(八)犯罪已過追訴時效期限且不是必須追訴，或者經特赦令免除刑罰的，應當裁定終止審理;

(九)被告人死亡的，應當裁定終止審理;根據已查明的案件事實和認定的證據，能夠確認無罪的，應當判決宣告被告人無罪。

❺ 刑訴法241條的具體內容

刑訴法241條的具體內容：第二審人民法院發回原審人民法院重新審判的案件，原審人民法院從收到發回的案件之日起，重新計算審理期限。重審是上級法院認定審理不當要求重新審理，撤銷原來的審理結果，發回重新審理。再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定、依照審判監督程序，對案件重新進行的審理。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第二百四十一條
第二審人民法院發回原審人民法院重新審判的案件，原審人民法院從收到發回的案件之日起，重新計算審理期限。

❻ 刑事訴訟法第241條指的是什麼

《刑事訴訟法》第二百四十一條的具體內容是，第二審人民法院發回原審人民法院重新審判的案件，原審人民法院從收到發回的案件之日起，重新計算審理期限。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十一條第二審人民法院發回原審人民法院重新審判的案件，原審人民法院從收到發回的案件之日起，重新計算審理期限。第二百四十二條第二審人民法院審判上訴或者抗訴案件的程序，除本章已有規定的以外，參照第一審程序的規定進行。

❼ 刑訴法解釋第241條的內容是什麼

法律分析：1、有罪判決，如事實清楚、證據充分、指控罪名成立，指控罪名不成立則按審理罪名定等2、無罪判決，如證據不足不能認定有罪等3、判決不負刑事責任，如被告人不滿十六周歲、精神病人等4、裁定終止審理，如已過追訴時效、被告人死亡等。對於指控罪名與審理罪名不一致的，判決前法院應當聽取控辯雙方意見。

法律依據：《最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》 第二百四十一條 對第一審公訴案件，人民法院審理後，應當按照下列情形分別作出判決、裁定： （一）起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定指控被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決； （二）起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與審理認定的罪名不一致的，應當按照審理認定的罪名作出有罪判決； （三）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪； （四）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪； （五）案件部分事實清楚，證據確實、充分的，應當作出有罪或者無罪的判決；對事實不清、證據不足部分，不予認定； （六）被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任； （七）被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為時造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任； （八）犯罪已過追訴時效期限且不是必須追訴，或者經特赦令免除刑罰的，應當裁定終止審理； （九）被告人死亡的，應當裁定終止審理；根據已查明的案件事實和認定的證據，能夠確認無罪的，應當判決宣告被告人無罪。 具有前款第二項規定情形的，人民法院應當在判決前聽取控辯雙方的意見，保障被告人、辯護人充分行使辯護權。必要時，可以重新開庭，組織控辯雙方圍繞被告人的行為構成何罪進行辯論。

❽ 刑事訴訟法中241條是什麼意思

刑訴法241條的具體內容是，第二審人民法院發回原審人民法院重新審判的案件，原審人民法院從收到發回的案件之日起，重新計算審理期限。如果原來是一審程序的，按照一審程序進行審理；二審的，按照二審程序審理。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第二百四十一條
第二審人民法院發回原審人民法院重新審判的案件，原審人民法院從收到發回的案件之日起，重新計算審理期限。
第二百四十二條
第二審人民法院審判上訴或者抗訴案件的程序，除本章已有規定的以外，參照第一審程序的規定進行。