刑事訴訟法公訴自訴

『壹』 刑事公訴和自訴的區別

法律分析：刑事自訴和刑事公訴的區別：

(一)案件來源不同。公訴案件是由國家公訴機關即人民檢察院提起的;而自訴案件是由被犯罪行為侵害的公民、個人或者他的法定代理人、監護人、近親屬直接向人民法院提起的。

(二)犯罪性質和危害程度不同。

(三)審查程序不同。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百一十二條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。

『貳』 公訴案件和自訴案件的區別

【法律分析】：法院審理刑事案件，分公訴和自訴兩種。公訴案件，由人民檢察院代表國家向人民法院提起訴訟;自訴案件，由被害人自己或其法定代理人向人民法院提起訴訟。公訴案件和自訴案件的區別有：1、案件來源不同，前者是由民檢察院提起的；而後者通常是由被犯罪行為侵害的個人或者他的監護人等直接向法院提起的。2、兩者的危害程度和犯罪性質不同，前者的犯罪性質比較嚴重，對社會的危害性也比較大，而後者的犯罪行為的性質多數不算嚴重，對社會的危害性也比較小。3、審查程序不同，前者實行程序性審查，後者則應經二次審查。4、兩者當事人的訴訟權利不完全相同。5、當事人的訴訟地位不同。6、當事人行使訴訟權利的時間不同。7、舉證責任不同。8、刑罰處罰的輕重不同。9、案件的可分性特點不同。10、審理期限的要求不同。

【法律依據】：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百一十條 自訴案件包括下列案件：（一）告訴才處理的案件；（二）被害人有證據證明的輕微刑事案件；（三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

第二百一十一條 人民法院對於自訴案件進行審查後，按照下列情形分別處理：（一）犯罪事實清楚，有足夠證據的案件，應當開庭審判；（二）缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。自訴人經兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。法庭審理過程中，審判人員對證據有疑問，需要調查核實的，適用本法第一百九十六條的規定。

【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

『叄』 自訴和公訴是什麼意思

刑事案件分為公訴案件和自訴案件兩種類型。公訴是由各級檢察機關依照法律相關規定，代表國家追究被告人的刑事責任而提起訴訟的案件。自訴是由受到犯罪行為侵害的人，自行向法院提起訴訟、追究犯罪行為人刑事責任的案件。
公訴與自訴的程序有什麼區別
公訴與自訴的程序區別如下：
1、提起訴訟主體不同：
（1）自訴是當事人自己提起的訴訟，公訴是檢察院依職權主動提起的訴訟。
（2）公訴是由檢察院代表國家向法院起訴，要求追究加害人的刑事責任。
2、提起訴訟條件不同：
（1）自訴條件：有適格的自訴人；有明確的被告人和具體的訴訟請求；屬於自訴案件范圍；被害人有證據證明；屬於受訴人民法院管轄。
（2）公訴條件：犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清；證據確實、充分；依法應當追究刑事責任。
【法律依據】：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三條
對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。
人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十四條
對於自訴案件，被害人有權向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權向人民法院起訴。人民法院應當依法受理。

『肆』 刑事公訴和自訴的區別

1、案件來源不同，公訴案件是由國家公訴機關即人民檢察院提起的；而自訴案件是由被犯罪行為侵害的公民、個人或者他的法定代理人、監護人、近親屬直接向人民法院提起的；

2、犯罪性質和危害程度不同，公訴案件中犯罪行為的性質一般來說比較嚴重，對社會的危害性也比較大，案件一經起訴人民法院必須依法進行審判，除公訴機關認為所指控的事實不清，證據不足，不能對被告人定罪和處以刑罰申請撤回起訴，人民法院准許撤回起訴外，人民法院必須依據審理中查明的事實和證據，依法作出有罪或無罪判決。而自訴案件犯罪行為的性質多數不甚嚴重，對社會的危害性也比較小，因而，自訴人在判決宣告前可以同被告人自行和解或撤回自訴，對告訴才處理和有證據證明的輕微刑事案件，可以進行調解；

3、審查程序不同。與庭審方式改革相適應，現行刑事訴訟法弱化了公訴案件進行庭前審查的實體內容，基本上實行程序性審查，即審查只要符合「起訴書中有明確的指控犯罪事實並且附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或照片的」，人民法院就應當決定開庭審判，審查的主體是負責該案審理的審判組織成員；而自訴案件則應經二次審查，第一次是立案前的程序審查，審查是否符合立案標准，根據立、審分立的原則，審查的主體應是專門審查立案的人員。第二次審查是開庭前的實體審查，審查是否符合「犯罪事實清楚，有足夠證據」這一開庭審理的必備條件，符合開庭審理條件的應轉到開庭審理程序，不符合開庭審理條件的，應說服自訴人撤回自訴或裁定駁回起訴，審查的主體是負責該案審理的審判組織人員；

4、當事人的訴訟權利不完全相同。

(1)自訴案件的被告人及其法定代理人在訴訟過程中有權提起反訴；而公訴案件的被告人及其法定代理人雖然有權對司法人員侵犯其訴訟權利提出控告，但絕不能就案件事實本身對司法人員提出反訴；

(2)自訴案件的被害人作為自訴人如果對地方各級人民法院第一審判決或裁決不服的，有權在法定上訴期內按照法定程序向上一級人民法院提出上訴，享有獨立的上訴權；而公訴案件的被害人沒有獨立的上訴權，無權對地方各級人民法院第一審判決或裁定提出上訴，只能自收到判決書五日以內，請求人民檢察院在法定期限內按照法定程序提起抗訴；

『伍』 公訴和自訴的區別

自訴和公訴的區別為：
1、自訴是當事人自己提起的訴訟，公訴是檢察院依職權主動提起的訴訟；
2、自訴是指刑事案件中被害人或其法定代理人、近親屬為追究被告人的刑事責任而向法院直接提起的刑事訴訟，公訴是指檢察機關對偵查機關偵查終結，移送審查起訴的案件，依法定職權進行審查，或依法決定不起訴的訴訟活動。
【【法律依據】】
《刑事訴訟法》第一百六十九條
凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。
第二百一十條
自訴案件包括下列案件：
（一）告訴才處理的案件；
（二）被害人有證據證明的輕微刑事案件；
（三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

『陸』 刑事案件屬於公訴還是自訴

法律分析：刑事案件屬於公訴案件，刑事案件的的原告是檢察院，受害人無權撤訴。能不能取保候審要看是不是符合取保候審的條件。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。

『柒』 刑事案件公訴好還是自訴好

法律分析：刑事案件公訴好。人民法院審理公訴案件應當在受理後一個月內宣判，至遲不得超過一個半月。重大的犯罪集團案件、流竄作案的重大復雜案件及交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件等，在上述期限內不能辦結的，經省、直轄市、自治區高級人民法院批准或決定，審理期限可延長一個月。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百零八條 人民法院審理公訴案件應當在受理後一個月內宣判，至遲不得超過一個半月。重大的犯罪集團案件、流竄作案的重大復雜案件及交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件等，在上述期限內不能辦結的，經省、直轄市、自治區高級人民法院批准或決定，審理期限可延長一個月。

第二百一十二條 適用普通程序審理的被告人羈押的自訴案件的審理期限、延長審理期限的理由、批准或決定延長審理期限的機關及可延長的期限和公訴案件一致；但適用普通程序審理被告人未被羈押的自訴案件，應當在立案後六個月內宣判，有特殊情況需要延長審理期限的，由本院院長批准，可以延長三個月。

『捌』 刑事自訴和刑事公訴的區別是什麼

法律分析：刑事自訴和刑事公訴的區別：（一）案件來源不同。公訴案件是由國家公訴機關即人民檢察院提起的；而自訴案件是由被犯罪行為侵害的公民、個人或者他的法定代理人、監護人、近親屬直接向人民法院提起的。（二）犯罪性質和危害程度不同。（三）審查程序不同。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百一十二條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。

『玖』 自訴和公訴的區別

兩者的區別：

(一)案件來源不同。公訴案件是由國家公訴機關即人民檢察院提起的；而自訴案件是由被犯罪行為侵害的公民、個人或者他的法定代理人、監護人、近親屬直接向人民法院提起的。

(二)犯罪性質和危害程度不同。公訴案件中犯罪行為的性質一般來說比較嚴重，對社會的危害性也比較大。而自訴案件犯罪行為的性質多數不甚嚴重，對社會的危害性也比較小，對告訴才處理和有證據證明的輕微刑事案件，可以進行調解。

(三) 當事人的訴訟權利不完全相同。

1、自訴案件的被告人及其法定代理人在訴訟過程中有權提起反訴；而公訴案件的被告人及其法定代理人雖然有權對司法人員侵犯其訴訟權利提出控告，但絕不能就案件事實本身對司法人員提出反訴；

2、自訴案件的被害人作為自訴人如果對地方各級人民法院第一審判決或裁決不服的，有權在法定上訴期內按照法定程序向上一級人民法院提出上訴，享有獨立的上訴權；而公訴案件的被害人沒有獨立的上訴權，無權對地方各級人民法院第一審判決或裁定提出上訴，只能自收到判決書五日以內，請求人民檢察院在法定期限內按照法定程序提起抗訴。

法律依據：《刑事訴訟法》第一百六十九條 凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。

《刑事訴訟法》第一百七十條 人民檢察院對於監察機關移送起訴的案件，依照本法和監察法的有關規定進行審查。人民檢察院經審查，認為需要補充核實的，應當退回監察機關補充調查，必要時可以自行補充偵查。

《刑事訴訟法》第一百八十六條 人民法院對提起公訴的案件進行審查後，對於起訴書中有明確的指控犯罪事實的，應當決定開庭審判。

《刑事訴訟法》第二百一十條 自訴案件包括下列案件：

(一)告訴才處理的案件;

(二)被害人有證據證明的輕微刑事案件;

(三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

『拾』 刑事訴訟法關於自訴案件

刑事自訴，根據《 刑事訴訟法 》112條規定，是指被害人、被害人的法定 代理 人、近親屬為了追究被告人的刑事責任而直接向人民法院提起的 訴訟 。 自訴案件 ，是「 公訴 案件」的對稱。在我國，各級法院審理案件以起訴作為審判前提條件。如果沒有當事人向法院起訴，就沒有法院的審理。法院審理刑事案件，分公訴和自訴兩種。公訴案件，由人民檢察院代表國家向人民法院提起訴訟；自訴案件，由被害人自己或其法定代理人、近親屬向人民法院直接提起訴訟。