刑事訴訟法第151條怎麼規

㈠ 釣魚執法是否合法

法律分析：1、釣魚執法是不合法的。這種行為如果運用不當將致人犯罪，誘發嚴重社會問題。釣魚執法是政德摧毀道德的必然表現。行政執法中的「釣魚執法」，應當是源於刑事偵查中的「設套抓捕」。

2、釣魚執法指的是當事人原本並沒有違法的意圖，但是經過執法人員的誘導使當事人主動違法。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第151條第一款規定: 為了查明案情，在必要的時候，經公安機關負責人決定，可以由有關人員隱匿其身份實施偵查。但是，不得誘使他人犯罪，不得採用可能危害公共安全或者發生重大人身危險的方法。

㈡ 我國刑事訴訟奉行的原則不告不理

不告不理原則是現代各國訴訟法所普遍確立或實際執行的一項重要審判原則。我國刑事訴訟法雖然沒有明確規定不告不理的審判原則，但從其有關規定可以看出，如果沒有人民檢察院提起的公訴和自訴人提起的自訴，人民法院不得主動進行審判;對公訴和自訴沒有指控的罪行和人員，人民法院也不得進行審判。

我國民事訴訟法和行政訴訟法也沒有明確規定不告不理的審判原則，但從其具體規定可以看出，如果沒有原告的起訴，人民法院便不能立案受理，更不能進行審判;對不屬於原告訴訟請求的事項，人民法院也不得進行審理和判決。我國民事訴訟法第151條規定，第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。換言之，對上訴請求之外的有關事實和適用法律，第二審人民法院不應當進行審查處理，即實行「不告不理」的原則。

法律依據：《治安處罰法》第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：(一)結伙毆打、傷害他人的;(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的;(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

㈢ 刑事訴法第148~151條內容

見：刑事訴訟法第一百四十八條公安機關在立案後，對於危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴重危害社會的犯罪案件，根據偵查犯罪的需要，經過嚴格的批准手續，可以採取技術偵查措施。
人民檢察院在立案後，對於重大的貪污、賄賂犯罪案件以及利用職權實施的嚴重侵犯公民人身權利的重大犯罪案件，根據偵查犯罪的需要，經過嚴格的批准手續，可以採取技術偵查措施，按照規定交有關機關執行。
追捕被通緝或者批准、決定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，經過批准，可以採取追捕所必需的技術偵查措施。
第一百四十九條批准決定應當根據偵查犯罪的需要，確定採取技術偵查措施的種類和適用對象。批准決定自簽發之日起三個月以內有效。對於不需要繼續採取技術偵查措施的，應當及時解除；對於復雜、疑難案件，期限屆滿仍有必要繼續採取技術偵查措施的，經過批准，有效期可以延長，每次不得超過三個月。
第一百五十條採取技術偵查措施，必須嚴格按照批準的措施種類、適用對象和期限執行。
偵查人員對採取技術偵查措施過程中知悉的國家秘密、商業秘密和個人隱私，應當保密；對採取技術偵查措施獲取的與案件無關的材料，必須及時銷毀。
採取技術偵查措施獲取的材料，只能用於對犯罪的偵查、起訴和審判，不得用於其他用途。
公安機關依法採取技術偵查措施，有關單位和個人應當配合，並對有關情況予以保密。
第一百五十一條為了查明案情，在必要的時候，經公安機關負責人決定，可以由有關人員隱匿其身份實施偵查。但是，不得誘使他人犯罪，不得採用可能危害公共安全或者發生重大人身危險的方法。
對涉及給付毒品等違禁品或者財物的犯罪活動，公安機關根據偵查犯罪的需要，可以依照規定實施控制下交付。

㈣ 刑事訴訟法指定辯護應該注意什麼

不知道大家對法院的審判流程知道多少？在現實生活中如果向法院提起 訴訟 到了審判間段的時候會有一個人民法院指定 辯護人 對被告人進行辯護的時候，這就是今天要說的 刑事訴訟 指定辯護人應該注意什麼？ 刑事訴訟法 指定辯護是在什麼情況下才會有呢？我們來了解一下！ 一、指定辯護與委託辯護的比較 依據《刑事訴訟法》第151 條的規定，人民法院決定開庭審判後，應當將人民檢察院的書副本至遲在開庭10日以前被告人。對於被告人未委託辯護人的。告知被告人可以委託辯護人，或者在必要的時候指定承擔法律援助義務的 律師 為其提出3種辯護方式中，委託辯護較之2種方式，作用較大，是 犯罪嫌疑人 、被告人實現其辯護權的主要和重要的方式。 委託辯護與指定辯護相比，首先，指定辯護的適用范圍有局限。法律規定指定辯護只適用於特定的情形之下，而該等范圍在刑事案件中所佔比例有限。因此，指定辯護的適用范圍較小。相比之下，委託辯護的適用范圍並無限制，極為廣泛。其次，指定辯護的適用階段有局限。依據法律規定，指定辯護的范圍僅存在於案件的審判階段，刑事訴訟已進入後期。而委託辯護自刑事案件進入即可進行，從對刑事訴訟的介入程度上，委託辯護早於指定辯護。再次，依法可以擔任委託辯護人的人員范圍大於可以擔任指定辯護人的人員范圍。法律規定，只有律師才可以接受人民法院的指定成為被告人的辯護人，但依法可以接受委託成為犯罪嫌疑人、被告人的辯護人的人員除律師以外，學習 傷殘鑒定 最高幾級。還有人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人以及犯罪嫌疑人、被告人的 監護人 、親友。 二、指定辯護的適用情形 我國刑事訴訟中的指定辯護只適用於刑事案件的審判階段，人民法院指定的辯護人，對於 購房 須知。只能是依法承擔法律援助義務的律師。因此指定辯護又稱刑事法律援助，適用於以下情形： 1. 公訴人 出庭 公訴 的案件，被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人的，人民法院可以指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。 2.被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委託辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。 3.被告人可能被判處 死刑 而沒有委託辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。 三、此外，最高人民法院的司法解釋對於指定辯護作了進一步的規定。依據規定，被告人沒有委託辯護人而具有下列情形之一的，人民法院應當為其指定辯護人： 1.盲、聾、啞人或者限制行為能力的人; 2. 開庭審理 時不滿18周歲的; 3.可能被判處死刑的人。 該司法解釋還規定， 生育保險 計算器。被告人沒有委託辯護人而具有下列情形之一的，人民法院可以為其指定辯護人： 1.符合當地政府規定的經濟困難標準的; 2.本人確無經濟來源，其家庭經濟狀況無法查明的; 3.本人確無經濟來源，其家屬經多次勸說仍不願為其承擔辯護律師費用的; 4.案件中，其他被告人已委託辯護人的; 5.具有外國國籍的; 6.案件有重大社會影響的; 7.人民法院認為起訴意見和移送的案件 證據 材料可能影響正確定罪量刑的。 在遇到刑事案件的時候 刑事訴訟法指定辯護人應該注意什麼？ 大家了解了嗎？在法院進入審判階段，法院會指定辯護人為被害人進行辯護，也就是最後的申辯，為被害人進行申辯也要注意的是在法定的境況下才會有辯護人為其申辯，如果被害人不上訴接受法院的判決就不會有這種情況出現的！

㈤ 朋友犯了了詐騙罪 判決時法院應當通知家屬嗎

朋友犯了詐騙罪判決時法院不會通知家屬。
法律分析
根據相關法律規定，審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，對迴避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關的問題，了解情況，聽取意見。與原刑事訴訟法的規定相比，這一程序設計允許法官於開庭前，在控辯雙方同時參與下，對案件的程序性爭議問題集中聽取意見。這樣規定有利於確定庭審重點，便於法官把握庭審重點，有助於提高庭審效率，保證庭審質量。本款規定的審判人員可以是合議庭組成人員。聽取意見的問題包括迴避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關的問題。這里規定的非法證據排除，只是聽取意見。第三款是關於確定開庭日期後的送達活動以及對公開審判的案件應當在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點的規定，包括兩個方面的內容：一是送達的對象及期限要求。根據送達對象的不同，具體包括如下幾種情形：一、將開庭的時間、地點通知人民檢察院，根據本款規定，通知書至遲在開庭三日以前送達。對於公訴案件，人民法院開庭審理時，人民檢察院應當派員出庭支持公訴，並對人民法院的審判活動進行監督。因此，將開庭時間、地點在開庭三日以前通知人民檢察院，便於人民檢察院做好出庭支持公訴的准備工作。二、傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員。根據本款規定，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。
法律依據
《全國人民代表大會關於修改《中華人民共和國刑事訴訟法》的決定》 六十八、 將第一百五十一條改為第一百八十二條，修改為：人民法院決定開庭審判後，應當確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。「在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，對迴避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關的問題，了解情況，聽取意見。人民法院確定開庭日期後，應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院，傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。公開審判的案件，應當在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。上述活動情形應當寫入筆錄，由審判人員和書記員簽名。

㈥ 啥時候可以委託辯護律師

一、啥時候可以委託辯護律師 依據《 刑事訴訟法 》第33條規定， 公訴 案件自案件移送到人民檢察院審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權委託 辯護人 。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。 自訴案件 的被告人有權隨時委託辯護人。也就是說，自訴案件的被告人一旦知道自己被人告發到人民法院以後，即可委託辯護人。人民法院自受理自訴案件之日起3日以內，應當告知被告人有權委託辯護人。 依據《刑事訴訟法》第151條規定，人民法院決定開庭審判後，應當將人民檢察院的 起訴書 副本最遲在開庭10日以前送達被告人。對於未委託辯護人的，告知被告人可以委託辯護人。 犯罪嫌疑人、被告人可以自己委託辯護人，也可以由其法定 代理 人、家屬或者所在單位為其委託辯護人。 二、委託辯護律師的期限 1、根據《刑事訴訟法》第33條的規定，自訴案件的被告人有權隨時委託辯護人。人民法院自受理自訴案件之日起3日以內應當告知被告人有權委託辯護人。 2、公訴案件的犯罪嫌疑人自案件移送到人民檢察院審查起訴之日起，有權委託辯護人。 (1)犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後或者採取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律幫助。 (2)人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。 (3)對於人民檢察院直接受理的案件，應當自人民檢察院的 刑事偵查 部門將該案件移送審查起訴部門之日起，犯罪嫌疑人有權委託辯護人。 3、根據《刑事訴訟法》第151條規定，開庭前10天被告人未委託辯護人的，人民法院應當告知被告人可以委託辯護人。 相信通過對本文的閱讀，您對「委託辯護律師的期限」已經有了一定的了解。

㈦ 刑事訴訟法第一十五條是是什麼

有下列情形之一的，不追究刑事責任，已追究的，應當撤銷案件或者不起訴或者終止審理或者宣告無罪：（一）情節顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效的；（三）經特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告

㈧ 刑訴法適用解答相關問題都有哪些規定

刑訴法 作為我國在 刑事訴訟 時的主要依據法律，對我國的案件審理起到了至關重要的作用。我國的案件在相應的審理過中，會出現許多種情況。相應的就需要刑訴法的制約和解答，下面就刑訴法適用解答相關問題都有哪些規定，這類問題為大家進行相關的解答。 一、法院開庭時，行為人以普通公民的身份參加了旁聽，再次開庭時，行為人能否以 證人 身份出庭作證? 根據最高人民法院《關於執行<中華人民共和國 刑事訴訟法 >若干問題的解釋》第149條第2款的規定，證人不得旁聽對本案的審理。證人必須如實地提供證言，如果行為人在第一次開庭時以普通公民的身份參加了旁聽，了解了控辯雙方的爭議焦點，就可能會對其以後證言的真實性產生影響，據此，行為人即喪失了作為證人的資格。因此，再次開庭時，已經參加旁聽的行為人不能以證人身份出庭作證。 二、刑事 自訴案件 中自訴人或被告人是否可以委託 代理 人出庭而本人不出庭參與 訴訟 ? 根據最高人民法院《關於執行<中華人民共和國刑，事訴訟法>若干問題的解釋》第187條的規定，人民法院受理的自訴案件，對於被害人死亡、喪失行為能力或者因受強制、威嚇等原因無法告訴，或者是限制行為能力人以及年老、患病、盲、聾、啞等原因不能親自告訴，其法定代理人、近親屬可以代為告訴，因此，刑事自訴人具備上述情形的，可以不出庭參與訴訟。 根據最高人民法院《關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第204條、第205條、第176條以及刑事訴訟法第162條的規定，刑事自訴案件的被告人下落不明的，應當 中止審理 。由於被告人可能會被宣告有罪，其也有權在庭審中為自己進行辯護，人民法院不能在被告人不到庭的情況下進行審理和逕行判決。因此，刑事自訴案件的被告人必須出庭受審，不能委託代理人代為出庭參與訴訟。 三、刑事自訴案件被告人拒不到庭，人民法院是否可以採取 拘傳 措施? 根據刑事訴訟法第50條及最高人民法院《關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第204條規定的精神，在刑事自訴案件中，被告人必須到庭接受審判，如果被告人拒不到庭，人民法院應當依法採取拘傳等強制措施。 四、人民法院在 立案 後，是否應當向刑事被害人送達 起訴書 副本、開庭通知書、 判決書 ? 根據刑事訴訟法第151條第1款第4項、163條第2款規定的精神，為保障刑事被害人的知情權和其他訴訟權利，人民法院在開庭前一般要 傳喚 刑事被害人，將起訴書副本、開庭通知書送達刑事被害人或者其法定代理人、近親屬，並告知其相關訴訟權利;在判決後，人民法院應當將判決書送達刑事被害人或者其法定代理人、近親屬。 五、罪犯在 暫予監外執行 期間又重新犯罪的，已經 監外執行 的期間是否計入服刑期? 根據刑事訴訟法第214條的規定，暫予監外執行屬於 刑罰 的執行方式之一。罪犯在暫予監外執行期間又犯罪的，監外執行的期間應當計入已服刑期。 數罪並罰 時，已服刑期應當計算到人民法院再次作出判決之日止。 六、行為人在被 刑事拘留 前被依法傳喚，傳喚的期間是否應當折抵刑期? 參照最高人民法院1984年12月作出的《關於依法 監視居住 期間可否折抵刑期問題的批復》精神，如果行為人被依法傳喚且未被完全限制人身自由的，不論傳喚與刑事拘留之間是否具有連續性，傳喚期間不予折抵刑期;如果司法機關以傳喚的名義，實質上剝奪了行為人的人身自由的，則行為人被剝奪人身自由的期間應當予以折抵刑期。 以上針對這類問題進行了相關的解答。大家可以看出，刑訴法對我國案件審理過程中的種種情況都做了詳細的解答。針對自訴人不能到場的可有親屬進行這類事務的代理，針對需要自訴的相關需求向法院進行自訴。還對一些其他類型的案件審理做詳細的解答。