刑事訴訟法五十六條

1. 我國刑事訴訟法關於證明的幾條規定

證明標準是案件中事實部分都有真實、充分的證據予以證明，用以證明事實的證據與事實之間存在一定聯系，證據之間、證據與案件事實的矛盾得到合理的排除，所有證據都經查證和屬實，並且證明結論唯一。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第六十一條認定案件事實，必須以證據為根據。《解釋》第六十三條證據未經當庭出示、辨認、質證等法庭調查程序查證屬實，不得作為定案的根據，但法律和本解釋另有規定的除外。《刑事訴訟法》第五十六條採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。

2. 《刑法》第56條是什麼

《中華人民共和國刑事訴訟法》五十六條如下：

第五十六條採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。

在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。

(2)刑事訴訟法五十六條擴展閱讀：

刑法的性質：

1、刑法有比其他法律更強的階級性。

刑法和其他法律一樣都是階級社會的產物，是統治階級意志的體現，是階級統治的工具。

不僅如此，刑法作為公法，和其他法律（尤其是私法）相比較，有更強的階級性，其內容更明顯地體現出其作為階級統治工具的性質，如關於危害國家安全罪（叛國罪、顛覆政權罪、武裝暴亂、叛亂罪）、危害稅收征管罪、危害國防利益罪、妨害司法罪的規定等。

2、刑法具有社會性

刑法不僅具有階級性，而且具有社會性，即它不僅要維護統治階級的利益，也要維護社會中絕大多數人的利益。

一方面，一定社會（包括階級社會）中，社會成員基本的價值觀，如基本的倫理和物質價值觀，無論是統治還是被統治階級都是相同的。

另一方面，只有對被統治階級的利益（只要是不和統治階級的利益相沖突的）予以保護，社會才能夠建立穩定的秩序，否則，統治階級的政治統治和經濟利益就無從實現。

3、刑法的法律性質（或特點）

刑法和其他法律相比較，有以下特點：

1）內容特定，規定的是犯罪和刑事責任問題，和其他部門法不同。

2）制裁（禁止）性的規范體系，保護型的實體法。

3）調整（保護）范圍廣泛，一切受到嚴重侵害的社會關系都可以被刑法調整，其他部門法多隻能調整某一的社會生活領域的社會關系。刑法是以其調整方法（刑罰）而非范圍作為自己獨立存在的依據。

4）調整（強制）手段的嚴厲性和對利益保護里的後盾性。

3. 六部委刑事訴訟法解釋的內容是什麼

六部委 刑事訴訟法 解釋的內容是什麼？ 六部委刑事訴訟法解釋的內容主要包括 刑事訴訟 的任務、基本原則與制度，公、檢、法機關在刑事訴訟中的職權和相互關系，當事人及其他 訴訟 參與人的權利、義務，以及如何進行刑事訴訟的具體程序等。調整的對象是公、檢、法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。 一、管 轄 1.公安機關偵查刑事案件涉及人民檢察院 管轄 的 貪污 賄賂案件時，應當將貪污賄賂案件移送人民檢察院;人民檢察院偵查貪污賄賂案件涉及公安機關管轄的刑事案件，應當將屬於公安機關管轄的刑事案件移送公安機關。在上述情況中，如果涉嫌主罪屬於公安機關管轄，由公安機關為主偵查，人民檢察院予以配合;如果涉嫌主罪屬於人民檢察院管轄，由人民檢察院為主偵查，公安機關予以配合。 2.刑事訴訟法第二十四條中規定：「刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。」刑事訴訟 法規 定的「犯罪地」，包括犯罪的行為發生地和結果發生地。 3.具有下列情形之一的，人民法院、人民檢察院、公安機關可以在其職責范圍內並案處理： (一)一人犯數罪的; (二) 共同犯罪 的; (三)共同犯罪的 犯罪嫌疑人 、被告人還實施其他犯罪的; (四)多個犯罪嫌疑人、被告人實施的犯罪存在關聯，並案處理有利於查明案件事實的。 二、辯護與 代理 4.人民法院、人民檢察院、公安機關、國家安全機關、監獄的現職人員，人民陪審員，外國人或者無國籍人，以及與本案有利害關系的人，不得擔任 辯護人 。但是，上述人員系犯罪嫌疑人、被告人的 監護人 或者近親屬，犯罪嫌疑人、被告人委託其擔任辯護人的，可以准許。無行為能力或者限制行為能力的人，不得擔任辯護人。 一名辯護人不得為兩名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辯護，不得為兩名以上的未同案處理但實施的犯罪存在關聯的犯罪嫌疑人、被告人辯護。 5.刑事訴訟法第三十四條、第二百六十七條、第二百八十六條對法律援助作了規定。對於人民法院、人民檢察院、公安機關根據上述規定，通知法律援助機構指派 律師 提供辯護或者法律幫助的，法律援助機構應當在接到通知後三日以內指派律師，並將律師的姓名、單位、聯系方式書面通知人民法院、人民檢察院、公安機關。 6.刑事訴訟法第三十六條規定：「辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理 申訴 、控告;申請 變更強制措施 ;向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的 罪名 和案件有關情況，提出意見。」根據上述規定，辯護律師在偵查期間可以向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名及當時已查明的該罪的主要事實，犯罪嫌疑人被採取、變更、解除強制措施的情況，偵查機關延長 偵查羈押期限 等情況。 7.刑事訴訟法第三十七條第二款規定：「辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。」根據上述規定，辯護律師要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，保證辯護律師在四十八小時以內見到在押的犯罪嫌疑人、被告人。 8.刑事訴訟法第四十一條第一款規定：「辯護律師經 證人 或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取 證據 ，或者申請人民法院通知證人出庭作證。」對於辯護律師申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據，人民檢察院、人民法院認為需要調查取證的，應當由人民檢察院、人民法院收集、調取證據，不得向律師簽發准許調查決定書，讓律師收集、調取證據。 9.刑事訴訟法第四十二條第二款中規定：「違反前款規定的，應當依法追究法律責任，辯護人涉嫌犯罪的，應當由辦理辯護人所承辦案件的偵查機關以外的偵查機關辦理。」根據上述規定，公安機關、人民檢察院發現辯護人涉嫌犯罪，或者接受報案、控告、舉報、有關機關的移送，依照偵查管轄分工進行審查後認為符合 立案 條件的，應當按照規定報請辦理辯護人所承辦案件的偵查機關的上一級偵查機關指定其他偵查機關 立案偵查 ，或者由上一級偵查機關立案偵查。不得指定辦理辯護人所承辦案件的偵查機關的下級偵查機關立案偵查。 10.刑事訴訟法第四十七條規定：「辯護人、訴訟代理人認為公安機關、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權利的，有權向同級或者上一級人民檢察院申訴或者控告。人民檢察院對申訴或者控告應當及時進行審查，情況屬實的，通知有關機關予以糾正。」人民檢察院受理辯護人、訴訟代理人的申訴或者控告後，應當在十日以內將處理情況書面答復提出申訴或者控告的辯護人、訴訟代理人。 三、證 據 11.刑事訴訟法第五十六條第一款規定：「法庭審理過程中，審判人員認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，應當對證據收集的合法性進行法庭調查。」法庭經對當事人及其辯護人、訴訟代理人提供的相關線索或者材料進行審查後，認為可能存在刑事訴訟法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，應當對證據收集的合法性進行法庭調查。法庭調查的順序由法庭根據案件審理情況確定。 12.刑事訴訟法第六十二條規定，對證人、鑒定人、被害人可以採取「不公開真實姓名、住址和工作單位等個人信息」的保護措施。人民法院、人民檢察院和公安機關依法決定不公開證人、鑒定人、被害人的真實姓名、住址和工作單位等個人信息的，可以在 判決書 、裁定書、 起訴書 、詢問筆錄等法律文書、證據材料中使用化名等代替證人、鑒定人、被害人的個人信息。但是，應當書面說明使用化名的情況並標明密級，單獨成卷。辯護律師經法庭許可，查閱對證人、鑒定人、被害人使用化名情況的，應當簽署保密 承諾書 。 四、強制措施 13.被 取保候審 、 監視居住 的犯罪嫌疑人、被告人無正當理由不得離開所居住的市、縣或者執行監視居住的處所，有正當理由需要離開所居住的市、縣或者執行監視居住的處所，應當經執行機關批准。如果取保候審、監視居住是由人民檢察院、人民法院決定的，執行機關在批准犯罪嫌疑人、被告人離開所居住的市、縣或者執行監視居住的處所前，應當徵得決定機關同意。 14.對 取保候審保證人 是否履行了保證義務，由公安機關認定，對保證人的罰款決定，也由公安機關作出。 15.指定居所監視居住的，不得要求被監視居住人支付費用。 16.刑事訴訟法規定，拘留由公安機關執行。對於人民檢察院直接受理的案件，人民檢察院作出的拘留決定，應當送達公安機關執行，公安機關應當立即執行，人民檢察院可以協助公安機關執行。 17.對於人民檢察院 批准逮捕 的決定，公安機關應當立即執行，並將執行回執及時送達批准逮捕的人民檢察院。如果未能執行，也應當將回執送達人民檢察院，並寫明未能執行的原因。對於人民檢察院決定不批准逮捕的，公安機關在收到不批准逮捕決定書後，應當立即釋放在押的犯罪嫌疑人或者變更強制措施，並將執行回執在收到不批准逮捕決定書後的三日內送達作出不批准逮捕決定的人民檢察院。 五、立 案 18.刑事訴訟法第一百一十一條規定：「人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知後應當立案。」根據上述規定，公安機關收到人民檢察院要求說明不立案理由通知書後，應當在七日內將說明情況書面答復人民檢察院。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立，發出通知立案書時，應當將有關證明應當立案的材料同時移送公安機關。公安機關收到通知立案書後，應當在十五日內決定立案，並將立案決定書送達人民檢察院。 六、偵 查 19.刑事訴訟法第一百二十一條第一款規定：「偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像;對於可能判處無期徒刑、 死刑 的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。」偵查人員對訊問過程進行錄音或者錄像的，應當在訊問筆錄中註明。人民檢察院、人民法院可以根據需要調取訊問犯罪嫌疑人的錄音或者錄像，有關機關應當及時提供。 20.刑事訴訟法第一百四十九條中規定：「批准決定應當根據偵查犯罪的需要，確定採取 技術偵查措施 的種類和適用對象。」採取技術偵查措施收集的材料作為證據使用的，批准採取技術偵查措施的法律文書應當附卷，辯護律師可以依法查閱、摘抄、復制，在審判過程中可以向法庭出示。 21.公安機關對案件提請延長 羈押 期限的，應當在羈押期限屆滿七日前提出，並書面呈報延長羈押期限案件的主要案情和延長羈押期限的具體理由，人民檢察院應當在羈押期限屆滿前作出決定。 22.刑事訴訟法第一百五十八條第一款規定：「在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發現之日起依照本法第一百五十四條的規定重新計算偵查羈押期限。」公安機關依照上述規定重新計算偵查羈押期限的，不需要經人民檢察院批准，但應當報人民檢察院備案，人民檢察院可以進行監督。 七、提起 公訴 23.上級公安機關指定下級公安機關立案偵查的案件，需要 逮捕 犯罪嫌疑人的，由偵查該案件的公安機關提請同級人民檢察院審查批准;需要提起公訴的，由偵查該案件的公安機關移送同級人民檢察院審查起訴。 人民檢察院對於審查起訴的案件，按照刑事訴訟法的管轄規定，認為應當由上級人民檢察院或者同級其他人民檢察院起訴的，應當將案件移送有 管轄權 的人民檢察院。人民檢察院認為需要依照刑事訴訟法的規定指定審判管轄的，應當協商同級人民法院辦理 指定管轄 有關事宜。 24.人民檢察院向人民法院提起公訴時，應當將案卷材料和全部證據移送人民法院，包括犯罪嫌疑人、被告人翻供的材料，證人改變證言的材料，以及對犯罪嫌疑人、被告人有利的其他證據材料。 八、審 判 25.刑事訴訟法第一百八十一條規定：「人民法院對提起公訴的案件進行審查後，對於起訴書中有明確的指控犯罪事實的，應當決定開庭審判。」對於人民檢察院提起公訴的案件，人民法院都應當受理。人民法院對提起公訴的案件進行審查後，對於起訴書中有明確的指控犯罪事實並且附有案卷材料、證據的，應當決定開庭審判，不得以上述材料不充足為由而不開庭審判。如果人民檢察院移送的材料中缺少上述材料的，人民法院可以通知人民檢察院補充材料，人民檢察院應當自收到通知之日起三日內補送。 人民法院對提起公訴的案件進行審查的期限計入人民法院的 審理期限 。 26.人民法院 開庭審理 公訴案件時，出庭的檢察人員和辯護人需要出示、宣讀、播放已移交人民法院的證據的，可以申請法庭出示、宣讀、播放。 27.刑事訴訟法第三十九條規定：「辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據材料未提交的，有權申請人民檢察院、人民法院調取。」第一百九十一條第一款規定：「法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣布休庭，對證據進行調查核實。」第一百九十二條第一款規定：「法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。」根據上述規定，自案件移送審查起訴之日起，人民檢察院可以根據辯護人的申請，向公安機關調取未提交的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據材料。在法庭審理過程中，人民法院可以根據辯護人的申請，向人民檢察院調取未提交的證明被告人無罪或者罪輕的證據材料，也可以向人民檢察院調取需要調查核實的證據材料。公安機關、人民檢察院應當自收到要求調取證據材料決定書後三日內移交。 28.人民法院依法通知證人、鑒定人出庭作證的，應當同時將證人、鑒定人出庭通知書送交控辯雙方，控辯雙方應當予以配合。 29.刑事訴訟法第一百八十七條第三款規定：「 公訴人 、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據。」根據上述規定，依法應當出庭的鑒定人經人民法院通知未出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據。鑒定人由於不能抗拒的原因或者有其他正當理由無法出庭的，人民法院可以根據案件審理情況決定 延期審理 。 30.人民法院審理公訴案件，發現有新的事實，可能影響定罪的，人民檢察院可以要求補充起訴或者變更起訴，人民法院可以建議人民檢察院補充起訴或者變更起訴。人民法院建議人民檢察院補充起訴或者變更起訴的，人民檢察院應當在七日以內回復意見。 31.法庭審理過程中，被告人揭發他人犯罪行為或者提供重要線索，人民檢察院認為需要進行查證的，可以建議補充偵查。 32.刑事訴訟法第二百零三條規定：「人民檢察院發現人民法院審理案件違反法律規定的訴訟程序，有權向人民法院提出糾正意見。」人民檢察院對違反法定程序的庭審活動提出糾正意見，應當由人民檢察院在庭審後提出。 九、執 行 33.刑事訴訟法第二百五十四條第五款中規定：「在交付執行前， 暫予監外執行 由交付執行的人民法院決定」。對於被告人可能被判處 拘役 、 有期徒刑 、無期徒刑，符合暫予監外執行條件的，被告人及其辯護人有權向人民法院提出暫予監外執行的申請，看守所可以將有關情況通報人民法院。人民法院應當進行審查，並在交付執行前作出是否暫予監外執行的決定。 34.刑事訴訟法第二百五十七條第三款規定：「不符合暫予監外執行條件的罪犯通過賄賂等非法手段被暫予監外執行的，在 監外執行 的期間不計入執行刑期。罪犯在暫予監外執行期間脫逃的，脫逃的期間不計入執行刑期。」對於人民法院決定暫予監外執行的罪犯具有上述情形的，人民法院在決定予以收監的同時，應當確定不計入刑期的期間。對於監獄管理機關或者公安機關決定暫予監外執行的罪犯具有上述情形的，罪犯被收監後，所在監獄或者看守所應當及時向所在地的中級人民法院提出不計入執行刑期的建議書，由人民法院審核裁定。 35.被決定收監執行的 社區矯正 人員在逃的，社區矯正機構應當立即通知公安機關，由公安機關負責追捕。 十、涉案財產的處理 36.對於依照 刑法 規定應當追繳的 違法所得 及其他涉案財產，除依法返還被害人的財物以及依法銷毀的違禁品外，必須一律上繳國庫。查封、扣押的涉案財產，依法不移送的，待人民法院作出生效判決、裁定後，由人民法院通知查封、扣押機關上繳國庫，查封、扣押機關應當向人民法院送交執行回單;凍結在金融機構的違法所得及其他涉案財產，待人民法院作出生效判決、裁定後，由人民法院通知有關金融機構上繳國庫，有關金融機構應當向人民法院送交執行回單。 對於被扣押、凍結的債券、股票、基金份額等財產，在扣押、凍結期間權利人申請出售，經扣押、凍結機關審查，不損害國家利益、被害人利益，不影響訴訟正常進行的，以及扣押、凍結的 匯票 、 本票 、 支票 的有效期即將屆滿的，可以在判決生效前依法出售或者變現，所得價款由扣押、凍結機關保管，並及時告知當事人或者其近親屬。 37.刑事訴訟法第一百四十二條第一款中規定：「人民檢察院、公安機關根據偵查犯罪的需要，可以依照規定查詢、凍結犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產。」根據上述規定，人民檢察院、公安機關不能扣劃存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產。對於犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法規定應當追繳其違法所得及其他涉案財產的，適用刑事訴訟法第五編第三章規定的程序，由人民檢察院向人民法院提出 沒收違法所得 的申請。 38.犯罪嫌疑人、被告人死亡，現有證據證明存在違法所得及其他涉案財產應當予以沒收的，公安機關、人民檢察院可以進行調查。公安機關、人民檢察院進行調查，可以依法進行查封、扣押、查詢、凍結。 人民法院在審理案件過程中，被告人死亡的，應當裁定終止審理;被告人脫逃的，應當裁定 中止審理 。人民檢察院可以依法另行向人民法院提出沒收違法所得的申請。 39.對於人民法院依法作出的沒收違法所得的裁定，犯罪嫌疑人、被告人的近親屬和其他利害關系人或者人民檢察院可以在五日內提出上訴、抗訴。 十一、其 他 40.刑事訴訟法第一百四十七條規定：「對犯罪嫌疑人作 精神病鑒定 的期間不計入辦案期限。」根據上述規定，犯罪嫌疑人、被告人在押的案件，除對犯罪嫌疑人、被告人的精神病鑒定期間不計入辦案期限外，其他鑒定期間都應當計入辦案期限。對於因鑒定時間較長，辦案期限屆滿仍不能終結的案件，自期限屆滿之日起，應當對被羈押的犯罪嫌疑人、被告人變更強制措施，改為取保候審或者監視居住。 國家安全機關依照法律規定，辦理危害國家安全的刑事案件，適用本規定中有關公安機關的規定。 綜上所述，六部委在經過長時間的調查和檢驗之後指定出來的刑事訴訟法條文及其解釋實際上是在為刑法的適用奠定基礎，因為實體上的內容如果沒有程序的規定就會讓法院實際的適用出現困難，自然也就實現法律實際的價值和作用了。

4. 刑事訴訟法第五十六條的規定是什麼

第五十六條 被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守以下規定：
（一）未經專執行機屬關批准不得離開所居住的市、縣；
（二）在傳訊的時候及時到案；
（三）不得以任何形式干擾證人作證；
（四）不得毀滅、偽造證據或者串供。
被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人違反前款規定，已交納保證金的，沒收保證金，並且區別情形，責令犯罪嫌疑人、被告人具結悔過，重新交納保證金、提出保證人或者監視居住、予以逮捕。犯罪嫌疑人、被告人在取保候審期間未違反前款規定的，取保候審結束的時候，應當退還保證金。

5. 我國刑事訴訟法的非法證據規則有哪些

我國新刑事訴訟法的非法證據規則內容包括：採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第五十六條
採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。
第五十七條
人民檢察院接到報案、控告、舉報或者發現偵查人員以非法方法收集證據的，應當進行調查核實。對於確有以非法方法收集證據情形的，應當提出糾正意見；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

6. 刑事訴訟法第56條規定內容

被取保候審人的義務：被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守以下規定：
（一）未經執行機關批准不得離開所居住的市、縣；
（二）在傳訊的時候及時到案；
（三）不得以任何形式干擾證人作證；
（四）不得毀滅、偽造證據或者串供。
被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人違反前款規定，已交納保證金的，沒收保證金，並且區別情形，責令犯罪嫌疑人、被告人具結悔過，重新交納保證金、提出保證人或者監視居住、予以逮捕。犯罪嫌疑人、被告人在取保候審期間未違反前款規定的，取保候審結束的時候，應當退還保證金。本條規定了被取保候審人的義務。
取保候審使犯罪嫌疑人、被告人免於被關押，賦予了其一定的行動自由。但是，為了防止其逃避刑事追究，方便執行機關和所在單位進行監督，法律又規定了被取保候審人必須遵守的義務，包括未經執行機關批准不得離開所居住的市、縣，在傳訊的時候及時到案，不得以任何形式干擾證人作證，不得串供、毀滅、偽造證據。
如果被取保候審人違反規定，已交納保證金的，首先沒收保證金，然後根據不同情形，分別作以下處罰：
（1）對於違法情節較輕，不需逮捕，允許再次取保候審的，責令犯罪嫌疑人、被告人具結悔過、重新交納保證金或者提出保證人；
（2）對於違法情節比較嚴重，不允許取保候審的，應當採取監視居住或者予以逮捕。
證人證言可以作為直接證據嗎
（1）證人證言不一定都是直接證據，如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實，就屬於直接證據，否則就不是。
（2）所謂直接證據，就是以直接方式與案件主要事實相關聯的證據，即能夠直接證明案件主要事實的證據。所謂間接證據是指與待證的案件事實之間具有間接聯系，不能單獨、直接證明案件事實，因而需要與其他證據結合起來才能證明案件事實的證據。
法律依據：
《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第74條
《人民檢察院刑事訴訟規則》第50、52、61條

7. 刑事訴訟法第五十二, 五十六條內容

第五十二條判處罰金，應當根據犯罪情節決定罰金數額。 【解釋】本條是關於如何確定罰金數額的規定。關於罰金的數額，刑法分則有的犯罪未作具體規定，有的犯罪規定了一定幅度。根據本條規定，無論是刑法分則明確規定了罰金刑幅度的，還是沒有明確規定罰金刑幅度的，判處罰金刑時都應當根據犯罪情節決定罰金數額。所謂「犯罪情節」，主要是指犯罪分子罪行的危害程度，主觀惡性的大小，手段是否惡劣，非法所得的多少，後果是否嚴重等等。一般說來，情節嚴重的，罰金數額應當多些，情節較輕的，罰金數額應當少些，以做到罪刑相適應，使犯罪分子不在經濟上佔到便宜。同時，犯罪分子的經濟負擔能力也是一個考慮的因素。如果罰金數額過多，超過了犯罪分子的實際負擔能力，犯罪分子也無法繳納，這對教育改造犯罪分子也不利，同時由於罰金刑無法得到實際執行，也損害了法律的嚴肅性；如果罰金數額過少，則會使犯罪分子感受不到經濟懲罰，對犯罪分子起不到懲戒作用。 第五十三條罰金在判決指定的期限內一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對於不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行的財產，應當隨時追繳。如果由於遭遇不能抗拒的災禍繳納確實有困難的，可以酌情減少或者免除。【解釋】本條是關於如何繳納罰金的規定。根據本條的規定，罰金應當按照判決規定的期限繳納，可以一次繳納，也可以分期繳納。人民法院在判處罰金時，應當同時規定繳納的期限，並明確是一次繳納還是分期繳納。一般說來，罰金數額不多，或者罰金數額雖然較多，但繳納並不困難的，可以限期一次繳納；罰金數額較多，根據犯罪分子的情況，無力一次繳納的，可以限定時間分期繳納。至於罰金的繳納期限，應當根據犯罪分子的經濟狀況和繳納的可能性確定。對於期滿不繳納的，包括未繳納完畢的，由人民法院強制繳納。所謂「強制繳納」，指人民法院採取查封、拍賣犯罪分子的財產，凍結存款，扣留、收繳工資或其他收入等辦法，迫使犯罪分子繳納罰金。強制繳納一般只對有繳納能力而不繳納罰金的犯罪分子採用。對於根據上述規定採取強制繳納措施仍未能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行的財產，應當隨時追繳。所謂「追繳」，是指人民法院對沒有繳納或者沒有全部繳納罰金的被執行人，在發現其有可供執行的財產時，予以追回上繳國庫。這種情況下追繳財產，實際上仍是執行原判決判處的罰金刑，這樣規定就使得那些在人民法院執行罰金刑時採用各種手段轉移、隱匿財產，逃避承擔罰金刑的犯罪分子，或者在人民法院執行罰金刑時，一時不能繳納或全部繳納，但事後有了執行能力的犯罪分子的刑事責任不至於落空。另外，賦予人民法院隨時追繳的權力，也增強了罰金刑執行的威懾力。同時，本條也考慮到，罪犯如果遭遇不能抗拒的災禍繳納確有困難的，可以酌情減少或者免除罰金。這種「不能抗拒的災禍」，主要是指火災、水災、地震等自然災害或者罪犯及其家屬重病、傷殘等。遭遇不能抗拒的災禍是減免罰金的條件，但並不是凡有上述情況都可減免罰金。只有遭遇不可抗拒的災禍造成繳納罰金確實有困難的，經申請，人民法院才酌情減少罰金數額或者免除全部罰金。我國刑法不允許用繳納罰金代替徒刑、拘役，同樣也不允許用徒刑、拘役代替罰金。

8. 刑事訴訟法中關於證據的規定有幾條

刑事訴訟法中關於證據的規定有十六條：

1、《刑事訴訟法》第五十條，全款

可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

2、《刑事訴訟法》第五十一條，全款

公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。

3、《刑事訴訟法》第五十二條，全款

審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。

必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。

4、《刑事訴訟法》第五十三條，全款

公安機關提請批准逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書，必須忠實於事實真象。故意隱瞞事實真象的，應當追究責任。

5、《刑事訴訟法》第五十四條，全款

人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。

行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。

對涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的證據，應當保密。凡是偽造證據、隱匿證據或者毀滅證據的，無論屬於何方，必須受法律追究。

6、《刑事訴訟法》第五十五條，全款

對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分，應當符合以下條件：定罪量刑的事實都有證據證明；據以定案的證據均經法定程序查證屬實；綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

7、《刑事訴訟法》第五十六條，全款

採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。

在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。

8、《刑事訴訟法》第五十七條，全款

人民檢察院接到報案、控告、舉報或者發現偵查人員以非法方法收集證據的，應當進行調查核實。對於確有以非法方法收集證據情形的，應當提出糾正意見；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

9、《刑事訴訟法》第五十八條，全款

法庭審理過程中，審判人員認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，應當對證據收集的合法性進行法庭調查。

當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據的，應當提供相關線索或者材料。

10、《刑事訴訟法》第五十九條，全款

在對證據收集的合法性進行法庭調查的過程中，人民檢察院應當對證據收集的合法性加以證明。

現有證據材料不能證明證據收集的合法性的，人民檢察院可以提請人民法院通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況；人民法院可以通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經人民法院通知，有關人員應當出庭。

11、《刑事訴訟法》第六十條，全款

對於經過法庭審理，確認或者不能排除存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，對有關證據應當予以排除。

12、《刑事訴訟法》第六十一條，全款

證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證並且查實1以後，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。

13、《刑事訴訟法》第六十二條，全款

凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。

14、《刑事訴訟法》第六十三條，全款

人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障證人及其近親屬的安全。

對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。

15、《刑事訴訟法》第六十四條，全款

對於危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當採取以下一項或者多項保護措施：

不公開真實姓名、住址和工作單位等個人信息；採取不暴露外貌、真實聲音等出庭作證措施；禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；對人身和住宅採取專門性保護措施；其他必要的保護措施。

證人、鑒定人、被害人認為因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，可以向人民法院、人民檢察院、公安機關請求予以保護。

人民法院、人民檢察院、公安機關依法採取保護措施，有關單位和個人應當配合。

16、《刑事訴訟法》第六十五條，全款

證人因履行作證義務而支出的交通、住宿、就餐等費用，應當給予補助。證人作證的補助列入司法機關業務經費，由同級政府財政予以保障。

有工作單位的證人作證，所在單位不得剋扣或者變相剋扣其工資、獎金及其他福利待遇。

(8)刑事訴訟法五十六條擴展閱讀

證據種類：

1、書證、物證

是以物品或者文字為表現形式的實物證據。物證是用於犯罪或與犯罪相關聯的，能夠證明犯罪行為和有關犯罪情節的物品或痕跡，如作案工具、贓款贓物、血跡、指紋、腳印等。

書證是能夠證明案件真實情況的文件或其他文字材料，如毒品犯罪分子進行聯絡的往來書信;貪污犯罪分子塗改的單據、賬本等。

物證的特點是，不具有任何主觀的東西，而只以其客觀存在來證明案件的事實。對物證必須妥善地加以保管，以保持物證的原有的形態。如果不能保持原來形態或者物證有可能滅失的，行政機關必須採取措施予以保全。

2、證人證言

是知道案件真實情況的人，就其所了解的案件情況，向司法機關或有關人員作的陳述。民事訴訟法規定，凡是知道案件情況的人，都有義務出庭作證。

刑訴法對知道案件真實情況的人向司法機關作證規定了義務，即凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。證人不能隨意指定，也不能由他人代替。

行政處罰法規定，在行政機關對行政處罰案件進行調查時，「被調查人應當如實回答詢問」。這是因為，行政機關在處理行政處罰案件時，必須以事實為根據。因此，在行政機關調查時，被調查人必須據實陳述所了解的真實情況，不作偽證。

3、當事人的陳述

是指當事人向執法人員所作的關於案件真實情況的敘述和承認。行政處罰法規定，行政機關在作出行政處罰決定之前，行政機關必須充分聽取當事人的意見。

因此，當事人的陳述與申辯，行政機關必須認真聽取，並製作詢問筆錄；同時，行政機關對於當事人提出的事實、理由和證據，應當進行復核，成立的，才能作為行政處罰的證據。

4、「被害人陳述」

是直接受到犯罪行為侵害的人，就受害情況及案件的有關其他情況向司法機關或有關人員所作陳述。

5、「犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解」

是犯罪嫌疑人、被告人就本人的犯罪行為向司法機關所作的供述，或稱口供，或者是犯罪嫌疑人、被告人否認自己有犯罪行為或者承認犯罪，但認為應當減輕處罰、免除處罰所作的辯解。

6、視聽資料

是指能夠作為證據的錄音、錄像、電腦儲存的數據等，是一種被固定、被保全的證據。它比較可靠，更接近於真實情況。但是視聽資料必須經過審查，才能認定作為證據。

7、鑒定意見

是鑒定人運用自己具有的專門知識對案件中專門性問題所進行的分析、鑒別和判斷。它是一種獨立的證據。如法醫鑒定、指紋鑒定、筆跡鑒定、化學物品鑒定、精神病鑒定等。

8、現場筆錄

是書證的一種，是指行政機關執法人員在現場，對當場實施行政處罰的現場情況的記錄。如交通民警對違反交通管理的司機進行罰款，交通民警開具的罰款單據。

又如工商管理人員對這反工商管理的個體商販進行處罰時，現場記明其違法事實、沒收商販的違法物品的數量、質量等情況。

現場筆錄上應當有執法人員和當事人的簽名。現場筆錄可以證明案件的真實情況，行政訴訟法將其規定為一種獨立的證據，以防止在訴訟中出現「事出有因，查無實據」的情況。

9、勘驗、檢查、辨認偵查實驗筆錄

是指行政機關的執法人員或者專門人員為了解案件的事實，對事實發生的現場或者物品進行勘驗、檢查。如查處非法出版物，執法人員對該出版物的印刷場所進行勘驗、檢查，對印刷的非法出版物或者印刷工具進行勘驗、檢查等。

勘驗應當製作筆錄，勘驗筆錄是對客觀事實的反映，能夠證明案件的真實情況，是一種獨立的證據。

10、電子數據

是電子化技術形成的文字，數字等等，如電子郵件、聊天記錄等等；2015年2月4日最高人民法院4日發布的一份司法解釋顯示，網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息可以視為民事案件中的證據。

11、視聽資料

是以模擬信號的方式在介質上進行存儲的數據，例如錄像、錄音資料等等。

9. 中華人民共和國刑事訴訟法》第五十六條

第五十六條採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採回用暴力、威脅答等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。

收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。

在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。

(9)刑事訴訟法五十六條擴展閱讀：

第五十二條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。

必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。