刑事訴訟法解釋減刑由

A. 減刑是由哪個部門決定

減刑是由中級以上人民法院決定。
減刑建議由監獄向人民法院提出，人民法院應當自收到減刑建議書之日起一個月內予以審核裁定，案情復雜或者情況特殊的，可以延長一個月。減刑裁定的副本應當抄送人民檢察院。有下列重大立功表現之一的，應當減刑：
1、阻止他人重大犯罪活動的；
2、檢舉監獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的；
3、有發明創造或者重大技術革新的；
4、在日常生產、生活中捨己救人的；
5、在抗禦自然災害或者排除重大事故中，有突出表現的；
6、對國家和社會有其他重大貢獻的。

法律依據
《中華人民共和國監獄法》
第三十一條 被判處死刑緩期二年執行的罪犯，在死刑緩期執行期間，符合法律規定的減為無期徒刑、有期徒刑條件的，二年期滿時，所在監獄應當及時提出減刑建議，報經省、自治區、直轄市監獄管理機關審核後，提請高級人民法院裁定。第三十三條 人民法院裁定假釋的，監獄應當按期假釋並發給假釋證明書。
對被假釋的罪犯，依法實行社區矯正，由社區矯正機構負責執行。被假釋的罪犯，在假釋考驗期限內有違反法律、行政法規或者國務院有關部門關於假釋的監督管理規定的行為，尚未構成新的犯罪的，社區矯正機構應當向人民法院提出撤銷假釋的建議，人民法院應當自收到撤銷假釋建議書之日起一個月內予以審核裁定。人民法院裁定撤銷假釋的，由公安機關將罪犯送交監獄收監。第三十四條 對不符合法律規定的減刑、假釋條件的罪犯，不得以任何理由將其減刑、假釋。
人民檢察院認為人民法院減刑、假釋的裁定不當，應當依照刑事訴訟法規定的期間向人民法院提出書面糾正意見。對於人民檢察院提出書面糾正意見的案件，人民法院應當重新審理。

B. 新刑法減刑政策的詳細規定是什麼

對 有期徒刑 的犯人進行 減刑 本質上是屬於一種獎勵性的措施的，也是希望能夠通過國家的這種做法讓當事人珍惜出獄以後的生活，對我國的法律制度有一個更加全面的認識的，不過減刑這也是一件事關重大的事情。可能很多人從來都沒有仔細的去了解過新 刑法 減刑政策的詳細規定是什麼? 新刑法減刑政策的詳細規定是什麼? 為進一步規范減刑、 假釋 案件的審理程序，確保減刑、假釋案件審理的合法、公正，根據《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國 刑事訴訟法 》有關規定，結合減刑、假釋案件審理工作實際，制定本規定。 第一條 對減刑、假釋案件，應當按照下列情形分別處理： (一)對被判處 死刑緩期執行 的罪犯的減刑，由罪犯服刑地的高級人民法院在收到同級監獄管理機關審核同意的減刑建議書後一個月內作出裁定; (二)對被判處無期徒刑的罪犯的減刑、假釋，由罪犯服刑地的高級人民法院在收到同級監獄管理機關審核同意的減刑、假釋建議書後一個月內作出裁定，案情復雜或者情況特殊的，可以延長一個月; (三)對被判處有期徒刑和被減為有期徒刑的罪犯的減刑、假釋，由罪犯服刑地的中級人民法院在收到執行機關提出的減刑、假釋建議書後一個月內作出裁定，案情復雜或者情況特殊的，可以延長一個月; (四)對被判處 拘役 、 管制 的罪犯的減刑，由罪犯服刑地中級人民法院在收到同級執行機關審核同意的減刑、假釋建議書後一個月內作出裁定。 對 暫予監外執行 罪犯的減刑，應當根據情況，分別適用前款的有關規定。 第二條 人民法院受理減刑、假釋案件，應當審查執行機關移送的下列材料： (一)減刑或者假釋建議書; (二)終審法院裁判文書、執行通知書、歷次減刑裁定書的復印件; (三)罪犯確有悔改或者 立功 、重大立功表現的具體事實的書面證明材料; (四)罪犯評審鑒定表、獎懲審批表等; (五)其他根據案件審理需要應予移送的材料。 報請假釋的，應當附有 社區矯正 機構或者基層組織關於罪犯假釋後對所居住社區影響的調查評估報告。 人民檢察院對報請減刑、假釋案件提出檢察意見的，執行機關應當一並移送受理減刑、假釋案件的人民法院。 經審查，材料齊備的，應當 立案 ;材料不齊的，應當通知執行機關在三日內補送，逾期未補送的，不予立案。 第三條 人民法院審理減刑、假釋案件，應當在立案後五日內將執行機關報請減刑、假釋的建議書等材料依法向社會公示。 公示內容應當包括罪犯的個人情況、原判認定的 罪名 和刑期、罪犯歷次減刑情況、執行機關的建議及依據。 公示應當寫明公示期限和提出意見的方式。公示期限為五日。 第四條 人民法院審理減刑、假釋案件，應當依法由審判員或者由審判員和人民陪審員組成合議庭進行。 第五條 人民法院審理減刑、假釋案件，除應當審查罪犯在執行期間的一貫表現外，還應當綜合考慮犯罪的具體情節、原判 刑罰 情況、財產刑執行情況、附帶民事裁判履行情況、罪犯退贓退賠等情況。 人民法院審理假釋案件，除應當審查第一款所列情形外，還應當綜合考慮罪犯的年齡、身體狀況、性格特徵、假釋後生活來源以及監管條件等影響再犯罪的因素。 執行機關以罪犯有立功表現或重大立功表現為由提出減刑的，應當審查立功或重大立功表現是否屬實。涉及發明創造、技術革新或者其他貢獻的，應當審查該成果是否系罪犯在執行期間獨立完成，並經有關主管機關確認。 第六條 人民法院審理減刑、假釋案件，可以採取 開庭審理 或者書面審理的方式。但下列減刑、假釋案件，應當開庭審理： (一)因罪犯有重大立功表現報請減刑的; (二)報請減刑的起始時間、間隔時間或者減刑幅度不符合司法解釋一般規定的; (三)公示期間收到不同意見的; (四)人民檢察院有異議的; (五)被報請減刑、假釋罪犯系 職務犯罪 罪犯，組織(領導、參加、包庇、縱容)黑社會性質組織犯罪罪犯，破壞金融管理秩序和金融詐騙犯罪罪犯及其他在社會上有重大影響或社會關注度高的; (六)人民法院認為其他應當開庭審理的。 第七條 人民法院開庭審理減刑、假釋案件，應當通知人民檢察院、執行機關及被報請減刑、假釋罪犯參加庭審。 人民法院根據需要，可以通知證明罪犯確有悔改表現或者立功、重大立功表現的 證人 ，公示期間提出不同意見的人,以及鑒定人、翻譯人員等其他人員參加庭審。 第八條 開庭審理應當在罪犯刑罰執行場所或者人民法院確定的場所進行。有條件的人民法院可以採取視頻開庭的方式進行。 在社區執行刑罰的罪犯因重大立功被報請減刑的，可以在罪犯服刑地或者居住地開庭審理。 第九條 人民法院對於決定開庭審理的減刑、假釋案件，應當在開庭三日前將開庭的時間、地點通知人民檢察院、執行機關、被報請減刑、假釋罪犯和有必要參加庭審的其他人員，並於開庭三日前進行公告。 第十條 減刑、假釋案件的開庭審理由審判長主持，應當按照以下程序進行： (一)審判長宣布開庭，核實被報請減刑、假釋罪犯的基本情況; (二)審判長宣布合議庭組成人員、檢察人員、執行機關代表及其他庭審參加人; (三)執行機關代表宣讀減刑、假釋建議書，並說明主要理由; (四)檢察人員發表檢察意見; (五)法庭對被報請減刑、假釋罪犯確有悔改表現或立功表現、重大立功表現的事實以及其他影響減刑、假釋的情況進行調查核實; (六)被報請減刑、假釋罪犯作最後陳述; (七)審判長對庭審情況進行總結並宣布休庭評議。 第十一條 庭審過程中，合議庭人員對報請理由有疑問的，可以向被報請減刑、假釋罪犯、證人、執行機關代表、檢察人員提問。 庭審過程中，檢察人員對報請理由有疑問的，在經審判長許可後，可以出示 證據 ，申請證人到庭，向被報請減刑、假釋罪犯及證人提問並發表意見。被報請減刑、假釋罪犯對報請理由有疑問的，在經審判長許可後，可以出示證據，申請證人到庭，向證人提問並發表意見。 第十二條 庭審過程中，合議庭對證據有疑問需要進行調查核實，或者檢察人員、執行機關代表提出申請的，可以宣布休庭。 第十三條 人民法院開庭審理減刑、假釋案件，能夠當庭宣判的應當當庭宣判;不能當庭宣判的，可以擇期宣判。 第十四條 人民法院書面審理減刑、假釋案件，可以就被報請減刑、假釋罪犯是否符合減刑、 假釋條件 進行調查核實或聽取有關方面意見。 第十五條 人民法院書面審理減刑案件，可以提訊被報請減刑罪犯;書面審理假釋案件，應當提訊被報請假釋罪犯。 第十六條 人民法院審理減刑、假釋案件，應當按照下列情形分別處理： (一)被報請減刑、假釋罪犯符合法律規定的減刑、假釋條件的，作出予以減刑、假釋的裁定; (二)被報請減刑的罪犯符合法律規定的 減刑條件 ，但執行機關報請的減刑幅度不適當的，對減刑幅度作出相應調整後作出予以減刑的裁定; (三)被報請減刑、假釋罪犯不符合法律規定的減刑、假釋條件的，作出不予減刑、假釋的裁定。 在人民法院作出減刑、假釋裁定前，執行機關書面申請撤回減刑、假釋建議的，是否准許，由人民法院決定。 第十七條 減刑、假釋裁定書應當寫明罪犯原判和歷次減刑情況，確有悔改表現或者立功、重大立功表現的事實和理由，以及減刑、假釋的法律依據。 裁定減刑的，應當註明刑期的起止時間;裁定假釋的，應當註明 假釋考驗期 的起止時間。 裁定調整減刑幅度或者不予減刑、假釋的，應當在裁定書中說明理由。 第十八條 人民法院作出減刑、假釋裁定後，應當在七日內送達報請減刑、假釋的執行機關、同級人民檢察院以及罪犯本人。作出假釋裁定的，還應當送達社區矯正機構或者基層組織。 第十九條 減刑、假釋裁定書應當通過互聯網依法向社會公布。 第二十條 人民檢察院認為人民法院減刑、假釋裁定不當，在法定期限內提出書面糾正意見的，人民法院應當在收到糾正意見後另行組成合議庭審理，並在一個月內作出裁定。 第二十一條 人民法院發現本院已經生效的減刑、假釋裁定確有錯誤的，應當依法重新組成合議庭進行審理並作出裁定;上級人民法院發現下級人民法院已經生效的減刑、假釋裁定確有錯誤的，應當指令下級人民法院另行組成合議庭審理，也可以自行依法組成合議庭進行審理並作出裁定。 第二十二條 最高人民法院以前發布的司法解釋和規范性文件，與本規定不一致的，以本規定為准。 時間限制等都有著非常明確的規定的，因為減刑當然是要對犯人在關押期間進行各種各樣的考核，一般都是先由公安機關提出了減刑建議書，並且提交到上一級的有關部門經過批准以後才會對當事人進行減刑的。而且，有些犯罪性質特別惡劣的犯人，無論如何都沒有機會減刑的。

C. 刑事訴訟法關於減刑的規定和限制

刑事訴訟法對減刑不當的規定：人民檢察院認為人民法院減刑、假釋的裁定不當，應當在收到裁定書副本後二十日以內，向人民法院提出書面糾正意見。減刑是指依法被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的罪犯在具有法定的減刑情節時，由負責執行刑罰的機關報送材料，人民法院依法予以減輕原判刑罰的刑事司法活動。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十四條
人民檢察院認為人民法院減刑、假釋的裁定不當，應當在收到裁定書副本後二十日以內，向人民法院提出書面糾正意見。人民法院應當在收到糾正意見後一個月以內重新組成合議庭進行審理，作出最終裁定。

D. 減刑案件由哪個法院受理，無期徒刑的減刑如何處理

《刑事訴訟法》規定：減刑，對於被判處無期徒刑的罪犯的減刑案件由服刑地高級人民法院版管轄。對於被判處權有徒刑、拘役、管制的罪犯的減刑案件由服刑地中級人民法院管轄。
《最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規定》自2012年7月1日起施行：
第七條 無期徒刑罪犯在刑罰執行期間，確有悔改表現，或者有立功表現的，服刑二年以後，可以減刑。減刑幅度為：確有悔改表現，或者有立功表現的，一般可以減為二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表現的，可以減為十五年以上二十年以下有期徒刑。

第八條 無期徒刑罪犯經過一次或幾次減刑後，其實際執行的刑期不能少於十三年，起始時間應當自無期徒刑判決確定之日起計算。

E. 從刑法減刑應該是怎樣的程序

根據法律規定，減刑程序是：首先要確定行為人是否符合減刑的基本條件；確定符合減刑條件的，由執行機關向中級上人民法院提出減刑建議書；人民法院應當組成合議庭進行審理，對確有悔改或者立功事實的，裁定予以減刑。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第七十八條
被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑；有下列重大立功表現之一的，應當減刑：
（一）阻止他人重大犯罪活動的；
（二）檢舉監獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的；
（三）有發明創造或者重大技術革新的；
（四）在日常生產、生活中捨己救人的；
（五）在抗禦自然災害或者排除重大事故中，有突出表現的；
（六）對國家和社會有其他重大貢獻的。
第七十九條
對於犯罪分子的減刑，由執行機關向中級以上人民法院提出減刑建議書。人民法院應當組成合議庭進行審理，對確有悔改或者立功事實的，裁定予以減刑。非經法定程序不得減刑。

F. 依法應當由高級人民法院裁定的減刑案件由什麼提起執行地的高級人民法院裁定

法律分析：減刑是由當地的中級人民法院的刑事審判庭進行裁定。根據監獄法等有關法律規定，對於被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪嫌疑人，進行依法減刑時，是由各個執行機關提出的建議書。根據判處的刑罰不同，分別由不同的人民法院進行裁定：對於死刑並緩期兩年執行的犯罪嫌疑人的減刑由當地的高級人民法院進行建議書裁定；對於無期徒刑的犯罪嫌疑人的減刑由當地的高級人民法院進行建議書裁定；對於有期徒刑和減為有期徒刑的犯罪嫌疑人由當地的中級人民法院進行建議書裁定。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十一條 最高人民法院判處和核準的死刑立即執行的判決，應當由最高人民法院院長簽發執行死刑的命令。

被判處死刑緩期二年執行的罪犯，在死刑緩期執行期間，如果沒有故意犯罪，死刑緩期執行期滿，應當予以減刑的，由執行機關提出書面意見，報請高級人民法院裁定；如果故意犯罪，情節惡劣，查證屬實，應當執行死刑的，由高級人民法院報請最高人民法院核准；對於故意犯罪未執行死刑的，死刑緩期執行的期間重新計算，並報最高人民法院備案。

第二百七十三條 罪犯在服刑期間又犯罪的，或者發現了判決的時候所沒有發現的罪行，由執行機關移送人民檢察院處理。

被判處管制、拘役、有期徒刑或者無期徒刑的罪犯，在執行期間確有悔改或者立功表現，應當依法予以減刑、假釋的時候，由執行機關提出建議書，報請人民法院審核裁定，並將建議書副本抄送人民檢察院。人民檢察院可以向人民法院提出書面意見。

G. 監獄減刑適用條件有哪些法律規定

根據《監獄法》第30條規定，減刑建議由監獄向人民法院提出，人民法院應當自收到減刑建議書之日起一個月內予以審核裁定；案情復雜或者情況特殊的，可以延長一個月。減刑裁定的副本應當抄送人民檢察院。《監獄法》第31條規定，被判處死刑緩期二年執行的罪犯，在死刑緩期執行期間，符合法律規定的減為無期徒刑、有期徒刑條件的，二年期滿時，所在監獄應當及時提出減刑建議，報經省、自治區、直轄市監獄管理機關審核後，提請高級人民法院裁定。《刑法》第79條規定，對於犯罪分子的減刑，由執行機關向中級以上人民法院提出減刑建議書。人民法院應當組成合議庭進行審理，對確有悔改或者立功事實的，裁定予以減刑。非經法定程序不得減刑。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第二十四條規定，上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；下級人民法院認為案情重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判。《刑事訴訟法》第二十六條規定，幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判。《刑事訴訟法》第二十七條規定，上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判。