林鴻潮行政法46講
⑴ 誰有林鴻潮的音頻和最新圖表
我有,留個郵箱,是中政開的班。
司法考試復習資料推薦:
2012年的:
(1)國家司法考試輔導用書全3卷(法律出版社)。
(2)法條,最好是一部重點法條和一部完整的法條,重點法條沖刺階段看,完整的法條推薦指南針法條國家司法考試必讀法律法規匯編全8冊,重點法條推薦眾合教育國家司法考試重點法條解讀及配套練習(上下);
(3)萬國或者眾合的一套專題講座;
(4)一套真題,推薦司法考試歷年真題試題及考點歸類精解(張能寶)。
(5)音頻視頻資料。
復習方法:
以看專題講座或者聽音頻為主(兩者擇一,盡量不要兩者兼顧,這樣會重復復習,導致效率低下),復習完一門做一門的真題,然後將真題的錯難題標注出來後期復習。看書的話,要注意總結歸納筆記,聽音頻的話,要在講義上做好筆記,後期以自己的筆記為復習主要內容,結合真題錯難題,有疑問查閱法條。
聽課老師推薦:
民法:大腕推薦:鍾秀勇,李仁玉,李建偉,基礎薄弱的話聽前兩者,有一定基礎聽後者,新秀推薦馬特和段波;
刑法:劉鳳科,需要一定基礎,對於解題思路的講解尤其對考試有幫助!基礎稍差者也可以聽韓友誼,但是不推薦,講的原理性的內容太少,多為結論性內容;
民訴:郭翔,考點全,押題准;鄭其斌,講得好,但是可能漏考點;
刑訴:楊雄,出題人弟子,表格便於記憶,考點全;汪海燕,講課幽默生動,但是漏考點;陳少文,近兩年口碑很好的老師,講課生動;
行政法與行政訴訟法:林鴻潮,幽默,表格便於記憶,行政法屬於較難的學科,不用強求解題正確率,重在理解;
三國法:楊帆(女),不作第二人想,讓你輕松拿下百分之80以上分數;
法理:陳景輝,講課鞭辟入裡,幽默生動,便於理解;楊帆(男),四平八穩;
憲法、法制史:淳於聞,這個誰都差不多,記憶性內容居多,淳於老師的口訣很有助於記憶;
商經:張海峽,就是葷段子多了些,課講的是很不錯的;
卷四論述:鄒建章或者陳璐瓊,二者擇一即可。
我已通過司法考試,我的網路空間(點擊我的名字52461可以進入)有司法考試資料和復習方法、推薦書目以及我的聯系方式,你可以看看,如有問題可以在網路空間留言。
⑵ 給推薦一下司法考試各科名師,聽過的推薦哦。
1、法理、法制、憲法―――楊帆(男)
這部分沒什麼趣味性,不過是知識點的羅列,誰講都差不多,因為網上對他的呼聲很高,所以這部分我主要就聽他的了。
2、三國法―――楊帆(女)
她講得非常好,三國法你聽她的就行了。
3、商經知―――張海峽
我去年看別人說的是「沒人比他講得更好了」,我就聽他的了,因為聽完他的,我覺得沒必要聽別人講的了。可惜今年我一直找他講的知識產權都沒找著。
4、刑法―――韓友誼
一是他講得特別好,二是在後期他會給你一些小道信息,哈哈!
5、刑訴―――汪海燕
我只能說,他講得很好。
6、行政法―――林鴻潮
他的圖表做得簡單明了,用適合用來復習。大家都說行政法難,但我聽他的課後,感覺很容易,順便說一下,第二卷我是考得最高的。
7、民法―――馬特
民法我沒怎麼系統地聽,一開始聽馬特講物權法,覺得講得很好!
8、民訴仲裁―――楊秀清
講得很好,沒必要聽別人的了。
9、論述題―――鄒建章
參看「劉新建 新浪博客」中博文「非法本一年通過不是夢」
⑶ 行政法 林鴻潮 講義+mp3
09年的東方法澤網路課堂上有其視頻,還有講義
⑷ 司法考試行政法教師推薦
行政法聽吳鵬老師的課不錯,吳鵬老師是中國人民大學法學院行政法博士,副教授,著名司法考試輔導專家,主編並出版多部司法考試《行政法與行政訴訟法學》輔導書,理論功底扎實,授課條理清晰,游刃有餘,對行政法與行政訴訟法的重點法條講解出神入化,使學員在輕松氛圍中掌握考試的重點和難點,獲得事半功倍的效果。
⑸ 林鴻潮老師的行政法講的怎麼樣
林鴻潮老師善於將行政法化繁為簡,用最短的時間理解行政法的精髓~
⑹ 司考行政法 林鴻潮、吳鵬、王旭的課有誰聽過能評價一下么
吳鵬的,因為我上三校輔導班給我的就是他的,不好的話,人家不會拿來給學員的對不對?
⑺ 林鴻潮的學術成果
1.主持國家自然科學基金重大研究計劃項目「非常規突發事件應急管理的法制保障」子課題(2009);
2.主持中國博士後科學基金一等資助項目「行政緊急程序研究」(2008)。 以時間為序:
1.《行政許可法條文精析與案例解析》(參編),人民法院出版社,2003;
2.《應急法制論》(參編),法律出版社,2005;
3.《法治視野中的行政指導》(合著),中國人民大學出版社,2005;
4.《中華人民共和國突發事件應對法釋義》(副主編),中國法制出版社,2007;5.《行政法學原理與案例教程》(參編),中國人民大學出版社,2007;
6.《依法行政理論與實踐》(參編),中國工商出版社,2007;
7.《中華人民共和國政府信息公開條例釋義》(副主編),中國法制出版社,2008;
8.《行政法與行政訴訟法》(副主編),科學出版社,2008;
9.《政府信息公開條例實施指南》(主編),中國法制出版社,2008;
10.《領導幹部預防和處置突發公共事件能力講座讀本》(合著),中央文獻出版社,2008;
11.《大城市應急法制建設探索》(合著),中國法制出版社,2008;
12.《案例行政法教程》(參編),中國人民大學出版社,2009;
13.《應急管理案例研究》(副主編),研究出版社,2009;
14.《突發事件應對法制度解析與案例指導》(參編),中國法制出版社,2009;
15.《共和國六十年法學論爭實錄》(行政法卷)(參編),廈門大學出版社,2009;
16.《地方層面突發事件應對的法律規制》(參編),中國社會出版社,2009;
17.《公共應急管理機制的法治化》(獨著),華中科技大學出版社,2009。 以時間為序:
1.《論當代行政法上的信賴保護原則》,《法商研究》2004第5期;
2.《突發事件應對機制的法律問題研究報告》,《憲政與行政法治評論》第2輯,中國人民大學出版社,2005年;
3.《人權入憲後我國行政法的發展機遇和挑戰》,《重慶郵電學院學報》2005年第1期;
4.《人權入憲後我國行政法的發展機遇和挑戰》,《憲政與行政法治評論》第2輯,中國人民大學出版社,2005年;
5.《將「拍違照片」選作處罰證據何過之有?》,《法制日報》2005-1-13;
6.《行政機關藉助市民力量取證,證據是否有效》,《人民檢察》2005年第4期;
7.《試論信訪的功能收縮與制度重構》,《重慶社會科學》2005年第1期;
8.《2003年中國行政法治發展報告導言》,《憲政與行政法治發展報告》第1輯,中國人民大學出版社,2005年;
9.《美國政府績效與結果法述評》,《行政法學研究》2005年第2期;
10.《對國家司法考試制度的憲法學思考》,《時代法學》2005年第3期,《新華文摘》2005年第17期輯錄;
11.《試論行政機關承擔民事侵權責任的可能性》,《判解研究》2005年第4輯;
12.《論限制人身自由行政訴訟案件的管轄》,《法學教育》2005年第11期;
13.《論民事責任在國家賠償中的適用——擴大國家賠償范圍的一種可能途徑》,《南都學壇》2006年第1期;
14.《行政訴訟制度改革中的焦點問題——目標、方案與理由》,《重慶郵電學院學報》(社會科學版)2006年第2期;
15.《行政許可與計程車行業政府管制》,《經濟法學評論》(第六卷),中國法制出版社,2006年6月;
16.《人權入憲對中國憲法(學)與行政法(學)的影響》,《憲政與行政法治發展報告》第2輯,中國人民大學出版社,2006年;
17.《我國公共應急法制及其研究的最新進展》,《憲政與行政法治發展報告》第3輯,中國人民大學出版社,2007年;
18.《對計程車業政府管制政策的若干思考》,《今日中國論壇》2007年第9期;
19.《「執行難」就可以「不執行」嗎?》,《中國國土資源報》2007-11-8;
20.《實施<政府信息公開條例>尚需跨越多重門檻》,《法制日報》2007-12-27;
21.《啟動地方執行立法 促進應急法治建設》,《今日中國論壇》2008年第1期;
22.《通往陽光政府的道路並非一片坦途》,《法制日報》2008-2-13;
23.《論公民的社會保障權與突發事件中的國家救助》,《行政法學研究》2008年第1期, 人大復印資料《社會保障制度》2008年第6期轉載;
24.《論重大突發事件國家救助的制度完善》,《中國應急管理》2008年第6期;
25.《公共應急「二次立法」應有所不為》,《法制日報》2008-3-27;
26.《論公共應急領域的地方「二次立法」》,《北京行政學院學報》2008年第3期;
27.《<政府信息公開條例>實施准備調研報告》,《法學》2008年第6期,人大復印資料《憲法學、行政法學》2008年第10期轉載;
28.《信息公開地方准備不足——從蘇閩川滇數省考察看<政府信息公開條例>》,《中國改革》2008年第6期;
29.《政府信息公開,個別地方置若罔聞》,《改革內參》2008年第17期;
30.《反腐五年規劃18次提及「公開」的深層含義》,《法制日報》2008-6-29;
31.《消除觀念誤區和制度漏洞——法學專家專題研討<政府信息公開條例>》,《檢察日報》2007-7-1;
32.《抗震救災中的公共應急法制學術研討會綜述》,《中國應急管理》2008年第7期;
33.《回顧雪災與反思公共應急「一案三制」》,《今日中國論壇》2008年第9期;
34.《公共應急「一案三制」反思》,《中國改革》2008年第8期;
35.《突發事件應對法的地方立法創新:對北京範本的解讀》,《國家行政學院學報》2008年第4期;
36.《試論危機預控的概念、功能與具體措施》,《湖南社會科學》2008年第5期;
37.《行政規劃中的公眾參與程序:理想與誤區》,《政法論叢》2008年第5期;
38.《法治政府建設三十年回眸》,《中國國土資源報》2008-9-25;
39.《私車「尾號限行」合法性不足》,《中國青年報》2008-10-16;
40.《「地方政府出手拯救樓市」的法治底線》,《法制日報》2008-10-19;
41.《「尾號限行」,權從何來》,《中國改革》2008年第12期;
42.《政府信息公開的訴訟之路堵在何處》,《法制日報》2008-12-4;
43.《政府應急能力建設及其自我認知調查》,《行政法學研究》2009年第1期;
44.《論政府信息公開訴訟中的證明責任》,《證據科學》2009年第1期;
45.《行政規劃中的公眾參與程序:理想與誤區》,《理論與改革》2009年第1期;
46.《由自然災害頻發反思公共應急體制》,《法制日報》2009-2-19;
47.《進一步改革和完善公共應急體制的建議》,《中國行政管理內刊 》2009年2月,清華大學《危機管理研究通訊》2009年3月(第52期)轉載;
48.《論應急預案的性質和效力》,《法學家》2009年第2期,人大復印資料《憲法學、行政法學》2009年第7期轉載;
49.《安置+補償:保障被征地農民權益》,《中國國土資源報》2009-4-9;
50.《經營自主權在我國的公法確認與保障》,《雲南行政學院學報》2009年第3期;
51.《我國應急預案特點及建設方針探討》,《中國行政管理》2009年第7期;
52.《論應急預案的異化與我國預案體系的建設方針》,《中國應急管理》2009年第7期;
53.《金融危機是促進法治政府建設絕好契機》,《法制日報》2009-6-11;
54.《行政罰款信息應予公開》,《中國國土資源報》2009-5-28;
55.《罰款信息公開應避免損害被處罰人社會聲譽》,《法制日報》2009-5-28;
56.《論公共應急管理機制的法治化》,《社會主義研究》2009年第5期。
⑻ 林鴻潮的介紹
林鴻潮,男,廣東潮汕人,1979年11月生,中國人民大學法學本科(1998~2002)、憲法學與行政法學專業碩士(2002~2004)、憲法學與行政法學專業博士(2004~2007)、中國政法大學法學博士後研究人員(2007~2009)。現任中國政法大學法治政府研究院教師,中國政法大學應急法研究中心執行主任,《行政法學研究》編輯,中國人民大學中國行政法研究所兼職研究員。
⑼ 關於林鴻潮和行政法的問題
轉自林紅潮博客
好久沒有上自己的博客了。這一次上來,是想和朋友們說一些告別和感謝的話。
最近兩年,我講司考的課已經很少了,相比起原來在萬國的時候,大概就是保持了三分之一的課程量吧。不過,今天看了看發起的一個投票,承蒙許多朋友的抬舉,暫時還把我選在行政法的第一,實在是慚愧得很!
想起原來在念博士的時候,因為在司考課堂上傾注了大量的時間和心血,導致學術廢弛,幾無所成、愧對師友,一直成為我心頭的一大憾事。拿到學位之後,終於有條件折回學術道路繼續修行、奮起直追,卻常恨光陰易逝、時不我待、年華老去。而對於自己的司考授課質量,也自感沒有了繼續提升的空間,即使是勉力堅持,也僅能維持現狀、「不倒退」而已。因此,對網友們的抬愛,鴻潮自感名不副實,只能連呼「不敢當」三字。在此,既致謝忱,也表愧疚!
近年來,在網上也常常能看到針對自己的批評意見,其中不乏懇切、真誠、中肯的聲音,使我能夠時時警惕、反思不足,可惜自己才思有限、改進不多,想必讓這些朋友大失所望。在此一並表示感謝!
為了不使朋友們繼續失望,以致招來我極不願意聽到的罵名,我也不得不為自己謀好退路。為免終有一日身敗名裂,茲做如下聲明:
其一,自2009年元月1日起,與我兩年來最重要的合作機構——新東方北斗星培訓學校——終止一切合作。感謝兩年來北斗星學員們對我的厚愛。
其二,繼續節制自己的授課時間,原則上,今後只在幾位好朋友開辦的地方性培訓機構處友情客串。
其三,對於在京開辦的全國性培訓機構,因海天學校屢次相邀,盛情難卻,2009年允諾為其授課數日。
其四,對於全國性播放的視頻、網路等非面授課程,鄙人一律回絕,敬請諒解。
其五,目前,沒有允諾任何機構出版由本人署名的司考培訓教材,此前已經出版的教材不再改版。
再次對幾年來給予過自己幫助的朋友們致以誠摯謝意!
林鴻潮
2008年12月29日11:17:00
2,沒有見過他本人主編的司法考試輔導書
3,行政法內容多,看輔導書的話,不容易抓到重點,且十分枯燥,林紅潮老師的課有意思,這樣利於對行政法產生興趣,但不是最佳的途徑,我認為林老師對於一個問題的判斷標准比較主觀,就是聽明白了也做不對題,可以多聽其他老師的課件,比如說王鍇,季紅,胡錦光的
⑽ 參加過司法考試的人請幫個忙告訴我各個學科都該聽誰,哪個人的講座謝謝了。
可以參考「劉新建 新浪博客」中博文「非法本一年通過不是夢」。
1、法理、法制、憲法―――楊帆(男)
這部分沒什麼趣味性,不過是知識點的羅列,誰講都差不多,因為網上對他的呼聲很高,所以這部分我主要就聽他的了。
2、三國法―――楊帆(女)
她講得非常好,三國法你聽她的就行了。
3、商經知―――張海峽
我去年看別人說的是「沒人比他講得更好了」,我就聽他的了,因為聽完他的,我覺得沒必要聽別人講的了。可惜今年我一直找他講的知識產權都沒找著。
4、刑法―――韓友誼
一是他講得特別好,二是在後期他會給你一些小道信息,哈哈!
5、刑訴―――汪海燕
我只能說,他講得很好。
6、行政法―――林鴻潮
他的圖表做得簡單明了,用適合用來復習。大家都說行政法難,但我聽他的課後,感覺很容易,順便說一下,第二卷我是考得最高的。
7、民法―――馬特
民法我沒怎麼系統地聽,一開始聽馬特講物權法,覺得講得很好!
8、民訴仲裁―――楊秀清
講得很好,沒必要聽別人的了。
9、論述題―――鄒建章
我這次能過,真得非常感謝他講的論述題,由於我的復習時間太少,我就背了兩類論述題,也就是他今年預測的兩類――行政法及社會主義法制理念,結果全部命中。