最新刑事訴訟法第144條

① 新刑訴法144條規定是什麼

法律分析：人民檢察院、公安機關根據偵查犯罪的需要，可以依照規定查詢、凍結犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產。有關單位和個人應當配合。犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產已被凍結的，不得重復凍結。2、第一百四十五條對查封、扣押的財物、文件、郵件、電報或者凍結的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產，經查明確實與案件無關的，應當在三日以內解除查封、扣押、凍結，予以退還。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百四十四條 人民檢察院、公安機關根據偵查犯罪的需要，可以依照規定查詢、凍結犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產。有關單位和個人應當配合。犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產已被凍結的，不得重復凍結。2、第一百四十五條對查封、扣押的財物、文件、郵件、電報或者凍結的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產，經查明確實與案件無關的，應當在三日以內解除查封、扣押、凍結，予以退還。

② 檢察院批捕後公安不執行合法嗎

一、檢察院批捕後公安不執行合法嗎? 檢察院批捕後公安不執法顯然是不合法的，根據法律規定，檢察機關作出 批准逮捕 的決定後由公安機關執行， 刑事訴訟法 第88條規定執行期限為「立即」，但並未具體規定「立即」的時限是多久。司法實踐中，有的公安機關執行 逮捕 時較為隨意，如在有立即執行 逮捕的條件 時，批准逮捕決定作出後兩三天再執行逮捕的情況較為常見。在有立即執行逮捕的條件時，批准逮捕後不及時執行違反了刑事訴訟法，應該予以糾正。 二、逮捕前偵查階段和逮捕後偵查階段的主體是公安機關，審查批准逮捕階段的主體是檢察院，這一階段開始於檢察院受案，終止於檢察院作出批准逮捕的決定。 由於主體的不同，審查批准逮捕階段與逮捕前偵查階段和逮捕後偵查階段涇渭分明。一旦檢察院作出批准逮捕決定，案件就自動進入逮捕後偵查階段。逮捕後偵查只能適用刑事訴訟 法規 定的逮捕後 偵查羈押期限 ，不能佔用逮捕前偵查或審查批准逮捕階段的時限。把批准逮捕決定作出後兩三天才執行逮捕的時間差理解成佔用拘留或逮捕期限，雖然形式上有繼續 羈押 的原因和手續，但實質上違法，即以合法形式掩蓋非法羈押的實質，構成隱性 超期羈押 。由此可見，第一種解釋不成立。 三、刑事訴訟法的規定。 第154條規定逮捕後偵查羈押期限不得超過二個月，《 人民檢察院刑事訴訟規則 (試行)》第274條、《公安機關辦理刑事案件程序規定》第144條均作了完全相同的規定。那麼，逮捕後偵查羈押期限是從檢察院批准逮捕之日開始計算，還是從公安機關執行逮捕之日開始計算?對外發生效力的逮捕證、逮捕通知書上唯一反映的時間是執行逮捕的時間，由此可以判斷案件當事人及公安機關是從執行逮捕之日開始計算逮捕後偵查羈押期限。實踐中，公安機關移送起訴和申請延長偵查羈押期限都是以執行逮捕為起點計算逮捕後偵查羈押期限的。 綜上所述，一方面，檢察院作出批准逮捕決定案件就自動進入逮捕後偵查階段，另一方面，公安機關是以執行逮捕作為逮捕後偵查階段的開始，批准逮捕決定作出後到執行逮捕的時間差使 刑事訴訟 出現了空白。由此可見，批准逮捕與執行逮捕的時間差在刑事訴訟法中沒有存在的餘地。解決這個矛盾的唯一辦法是從嚴理解刑事訴訟法第88條「立即」的含義，檢察院批准逮捕後公安機關應盡快執行逮捕，以消除這一時間差。考慮到公安機關執行逮捕需要一定的時間，執行逮捕應該與不批准逮捕時釋放嫌疑人或 變更強制措施 作相同的時間要求，即決定作出後24小時以內執行。對不及時執行的，檢察機關應該以《糾正違法通知》進行監督糾正。 一般情況下，檢察院批捕後公安應當立即執行逮捕決定。在特殊情況下，檢察院在下達批捕命令後，公安機關可能需要進行線索摸排或者進一步將案情查實，需要進一步搜集 證據 ，所以不會立即行動，但只有檢察機關下達了批捕命令，就意味著必須將當事人進行逮捕。

③ 刑事訴訟法144條是什麼規定

刑事訴訟法第144條對於公安機關移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應當將不起訴決定書送達公安機關。公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。公安機關移送起訴的案件，人民檢察院經過審查後，認為不應當提起公訴而決定不起訴的，應當將不起訴決定書送達公安機關，說明不起訴的理由和根據。公安機關接到不起訴決定書後，認為自己移送的案件，證據確實充分，事實清楚，應當追究犯罪嫌疑人刑事責任的，可以要求作出不起訴決定的人民檢察院復議。如果復議意見不被接受，還可以向上一級人民檢察院提請復核。上一級人民檢察院應當及時復核並作出復核決定，製作《復核決定書》，送交提請復核的公安機關和下級人民檢察院。注意，公安機關提請復議、復核的，期間不停止對不起訴決定的執行，不能以復議、復核為由繼續羈押被不起訴人。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十四條 人民檢察院、公安機關根據偵查犯罪的需要，可以依照規定查詢、凍結犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產。有關單位和個人應當配合。犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產已被凍結的，不得重復凍結。

④ 鑒定聘請是新刑訴法第幾條

法律分析：鑒定聘請在中華人民共和國刑事訴訟法第146條規定，為了查明案情應當聘請有專門知識的人進行鑒定

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百四十六條 鑒定的范圍、鑒定人的種類

為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定

⑤ 新刑事訴訟法

一、犯罪嫌疑人在偵查階段的訴訟權利得到有效保障辯護制度是刑事訴訟程序中保障犯罪嫌疑人、被告人依法行使辯護權的重要制度。新刑事訴訟法重點完善了辯護人在刑事訴訟中法律地位和作用的規定。現行刑事訴訟法第三十三條、第九十六條規定，犯罪嫌疑人、被告人在審查起訴、審判階段可以委託辯護人，在偵查階段只能聘請律師提供法律幫助。考慮到犯罪嫌疑人、被告人在整個訴訟過程中均享有辯護權，新刑事訴訟法增加規定：犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起，有權委託辯護人。在偵查期間，只能委託律師作為辯護人。偵查機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人採取強制措施時，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。同時增加一條規定：「辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請變更強制措施；向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。」這樣修改，進一步明確了律師在偵查階段的法律地位，有利於更好地發揮律師的作用。二、修改完善了律師會見閱卷程序新刑事訴訟法修充分吸收了《律師法》的相關規定，完善了辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的規定，加強了對律師依法履行職責的保障。現行刑事訴訟法第九十六條規定，在偵查階段，對於涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師和律師會見在押的犯罪嫌疑人，均需經偵查機關批准。修訂後的《律師法》作了不同的規定，規定律師憑律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函，有權會見犯罪嫌疑人、被告人。律師會見犯罪嫌疑人、被告人，不被監聽。新刑事訴訟法吸收律師法的有關內容，並規定危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。這就解決了刑訴法與律師法的銜接問題，保證了法律和司法的統一，同時，也解決了偵查工作中實際存在的問題。現行刑事訴訟法第三十六條規定，辯護律師在審查起訴階段可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料，在審判階段可以查閱、摘抄、復制本案所指控的犯罪事實的材料。修訂後的律師法擴大了辯護律師在審查起訴階段閱卷的范圍。新刑事訴訟法吸收律師法的有關內容，規定辯護律師在審查起訴和審判階段，均可以查閱、摘抄、復制本案所指控的犯罪事實的材料。三、強化了對偵查措施的法律監督為了進一步發揮法律監督機關的監督職能，保障公民的合法權益，新刑事訴訟法強化了對偵查措施的監督。新刑事訴訟法增加規定，當事人和辯護人、訴訟代理人、利害關系人對於司法機關及其工作人員有下列行為之一的，有權向該機關申訴或者控告：（一）採取強制措施法定期限屆滿，不予以釋放、解除或者變更強制措施的；（二）應當退還取保候審保證金不退還的；（三）對與案件無關的財物採取查封、扣押、凍結措施的；（四）應當解除查封、扣押、凍結不解除的；（五）貪污、挪用、私分、調換、違反規定使用查封、扣押、凍結的財物的。受理申訴或者控告的機關應當及時處理。對處理不服的，可以向同級或者上一級人民檢察院申訴。人民檢察院直接受理的案件，可以向上一級人民檢察院申訴。人民檢察院對申訴應當及時進行審查，情況屬實的，通知有關機關予以糾正。四、補充完善了非法證據排除制度證據制度是刑事訴訟的基木製度，對於保證案件質量，正確定罪量刑具有關鍵作用。這次刑事訴訟法的修改，補充完善了非法證據排除制度。同時規定，不得強迫任何人證實自己有罪。現行刑事訴訟法對嚴禁刑訊逼供和以其他非法的方法收集證據作了規定。為從制度上進一步遏制刑訊逼供和其他非法收集證據的行為，維護司法公正和刑事訴訟參與人的合法權利，這次刑事訴訟法修改，在嚴禁刑訊逼供的規定後，增加不得強迫任何人證實自己有罪的規定。同時規定，採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。違反法律規定收集物證、書證，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。新刑事訴訟法規定人民法院、人民檢察院和公安機關都有排除非法證據的義務，並規定法庭審理過程中對非法證據排除的調查程序。在對證據收集的合法性進行法庭調查的過程中，人民檢察院應當對證據收集的合法性加以證明。人民法院可以通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經人民法院通知，有關人員應當出庭。五、規范了證人出庭作證制度證人出庭作證對於核實證據、查明案情、正確判決具有重要意義。在目前的司法實踐中，證人、鑒定人應當出庭作證而不出庭的問題比較突出，影響審判的公正性，需要進一步予以具體的規范。新刑事訴訟法明確證人出庭作證的范圍。規定，公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議的，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據。同時，規定強制出庭制度，經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭。證人沒有正當理由逃避出庭或者出庭後拒絕作證，情節嚴重的，經院長批准，處以十日以下的拘留。考慮到強制配偶、父母、子女在法庭上對被告人進行指證，不利於家庭關系的維系，因此，規定被告人的配偶、父母、子女除外。新刑事訴訟法還規定，證人因履行作證義務而支出的交通、住宿、就餐等費用，應當給予補助。證人作證的補助列入司法機關業務經費，由同級政府財政予以保障。有工作單位的證人作證，所在單位不得剋扣或者變相剋扣其工資、獎金及其他福利待遇。現行刑事訴訟法第四十九條規定，司法機關應當保障證人及其近親屬的安全。在實踐中，對證人、鑒定人的保護，一方面可以通過對打擊報復行為追究責任來實現，另一方面也需要有針對性地加強對一些嚴重犯罪案件中證人、鑒定人的保護力度。為此，新刑事訴訟法增加規定，對於危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當採取以下一項或者多項保護措施：不公開真實姓名、住址和工作單位等個人信息；採取不暴露外貌、真實聲音等出庭作證措施；禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；對人身和住宅採取專門性保護措施；其他必要的保護措施。新刑事訴訟法規定，證人、鑒定人、被害人認為因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，可以向人民法院、人民檢察院、公安機關請求予以保護。增加規定，偵查人員詢問證人，可以在現場進行，也可以到證人所在單位、住所或者證人提出的地點進行。上述規定有針對性地加強對一些嚴重犯罪案件中證人、鑒定人、被害人的保護力度，不僅是保護公民權利的需要，對於打擊犯罪也具有重要意義。六、擴大了法律援助適用范圍為進一步保障犯罪嫌疑人、被告人的辯護權，新刑事訴訟法擴大了法律援助在刑事訴訟中的適用范圍。按照現行刑事訴訟法規定，只有犯罪嫌疑人、被告人是聾、啞、盲人的，因經濟困難等原因沒有委託辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請，法律援助機構應指派律師為其提供法律援助。而新刑事訴訟法將這個法律援助的范圍擴大至犯罪嫌疑人、被告人可能要被判處無期徒刑、死刑而沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院、公安機關也要通知法律援助機構，為其提供辯護。這項規定將更好地保障犯罪嫌疑人、被告人的權益。這些修改為進一步保障犯罪嫌疑人、被告人的辯護權和其他權利，發揮律師在刑事訴訟中的作用提供了法律根據。七、適當調整了簡易程序適用范圍為更好地配置司法資源，提高訴訟效率，實行案件的繁簡分流，在保證司法公正的前提下，區別案件的不同情況，適當調整簡易程序的適用范圍，有利於提高訴訟效率。現行刑事訴訟法規定了對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的公訴案件和對自訴案件的簡易程序。根據司法實踐的需要，新刑事訴訟法將簡易程序審判的案件范圍修改為：基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡易程序審判：案件事實清楚、證據充分的；被告人承認自己所犯罪行，對起訴書指控的犯罪事實沒有異議的；被告人對適用簡易程序沒有異議的。人民檢察院在提起公訴時候，可以建議人民法院適用簡易程序。新刑事訴訟法還明確規定，有下列情形之一的，不適用簡易程序：被告人是盲、聾、啞人，或者尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的；有重大社會影響的；共同犯罪案件中部分被告人不認罪或者對適用簡易程序有異議的；其他不宜適用簡易程序審理的。八、修改完善了二審程序新刑事訴訟法明確規定了二審應當開庭審理的案件范圍，同時，對發回重審作出限制性規定。對於第二審程序，為保證案件的公正處理，新刑事訴訟法明確了二審開庭的案件范圍，增加規定，第二審人民法院對於下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；被告人被判處死刑的上訴案件；人民檢察院抗訴的案件；其他應當開庭審理的案件。同時規定，第二審人民法院決定不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。為避免反復發回重審，新刑事訴訟法完善發回重審制度，增加規定，原審人民法院對於原判決事實不清楚或者證據不足發回重新審判的案件作出判決後，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定。現行刑事訴訟法規定的上訴不加刑是刑事訴訟的一項重要原則。但實踐中存在通過第二審人民法院發回重審，由下級人民法院在重審中加刑，規避上訴不加刑原則的情況，為此，新刑事訴訟法對發回重審不得加重刑罰作出規定：第二審人民法院發回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實，人民檢察院補充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。九、完善了刑罰執行程序刑罰執行程序是懲罰和改造罪犯的重要規范。新刑事訴訟法重點完善了暫予監外執行規定，強化人民檢察院對減刑、假釋、暫予監外執行的監督。嚴格規范暫予監外執行的適用。暫予監外執行，是對符合法定條件的罪犯在監獄外執行刑罰的制度。新刑事訴訟法進一步嚴格規范了暫予監外執行的決定、批准和及時收監的程序，為防止罪犯利用這一制度逃避刑罰，並增加規定：不符合暫予監外執行條件的罪犯通過賄賂等非法手段被暫予監外執行的，其在監外執行的期間不計入執行刑期；罪犯在暫予監外執行期間脫逃的，脫逃的期間不計入執行刑期。強化人民檢察院對減刑、假釋、暫予監外執行的監督。新刑事訴訟法增加規定：監獄、看守所提出減刑、假釋建議或者暫予監外執行的書面意見的，應當同時抄送人民檢察院。人民檢察院可以向人民法院或者批准機關提出書面意見。《刑事訴訟法》以懲罰犯罪和保障無罪的人不受刑事追究為目的，不僅涉及國家的穩定和社會秩序的和諧，更關繫到公民基本人權如自由、榮譽、財產甚至生命等重大權益。隨著中國法制的不斷健全和完善，這部「生命大法」將會越來越先進，越來越成熟。

⑥ 中華人民共和國刑事訴訟法第一百二十四條規定

中華人民共和國刑事訴訟法第一百二十四條規定，
偵查人員詢問證人，可以在現場進行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行，在必要的時候，可以通知證人到人民檢cha院或者公安機關提供證言。在現場詢問證人，應當出示工作證件，到證人所在單位、住處或者證人提出的地點詢問證人，應當出示人民檢cha院或者公安機關的證明文件。
詢問證人應當個別進行。

⑦ 中華人民共和國刑事訴訟法第一百二十四條規定

《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>的司法解釋》第一百二十四條規定，對被取保候審的被告人的判決、裁定生效後，應當解除取保候審、退還保證金的；
如果保證金屬於其個人財產，人民法院可以書面通知公安機關將保證金移交人民法院，用以退賠被害人、履行附帶民事賠償義務或者執行財產刑，剩餘部分應當退還被告人。

⑧ 有哪些情況刑事訴訟法不逮捕的

一、有哪些情況 刑事訴訟法不逮捕 的？ 1、應當不予逮捕 根據《規則》第143條，對具有下列情形之一的 犯罪嫌疑人 ，人民檢察院應當作出不 批准逮捕 的決定或者不予逮捕：①不符合上述應當或可以 逮捕條件 的;②具有刑事訴訟法第15條規定的情形之一的。 2、可以不予逮捕 根據《規則》第144條，犯罪嫌疑人涉嫌的罪行較輕，且沒有其他重大犯罪嫌疑，具有以下情形之一的，可以作出不批准逮捕的決定或者不予逮捕： (1)屬於預備犯、中止犯，或者 防衛過當 、避險過當的; (2)主觀惡性較小的初犯， 共同犯罪 中的 從犯 、脅從犯，犯罪後 自首 、有 立功 表現或者積極退贓、賠償損失、確有悔罪表現的; (3) 過失犯罪 的犯罪嫌疑人，犯罪後有悔罪表現，有效控制損失或者積極賠償損失的; (4)犯罪嫌疑人與被害人雙方根據刑事訴訟法的有關規定達成和解協議，經審查，認為和解系自願、合法且已經履行或者提供擔保的; (5)犯罪嫌疑人系已滿14周歲未滿18周歲的未成年人或者在校學生，本人有悔罪表現，其家庭、學校或者所在社區以及居民委員會、村民委員會具備監護、幫教條件的; (6)年滿75周歲以上的老年人。 二、可以予以逮捕的情況 對有 證據 證明有犯罪事實，可能判處10年 有期徒刑 以上 刑罰 的;有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的。被 取保候審 、 監視居住 的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，可以予以逮捕。 對於被取保候審、監視居住的可能判處徒刑以下刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，違反取保候審、監視居住規定，嚴重影響訴訟活動正常進行的，可以予以逮捕。 面對刑事訴訟法不逮捕有應當不予逮捕和可以不予逮捕的情況，其中年齡不同也會有一個標准，不過也要根據實際案件情況的嚴重程度而論，不論是哪種情況，都是會受到法律相應的制裁，還是希望人人都能知法、懂法、守法的好公民，如果犯了法就要了解詳細的法律相關知識來接受相應的懲罰。

⑨ 刑事訴訟法144條的規定

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十四條的規定是，【查封、凍結財產】人民檢察院、公安機關根據偵查犯罪的需要，可以依照規定查詢、凍結犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產。有關單位和個人應當配合。犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產已被凍結的，不得重復凍結。
在偵查活動中發現的可用以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的各種財物、文件，應當查封、扣押；與案件無關的財物、文件，不得查封、扣押。對查封、扣押的財物、文件，要妥善保管或者封存，不得使用、調換或者損毀。對查封、扣押的財物、文件，應當會同在場見證人和被查封、扣押財物、文件持有人查點清楚，當場開列清單一式二份，由偵查人員、見證人和持有人簽名或者蓋章，一份交給持有人，另一份附卷備查。偵查人員認為需要扣押犯罪嫌疑人的郵件、電報的時候，經公安機關或者人民檢察院批准，即可通知郵電機關將有關的郵件、電報檢交扣押。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十四條
【查封、凍結財產】人民檢察院、公安機關根據偵查犯罪的需要，可以依照規定查詢、凍結犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產。有關單位和個人應當配合。
【禁止重復凍結原則】犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產已被凍結的，不得重復凍結。