行政法第三十三條
① 行政法證據的證明標准
法律分析：(一)、從當事人的角度來理解，行政訴訟證明標准首先是行政訴訟當事人履行舉證責任、證明其訴訟主張成立的標准，它與行政訴訟主體、舉證責任、訴訟主張和訴訟後果緊密聯系。
(二)、從審判人員角度來理解，行政訴訟證明標準是法官對行政訴訟當事人證明的案件事實形成確信的標准。當事人是否切實履行了其舉證責任，最終的衡量標準是法官是否被說服，是否形成了內心確信。
(三)、行政訴訟證明標準是法官在審理行政訴訟中，主觀理念正確認識客觀事實的必然要求。
法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》
第三十三條 證據包括：（一）書證；（二）物證；（三）視聽資料；（四）電子數據；（五）證人證言；（六）當事人的陳述；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄、現場筆錄。以上證據經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。
第三十四條 被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。 被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。
② 當場作出行政處罰三種情形：個人50元以下，法人、其他組織1000元以下，警告。 但交警罰款罰200元呢
筆者同意第一種意見。《行政處罰法》第三十三條規定，違法事實確鑿並有法定依據，對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當場作出行政處罰決定。《交通安全法》第一百零七條規定，對道路交通違法行為人予以警告、二百元以下罰款，交通警察可以當場作出行政處罰決定，並出具行政處罰決定書。從規定來看，《行政處罰法》規定對公民可以作出當場罰款處罰的上限是50元，而《交通安全法》的規定則可以是200元。兩者是沖突的，或者說是矛盾的。對於法律規范的適用，首先應當考慮的是各法律規范的位階。從立法主體上，《行政處罰法》和《交通安全法》都屬於法律，《行政處罰法》是八屆全國人大四次會議通過，屬於全國人大制定的基本法律，而《交通安全法》則是十屆人大常委會第五次會議通過，屬於全國人大常委會制定的法律。《中華人民共和國立法法》(以下簡稱《立法法》)第七條規定，全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權。全國人民代表大會制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律。全國人民代表大會常務委員會制定和修改除應當由全國人民代表大會制定的法律以外的其他法律;在全國人民代表大會閉會期間，對全國人民代表大會制定的法律進行部分補充和修改，但是不得同該法律的基本原則相抵觸。雖然都是法律，但仍然存在一個基本法律和法律的問題，如果存在不一致，應當適用前者。其次，從兩部法律的性質和內容上來說，《行政處罰法》規定國家行政權力主體行使行政處罰等公權力時應當遵守的程序性法律，具有同民事訴訟法、刑事訴訟法等基本法律一樣的法律性質和法律地位，其內容也多是程序性的，《交通安全法》屬於就道路交通管理方面作出的包括實體和程序性方面的法律規定，其只對某個方面產生法律效力。依據《交通安全法》作出的處罰仍然屬於行政處罰，不能脫離《行政處罰法》所確定的行政處罰的范疇和程序性、實體性規定，也就不存在所謂的特別法或新法。如果允許這樣的隨意變化，那就行政處罰方面，立法機構可以制定出多部突破《行政處罰法》規定的法律來，因為我國仍然是一個以行政權力的行使為主的社會。就公安部門的管理來說，既然交警的處罰可以突破規定，治安、消防也可以這么做。公安部門可以這么做了，工商、稅務、衛生當然也可以這么做。那還需要《行政處罰法》嗎?其實如果想要突破規定也可以，應該修改《行政處罰法》第三十三條，即增加一段內容「法律規定的除外」，這樣就不存在問題了。在目前沒有修改的情況下，仍然還應當遵守現行的規定。建議有關部門修改《行政處罰法》或者《交通安全法》，否則不光是老百姓不能正確理解規定，即使是法律工作者也將是難以適用，也有損法律統一性和嚴肅性。
③ 對個人的行政處罰最高是多少
行政處罰，對於個人是沒有最高限額的。要根據所違反的行政法來確定處罰額度的，沒有最高限定。
《行政處罰法》第三十三條規定：「違法事實確鑿並有法定依據，對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當場作出行政處罰決定。當事人應當依照本法第四十六條、第四十七條、第四十八條的規定履行行政處罰決定」。交警比較特殊，可以當場處罰200元以下
行政處罰法第四十二條中規定，行政機關作出較大數額罰款決定之前，應當告知當事人有要求聽證的權利，當事人要求聽證的，應當組織聽證。由於我國各地區的政治、經濟、文化等發展不平衡，情況差異較大;各部門實施處罰的領域不同，情況亦有差別。因此，難以對「較大數額罰款」在全國范圍內確定一個統一標准。
④ 行政法規定行政執法人員可以當場收繳罰款數額是50元以下還使是20元以下
行政法規定行政執法人員可以當場收繳罰款數額是20元。
根據《中華人民版共和國行政處罰法權》第四十七條 依照本法第三十三條的規定當場作出行政處罰決定，有下列情形之一的，執法人員可以當場收繳罰款:
（一）依法給予二十元以下的罰款的；
（二）不當場收繳事後難以執行的。
(4)行政法第三十三條擴展閱讀：
《中華人民共和國行政處罰法》第五十一條 當事人逾期不履行行政處罰決定的，作出行政處罰決定的行政機關可以採取下列措施:
（一）到期不繳納罰款的，每日按罰款數額的百分之三加處罰款；
（二）根據法律規定，將查封、扣押的財物拍賣或者將凍結的存款劃撥抵繳罰款；
（三）申請人民法院強制執行。
⑤ 行政法證據的證明標准
法律分析：(一)、從當事人的角度來理解，行政訴訟證明標准首先是行政訴訟當事人履行舉證責任、證明其訴訟主張成立的標准，它與行政訴訟主體、舉證責任、訴訟主張和訴訟後果緊密聯系。
(二)、從審判人員角度來理解，行政訴訟證明標準是法官對行政訴訟當事人證明的案件事實形成確信的標准。當事人是否切實履行了其舉證責任，最終的衡量標準是法官是否被說服，是否形成了內心確信。
(三)、行政訴訟證明標準是法官在審理行政訴訟中，主觀理念正確認識客觀事實的必然要求。
法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》
第三十三條 證據包括：（一）書證；（二）物證；（三）視聽資料；（四）電子數據；（五）證人證言；（六）當事人的陳述；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄、現場筆錄。以上證據經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。
第三十四條 被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。 被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。
⑥ 行政法證據種類
法律分析：1、書證。是指以文字、符號所記錄或表示的、以證明待證事實的文書證明、書信、罰款單等。
2、物證。是指用物品的外形、特徵、質量等說明待證事實的一部或全部的物品。如達不到國家質量標準的葯品等。
3、視聽材料。是指用錄音、錄像的方法記錄下來的有關案件的事實材料。如用錄音機錄制的音響、語言錄像機錄取的人物形象及其活動電子計算機儲存的數據等。視聽資料可以由當事人提供，人民法院也可以主動向有關單位和個人索取或復制。
4、證人證言。是指證人以口頭或書面方式向人民法院製作的對案件事實的陳述。除了精神或生理上有缺陷而不能正確表達意志的人和案件的訴訟代理人不能做為案件的證人外，任何公民和組織都有作證的義務。證人做證一般應親自出庭，確有特殊情況不能到庭的，經人民法院許可後可以用書面證言的形式作證。
5、當事人的陳述。是指案件的直接利害關系人向人民法院提出的關於案件事實和證明這些事實情況的敘述。由於行政爭議就是在當事人之間進行的，所以他們最了解爭議的事實。當事人的陳述是查明案件事實的重要線索，應當加以重視。但是，由於行政爭議直接涉及到當事人雙方的利害關系，所以人民法院對當事人的陳述應客觀地對待，注意是否有片面和虛假的部分。當事人的陳述只有和本案的其他證據結合起來，綜合研究審查，才能確定能否作為認定事實的依據。
6、鑒定結論。是指人民法院指定的專門機關對行政案件中出現的專門性問題，通過技術鑒定作出的結論。由於行政案件涉及許多專業技術管理領域，所以鑒定結論是行政訴訟中運用的極為廣泛的一種證據。如衛生監督機構對葯品質量的檢驗證書。
7、勘驗筆錄、現場筆錄。勘驗筆錄是指人民法院對能夠證明案件事實的現場或者對不能、不便拿到人民法院的物證，就地進行分析、檢驗、勘查後作出的記錄。它是客觀事物的書面反映、是保全原始證據的一種證據形式。勘驗筆錄常常用於涉及房產、土地、山林、環保管理等方面的行政糾紛。現場筆錄，是指行政機關工作人員在現場當場實施行政處罰或其他處理決定所做的現場情況的筆錄。
法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第三十三條 證據包括：
（一）書證；
（二）物證；
（三）視聽資料；
（四）電子數據；
（五）證人證言；
（六）當事人的陳述；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄、現場筆錄。 以上證據經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。
⑦ 憲法中關於行政法的法條
第一條 中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。
社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。
第三條 中華人民共和國的國家機構實行民主集中制的原則。
全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產生，對人民負責，受人民監督。
國家行政機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生，對它負責，受它監督。
中央和地方的國家機構職權的劃分，遵循在中央的統一領導下，充分發揮地方的主動性、積極性的原則。
第六條國務院於每年年初編制本年度的立法工作計劃。
第七條國務院有關部門認為需要制定行政法規的，應當於每年年初編制國務院年度立法工作計劃前，向國務院報請立項。
國務院有關部門報送的行政法規立項申請，應當說明立法項目所要解決的主要問題、依據的方針政策和擬確立的主要制度。第八條國務院法制機構應當根據國家總體工作部署對部門報送的行政法規立項申請匯總研究，突出重點，統籌兼顧，擬訂國務院年度立法工作計劃，報國務院審批。
列入國務院年度立法工作計劃的行政法規項目應當符合下列要求：
（一）適應改革、發展、穩定的需要；
（二）有關的改革實踐經驗基本成熟；
（三）所要解決的問題屬於國務院職權范圍並需要國務院制定行政法規的事項。
第九條對列入國務院年度立法工作計劃的行政法規項目，承擔起草任務的部門應當抓緊工作，按照要求上報國務院。
國務院年度立法工作計劃在執行中可以根據實際情況予以調整。第八十五條 中華人民共和國國務院，即中央人民政府，是最高國家權力機關的執行機關，是最高國家行政機關。
第八十六條 國務院由下列人員組成：
總理，
副總理若幹人，
國務委員若幹人，
各部部長，
各委員會主任，
審計長，
秘書長。
國務院實行總理負責制。各部、各委員會實行部長、主任負責制。
國務院的組織由法律規定。
第八十七條 國務院每屆任期同全國人民代表大會每屆任期相同。
總理、副總理、國務委員連續任職不得超過兩屆。
第八十八條 總理領導國務院的工作。副總理、國務委員協助總理工作。
總理、副總理、國務委員、秘書長組成國務院常務會議。
總理召集和主持國務院常務會議和國務院全體會議。
第八十九條 國務院行使下列職權：
(一)根據憲法和法律，規定行政措施，制定行政法規，發布決定和命令；
(二)向全國人民代表大會或者全國人民代表大會常務委員會提出議案；
(三)規定各部和各委員會的任務和職責，統一領導各部和各委員會的工作，並且領導不屬於各部和各委員會的全國性的行政工作；
(四)統一領導全國地方各級國家行政機關的工作，規定中央和省、自治區、直轄市的國家行政機關的職權的具體劃分；
(五)編制和執行國民經濟和社會發展計劃和國家預算；
(六)領導和管理經濟工作和城鄉建設；
(七)領導和管理教育、科學、文化、衛生、體育和計劃生育工作；
(八)領導和管理民政、公安、司法行政和監察等工作；
(九)管理對外事務，同外國締結條約和協定；
(十)領導和管理國防建設事業；
(十一)領導和管理民族事務，保障少數民族的平等權利和民族自治地方的自治權利；
(十二)保護華僑的正當的權利和利益，保護歸僑和僑眷的合法的權利和利益；
(十三)改變或者撤銷各部、各委員會發布的不適當的命令、指示和規章；
(十四)改變或者撤銷地方各級國家行政機關的不適當的決定和命令；
(十五)批准省、自治區、直轄市的區域劃分，批准自治州、縣、自治縣、市的建置和區域劃分；
(十六)依照法律規定決定省、自治區、直轄市的范圍內部分地區進入緊急狀態；
(十七)審定行政機構的編制，依照法律規定任免、培訓、考核和獎懲行政人員；
(十八)全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會授予的其他職權.
第九十條 國務院各部部長、各委員會主任負責本部門的工作；召集和主持部務會議或者委員會會議、委務會議，討論決定本部門工作的重大問題。
各部、各委員會根據法律和國務院的行政法規、決定、命令，在本部門的許可權內，發布命令、指示和規章。
第九十一條 國務院設立審計機關，對國務院各部門和地方各級政府的財政收支，對國家的財政金融機構和企業事業組織的財務收支，進行審計監督。
審計機關在國務院總理領導下，依照法律規定獨立行使審計監督權，不受其他行政機關、社會團體和個人的干涉。
第九十二條 國務院對全國人民代表大會負責並報告工作；在全國人民代表大會閉會期間，對全國人民代表大會常務委員會負責並報告工作。
⑧ 不是行政處罰適用簡易程序的必備條件
一、不是行政處罰適用簡易程序的必備條件
1、不是行政處罰適用簡易程序的必備條件如下：
（1）違法事實確鑿；
（2）對該違法行為處以行政處罰有明確、具體的法定依據；
（3）處罰較為輕微，即對個人處以50元以下的罰款或者警告，對組織處以1000元以下的罰款或者警告。
2、法律依據：《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條
違法行為輕微並及時改正，沒有造成危害後果的，不予行政處罰。初次違法且危害後果輕微並及時改正的，可以不予行政處罰。
當事人有證據足以證明沒有主觀過錯的，不予行政處罰。法律、行政法規另有規定的，從其規定。
對當事人的違法行為依法不予行政處罰的，行政機關應當對當事人進行教育。
第三十四條
行政機關可以依法制定行政處罰裁量基準，規范行使行政處罰裁量權。行政處罰裁量基準應當向社會公布。
二、 構成行政處罰的行為要件有哪些
構成行政處罰的行為要件有：
1、必須已經實施了違法行為。違法事實已經客觀存在；
2、違法行為屬於違反行政法規范的性質，行政處罰只能針對違反行政法規范的行為；
3、實施違法行為的人是具有責任能力的行政管理相對人；
4、依法應當受到處罰。
⑨ 《行政處罰法》規定的行政處罰的主體&行政處罰的簡易程序是什麼
行政處罰法：
第十五條行政處罰由具有行政處罰權的行政機關在法定職權范圍內實施.
第十六條國務院或者經國務院授權的省、自治區、直轄市人民政府可以決定一個行政機關行使有關行政機關的行政處罰權，但限制人身自由的行政處罰權只能由公安機關行使。
第十七條法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織可以在法定授權范圍內實施行政處罰。
第十八條行政機關依照法律、法規或者規章的規定，可以在其法定許可權內委託符合本法第十九條規定條件的組織實施行政處罰。行政機關不得委託其他組織或者個人實施行政處罰。
第三十三條 違法事實確鑿並有法定依據，對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當場作出行政處罰決定。 當事人應當依照本法第四十六條、第四十七條、第四十八條的規定履行行政處罰決定 。
第三十四條 執法人員當場作出行政處罰決定的，應當向當事人出示執法身份證件，填寫預定格式、編有號碼的行政處罰決定書。行政處罰決定書應當當場交付當事人。 前款規定的行政處罰決定書應當載明當事人的違法行為、行政處罰依據、罰款數 額、時間、地點以及行政機關名稱，並由執法人員簽名或者蓋章。 執法人員當場作出的行政處罰決定，必須報所屬行政機關備案。
第三十五條 當事人對當場作出的行政處罰決定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟
⑩ 依據《行政處罰法》的規定，違法事實確鑿並且有法定依據，對企業處以( ) 元以下的罰款，可以當場作出處罰
對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當場作出行政處罰決定。
依據《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條規定：
違法事實確鑿並有法定依據，對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當場作出行政處罰決定。當事人應當依照本法第四十六條、第四十七條、第四十八條的規定履行行政處罰決定。
(10)行政法第三十三條擴展閱讀：
《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條釋義
本條是對執法人員當場作出行政處罰決定的規定。
符合以下條件的，行政機關執法人員才能當場作出行政處罰決定：
一、違法事實確鑿。是指當事人確有違法事實，換句話說，就是能夠證明當事人具有違法行為的證據確實清楚、充分。違法事實沒有查清的，不能給予行政處罰。
二、有法定依據。是指有法律、行政法規、地方性法規和規章作為行政處罰的依據。沒有法定依據的行政處罰無效。
三、符合本法規定的行政處罰的種類和幅度。本法規定可以當場作出決定的行政處罰的種類是：罰款和警告。並且，當場作出決定的行政處罰還必須符合本法規定的幅度，即：
對公民處以的罰款數額必須在五十元以下，對法人或者其他組織處以的罰款數額必須在一干元以下。 警告、五十元以下罰款（對公民作出的）、一千元以下罰款（對法人或者其他組織作出的），是處罰程度較輕的一類行政處罰。
對於這一類行政處罰，在當事人的違法事實確鑿並有法定依據的前提下，行政機關執法人員可以當場作出，而不必依一般程序作出。
依照簡易程序作出的行政處罰決定是由行政機關的執法人員當場作出的，這一點與一般程序不同，在一般程序中，行政處罰決定是經調查程序後由行政機關負責人或者其集體經審查後作出的。
但必須明確的是，不論是行政機關執法人員當場作出行政處罰決定，還是行政機關負責人或者其集體作出行政處罰決定，都是以該行政機關的名義作出行政處罰決定的。
其都是在代表該行政機關行使著法定的行政管理職權，而不是以行政機關執法人員或者負責人個人的名義作出的行政處罰決定。