新刑事訴訟法93條95

Ⅰ 刑事訴訟法第95條規定是什麼

一、刑事訴訟法第95條規定是什麼
1、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十五條規定是，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。
2、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十五條
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。
二、刑事訴訟法律的規定是什麼
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十四條規定，犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起，有權委託辯護人=在偵查期間，只能委託律師作為辯護人。被告人有權隨時委託辯護人。
偵查機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人採取強制措施的時候，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民法院自受理案件之日起三日以內，應當告知被告人有權委託辯護人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當及時轉達其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監護人、近親屬代為委託辯護人。辯護人接受犯罪嫌疑人、被告人委託後，應當及時告知辦理案件的機關。

Ⅱ 刑事訴訟法第95條規定

《中華人民共和國刑事訴訟法》第95條規定是，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。
一、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十五條規定是什麼
1、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十五條規定是，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。
2、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十五條
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。
二、宣告無罪的情形有哪些
有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
1、情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
2、犯罪已過追訴時效期限的；
3、經特赦令免除刑罰的；
4、依照相關規定才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
6、其他法律規定免予追究刑事責任的。

Ⅲ 刑事訴訟法第95條規定是什麼

《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十五條規定是，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。
一、刑事訴訟法第95條規定是什麼
1、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十五條規定是，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。
2、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十五條
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。
二、刑事訴訟法律的規定是什麼
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十四條規定，犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起，有權委託辯護人=在偵查期間，只能委託律師作為辯護人。被告人有權隨時委託辯護人。
偵查機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人採取強制措施的時候，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民法院自受理案件之日起三日以內，應當告知被告人有權委託辯護人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當及時轉達其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監護人、近親屬代為委託辯護人。辯護人接受犯罪嫌疑人、被告人委託後，應當及時告知辦理案件的機關。

Ⅳ 刑訴法93條釋義的內容是什麼

法律分析：公安機關逮捕人的時候，必須出示逮捕證。逮捕後，應當立即將被逮捕人送看守所羈押。除無法通知的以外，應當在逮捕後二十四小時以內，通知被逮捕人的家屬。第一款是對公安機關逮捕人必須出示逮捕證的規定。第二款是執行逮捕後將被逮捕人送看守所羈押並通知其家屬的規定。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第九十三條 公安機關逮捕人的時候，必須出示逮捕證。逮捕後，應當立即將被逮捕人送看守所羈押。除無法通知的以外，應當在逮捕後二十四小時以內，通知被逮捕人的家屬。第一款是對公安機關逮捕人必須出示逮捕證的規定。第二款是執行逮捕後將被逮捕人送看守所羈押並通知其家屬的規定。

Ⅳ 刑事訴訟法95條規定內容

《刑事訴訟法》第九十五條規定是犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。
二、宣告無罪的情形有哪些
有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
1、情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
2、犯罪已過追訴時效期限的；
3、經特赦令免除刑罰的；
4、依照相關規定才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
6、其他法律規定免予追究刑事責任的。
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。變更強制措施，是指司法機關因案件情況的變化而改變已採取的強制措施。
中國刑事訴訟法規定，對被告人採取取保候審、監視居住的，如果情況發生變化，應當撤銷或者變更。對被羈押正在受偵_、起訴、一審、二審的被告人，不能在刑事訴訟法規定的期限內辦結，採取取保候審、監視居住的辦法對社會沒有危險性的，可以取保候審或者監視居住。
羈押必要性審查不立案通知書是什麼意思
羈押必要性審查不立案通知書是人民檢察院對羈押必要性進行初審後，對於無理由或者理由明顯不成立的申請，或者經人民檢察院審查後未提供新的證明材料或者沒有新的理由而再次申請的，由檢察官決定不予立案，並書面告知申請人。
法律依據：
《刑事訴訟法》第九十五條
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第六十條 對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的，應即依法逮捕。這一規定明確了逮捕必須同時具備三個條件，即：
(一)有證據證明有犯罪事實
(二)犯罪嫌疑人可能判處徒刑以上刑罰
(三)採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的

Ⅵ 刑事訴訟法第93條有什麼內容

刑事訴訟法就93條的解釋：公安機關逮捕人的時候，必須出示逮捕證。逮捕後，應當立即將被逮捕人送看守所羈押。逮捕是檢察院批准或決定，法院決定，公安機關執行的，對犯有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人在一定時間內完全剝奪人身自由的強制措施。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第九十三條
公安機關逮捕人的時候，必須出示逮捕證。
逮捕後，應當立即將被逮捕人送看守所羈押。除無法通知的以外，應當在逮捕後二十四小時以內，通知被逮捕人的家屬。

Ⅶ 最新刑法95條的規定是什麼

《刑事訴訟法》第九十五條規定是犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第九十五條
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。

Ⅷ 刑事訴訟法犯罪嫌疑人有什麼權利

1、有用本民族的語言文字進行 訴訟 的權利。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第9條) 2、對偵查人員在訊問過程中侵犯他的訴訟權利或者進行人身侮辱的行為，有權提出控告。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第14條) 3、對於偵查人員、鑒定人、記錄人、翻譯人員有下列情形之一的，當事人及其法定 代理 人有權申請迴避：(一)是本案的當事人或者是當事人的近親屬的;(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關系的;(三)擔任過本案的 證人 、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的;(四)與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。對駁回申請迴避的決定，可以申請復議一次。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第28、30、31條) 4、為自己辯護的權利。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第32條) 5、被 羈押 的犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬有權申請 取保候審 。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第52條) 6、犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委託的 律師 對於公安機關採取強制措施超過法定期限的，有權要求解除強制措施。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第75條) 7、在偵查人員訊問時，對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第93條) 8、犯罪嫌疑人有權核對訊問筆錄。犯罪嫌疑人沒有閱讀能力的，偵查人員應當向其宣讀。如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者改正。犯罪嫌疑人有權自行書寫供述。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第95條) 9、犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後或者採取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供 法律咨詢 、代理 申訴 、控告。犯罪嫌疑人被 逮捕 的，聘請的律師可以為其申請取保候審。涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師，應當經偵查機關批准。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第96條) 10、有權知道用作 證據 的鑒定結論的內容，可以申請補充鑒定或重新鑒定。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第121條) 無論犯罪嫌疑人是否真的十惡不赦犯下不可原諒的罪行，我們都應該理性判斷，保障他們應有的一些權利。法律是公平的，法律給予犯罪嫌疑人反駁的權利，即使是刑事訴訟法犯罪嫌疑人在他們接受懲罰的過程中，也能夠得到該有的保障。