民事訴訟法第152條

『壹』 民事訴訟案由可以是兩個嗎

在我們現在的生活中，民事 訴訟 相關的案例其實是非常多的，對於民事訴訟方面的案例我們大家肯定都是非常關心的。對於民事訴訟方面的案例有的時候是有多個案例的，我們大家肯定就會有疑問了。那麼民事訴訟案由可以是兩個嗎？ 民事訴訟案由可以是兩個嗎 通常情況下，一個案子只有一個案由，但是在特殊情況下，可以允許有兩個案由同時存在。 我國現行《 民事訴訟法 》第152條規定： 判決書 應當寫明：案由、訴訟請求、爭議的事實和理由。實際上，從當事人向人民法院起訴到判決做出、執行完畢，民事訴訟案件的案由都始終發揮著作用。但是長期以來，由於對有關案由的問題沒有明確統一的規定，致使各級人民法院在對案由的規定中各行其是。這既不利於維護當事人的利益，也不利於法院審理案件，給案件案卷的管理和司法統計工作也帶來不少困難。因此司法解釋對案由做出明確規定是非常必要的。一般而言案由是只能有一個的。 《民事訴訟法》第一百五十二條 判決書 判決書應當寫明判決結果和作出該判決的理由。判決書內容包括： (一)案由、訴訟請求、爭議的事實和理由; (二)判決認定的事實和理由、適用的法律和理由; (三)判決結果和 訴訟費用 的負擔; (四)上訴期間和上訴的法院。判決書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。 對於民事訴訟案由可以是兩個嗎我們國家是有相關的法律規定的，對於兩種相同的民事訴訟案或者是同一人的的民事訴訟案是可以進行 合並審理 的，這樣做的原因是可以更好更快的進行審理，根據兩個案情做出更加公平公正的一個答案。所以說是合理的。

『貳』 離婚協議是孩子入學後處理房產,協商不成,可以走司法程序起訴么怎麼才能快速的處理房產

您好，可以通過起訴來處理房產問題。
雙方離婚後有尚未分割的夫妻共同財產，雙方可以通過訴訟的方式來進行分割。對於房產，法院在房產分割的份額上會考慮雙方貢獻大小、結婚年限長短、雙方過錯問題等因素，不一定平均分。
在訴訟時間上，如果適用的是普通程序，法院一般會在六個月內審結；如果適用的是簡易程序，法院一般會在三個月內審結。
您可以根據自己的具體情況來參考一下，如您有其他疑問，歡迎向我們咨詢。
【相關法條】
《民法典》第 83 條：離婚後，一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，人民法院應當依法予以分割。
《民事訴訟法》第152條 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。
第164條 人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長一個月。

『叄』 ）新民事訴訟法司法解釋全文 中的152條適用新民法那一條解釋

你是說最「高院民訴意見第152條」是對應新民法的哪一條吧？
該條解釋是關於已經有了判決的「三費」案件是否可以再起訴的問題。該條對應的新修訂的民訴法是第124條，原民訴法是第111條。即關於立案的規定，修訂時只是增加了對調解書申請再審的規定，其他基本沒變。

「新民訴法」第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：

（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；
（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；
（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；
（四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；
（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外；
（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；
（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

「原民訴法」第一百一十一條人民法院對符合本法第一百零八條的起訴，必須受理；對下列起訴，分別情形，予以處理：
（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；
（二）依照法律規定，雙方當事人對合同糾紛自願達成書面仲裁協議向仲裁機構申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；
（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；
（四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；
（五）對判決、裁定已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告按照申訴處理，但人民法院准許撤訴的裁定除外；
（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；
（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

『肆』 官司輸了怎麼上訴

1、什麼是上訴？上訴狀應如何書寫？上訴，是指當事人不服地方各級人民法院依據第一審程序作出的尚未發生效力的判決、裁定，依法請求上一級人民法院予以審理，以求撤銷或變更該判決、裁定，保護其合法民事權益的訴訟行為。提起上訴應提交上訴狀，上訴狀的書寫格式及注意事項如下：上訴狀上訴人________________________________________________________________________________________________________________________________被上訴人__________________________________________________上訴人因×××一案，不服×××人民法院×年×月×日(×××)×字第×號××，現提出上訴。上訴請求____________________________________________________________________________________________________________________________________________________上訴理由____________________________________________________________________________________________________________________________________________________此致×××人民法院附：本上訴狀副本×份上訴人××××年×月×日註：（1）本上訴狀供民事、行政案件的公民當事人對一審判決、裁定不服提起上訴用，用鋼筆或毛筆書寫。（2）「上訴人」、「被上訴人」欄，均應寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址等。被上訴人是法人、組織或行政機關的，應寫明其名稱、地址、法定代表人或代表人的姓名。（3）「上訴理由」部分的空格不夠用時，可增加中頁。（4）上訴狀副本份數，應按被上訴人的人數提交。2、當事人提出上訴的法定期間是多少？根據民事訴訟法的規定，當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。3、提出上訴應符合什麼條件？根據民事訴訟法的規定，當事人提起上訴發動第二審程序必須具備下列條件？（一）上訴人和被上訴人必須是第一審判決、裁定所指向的當事人，包括原告、被告、共同訴訟人、訴訟代表人、有獨立請求權的第三人以及判決承擔民事責任的無獨立請求權的第三人。（二）當事人提起上訴的判決、裁定必須是法律規定允許上訴的第一審判決、裁定。（三）上訴必須在法定期間內提出。當事人不服地方人民法院第一審判決的，應在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，應裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。（四）上訴必須提交上訴狀。4、上訴案件的訴訟費用怎麼交？上訴案件的訴訟費用，由上訴人向人民法院提交上訴狀時預交。雙方當事人都提出上訴的，由上訴的雙方當事人分別預交。上訴人在上訴期內未預交訴訟費用的，人民法院應當通知其預交。上訴人在接到人民法院預交訴訟費用的通知後七日內仍未預交又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。5、上訴案件可以調解嗎？第二審人民法院審理上訴案件，可以進行調解。調解達成協議，應當製作調解書，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。調解書送達後，原審人民法院的判決即視為撤銷。需要注意的是，「視為撤銷」，不是第二審人民法院撤銷了第一審法院的判決，而是第二審人民法院調解書生效後，第一審人民法院的判決書就失去了法律效力。6、上訴案件在哪裡審理？《民事訴訟法》第152條規定，第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。這是民事訴訟法便利人民群眾訴訟，便於人民法院案原則在第二審程序中的具體表現，也是提高案質量的重要保證。7、法律是如何規定上訴案件的審理范圍的？最高人民法院《關於民事經濟審判方式改革問題的若干規定》第三十五條規定：第二審案件的審理應當圍繞當事人上訴請求的范圍進行，當事人沒有提出請求的，不予審查。但判決違反法律禁止性規定、侵害社會公共利益或者他人利益的除外。8、第二審法院對上訴案件應如何裁判？第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決；（二）原判決適用法律錯誤的，依法改判；（三）原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；（四）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。9、上訴案件採取什麼審理方式？根據民事訴訟法第152條的規定，第二審人民法院審理上訴案件，以開庭審理為原則，徑行判決為例外。開庭審理，是指直接傳呼當事人和其他訴訟參加人到庭，開庭調查、辨論、合議庭進行評議和作出判決。所謂徑行判決，是指合議庭經過閱卷、調查、詢問當事人，在全部事實核實後，認為不需要開庭的，直接作出裁判的審理方式。10、上訴案件應在多少日內審結？人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。11、在第二審程序中，原審被告可以提出反訴嗎？在第二審程序中，原審被告可以提出反訴。原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調解，調解不成的，告知當事人另行起訴。12、上訴需要交納訴訟費用嗎？上訴仍然應當交納費用。當事人交納訴訟費用確有困難的，可以申請緩、減、免交。當事人逾期未交納訴訟費用的，又未申請緩、減、免交，或者雖申請緩、減、免交，但未獲人民法院批准後，仍不交納訴訟費用的，按撤回上訴處理。13、上訴必須提交上訴狀嗎？提交上訴狀是當事人提起上訴的形式要件，採用上訴狀有利於明確上訴人請求的范圍，從而為上一級人民法院明確審理的對象和范圍。民事訴訟法規定，上訴應當提交上訴狀，書寫起訴狀確有困難時，原告可以口頭提起訴訟。14、在上訴期間內，當事人有正當理由而未能提出上訴的怎麼？在上訴期間內，當事人因不可抗拒的事由或其他正當理由未能行使上訴權的，在障礙消除後的10內，可以向人民法院申請順延期限，是否准許，由人民法院決定。15、對人民法院作出的哪些判決、裁定，當事人不得提出上訴？人民法院適用特別程序、督促程序、公示催告程序作出的判決、裁定，人民法院依照破產程序所作的宣告破產裁定，最高人民法院作出的判決、裁定以及人民法院適用第二審程序作出的判決、裁定，當事人都不得提出上訴。16、當事人不服第一審人民法院提起上訴的裁定有哪幾種？當事人不服第一審人民法院提起上訴的裁定有四種：（1）不予受理的裁定；（2）對管轄權有異議的裁定；（3）駁回起訴的裁定；（4）駁回破產申請的裁定。17、上訴允許撤回嗎？上訴的撤回，是指第二審人民法院受理上訴後至作出裁判前，上訴人申請撤回上訴的行為。上訴人申請撤回上訴的，是否准許，由第二審人民法院裁定。認為符合法定情形的，應當裁定撤回上訴。但是有下列情況的，應當不準許撤回上訴：（1）經審查認為，一審所作的判決在認定事實和適用法律上有錯誤的；（2）經審查認為，雙方當事人惡意串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人合法權益的；（3）經審查認為，一審人民法院違反法定程序，可能影響案件正確裁判的。

『伍』 民事訴訟法規定不同情況如何裁判

上訴案件的審理，從基本過程來看，與第一審案件的審理大致相同，一般要經過審理前的准備和開庭審理等訴訟階段，其中開庭審理又包括開庭准備、法庭調查、法庭辯論、合議庭評議與宣判等過程。為了避免沒有必要的重復，民事訴訟法在規范第二審程序時，在立法技術上採取了准用的方法，即《民事訴訟法》第157條規定的「第二審人民法院審理上訴案件，除依照本章規定外，適用第一審普通程序」。因此，關於上訴案件的審理，僅介紹和討論審理程序中的特別規定。

一、上訴案件的審理范圍
我國《民事訴訟法》第151條規定：「第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。」這表明我國上訴案件的審理范圍的特點是：第一，第二審人民法院既要對案件的事實進行審理，又要對案件的法律適用進行審理。簡言之，第二審既是事實審又是法律審。第二，第二審人民法院只對與上訴請求有關的事實與法律適用進行審理，即只審理關繫到上訴請求是否成立的事實與法律適用，對於上訴人沒有提出上訴、第一審裁判認定的事實與適用的法律，第二審人民法院原則上不予審理。其中，就審理的事實來說，既包括上訴人在第一審程序中已經提出但不服第一審裁判認定的事實，也包括上訴人在上訴請求中提出的新事實；就審理的法律適用來說，既包括第一審裁判適用的實體法，也包括第一審裁判適用的程序法。此外，最高人民法院《關於民事經濟審判方式改革問題的若干規定》第36條規定，被上訴人在答辯中要求變更或者補充第一審判決內容的，第二審人民法院可以不予審查。總之，民事上訴案件的審理范圍受上訴人上訴請求范圍的限制，我國法律關於第二審審理范圍的規定基本上屬於續審模式。
但是，上訴案件的審理范圍受上訴請求范圍的限制並不是絕對的，我國實行不完全的續審制。根據最高法院《民訴法適用意見》第180條的規定，第二審人民法院對上訴人上訴請求的有關事實和適用法律進行審查時，如果發現在上訴請求以外原判確有錯誤的，也應當予以糾正。最高法院《關於民事經濟審判方式改革問題的若干規定》第35條規定，第一審裁判違反法律禁止性規定、侵害社會公共利益或者他人利益的，即使上訴人沒有提出上訴請求，第二審人民法院也應當予以糾正。

二、上訴案件的審理方式
根據《民事訴訟法》第152條規定，第二審人民法院審理上訴案件有兩種方式，即開庭審理和逕行裁判，而且在具體適用上，應當以開庭審理為原則，以逕行裁判為例外。
（一）開庭審理
開庭審理是上訴案件審理的基本方式，其要求同時傳喚各方當事人並通知其他訴訟參與人到庭，通過法庭調查、法庭辯論、合議庭評議、宣判等環節，對原裁判認定的事實、適用的法律以及當事人提出的新事實進行審查和口頭辯論，經合議庭評議後作出新的裁判。開庭審理是實現直接言詞原則、辯論原則的基本要求，能夠有效地維護當事人的訴訟權利，有利於增強當事人對裁判結果的信服感和確保司法公正。
（二）逕行裁判
逕行裁判也稱為不開庭審理，就是不同時傳喚當事人、不通知其他訴訟參與人到庭進行法庭調查和辯論，合議庭經過閱卷和調查、詢問當事人，在事實核對清楚後，直接對案件作出裁判。關於逕行裁判，有以下幾點應當注意。
1.逕行裁判必須組成合議庭。根據《民事訴訟法》第152條第1款的規定，無論採取何種審理方式，第二審程序都必須組成合議庭進行審理，不能由一名審判員獨任審判。第二審程序實行逕行裁判的，同樣必須組成合議庭，不能由一名審判員獨任審判。
2.逕行裁判不同於書面審理。書面審理就是在不開庭、不調查、不詢問當事人的情況下，經過對當事人提供的書面材料以及第一審案卷材料進行審查就作出裁判。我國民事訴訟法規定的逕行裁判盡管不開庭，但除了閱卷之外，還必須開展調查，詢問當事人，聽取當事人陳述，這些遠遠超出了書面審理的范圍。
3.逕行裁判的適用范圍受到嚴格限制。根據《民事訴訟法》第152條第1款規定，只有經過閱卷和調查，詢問當事人，在事實核對清楚後，合議庭認為不需要開庭審理的，才可以適用逕行裁判，逕行裁判只是上訴案件審理的補充方式。經閱卷和調查、詢問當事人之後，事實仍然不清的，還必須開庭審理。根據最高法院《民訴法適用意見》第188條規定，下列案件可以逕行裁判：一是一審就不予受理、駁回起訴和管轄權異議作出裁定的案件；二是當事人提出的上訴請求明顯不能成立的案件；三是原審裁判認定事實清楚，但適用法律錯誤的案件；四是原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，需要發回重審的案件。
雖然《民事訴訟法》第152條第1款規定第二審人民法院審理上訴案件應當組成合議庭，並以開庭審理為基本方式，但是在實踐中，許多上訴審法院都以人手緊張等為由，僅由一名承辦人負責「審理」上訴案件，且大部分上訴案件都得不到開庭審理，這種做法既不符合合議制度，也違反了上訴審案件裁判的程序制度，應當堅決予以糾正。

『陸』 2007年《民事訴訟法》第152條第一款的「事實核對清楚」的事實包括哪些事實

法律事實，就是法律規定的、能夠引起法律關系產生、變更和消滅的現象。法律事實的一個主要特徵，它必須符合法律規范邏輯結構中假定的情況。只有當這種假定的情況在現實生活中出現，人們才有可能依據法律規范使法律關系得以產生、變更和消滅。如結婚產生夫妻間權利和義務關系，結婚即為法律事實；死亡引起婚姻法律關系的消亡、繼承法律關系的產生，死亡即為法律事實。
法律事實大體上分為法律事件和法律行為：
1. 法律行為。 要構成法律行為應滿足以下條件：首先它必須是人的行為，包括語言與身體行動，但不包括人的內心活動；其次，它必須是人有意識的行為，無意識的舉動，精神病患者的舉動不應當視為法律行為；再次，它必須是具有社會意義的行動，即對他人或社會產生影響的行為。
行為既包括作為，也包括不作為，還可以分為善意行為與惡意行為（如民法上有善意第三人、善意取得與惡意取得的區分） ；依據行為的合法性，行為還可 以分為合法行為與違法行為，它均可能引起法律上權利義務的產生、變更與消滅。還有一部分行為，其合法性在法律上人們有不同的認識，如安樂死、婚內「強奸」，在法律較模糊的情形下，由於人們對其「合法性」認識不同，就可能作出完全相反的法律評價，造成在法律後果的裁決上可能產生截然的對立。
2.法律事件。中國國內大多數教科書認為法律事件是指法律規定的，不以人的意志為轉移的能夠引起法律關系的產生、變更、消滅的客觀情況。法律事件可以分為社會事件和自然事件，前者如社會革命、戰爭，後者如人的生老病死、地震、洪水等自然災害。阿列克謝耶夫還把事件分為絕對事件和相對事件。絕對事件是指與人的意志沒有任何關系的完全自然的現象，如人的出生、死亡、自然災害等；相對事件是一種行為，但該行為的意志與其引起的法律後果之間沒有關聯，相對事件又可以稱為事實性行為，如勞動者自己操作違規在所造成的事故中死亡，以此引起的勞動關系消滅與繼承關系的產生來說，就屬於相對事件。
事件發生後，有的事件依據法律會直接引起法律關系的演變，如人的出生、死亡，依據法律會直接引起撫養關系、法定繼承關系，但有的法律事件發生後，依據法律並不能直接引起法律關系，如洪水發生後，引起某人損害，但若某人未與保險公司在此之前建立保險合同關系，就不可能直接引起保險賠償關系。可見，有的事件發生後會依法直接成為法律事實，而有的事件發生後並不必然成為法律事實，從這個角度來講，事件要成為法律事件有其法律前提——如在這個事實之前存在一個具體約定，如買賣合同、保險合同等，並且這種合同約定不違法，這樣，一個事件發生後，由於它符合法律及當事方約定的情形，所以才成為了法律事實。

『柒』 中華人民共和國民事訴訟法第二百二十五條、

《民事訴訟法》第二百二十五條：「當事人、利害關系人認為執行行為違內反法律規定的，可以向負容責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。」
《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》第十五條：「當事人、利害關系人對同一執行行為有多個異議事由，但未在異議審查過程中一並提出，撤回異議或者被裁定駁回異議後，再次就該執行行為提出異議的，人民法院不予受理。
案外人撤回異議或者被裁定駁回異議後，再次就同一執行標的提出異議的，人民法院不予受理。」