刑事訴訟法218

Ⅰ 公訴案件的被害人不服刑事生效判決有權申請再審嗎

公訴案件的被害人不服刑事生效判決的，有權申請再審。

《刑事訴訟法》第五章審判監督程序

第二百五十二條當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。

第二百五十三條當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：

（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；

（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；

（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；

（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

(1)刑事訴訟法218擴展閱讀：

申訴的種類

訴訟上的申訴，是指當事人、被害人及其家屬或者知道案件情況的其他公民，認為人民法院已經發生法律效力的判決或裁定有錯誤，向人民法院或者人民檢察院提出要求依法處理，予以糾正的行為。

非訴訟上的申訴，是指公民或者企業事業等單位，因本身的合法權益問題不服行政部門的處理、處罰或紀律處分，而向該部門或其上級機關提出要求重新處理，予以糾正的行為。

訴訟上的申訴，申訴人申訴時，可以請律師給予幫助。民事案件和經濟案件，還可以請律師擔任代理人，代替申訴人申訴。

對於非訴訟上的申訴，如果屬於經濟合同糾紛或者傷害賠償等民事范圍的問題，可用調解和仲裁方法解決的，依據律師法和民事訴訟法的規定，申訴人可以委託律師擔任其代理人；對於其他問題的申訴，律師只能代寫申訴書和提供法律、政策上的意見，卻不能接受委託而擔任代理人。

申訴是指當事人及其法定代理人對已經發生法律效力的判決、裁定、調解，認為確有錯誤，向原審人民法院和上級人民法院提出的重新處理的一種訴訟請求。

在申訴期間，原判決、裁定不停止執行。

如發現申訴有理的，由法院院長提交審判委員會討論決定是否再審。

Ⅱ 刑事判決下來,執行局會通知當地派出所捉人嗎

一、刑事判決由哪個機關執行

刑事執行的依據是人民法院發生法律效力的判決和裁定。根據我國《刑事訴訟法》第208條和有關法律規定，人民法院發生法律效力的刑事判決和裁定，是指以下幾種：

(1)已過法定期限沒有上訴、抗訴的判決和裁定。即地方各級人民法院作出的上訴期滿而沒有上訴或抗訴的第一審判決和裁定。

(2)終審的判決和裁定。即中級、高級人民法院第二審案件的判決和裁定，最高人民法院第一審和第二審案件的判決和裁定。

(3)最高人民法院核準的死刑判決和裁定。

(4)高級人民法院核準的死刑緩期二年執行的判決、裁定和依據最高人民法院授權核準的死刑判決和裁定。

生效判決和裁定因內容不同，執行主體也不相同。根據《刑事訴訟法》第209條、第211條、第219條和第220條的規定，死刑、罰金和沒收財產的判決和裁定，以及無罪或免除刑罰的判決，均由人民法院自己執行。《刑事訴訟法》第213條規定，對於被判處死刑緩期二年執行、無期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安機關送交監獄執行刑罰。對於被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執行刑罰前，剩餘刑期在1年以下的，由看守所代為執行。對於被判處拘役的罪犯，由公安機關執行。根據《刑事訴訟法》第214條、第217條和第218條的規定，暫予監外執行、徒刑緩刑、假釋以及管制、剝奪政治權利的判決和裁定，由公安機關執行。在交付有關部門執行時，人民法院應當按照案件的性質和刑罰的不同，把判決或裁定交付法律所規定的有關部門執行。

Ⅲ 刑法對於剝奪政治權利的執行有哪些規定

（一）刑法對於剝奪政治權利的執行規定在《刑法》第五十四條五十八條，規定的剝奪政治權利的含義、執行期限、執行的附加和獨立適用、執行刑期的計算、執行期罪犯的義務等。1、剝奪政治權利刑期起算與執行分為以下幾種情況：被判處管制附加剝奪政治權利的刑期，與管制的期限同時起算、同時執行。獨立適用剝奪政治權利的，按照執行判決的一般原則，從判決執行之日起計算並執行；判處有期徒刑、拘役附加剝奪政治權利的刑期，以及死緩、無期徒刑減為有期徒刑附加剝奪政治權利的刑期，從徒刑、拘役執行完畢之日起或者從假釋之日起開始計算；剝奪政治權利的效力當然施用於主刑執行期間；被判處有期徒刑、拘役、管制而沒有附加剝奪政治權利的犯罪人，在執行期間仍然享有政治權利；判處死刑、無期徒刑因而剝奪政治權利終身的，從主刑執行之日起開始執行剝奪政治權利。2、剝奪政治權利的附加適用對象：根據刑法第56條和第57條的規定，附加適用剝奪政治權利的對象主要是以下三種犯罪分子：危害國家安全的犯罪分子。故意殺人、強奸、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子。3、執行機關：根據刑事訴訟法第218條規定，剝奪政治權利由公安機關執行。4、剝奪政治權利的限期：剝奪政治權利的期限，除刑法第五十七條規定外，為一年以上五年以下。判處管制附加剝奪政治權利的，剝奪政治權利的期限與管制的期限相等，同時執行。對於被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，應當剝奪政治權利終身。5、被剝奪政治權利的犯罪分子應遵守的規定。在執行期間，應當遵守法律、行政法規和國務院公安部門有關監督管理的規定，服從監督；不得行使本法第五十四條規定的各項權利。（二）【法律依據】：《刑法》第五十四條，剝奪政治權利是剝奪下列權利：(1)選舉權和被選舉權；(2)言論、出版、集會、結社、遊行、示威自由的權利；(3)擔任國家機關職務的權利；(4)擔任國有公司、企業、事業單位和人民團體領導職務的權利。第五十五條，剝奪政治權利的期限，除本法第五十七條規定外，為一年以上五年以下。判處管制附加剝奪政治權利的，剝奪政治權利的期限與管制的期限相等，同時執行。第五十六條，對於危害國家安全的犯罪分子應當附加剝奪政治權利;對於故意殺人、強奸、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權利。獨立適用剝奪政治權利的，依照本法分則的規定。第五十七條，對於被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，應當剝奪政治權利終身。在死刑緩期執行減為有期徒刑或者無期徒刑減為有期徒刑的時候，應當把附加剝奪政治權利的期限改為三年以上十年以下。第五十八條，附加剝奪政治權利的刑期，從徒刑、拘役執行完畢之日或者從假釋之日起計算;剝奪政治權利的效力當然施用於主刑執行期間。被剝奪政治權利的犯罪分子，在執行期間，應當遵守法律、行政法規和國務院公安部門有關監督管理的規定，服從監督;不得行使本法第五十四條規定的各項權利。

Ⅳ 剝奪政治權利是如何規定的

根據《刑事訴訟法》第218條規定：剝奪政治權利由公安機關執行。被剝奪政治權利犯罪分子，在執行期間，應當遵守法律與行政法規和國務院公安部門有關監督管理的規定，服從監督；不得行使《刑法》第54條規定的各項權利。執行期滿，應由執行機關通知本人，並向有關群眾公開宣布恢復政治權利。被剝奪政治權利的人在恢復政治權利後，重新享有法律賦予公民的政治權利。但因剝奪政治權利帶來的某些消極後果並不因恢復政治權利而消滅。

Ⅳ 掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪收益罪

掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪屬於單一式選擇性罪名，行為方式不存在選擇性，犯罪對象存在選擇性。犯罪所得收益應當理解為對犯罪所得進行處理後產生的超過犯罪所得的利潤。
■案情
李某、耿某夥同蘭某（另案處理）經預謀後，於2007年3月2日和7日，在北京市首都機場至西單的機場巴士行駛過程中，分別竊得祝某的惠普牌筆記本電腦1台（價值4080元）、姬侃的9000餘元及惠普牌4200C型筆記本電腦1台（價值5738元），並將這兩台電腦分別以1800元、2600元的價格出售給徐大連。徐某明知筆記本電腦系犯罪所得的贓物，仍予以收購，後又以3300元的價格將後一台電腦出售給李某。李某明知該電腦系犯罪所得的贓物，仍予以收購，後又加價100元賣予他人。北京市朝陽區人民檢察院以李某、耿某犯盜竊罪，徐某、李某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪提起公訴。
■裁判
北京市朝陽區人民法院認為，李某、耿某以非法佔有為目的，秘密竊取公民財物，二被告人的行為均已構成盜竊罪，且數額巨大，依法應予懲處。徐某、李某明知是犯罪所得的贓物仍予以收購，二被告人的行為均已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，依法亦應予懲處。耿某協助抓捕徐某，屬一般立功，依法對其從輕處罰。李某、耿某在歸案後，坦白了第二起盜竊犯罪事實，依法對二被告人酌情從輕處罰。鑒於上述被告人均當庭自願認罪，對四被告人均酌予從輕處罰。故分別以盜竊罪判處李某有期徒刑四年，罰金4000元；判處某有期徒刑三年零六個月，罰金4000元；分別以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處徐某、李某有期徒刑十一個月，罰金人民幣1000元；並責令李某、耿某退賠犯罪所得發還各被害人，繼續追繳徐某、李某的犯罪所得予以沒收。
一審宣判後，四名被告人未提出上訴，檢察院亦未提出抗訴。判決已發生法律效力。
■評析
在《刑法修正案（六）》第十九條對刑法第三百一十二條修改後，最高人民法院、最高人民檢察院《關於執行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的補充規定（三）》取消了窩藏、轉移、收購、銷售贓物罪罪名，確定了掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪這一新罪名。對該罪名如何適用，司法解釋沒有進一步明確，實踐中分歧較大。本案中，爭議的焦點就是對徐大連、李文兵收購贓物並出售的犯罪行為應當如何准確適用罪名。分歧集中在兩個方面：一是掩飾與隱瞞之間是否存在選擇關系，二是犯罪所得收益應當如何理解。
一、本罪屬於單一式選擇性罪名，作為行為方式的掩飾與隱瞞之間不存在選擇關系
最高人民法院、最高人民檢察院公布的三個關於確定罪名的《補充規定》中所確定的罪名，可分為單一罪名和選擇性罪名。選擇性罪名的選擇性要素包括犯罪主體、行為方式和犯罪對象三類。根據選擇性要素種類的單復，選擇性罪名可分為單一式和復合式兩種，前者如生產、銷售假葯罪，只涉及一種選擇性要素；後者如辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪，包括兩種選擇性要素。選擇性要素之間存在選擇關系是選擇性罪名成立的前提。所謂選擇關系，是指各個選擇性要素的涵義要有顯著的區別，不能屬於同義詞或者近義詞，外延不存在包容、交叉或重合。否則，實踐中就無法進行選擇，無法准確適用罪名。
修改前的窩藏、轉移、收購、銷售贓物罪屬於單一式選擇性罪名，四種行為方式能夠明確區分，選擇適用不存在問題。但修改後將行為方式由窩藏等四種方式擴大到一切掩飾、隱瞞行為，將犯罪對象由犯罪所得的贓物擴大到所有犯罪所得及其收益，罪名也變更為掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。如果按慣例，本罪應屬於復合式選擇性罪名。筆者認為，本罪屬於單一式選擇性罪名，只存在犯罪對象之間的選擇，掩飾與隱瞞之間不存在選擇關系。
首先，掩飾與隱瞞的涵義難以准確區分。生活中，二者的涵義都是使真相不讓別人知曉，屬於近義詞，大多數情況下均混同使用。其次，由於二者涵義近似，許多行為客觀上無法准確認定是「掩飾」還是「隱瞞」。再次，如果必須對二者選擇適用，審判實踐難以操作。修改後，本罪的行為方式擴大到所有的其他掩飾、隱瞞行為。毋庸置疑，隨著贓物種類的不同，具體的掩飾、隱瞞行為將非常繁雜，不勝枚舉。司法解釋不可能對各種具體的掩飾、隱瞞行為一一界定，而要求審判實踐就案件中涉及到的每個掩飾、隱瞞行為都加以區分，既難以操作，也容易產生分歧，而且也無太大必要。
二、犯罪所得收益應理解為對犯罪所得進行處理後產生的超過犯罪所得的利潤
對於犯罪所得與犯罪所得收益存在選擇關系，實踐中沒有爭議，但對於「收益」如何理解，分歧較大。有的認為是指將犯罪所得進行處理後產生的利潤；有的認為是指將犯罪所得進行處理後產生的貨幣收入。

Ⅵ 買賣蘭花違法嗎刑法82條

違法
所有常見的野生蘭科植物已被列入國家一級、二級重點保護野生植物《刑事訴訟法》第八十二條 公安機關對於現行犯或者重大嫌分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：(一)正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的;(二)被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的;(三)在身邊或者住處發現有犯罪證據的;(四)犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的;(五)有毀滅、偽造證據或者串供可能的;(六)不講真實姓名、住址，身份不明的;(七)有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的

Ⅶ 附加刑是從何時開始執行

附加刑的開始執行的時間要看附加刑的具體種類。刑法中附加刑主要有罰金、剝奪政治權利、沒收財產、驅逐出境等。這些附加刑既可以獨立使用，也可以附加使用。罰金、沒收財產由人民法院在判決生效後即時執行，驅逐出境、剝奪政治權利在主刑執行完畢後執行

Ⅷ 誰知道什麼是污點證人

不同於一般的證人，污點證人是指具有犯罪污點且知道案件情況的人。我國現行刑事訴訟法是將人證分為證人證言、被害人陳述與被告人、犯罪嫌疑人供述。證人是當事人以外知道案件事實情況的人，並不包括污點證人。因此，行賄人對行賄犯罪事實的陳述不屬於證人證言，只能作為被告人、犯罪嫌疑人供述。比如：在賄賂犯罪中，將行賄人轉為控方的污點證人，而不僅僅是行賄犯罪的嫌疑人，這對於解決賄賂犯罪偵破難的問題有積極的價值。因為污點證人是實施賄賂犯罪的行賄人，對案件的事實、情節了解得最為清楚。而且，污點證人是以承認自己的犯罪事實來證明他人犯罪行為的，因而其證明力也很強，對於證實犯罪有著無可替代的作用。在立法上明確行賄人污點證人的地位，可以起到鼓勵行賄人積極配合司法機關指控犯罪的作用。

建立對污點證人的保護制度也極為重要。因為，有些犯罪是「一對一」的犯罪，行賄人的證言是稀缺的、甚至唯一的，對於賄賂犯罪的認定具有決定性的價值。同時，由於他們的反戈對於其他犯罪人而言是致命的，因此也更為其他犯罪人所痛恨，易受到打擊報復，這也是行賄人作證的擔心所在。

Ⅸ 判刑一個月後可以再上訴嗎維持原判的可能大嗎

判刑一個月之後不能上訴，可申訴。
《刑事訴訟法》第二百一十九條規定：「 不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算」。判刑已經一個月，早已過了上訴期，判決書已經發生法律效力，不能上訴。但根據《刑事訴訟法》第二百四十一條規定， 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，申訴期間不停止判決、裁定的執行。