刑事訴訟法直接證據
⑴ 刑事案件直接證據有哪些
法律分析:刑事案件直接證據有以下種類:1、當事人的陳述。2、能證明案件主要事實的證人證言。3、能證明案件主要事實的書證。4、能證明案件主要事實的視聽資料。5、在特定情況下,能直接證明是誰實施了犯罪行為的物證。根據相關法律規定,可以用於證明案件事實的材料,都是證據.
法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用於證明案件事實的材料,都是證據。證據包括:
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。
⑵ 刑法直接證據的類型有哪些
一、刑法直接證據的類型有哪些
1、刑法直接證據的類型如下:
(1)當事人的陳述;
(2)能證明案件主要事實的證人證言;
(3)能證明案件主要事實的書證;
(4)能證明案件主要事實的視聽資料;
(5)在特定情況下,能直接證明是誰實施了犯罪行為的物證。
2、法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條
可以用於證明案件事實的材料,都是證據。
證據包括:
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。
二、直接證據的特點有哪些
直接證據的特點如下:
1、與案件證明關系具有直接性,直接證據與間接證據劃分的基本依據,是看其對於案件主要事實的客觀聯系形式和證明作用的強弱;
2、收集審查較為困難,在偵查辦案中,直接證據的數量少,來源窄,收集較為困難,在一些案件甚至根本無法取得;
3、具有易假失真的特性。
⑶ 我國刑事訴訟法規定的證據是什麼
根據 刑事訴訟法 第四十八條規定,我國刑事證據有以下八種: 1、物證; 2、書證; 3、證人證言; 4、被害人陳述; 5、 犯罪嫌疑人 、被告人供述和辯解; 6、鑒定意見; 7、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄; 8、視聽資料。根據證據與案件主要事實的證明關系的不同,可以將證據分為直接證據和間接證據。直接證據是能夠單獨地直接指明案件主要事實的證據;間接證據是不能單獨地直接指明案件主要事實,需要與其他證據相結合才能證明的證據。
⑷ 刑事訴訟的直接證據有哪些
1、當事人的陳述。包括刑事被害人陳述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,民事訴訟當事人的陳述,行政訴訟當事人的陳述等不同的訴訟證據。需要注意的是,並不是所有當事人的陳述都可以成為直接證據,只有能單獨直接證明案件主要事實的當事人陳述才是直接證據,如刑事被害人陳述,只有當其能指明是誰實施了犯罪行為時,才可以成為直接證據。當然,由於當事人是案件的親歷者,其陳述大多能直接證明案件主要事實,是最常見的直接證據。另外,對於犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解,其中犯罪嫌疑人、被告人承認自己有罪的供述是證明有罪的直接證據,而犯罪嫌疑人、被告人否認自己有罪的證據是證明無罪的直接證據。
2、能證明案件主要事實的證人證言。如能夠指出犯罪人是誰的證人證言、能夠證明民事法律關系是否發生、變更或消滅的證人的證言,以及行政機關實施具體行政行為時在場人員所作的關於具體行政行為是否合法的證言。
3、能證明案件主要事實的書證。書證是以其記載的內容來證明案件事實的,如果其記載的內容能直接證明案件主要事實,就可以成為直接證據,如署名的反動標語;被害人所記載的遭受某人侵害的日記;共同犯罪中犯罪分子之間互相通報犯罪准備或實施情況的信件;民事訴訟中的合伺借條、收據以及當事人之間的來往信函等;行政訴訟中,行政機關作出的行政處罰決定書和出具的有關文件、公函、證明等。
4、能證明案件主要事實的視聽資料。如公共場所安裝的監控錄像,恰巧將某人行竊的過程錄下,依據錄像又可以將該人辨認出來,該錄像便可以成為直接證據。
5、在特定情況下,能直接證明是誰實施了犯罪行為的物證。物證一般不能成為直接證據,但在少數特定的情況下,也可以成為直接證據,如某人隨身攜帶槍支、彈葯、毒品等違禁品,這時上述物品以其所處的位置證明行為人實施了私藏槍支、彈葯和非法持有毒品的行為,從而成為直接證據。再如民事訴訟中,當場購買的貨物能夠直接證明民事法律關系是否發生、變更或消滅,亦為直接證據。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用於證明案件事實的材料,都是證據。
證據包括:
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。
⑸ 什麼是直接證據
法律分析:直接證據是指能夠單獨直接地對案件主要事實進行說明的證據。在刑事訴訟中,一般是指能夠直接證明被告人是否實施了犯罪行為的證據;在民事、行政訴訟中是指能夠直接證明當事人爭議的法律關系的事實的證據。
法律依據:《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》 第一百三十九條 對證據的真實性,應當綜合全案證據進行審查。
對證據的證明力,應當根據具體情況,從證據與案件事實的關聯程度、證據之間的聯系等方面進行審查判斷。
第一百四十條 沒有直接證據,但間接證據同時符合下列條件的,可以認定被告人有罪:
(一)證據已經查證屬實;
(二)證據之間相互印證,不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問;
(三)全案證據形成完整的證據鏈;
(四)根據證據認定案件事實足以排除合理懷疑,結論具有唯一性;
(五)運用證據進行的推理符合邏輯和經驗。
⑹ 哪些證據屬於直接證據
直接證據就是能夠直接證明證明對象的證據,也就是說凡能單獨直接證明案件主要事實的證據即為直接證據。
【法律分析】
實踐中直接證據主要有以下五種:其一,當事人的陳述。如刑事被害人陳述,只有當其能指明是誰實施了犯罪行為時,才可以成為直接證據。其二,能證明案件主要事實的證人證言。如能夠指出犯罪人是誰的證人證言、能夠證明民事法律關系是否發生、變更或消滅的證人的證言,以及行政機關實施具體行政行為時在場人員所作的關於具體行政行為是否合法的證言。其三,能證明案件主要事實的書證。如署名的反動標語;被害人所記載的遭受某人侵害的日記。其四,能證明案件主要事實的視聽資料。如公共場所安裝的監控錄像。其五,在特定情況下,能直接證明是誰實施了犯罪行為的物證。如某人隨身攜帶槍支、彈葯、毒品等違禁品,這時上述物品以其所處的位置證明行為人實施了私藏槍支、彈葯和非法持有毒品的行為,從而成為直接證據。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用於證明案件事實的材料,都是證據。證據包括:(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。
⑺ 刑事訴訟的直接證據包括哪些
法律分析:刑事訴訟證據范圍:1、物證,書證物證:具有較強的客觀性和穩定性。書證:具有直接證明性、穩定性、物理性和思想性。2、證人證言(1)是證人對案件有關情況的客觀陳述;(2)作陳述的人與案件沒有利害關系;(3)容易受到證人的主觀能力和案件客觀條件的影響。3、被害人陳述,是指犯罪行為的直接受害者就其了解的案件有關情況,向公安司法機關所作的陳述。4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中就其被指控的犯罪事實以及其他案件事實向公安司法機關所作的陳述。5、鑒定意見(1)具有特定的書面形式(2)僅限於解決案件中的專門性問題(3)是一種專家意見客觀性強。6、勘驗、檢查筆錄,是指辦案人員對與犯罪有關的場所、物品、屍體進行的勘查、檢驗後所作的記錄。7、視聽資料、電子數據,是指以錄音、錄象、電子計算機以及其他高科技設備儲存的信息證明案件情況的資料。
法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用於證明案件事實的材料,都是證據。證據包括:
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。
⑻ 刑事訴訟法證據的三大原則
法律分析:刑事訴訟法證據原則有哪些: (一)規定非法證據排除原 則。(二) 強化證人作證機制。(三) 直接證據原則。
法律依據:《關於辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》 第七條 經審查,法庭對被告人審判前供述取得的合法性有疑問的,公訴人應當向法庭提供訊問筆錄、原始的訊問過程錄音錄像或者其他證據,提請法庭通知訊問時其他在場人員或者其他證人出庭作證,仍不能排除刑訊逼供嫌疑的,提請法庭通知訊問人員出庭作證,對該供述取得的合法性予以證明。公訴人當庭不能舉證的,可以根據刑事訴訟法第一百六十五條的規定,建議法庭延期審理。
⑼ 刑法直接證據包括哪些
刑法的直接證據包括當事人的陳述,能證明案件主要事實的證人證言,能證明案件主要事實的書證,能證明案件主要事實的視聽資料,在特定情況下,能直接證明是誰實施了犯罪行為的物證。要求能夠證明案件事實,不需要推理。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第五十條可以用於證明案件事實的材料,都是證據。證據包括:(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。