特赦人員適用刑事訴訟法

1. 中國擬特赦四類服刑罪犯 特赦與大赦有什麼不同

大赦與特赦的區別在於：（1）大赦的對象一般是不特定的，特赦的對象一般是特定的；
（2）大赦既赦免罪又赦免刑，特赦通常僅赦免刑而不赦免罪，但特赦也有規定既赦其罪又赦其刑的。我國刑事訴訟法的相關規定即屬於後一種情形。我國刑事訴訟法第15條第3項規定，經特赦令免除刑罰的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。這說明根據我國法律的規定，我國的特赦既可以是既赦免罪又赦免刑，也可以是僅赦免刑而不赦免罪；
（3）大赦後犯罪人再次犯罪不構成累犯，特赦後再次犯罪有可能構成累犯。根據我國刑法第65條的規定，被特赦的罪犯再次犯罪的有可能構成累犯。

2. 刑事訴訟法解釋

《中華人民共和國刑事訴訟法(2018修正)》
第一條
為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。
第二條 刑事訴訟法的任務
中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證准確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。
第三條 職權原則嚴格遵守法定程序原則
對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。
第四條
國家安全機關依照法律規定，辦理危害國家安全的刑事案件，行使與公安機關相同的職權。
第五條 人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則
人民法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第六條
人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實為根據，以法律為准繩。對於一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權。
第七條 分工負責、互相配合、互相制約原則
人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證准確有效地執行法律。
第八條
人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。
第九條 用本民族語言、文字進行訴訟原則
各民族公民都有用本民族語言文字進行訴訟的權利。人民法院、人民檢察院和公安機關對於不通曉當地通用的語言文字的訴訟參與人，應當為他們翻譯。 在少數民族聚居或者多民族雜居的地區，應當用當地通用的語言進行審訊，用當地通用的文字發布判決書、布告和其他文件。
第十條 兩審終審制
人民法院審判案件，實行兩審終審制。
第十一條
人民法院審判案件，除本法另有規定的以外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護，人民法院有義務保證被告人獲得辯護。
第十二條 法院定罪原則
未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。
第十三條
人民法院審判案件，依照本法實行人民陪審員陪審的制度。
第十四條 保障訴訟參與人訴訟權利原則
人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護權和其他訴訟權利。 訴訟參與人對於審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權利和人身侮辱的行為，有權提出控告。
第十五條 認罪認罰從寬制度
犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，願意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第十六條 依法不追訴原則
有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪： （一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的； （二）犯罪已過追訴時效期限的； （三）經特赦令免除刑罰的； （四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律規定免予追究刑事責任的。
第十七條 追究外國人刑事責任適用我國刑事訴訟法原則
對於外國人犯罪應當追究刑事責任的，適用本法的規定。 對於享有外交特權和豁免權的外國人犯罪應當追究刑事責任的，通過外交途徑解決。

3. 特赦的條件是什麼

一、特赦的條件是什麼
1、特赦條件為如下：
（1）參加過中國人民抗日戰爭、中國人民解放戰爭的罪犯；
（2）參加過保衛國家主權、安全和領土完整對外作戰的罪犯；
（3）獲得過省部級以上榮譽稱號的特定罪犯；
（4）立過軍功的罪犯；
（5）防衛或者避險過當的特定罪犯；
（6）年高身殘的罪犯；
（7）未成年時實施犯罪的特定罪犯；
（8）女性特定罪犯；
（9）在社區矯正的特定罪犯。
2、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條
【依法不追訴原則】有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
（二）犯罪已過追訴時效期限的；
（三）經特赦令免除刑罰的；
（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。
刑事訴訟中迴避的對象有哪些人
刑事訴訟中迴避的對象如下：
1、是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；
2、本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；
3、擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；
4、與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。

4. 特赦令由誰決定由誰簽發什麼情況可以頒發特赦令

一. 在我國，特赦令由全國人民代表大會常務委員會決定，由中華人民共和國主席發布特赦令實施特赦。

法律依據：

根據現行1982年《憲法》第六十七條第十七項的規定，全國人民代表大會常務委員會行使決定特赦的職權；根據第八十條規定，中華人民共和國主席根據全國人民代表大會常務委員會的決定發布特赦令

我國現行《憲法》第六十七條規定，特赦由全國人民代表大會常務委員會決定，由中華人民共和國主席發布特赦令實施特赦。所以，《刑法》第六十五條、第六十六條提及的赦免，均指我國憲法所規定的特赦。特赦，是國家對某些犯罪或者特定的犯罪分子免去其刑罰部分或全部的執行，只能消滅其刑，不能消滅其罪。

(一)全國人民代表大會常務委員會行使下列職權：……決定特赦……。

(二)中華人民共和國主席根據全國人民代表大會的決定和全國人民代表大會常務委員會的決定，公布法律，任免國務院總理、副總理、國務委員、各部部長、各委員會主任、審計長、秘書長，授予國家的勛章和榮譽稱號，發布特赦令，宣布進入緊急狀態，宣布戰爭狀態，發布動員令。

可見，在我國特赦的「決定權」僅在全國人大常委會，而不是全國人大，特赦令的頒發由國家主席發布。

二.當免除或者減輕犯罪人的罪責或者刑罰的時候，就會發布特赦令。

赦免，是指國家以政令的形式，免除或者減輕犯罪人的罪責或者刑罰的一種制度。
赦免分為大赦和特赦兩種：
1、大赦。它是指國家元首或者國家最高權力機關，對某一范圍內的罪犯一律予以赦免的制度。大赦的效力很大，它不僅免除刑罰的執行，而且使犯罪也歸於消滅。經過大赦之人，其刑事責任完全歸於消滅。尚未追訴的，不再追訴；已經追訴的，撤銷追訴，已受罪刑宣告的，宣告歸於無效，不再執行。
2、特赦。它是指國家元首或者最高國家權力機關對己受罪刑宣告的特定犯罪人免除其全部或部分刑罰的制度。

補充材料：
特赦與大赦的主要區別在於：
（1）特赦的對象是特定的；而大赦對象是不特定。
（2）特赦僅赦刑而不赦罪；大赦既赦刑又赦罪。
（3）特赦後再犯罪則有可能構成累犯；而大赦後行為人再犯罪沒有累犯問題。
（4）特赦往往公布被赦人的名單；大赦一般不公布被赦人的名單。
我國1954年憲法規定了大赦和特赦，並將大赦決定權賦予全國人民代表大會，特赦的決定權賦予了全國人大常委會，大赦令和特赦令由國家主席發布。1975年、1978年和現行憲法都只有特赦的規定，這表明我國已經取消了大赦制度。根據我國現行憲法第67條和第80條的規定，特赦經全國人大常委會決定，由國家主席發布特赦令。
建國以來，我國共實行了7次特赦；第一次是1959年在中華人民共和國成立10周年慶典前夕，對在押的確已改惡從善的蔣介石集團和偽滿州國戰爭犯、反革命犯和普通刑事犯實行特赦。第二次、第三次特赦分別於1960年、1961年實行，都是對蔣介石集團和偽滿州國罪犯確有改惡從善表現的進行特赦。第四次、第五次、第六次分別於1963年、1964年、1966年實行。與前兩次相比，只是在特赦對象上增加了偽蒙疆自治政府的戰爭罪犯。其他內容完全相同。第七次是1975年，對全部在押戰爭罪犯實行特赦釋放，給予公民權。

5. 特赦的條件是什麼

特赦的三個條件是：被特赦對象存在犯罪行為，經全國人民代表大會常務委員會決定特赦，經中華人民共和國主席發布特赦令。
1、特赦的對象是特定的；而大赦對象是不特定的。
2、特赦只能實行與法院判決後；而大赦可實行於法院判決後，也可實行於法院判決前。
3、特赦只能赦其刑；大赦既可赦刑又可赦罪。
4、特赦後再犯罪則有可能構成累犯；而大赦後行為人再犯罪沒有累犯問題。
5、特赦往往公布被赦人的名單；大赦一般不公布被赦人的名單。我國憲法只規定了特赦，對大赦未作規定。
在2015年的反法西斯戰爭勝利上，我國進行過一次特赦，距離最近的一次已經過去40年。特赦對於特定的罪犯來說是一種救贖，給他們改過自新的機會，也是法治中國情與法的融合的表現。
法律依據：
《刑法》
第六十五條第一款
被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以後，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
《刑事訴訟法》
第十五條第三項
經特赦令免除刑罰的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。

6. 刑事訴訟法177條規定

法律分析：
(1)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的
中國刑法把情節分為定罪的界限的定罪情節，根據《中華人民共和國刑法》來理解，如果某行為雖具有一定的社會危害性，但情節顯著輕微危害不大的，不能認為是犯罪。既然不是犯罪，而是一般違法行為，人民檢察院當然不能提起訴訟，作出起訴決定。
(2)犯罪已過追訴時效期限的
刑法規定犯罪已過追訴時效期限的不再追訴，主要是因為犯罪分子對社會已無危害，沒有必要再對他追究刑事責任。中國《刑法》第76條、77條、對追訴時效有具體規定。犯罪已過追訴時效不予起訴，這是近代世界刑事訴訟法普遍適用的原則。
(3)經特赦令免除刑罰的
特赦是全國人大常委會根據中共中央或國務院的建議，經過審議決定，由最高人民法院和高級人民法院執行。在中國，凡是由全國人大常委會決定，對特定犯罪人免除刑罰的，公安機關不得立案偵查，檢察機關也不得向人民法院提起訴訟。
(4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的
中國告訴才處理的案件有四種，侮辱誹謗罪，暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪和侵佔。這些案件涉及的主要是公民個人的權益，如婚姻、名譽等，實質上是公民個人的私權，是否追究加害者的刑事責任由公民個人自行決定。對於這些案件，如果被害人及其他有告訴權的人不提出告訴，或者提出告訴後又撤回告訴的，人民檢察院依法作不起訴處理。
(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的
犯罪嫌疑人、被告人死亡的，意味著失去了追究刑事責任的對象，追究其刑事責任已沒有任何實際意義，故刑事訴訟活動沒必要繼續進行下去，因此，人民檢察院應當作出不起訴決定，就此終止刑事訴訟。
(6)其他法律規定免予追究刑事責任的

法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條 對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。相似於國外學者的「微罪不起訴」，筆者認為這樣稱謂能體現其性質，還是比較科學的。從刑事訴訟法規定看，酌定不起訴的適用必須同時具備兩個條件：一是犯罪嫌疑人的行為已構成犯罪，應當負刑事責任;二是犯罪行為情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰。

衍生問題：
簡易審判程序是怎樣的？
適用簡易程序的法庭審判，根據刑事訴訟法的規定，不再嚴格遵循開庭、法庭調查、法庭辯論、被告人最後陳述、評議和宣判5個階段；而是遵照簡便、靈活的原則進行審理。在公訴人出庭的公訴案件中，被告人針對起訴書指控的犯罪進行陳述和辯護，在自訴案件中，自訴人宣讀起訴書後，經審判長許可，原被告雙方就可以互相辯論，由於案件事實清楚，證據充分，法庭調查可以省略，經雙方陳述後，即時轉入雙方辯論，對有爭議的事實和證據進行辯論後，法庭應當聽取被告人的最後陳述意見。簡易審理之後，作出判決。

7. 中華人民共和國刑事訴訟法第十五條釋義

根據本條規定，刑事案件只要存在六種情形中的任何一種，就不能追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事責任。對於刑事訴訟開始前已經發現的，不應立案受理。在偵查階段發現的，應當撤銷案件。在審查起訴階段發現的，應當作出不起訴的決定。

在審判階段發現的，對情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的，應當作出判決，宣告無罪；對於告訴才處理，被害人撤回告訴的，用准許撤訴的裁定結案；對具有其他情形的案件，一律裁定終止審理。

《刑事訴訟法》

第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；

（二）犯罪已過追訴時效期限的；

（三）經特赦令免除刑罰的；

（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。

(7)特赦人員適用刑事訴訟法擴展閱讀

刑事責任是指犯罪行為應當承擔的法律責任，主刑和附加刑兩刑事責任包括照刑事法律的規定追究其法律責任。主刑，是對犯罪分子適用的主要刑罰，它只能獨立使用，不能相互附加適用。

主刑分為管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。剝奪政治權利、沒收獨立適用，不能附加適用。附加刑分為罰金、財產。對犯罪的外國人，也可以獨立或附加適用驅逐出境。

對於不追究刑事責任的情形，刑事訴訟法和最高人民法院的司法解釋規定了不同的處理方式。具體說來，在立案階段，人民法院發現自訴案件有上述情形之一的，應當不予受理。公訴案件有上述情形之一的，公安機關和人民檢察院應作出不立案的決定。

在偵查階段，偵查機關遇有上述情形之一的，應當撤銷案件。在審查起訴階段，人民檢察院遇有上述情形之一的，應作出不起訴的決定。在審判階段，對於上述第一種情形，人民法院應當以判決宣告無罪。對於其他幾種情形，一般應以裁定終止審理。不過，根據已經查明的案件事實和認定的證據材料，能夠確認已經死亡的被告人無罪的，人民法院應當判決宣告被告人無罪。

8. 特赦令免除刑罰的范圍

法律分析：特赦是赦免制度的一種，一般指國家對特定的犯罪分子免除其刑罰的全部或部分的執行。特赦只免除刑罰的執行，而不消滅罪，犯罪分子所犯的罪行還是保留的。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。

9. 據憲法規定，特赦在審批機關判決前，後都可以施行嗎

一、我國憲法中對特赦的規定新中國成立後，我國憲法法律中對特赦制度一直都有明確規定。1949年9月頒布的《中華人民共和國中央人民政府組織法》第7條規定，中央人民政府委員會行使頒布國家的大赦令和特赦令的職權。1954年憲法規定將大赦和特赦的決定權分別賦予全國人大和全國人大常委會，第27條第12項規定全國人民代表大會行使大赦職權，第31條第15項規定，全國人民代表大會常務委員會行使特赦職權。同時1954年憲法第40條規定，中華人民共和國主席根據全國人民代表大會的決定和全國人民代表大會常務委員會的決定，發布大赦令和特赦令。此後，1975年憲法未對赦免制度作出規定。1978年憲法和1982年憲法均規定了特赦。

根據現行1982年憲法第67條第17項的規定，全國人民代表大會常務委員會行使決定特赦的職權;根據第80條規定，中華人民共和國主席根據全國人民代表大會常務委員會的決定發布特赦令。

二、我國刑事法律和其他法律中對特赦的規定

我國1979年刑法和現行的1997年刑法中在關於累犯構成條件的規定中，涉及了對特赦的規定。刑法第65條第1款規定:「被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以後，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。」刑法第66條規定:「危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪的犯罪分子，在刑罰執行完畢或者赦免以後，在任何時候再犯上述任一類罪的，都以累犯論處。」

我國刑事訴訟法也有涉及特赦的規定。根據刑事訴訟法第15條第3項規定，經特赦令免除刑罰的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。

此外，我國引渡法、香港特別行政區基本法、澳門特別行政區基本法中也有涉及特赦的規定。根據兩部基本法的規定，香港特別行政區行政長官和澳門特別行政區行政長官行使赦免或減輕刑事罪犯的刑罰的職權。根據引渡法規定，外國向中華人民共和國提出的引渡請求，根據中華人民共和國或者請求國法律，在收到引渡請求時，由於被請求引渡人已被赦免，不應當追究被請求引渡人的刑事責任的，應當拒絕引渡。