民事訴訟法和民事訴訟法學的關系

❶ 民事訴訟法律關系與民事法律關系

即民事程序法與民事實體法的關系，具體如下：
民法、婚姻法、繼承法、經濟法、勞動法是實體法，民事訴訟法是程序法，民事訴訟法與上述民事實體法的關系，是形式與內容、手段與目的的關系，二者密不可分，必須同時存在。

❷ 民法學和民事訴訟法學是什麼關系

1、民法調整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系回。
中華人民答共和國民事訴訟法是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。
2、 民法是實體法，訴訟法是程序法

❸ 民事訴訟法與民法的關系

民法復是調整平等主體制間的人身關系和財產關系的一系列法律規范的總稱，而民事訴訟法是用來調整平等民事主體間關於民事權利義務的民事社會糾紛一系列的法律；民法是實體法律用於規范具體的權利義務，民訴則是用於規范民事糾紛活動和民事訴訟關系屬於程序法，

❹ 民事訴訟+民事訴訟法+民事訴訟法學間的區別

民事訴訟法和民法的區別主要是民法，是主體法，而民事訴訟法是程序法，民事訴訟法主要應用在民事訴訟期間，而民法是在訴訟時的依據來源

❺ 民法與民事訴訟法的關系

法律分析：民事訴訟法是程序法，民法是實體法。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二條 中華人民共和國民事訴訟法的任務，是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。

❻ 民事訴訟法與民事訴訟法學的區別和聯系

主要是二者的研究對象不同，民事訴訟法的研究對象主要是民事訴訟行為，像民訴的具體適用專程序，方法等。屬而民事訴訟法學出了研究民事訴訟行為，還要研究民事訴訟法本身，比如民事訴訟法的主客體、一般方法、原則，此外還研究民訴的發展啊，以及其與其他相關學科的關系等等。

❼ 民事訴訟與民事訴訟法的關系

民事訴訟是指在審理民事案件過程中，各種訴訟活動及其產生關系的總和。民事訴訟法是法院審理民事案件和一切訴訟參與人進行民事訴訟活動必須遵守的准則。

民事訴訟是指人民法院在當事人和全體訴訟參與人的參加下，依法審理和解決民事糾紛的活動，以及由這些活動所發生的訴訟關系。

公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的訴訟。或者說，民事訴訟是指人民法院、當事人和其他訴訟參與人，在審理民事案件的過程中，所進行的各種訴訟活動，以及由這些活動所產生得各種關系的總和。

訴訟參與人包括原告、被告、第三人、證人、鑒定人、勘驗人等。

民事訴訟就是民事官司，是指當事人之間因民事權益矛盾或者經濟利益沖突，向人民法院提起訴訟，人民法院立案受理，在雙方當事人和其他訴訟參與人的參加下，經人民法院審理和解決民事案件、經濟糾紛案件和法律規定由人民法院審理的特殊案件的活動，以及這些訴訟活動中所產生的法律關系的總和。通俗地講就是你的人身和經濟的合法權益受到侵害時，當事人通過打民事官司，達到制裁民事違法行為，保護自己的合法權益的目的。

民事訴訟法即為《中華人民共和國民事訴訟法》，它是國家規定處理民事審判程序的法律，是法院審判民事案件和一切訴訟參與人進行民事訴訟活動所必須遵守的准則，是法院對企事業單位、機關、團體和個人的民事權益實行司法保護的程序法。

民事訴訟法，是法學體系中的一門訴訟程序法學，基本解釋原則與民事法學原則相同。民訴法學初期，民訴法的基本概念，理論體系有追隨民法學的傾向，後又逐漸分離，民訴法學欲擺脫民事法學的范疇和理論，建立獨立的概念和體系，以實現訴訟法學的獨立。民法是實體法，而民事訴訟法是程序法。

❽ 民事訴訟法和民事訴訟法的解釋是上位法和下位法的關系嗎

不一定。民事訴訟法是由全國人民代表大會制定的，而全國人民代表大會是最高權力機關。民事訴訟法的解釋有可能是全國人民代表大會解釋，也有可能是行政機關解釋，如果是全國人民代表大會對民事訴訟法進行解釋，那麼民事訴訟法跟民事訴訟法解釋就不是上位法與下位法的關系，因為制定機關和解釋機關都是全國人民代表大會。但是如果是行政機關對民事訴訟法進行解釋，那麼民事訴訟法和民事訴訟法的解釋就是上位法和下位法的關系，因為全國人民代表大會的地位高於行政機關的地位

❾ 民法和民事訴訟是什麽關系

1、民法，一般就是指民事實體法，是調整平等主體的人身關系、財產回關系的法律規范的總答和。
2、民事訴訟，是指法院在所有訴訟參與人的參加下，按照法律規定的程序，審理和解決民事案件 的訴訟活動以及在活動中產生的各種法律關系的總和。
3、很少看見有民法和民事訴訟的關系的說法，但如果要說它們的關系，那隻能說民法是民事訴訟的法律依據，是運用民法去解決糾紛的一個過程。

❿ 民事訴訟法與民事實體法的關系是怎樣的

我們知道要更好的維護司法的公正，不僅僅要促進每一個案件的實體公正，在程序上也必須要保持公正，這就是 民事訴訟法 所起的作用，能夠讓民事案件的進程更加合法透明，也規定了我國的審級制度，很多人對民事訴訟法與民事實體法的關系是怎樣的並不清楚，讓來告訴大家。 民事訴訟法與民事實體法的關系是怎樣的? 民事訴訟法與民事實體法分屬不同法律部門，二者既展現出一定個性，也表現出極強的聯系。本文中，筆者將從存在形式、規定內容、價值取向、價值目標、功能實現五個角度描述二者關系。 (一)存在形式 從存在形式上觀察，民事訴訟法與民事實體法一般存在各自獨立的法典，但兩者並非完全涇渭分明，而是呈現一種相互交融的形勢。我國制定 民法典 （2021.1.1生效），與《民事訴訟法》法典分離對立。然而，獨立的法典並不意味著形式上的完全分離，二者明顯存在交融：一方面，民事實體法中的某些規定，如 訴訟時效 制度、 舉證責任 分配等，究其實質，為民事 訴訟 制度的重要組成部分;另一方面，民事訴訟法中亦存在一定的民事實體 法規 范：民事訴訟法規定，在公示催告期間，轉讓票據的行為無效。 財產保全 申請有錯誤的，申請人應賠償被申請人因財產保全所遭受的損失。先予執行申請人敗訴的，應當賠償被申請人因先予執行遭受的財產損失。 (二)規定內容 從規定內容上分析，民事訴訟法為程序法，是有關法院司法程序的法律;民商法是實體法，是規定和確認民事權利和民事義務為主要內容的法律。二者表現為手段與目的的關系，即民事訴訟法要以民事實體法為依託，民事實體法又需要民事訴訟法來保障。 學者常依據程序與實體角度來論證訴訟法與實體法的學理地位，從世界范圍看，可歸納為「程序工具論」、「程序優先論」到「訴訟法與實體法並重」三個重要階段]如今，民事訴訟法與民事實體法如鳥之兩翼，車之兩輪，同等重要，缺一不可這一觀念已成為通說。對於程序法的重要性，甚至有學者認為：事實和法律是一輛車的兩個輪子，程序推動了兩者的發展，因此程序是帶動車輪的馬。 (三)價值取向 民事訴訟法的基本原則「集中體現民事訴訟的目的，反映民事訴訟的基本原理和內在規律，承載民事訴訟程序價值的要求」。筆者通過對比、觀察民事訴訟法和民事實體法的基本原則發現：民事訴訟法與民事實體法有著相似的價值取向。從一定角度來看，民事訴訟法可調解 民事糾紛 、糾正相悖於民事實體法精神、目的的個案，可視作民事實體法的延伸：民事實體法律崇尚平等、誠信、意思自治，民事訴訟法中也分別有訴訟地位平等、誠實信用、處分原則與其相對應。 另外，民事訴訟實體法與民事訴訟法的部分基本也體現出較大差異： 1、民事實體法無需所謂辯論原則、監督檢查這類偏於程序意義上的原則; 2、民事訴訟法由於其程序法的剛性也不適於適用公序良俗原則; 3、誠實信用原則在二者中的適用存在差異，民事實體法中，其重在補充法律漏洞，彌補成文法的不足，而民事訴訟法中民事訴訟的嚴格性決定了誠信原則應該改力求具體化。 (四)價值目標 程序法與實體法在具有共同的價值目標的同時，又具有各自的獨立價值。過去學界有觀點認為民事訴訟法的價值目的即其保障民事實體法的實施，即保障實質正義的實現。但如今，民事訴訟法的另一價值，也是其獨立存在的價值——「程序正義」已得到普遍承認。筆者認為，程序正義才是民事訴訟法的最主要價值。民事活動中的實質正義主要體現在兩點： 1.民事實體法按照正義的理念對民事權利民事義務進行最初分配， 2.民事訴訟法對其中不和諧的個案進行調整;然而，當法院依法定程序、公開地對糾紛進行審理，程序正義價值就開始獨立體現其魅力，這種魅力表現為在依一定法定程序公開審理案件的條件下，即使其得出的結果即使存在不公正之處，也較容易得到當事人的理解和自覺接受。因此，當實質正義在現實生活中難以實現(這種情形並不少見，如因 證據 缺乏無法查明事實等)，人們往往會轉而追求程序正義為代替，程序正義，也即為程序法的獨立價值。有學者將民事訴訟法的價值歸納為目的性價值(也稱內在價值，如程序公正、程序效益、程序自由等)與工具性價值(也稱外在價值，如實體公正、秩序等)，從更廣的層面上理解 民訴法 兩種價值目標，亦值得我們深思。 上述四個角度的論述，層層遞進、由淺及深地展示了民事訴訟法與民事實體法的關系特點：即在相互獨立，相互區別，體現出本身個性的基礎上又始終存在聯系，分享一定共性的同時共同在現代社會中發揮其保障權利、維護秩序之功能，有機依存，缺一不可。