訴訟法與訴訟法學的區別
主要是二者的研究對象不同，民事訴訟法的研究對象主要是民事訴訟行為，像民訴的具體適用專程序，方法等。屬而民事訴訟法學出了研究民事訴訟行為，還要研究民事訴訟法本身，比如民事訴訟法的主客體、一般方法、原則，此外還研究民訴的發展啊，以及其與其他相關學科的關系等等。
『貳』 民事訴訟+民事訴訟法+民事訴訟法學間的區別
民事訴訟法和民法的區別主要是民法，是主體法，而民事訴訟法是程序法，民事訴訟法主要應用在民事訴訟期間，而民法是在訴訟時的依據來源
『叄』 民事訴訟法和行政訴訟法的區別
法律分析：民事訴訟與行政訴訟的區別：1、受案范圍不同：民事訴訟是平等主體之間因財產關系和人身關系發生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織對具有國家行政管理權的機關、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的；2、訴訟種類不同：民事訴訟可分為給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟。行政訴訟可分為撤銷訴訟、變更訴訟、履行訴訟、賠償訴訟五種類型；3、訴訟程序不同：民事訴訟依照民事訴訟法的規定進行，行政訴訟依照行政訴訟法的規定進行。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。
《中華人民共和國行政訴訟法》
第二條 公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。
前款所稱行政行為，包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。
『肆』 訴訟法規定和法律規定的區別
訴訟法規定和法律規定的區別，其本質是訴訟法與法律的區別。簡單地講，內訴訟法本身就是法容律之一，且主要是指程序上的規定；而法律所指的范圍比訴訟法更廣，既包括程序上的規定，也包括實體上的規定。
一、訴訟法
1、是指規定訴訟程序的法律的總稱，是打官司時所應遵循的行為規范。
2、訴訟法部門，是指所有規范訴訟活動的法律。主要包括有《刑事訴訟法》《民事訴訟法》《行政訴訟法》。另外，還包括《仲裁法》、《監獄法》以及《律師法》等等。在法治比較發達的國家，除了以上三大訴訟法外，一般還有憲法訴訟。
二、法律
1、狹義的法律：是指全國人大或其常委會制定的除憲法之外的其他規范性法律文件。
2、廣義的法律：是指法律的整體，也指這一整體所包括的任何一種法律淵源：憲法、狹義的法律、行政法規、地方性法規、自治法規（自治條例和單行條例的學術概念）、軍事法規、部門規章、地方政府規章、軍事規章。
3、法律部門（同類法律）：我國的法律體系大體上分這幾個門類：憲法及憲法相關法、民商法、行政法、經濟法、社會法、刑法、訴訟法與非訴訟程序法這七個主要的法律部門。
『伍』 省考中的訴訟法和訴訟法學一樣嗎
訴訟法是偏法規方面，訴訟法學是偏理論方面。
『陸』 訴訟和司法的區別
一、刑事訴訟和司法的區別有哪些
1、刑事訴訟和司法的區別如下：
（1）刑事訴訟是國家為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，依據相關法律規定進行的訴訟程序；
（2）司法，通常是指國家司法機關及其司法人員依照法定職權和法定程序，具體運用法律處理案件的專門活動。司法是實施法律的一種方式，對實現立法目的、發揮法律的功能具有重要的意義；
（3）二者的主要處別是，刑事訴訟是專門對刑事案件的查處進行的訴訟活動，而司法是國家司法機關及其司法人員依照法定職權和法定程序，具體運用法律處理案件的專門活動，包括處理非刑事案件的專門活動。
2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二條
中華人民共和國民事訴訟法的任務，是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。
二、民事訴訟與刑事訴訟有什麼區別
民事訴訟與刑事訴訟區別如下：
1、訴訟的目的不同，民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議，而刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什麼罪以及應處何種刑罰的問題；
2、提起訴訟的主體不同，民事訴訟中雙方當事人都可以提起訴訟，原告起訴後，被告可以反訴，而刑事訴訟除自訴案件有自訴人提起訴訟外，均有人民檢察院提起訴訟；
3、舉證責任不同，民事訴訟中，主要是誰主張權利則由誰負責舉證；而在一般刑事訴訟中，整個過程只有被告或者行政機關可以負責舉證；
4、適用的法律不同，民事訴訟以民事訴訟法為依據，刑事訴訟以刑事訴訟法為依據。
『柒』 民事訴訟法和刑事訴訟法的區別
相同點：都為 訴訟 法，程序法不同點：規范的案件類型不一樣．（一）、關於調解：1、民事訴訟中：(1)調解是一項基本原則，在自願和合法的基礎上，只要案件性質適合調解，人民法院均可以進行調解；(2)對 離婚 案件，人民法院必須首先進行調解。2、 刑事訴訟 中：(1)對附帶民事訴訟部分可以進行調解；(2)對《 刑事訴訟法 》第170條前兩項規定的 自訴案件 ，可以進行調解；(3)對 公訴 案件和刑事訴訟法第170條第三項規定的自訴案件，不適用調解。3、行政訴訟中：，(1)人民法院審理行政案件，不適用調解；(2)人民法院審理行政賠償訴訟案件，可以適用調解。(二)、中級人民法院 管轄 的案件1、民事訴訟中：(1)重大涉外案件；(2)在本轄區有重大影響的案件；(3)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件，如 專利 糾紛案件等。2、刑事訴訟中：(1)危害國家安全的案件；(2)可能判處 死刑 、無期徒刑的普通刑事案件；(3)外國人犯罪的刑事案件。3、行政訴訟中：(1)確認 發明專利 權的案件、海關處理的案件；(2)對國務院各部門或者省級人民政府所作的具體行政行為提起訴訟的案件；(3)本轄區內重大、，復雜的案件。(三)地域管轄的確定原則1、民事訴訟中：(1)被告所在地法院管轄為一般原則，原告所在地法院管轄為例外規定；(2)民事訴訟中有大量的特殊地域管轄的規定。2、刑事訴訟中：(1)犯罪地法院管轄為主，被告人居住地法院管轄為輔；(2)最初受理地法院審判為主，主要犯罪地法院審判為輔；(3)刑事訴訟中也有一些特殊地域管轄的規定。3、行政訴訟中：(1)作出具體行政行為的行政機關所在地法院管轄為一般原則；(2)對限制人身自由的 行政強制措施 提起的訴訟，也可以由原告所在地法院管轄；(3)因不動產提起的訴訟，由不動產所在地法院管轄。(四) 管轄權 的轉移1、民事訴訟中：上級人民法院可以把本院管轄的第 一審 民事案件交下級人民法院審理。2、刑事訴訟中：依法應當由上級人民法院管轄的第一審刑事案件，不能指定下級人民法院管轄。3、行政訴訟中：上級人民法院可以把自己管轄的第一審行政干案件移交下級人民法院審判。(五)審判組織的人數1、民事訴訟中：人民法院組成合議庭的成員人數是三人以上的單數即可，沒有更具體的人數要求。2、刑事訴訟中：人民法院組成合議庭的成員人數除了須是單數外，還要求：對於第一審案件，基層人民法院、中級人民法院由合議庭審判時應由三人組成，高級人民法院、最高人民法院由合議庭審判時應由三至七人組成；對於第 二審 案件，合議庭應由三至五人組成。3、行政訴訟中：組成合議庭的成員人數是三人以上的單數即可，沒有更具體的人數要求。(六)迴避申請的決定權1、民事訴訟中：對書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人員等非審判人員的迴避，由審判長決定。2、刑事訴訟中：對書記員、翻譯人員、鑒定人等非審判人員的迴避，由法院院長決定。3、行政訴訟中：對書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人等非審判人員迴避，由審判長決定。(七)公開審理的情形1、民事訴訟中：(1)涉及國家秘密、個人隱私的案件或者法律另有規定的案件，應當 不公開審理 ；(2)當事人申請不公開審理的離婚案件、涉及商業秘密的案件，可以不公開審理。2、刑事訴訟中：(1)涉及國家秘密、個人隱私的案件，以及14歲以上不滿16歲未成年被告人的案件，應當不公開審理；(2)當事人提出的確屬涉及商業秘密的案件，應當不公開審理；3)16歲以上不滿18歲未成年被告人的案件，可以不公開審理。3、行政訴訟：人民法院公開審理行政案件，但涉及國家秘密、個人隱私和法律另有規定的除外。注意涉及商業秘密的案件在不同的訴訟中，是應當不公開還是可以不公開。(八)申請恢復訴訟期間的時間1、民事訴訟中：當事人因不可抗拒的事由或者其他正當理由耽誤期限的，在障礙消除後的10日內，可以申請順延期限。2、刑事訴訟中：當事人由於不可抗拒的原因或者有其他正當理由而耽誤期限的，在障礙消除後的5日以內，可以申請繼續進行應當在期滿前完成的訴訟活動。3、行政訴訟中：公民、法人或者其他組織因不可抗力或者其他特殊情況耽誤法定期限的，在障礙消除後的10日內，可以申請延長期限。(九)近親屬的范圍1、民事法律中：近親屬包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。2、刑事訴訟中：近親屬包括：夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。3、行政訴訟中：近親屬包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女和其他具有 扶養 、 贍養 關系的親屬。(十) 立案 以及向被告人送達 起訴書 副本的期間1、民事訴訟中：人民法院應當自收到 起訴狀 或口頭起訴後7日內決定是否立案；並應當在立案之日起5日內將起訴狀副本發送被告人。2、刑事訴訟中：(1)公訴案件：人民法院應當將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭10日以前送達被告人；(2)自訴案件：人民法院應當在收到自訴狀或口頭告訴第2日起15日內作出是否立案的決定，但法律及有關文件沒有規定向被告人送達起訴書副本的時間。3、行政訴訟中：(1)人民法院接到起訴狀後，應當在7日內決定立案或者不予受理；(2)在7日內不能決定是否受理的，應當先予受理；（3）受訴法院7日內既不立案，又不裁定不予受理的，起訴人可以向上一級人民法院 申訴 或者起訴；上一級法院對符合條件的案件，應當受理。(十一)是否准許撤訴1、民事訴訟中：在宣判前，原告自願申請撤訴的，人民法院可以准許，也可以裁定不予准許；不準許原告撤訴的，可以在原告拒不到庭時作出缺席判決。2、刑事訴訟中：(1)公訴案件：在宣判前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院可以裁定準許，也可以裁定不予准許；(2)自訴案件：在宣判前，自訴人出於自願撤訴的，人民法院應當准許。3、行政訴訟中：在宣判前，原告申請撤訴的，人民法院可以裁定準許，也可以裁定不予准許；不準許原告撤訴的，可以在原告拒不到庭時作出缺席判決。(十二)撤訴或按撤訴處理後能否再次起訴1、民事訴訟中：(1)當事人撤訴或者人民法院按撤訴處理後，當事人以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。（2)原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，6個月內又起訴的，不予受理。2、刑事訴訟中：(1)公訴案件：人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的公訴案件，沒有新的事實、 證據 ，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理；(2)除因證據不足而撤訴的以外，自訴人撤訴後，就同一事實又告訴的，人民法院不予受理。3、行政訴訟中：(1)人民法院裁定準許原告撤訴後，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予受理；(2)原告未按規定的期限預交案件受理費，又不提出緩交、減交、免交申請，或者提出申請未獲批準的，按自動撤訴處理。在按撤訴處理後，原告在法定期限內再次起訴，並依法解決 訴訟費 預交問題的，人民法院應當予以受理。(十三)第一審程序的 審理期限 及批准延長1、民事訴訟中：(1)適用普通程序審理的案件：應當在立案之日起6個月內審結，有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長6個月，還需要延長的，報請上級人民法院批准；(2)適用簡易程序審理的案件：應當在立案之日起3個月內審結。2、刑事訴訟中：(1)適用普通程序審理的公訴案件和被告人被 羈押 的自訴案件：審理期限至遲不得超過1個半月，有法定情形之一的，經高級人民法院批准或者決定，可以再延長1個月；(2)適用普通程序審理被告人未被羈押的自訴案件：審理期限為6個月，有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長3個月；(3)適用簡易程序審理的案件：審理期限為20日。3、行政訴訟中：(1)人民法院應當在立案之日起3個月內作出第一審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批准。(2)基層人民法院申請延長審理期限，應當直接報請高級人民法院批准，同時報中級人民法院備案。(十四)送達 判決書 的時間1、民事訴訟中：人民法院當庭宣判的，應當在宣判後10日內向當事人送達判決書。2、刑事訴訟中：人民法院當庭宣告判決的，應當在5日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。(十五)上訴的期限和對上訴的限制1、民事訴訟中：(1)對第一審判決不服提起上訴的期限為15日；(2)對第一審裁定不服提起上訴的期限為10日；(3)法律規定當事人只能對「不予受理、 管轄權異議 、駁回起訴」三種特定的裁定提起上訴，對其他民事裁定不準上訴。2、刑事訴訟中：(1)對第一審判決不服提起上訴、抗訴的期限為10日；(2)對第一審裁定不服提起上訴、抗訴的期限為5日；(3)法律沒有限制可以提起上訴、抗訴的刑事裁定的種類。3、行政訴訟中：(1)對第一審判決不服提起上訴的期限為15日；(2)對第一審裁定不服提起上訴的期限為10日。(十六)二審的審理范圍1、民事訴訟中：(1)第二審的審理應當圍繞當事人上訴請求的有關事實和適用法律進行審查，當事人沒有提出請求的，不予審查；(2)第一審判決違反法律禁止性規定、侵害社會公共利益或者他人利益的，第二審的審理范圍可以不受上訴請求范圍的限制。2、刑事訴訟中：第二審人民法院應當就第一審判決、裁定認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。3、行政訴訟中：第二審人民法院應當對原審人民法院的裁判和被訴具體行政行為是否合法進行全面審查。(十七)二審的審理期限及批准延長1、民事訴訟中：(1)對判決上訴的案件：人民法院應當在第二審立案之日起3個月內審結，有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。(2)對裁定上訴的案件：人民法院應當在第二審立案之日起30日內作出終審裁定，沒有可以延長的規定。2、刑事訴訟中：(1)審理對判決上訴、抗訴和對裁定上訴、抗訴的案件，人民法院都應當在1個月內審結，至遲不得超過1個半月，有法定情形之一的，經高級人民法院批准或者決定，可以再延長1個月。(2)最高人民法院受理的上訴、抗訴案件，其延期由最高人民法院決定。3、行政訴訟中：人民法院審理上訴案件，應當在收到上訴狀之日起2個月內作出終審判決；有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准，高級人民法院審理上訴案件需要延長的
『捌』 民事訴訟法與刑事訴訟法的區別
法律分析：民事訴訟與刑事訴訟的區別在於：1、民事訴訟是民事案件的訴訟，刑事訴訟是刑事案件的訴訟；2、民事訴訟的訴訟主體是平等的民事主體，而刑事訴訟中的主體包括檢察機關的，有國家司法機關的參與；3、民事訴訟的舉證責任是誰主張誰舉證的，刑事訴訟的舉證責任在於控方的，也就是由檢察院的公訴人進行舉證的。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第三條 適用范圍。人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二條 刑事訴訟法的任務。中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證准確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。
『玖』 行政訴訟法和其它訴訟法的區別和聯系
一、三大訴訟法的共同點：
刑事訴訟法與民事訴訟法、行政訴訟法同屬於程序法，都是進行訴訟活動應當遵守的法律規范，都是為正確實施實體法而制定的，有著很多共同適用的原則和制度，如司法機關依法獨立行使職權，以事實為根據、以法律為准繩，審判公開，以民族語言文字進行訴訟、合議制，在程序上實行二審終審制，有一審程序、二審程序以及對已生效裁判的審判監督程序等。
二、三大訴訟法的區別：
1、因三大訴訟法所要觖決的實體問題不同，故在訴訟主體、原則、制度、舉證責任、證明標准和具體程序上，三大訴訟法有著不同的特點。
（一）刑事訴訟法保證刑法的正確實施，所要解決的實體問題是追訴犯罪和犯罪嫌疑人、被告人的刑事責任問題。
（二）民事訴訟法保證民商法、經濟法的正確實施，所要解決的問題是雙方當事人之間的權利、義務的爭議糾紛問題。
（三）行政訴訟法保證行政法的正確實施所要解決的問題是公民、法人和其他組織與行政機關之間因具體行政行為發生的爭議糾紛，即維護和監督行政機關依法行政，保護公民和法人組織合法權益的問題。
2、三大訴訟法所解決的實體內容不同，決定了各自的訴訟原則、制度、程序上有很大差異。
例如：刑事訴訟法與民事訴訟法的區別是：
（一）刑事訴訟多數由檢察機關行使起訴權，民事訴訟則由直接利害關系人行使起訴權；
（二）刑事訴訟實行國家干預原則，民事訴訟實行當事人處分原則；
（三）兩者在證明責任的劃分、證明標準的要求、訴訟階段等方面也不相同。
又如：刑事訴訟法與行政訴訟法的區別有：
（一）刑事訴訟依法由公、檢、法三機關進行而行政訴訟只能由人民法院進行；
（二）在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人一般不負舉證責任而在行政訴訟中由被告一方負舉證責任；
（三）刑事訴訟解決的問題是被告人的行為是否構成犯罪，應否給予刑事懲罰和給予什麼懲罰的問題，而行政訴訟所解決的問題是國家行政機關與公民、法人之間的行政糾紛，並不是犯罪方面的問題。
3、綜合所述，三大訴訟法的區別具體表現如下：
第一，訴訟主體方面：
（一）刑事訴訟法規定的國家專門機關為人民法院、人民檢察院和公安機關，而民事訴訟法、行政訴訟法為人民法院。
（二）當事人在刑事訴訟中為被害人和犯罪嫌疑人、被告人以及附帶民事訴訟的原告人、被告人，而在民事訴訟和行政訴訟中為原告、被告以及第三人。
第二，訴訟原則方面：
（一）刑事訴訟法特有的原則是：未經人民法院依法判決對任何人都不得確定有罪，犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護；
（二）民事訴訟法特有原則是：當事人平等原則、調解原則、處分原則；
（三）行政訴訟法特有原則是：對具體行政行為進行合法性審查原則，不適用調解原則。
第三，證據制度方面：
（一）在舉證責任上：刑事訴訟法實行控訴方負舉證責任，被告方不負舉證責任；民事訴訟法實行誰主張誰舉證，原告、被告都負有舉證責任；行政訴訟法實行被告負舉證責任。
（二）在證明標准上：刑事訴訟法是犯罪事實清楚，證據確實充分；民事訴訟法是合法證據優勢；行政訴訟法是事實清楚，證據確鑿。
第四，強制措施方面：
（一）刑事訴訟法規定對犯罪嫌疑人、被告人採取的強制措施有：拘傳、取保候審、監視居住、拘留和逮捕；
（二）民事訴訟和行政訴訟，對訴訟參與人和其他人可採取訓誡、罰款、拘留、責令具結悔過。
第五，訴訟程序方面：
（一）民事訴訟、行政訴訟的程序分為第一審、第二審、審判監督程序和執行程序；
（二）刑事訴訟，要復雜許多，審判前有立案、偵查和起訴程序，審判程序中另有死刑復核程序。