民事法與行政法

『壹』 行政法律關系與民事法律關系的區別是什麼

法律分析：1、二者的概念不同。民事法律關系是由民法規范調整的以權利義務為內容的社會關系，包括人身關系和財產關系。行政法律關系是指行政主體和行政相對人之間的法律關系，主體之間是不平等的，法律程序要求比較嚴格。2、主體不同。民事法律關系中享有權利、承擔義務的參與者，包括自然人、法人、個體工商戶、農村承包經營戶、合夥組織、其他組織。國家在特殊情況下也可以成為民事主體。行政法律關系主體就是行政法律關系的參加者，即在行政法律關系中享有權利或權力，承擔義務的人或組織，簡稱為行政法主體。3、客體不同。民事法律關系主體享有的民事權利義務所共同指向的對象，包括各種物質利益和非物質利益。具體包括物、行為、智力成果或知識產品、人格利益，在法律有規定的情況下，還包括權利本身。聯系主體雙方權利義務關系的媒介，通常表現為一定的標的和利益載體，包括水、土地、房屋等物。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一條 為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。

第二條 民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。

第三條 民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。

第四條 民事主體在民事活動中的法律地位一律平等。

『貳』 民法和行政法的區別

法律分析：民法與行政法的區別:1、含義不同：行政法是關於國家與國家權力的法律，民法是關於市場和人的法律2、理念不同：民法是從市民社會中自然形成的，其理念是自由主義，其文化基礎是自由主義文化。行政法的理念是國家主義，其文化基礎是國家統治的理論。自由與統治永遠是一對矛盾。民法的價值理念之一是對抗國家力量的侵犯；行政法的價值目標之一是防止國家權力的膨脹並維護私權的合理存在3、功能不同：民法的功能是保護私權並對抗公權。行政法的功能是規范與限制行政權的擴張。然而，民法以人本主義為出發點張揚私權，但它又容易導致私權的泛濫。行政法是以國家本位主義為基礎，它可以保護私權行使，但是它的某些行政偏好又可能助長不適當的行政擴權。個人本位與國家本位都是社會利益兩種極端的表現，在許多情況下，很難達致對立的統一。

法律依據：《中華人民共和國立法法》 第六十七條 行政法規由國務院有關部門或者國務院法制機構具體負責起草，重要行政管理的法律、行政法規草案由國務院法制機構組織起草。行政法規在起草過程中，應當廣泛聽取有關機關、組織、人民代表大會代表和社會公眾的意見。聽取意見可以採取座談會、論證會、聽證會等多種形式。

行政法規草案應當向社會公布，徵求意見，但是經國務院決定不公布的除外。

『叄』 行政法與民法的區別

法律分析：行政法是關於國家與國家權力的法律，民法是關於市場和人的法律．民法是從市民社會中自然形成的，其理念是自由主義，其文化基礎是自由主義文化。行政法的理念是國家主義，其文化基礎是國家統治的理論。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二條 民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。

《中華人民共和國行政訴訟法》 第一條 為保證人民法院公正、及時審理行政案件，解決行政爭議，保護公民、法人和其他組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權，根據憲法，制定本法。

『肆』 民事違法和行政違法怎麼區分

二者的主要區別是：
一、違反的規范不同，前者是行政法律法規，後者是民事法律法規。
二、違法表現不同：行政違法行為觸犯的是國家通過法律法規直接確定的義務，而民事違法還包括當事人約定的義務。
三、違法結果不同：違反行政法的結果是接受行政機關的行政處罰。而違反民事法律的後果是向對方當事人承擔民事責任。
行政違法由行政部門處理。民事違法由人民法院處理，刑事違法屬於犯罪，由公安機關、檢察機關、法院處理。自然人、法人都可以成為三種違法的主體，少數行為如強奸，法人不能成為主體。
行政違法行為指得是違反行政法律法規的行為。它的表現是行政主體未按行政法律法規規定為或不為一定行為，而行政相對人違反了行政法律法規的規定。對於行政主體來說他必須按行政法律法規規定做事。而行政相對人按行政法律法規規定做事的同時還可以做法律沒有規定的事並且不算違法。
而民事違法行為指得是違反平等主體之間也就是民事法律法規的行為。
以上是關於民事違法和行政違法的相關內容。

法律依據
《行政訴訟法》
第二條 公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。
前款所稱行政行為，包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。

『伍』 行政違法與民事違法的區別

法律分析：行政違法和民事違法的區別如下：
1、違反的規范不同：前者是行政法律法規，後者是民事法律法規；
2、違法表現不同：行政違法行為觸犯的是國家通過法律法規直接確定的義務，而民事違法還包括當事人約定的義務；
3、違法結果不同：違反行政法的結果是接受行政機關的行政處罰。而違反民事法律的後果是向對方當事人承擔民事責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百七十九條 承擔民事責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）修理、重作、更換；
（七）繼續履行；
（八）賠償損失；
（九）支付違約金；
（十）消除影響、恢復名譽；
（十一）賠禮道歉。
法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。
本條規定的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。

『陸』 刑法,民法,行政法有什麼不同

三者的基本區別：
行政法，是調整國家行政管理關系的法律，用以制約、規范和監督行政管理行為。
民法，是用以調整公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系。
刑法，是用來懲罰犯罪行為的。
(6)民事法與行政法擴展閱讀：
刑法
為了懲罰犯罪，保護人民，根據憲法，結合我國同犯罪作斗爭的具體經驗及實際情況，制定本法。
中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。
民法通則
為了保障公民、法人的合法的民事權益，正確調整民事關系，適應社會主義現代化建設事業發展的需要，根據憲法和我國實際情況，總結民事活動的實踐經驗，制定本法。
中華人民共和國民法調整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系。

『柒』 行政法與民法區別

民法與行政法的區別：1、當事人主體地位不同。行政關系的主體一方為國家機關，另一方為行政管理相對人，國家機關依職權發出命令或決定，支配相對人的行為，相對人則僅有服從的義務，雙方當事人處於管理與被管理的不平等地位。而民事法律關系當事人處於平等的地位。2、法律關系中體現的意志不同。行政法律關系取決於行政機關單方意志，這種意志內容實質是國家意志，因而行政法律關系的權利義務具有法定性，行政機關的管理權利不允許放棄，否則即為失職、瀆職。民事法律關系的發生取決於雙方當事人的共同意志，因而當事人間的權利義務具有任意性，民事權利可以放棄。3、調整原則不同。強制性是行政法的重要原則；民法以自願原則為核心.

『捌』 民法與行政法為什麼是私與公的關系

【分析解答】

1、民法和行政法的區別：

（1）民法是調整平等主體間的人身關系和財產關系，規范私權利主體正確行使權利和履行義務；

（2）行政法的功能是規范與限制行政權的擴張，主要是對國家公權力的約束與制約。

2、公法和私法的區別：

（1）保護對象不同：公法主要基於公共利益出發，而私法主要基於私人利益；

（2）調整的社會關系不同：公法調整的是國家與公民之間、國家與國家之間的社會關系，而司法主要調整公民與公民之間的社會關系；

（3）強調的原則不同：公法強調國家干預，而私法強調意思自治為原則。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》

第二條 民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。

《中華人民共和國行政訴訟法》

一條 【立法目的】為保證人民法院公正、及時審理行政案件，解決行政爭議，保護公民、法人和其他組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權，根據憲法，制定本法。

『玖』 民事法律和行政法律和刑事法律的區別

民事刑事行政的區別：
(1)訴訟的目的不同。
民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；行政訴訟所要解決的是國家行政機關的具體行政行為是否合法、正確問題；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什麼罪以及應處何種刑罰問題。
(2)提起訴訟的主體不同。
民事訴訟中雙方當事人都可以提起訴訟，原告起訴後，被告可以反訴；行政訴訟只能是由行政管理的相對人提起訴訟，行政機關始終處於被告地位，不能反訴；刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起訴訟外，均由人民檢察院提起公訴。

法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二條中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證准確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。