行政訴訟法答辯狀

㈠ 行政訴訟答辯狀範文怎麼寫

法律分析：行政訴訟答辯狀的格式大致如下：

答辯人：

名稱：____地址：_____________電話：______

法定代表人：姓名：______________職務：______

委託代理人：姓名：_____性別：____年齡：______

民族：___職務：___工作單位：___________

住所：________________電話：______

因______________訴我單位______一案，茲答辯如下：

此致

_____人民法院

答辯人：_______

法定代表人：_____

____年__月__日

附：答辯書副本___份。

其它文件____份。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第六十七條的規定。人民法院應當在立案之日起五日內，將起訴狀副本發送被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內向人民法院提交作出行政行為的證據和所依據的規范性文件，並提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內，將答辯狀副本發送原告。

被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

㈡ 行政訴訟答辯狀怎麼寫

行政訴訟答辯狀中應當寫明：答辯人的名稱、地址等基本信息；同時載明答辯請求以及可以支持答辯請求的事實和理由；最重要的是在其中提供證明自身行政行為合法的規范性文件和證據。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》第四十九條
提起訴訟應當符合下列條件：
（一）原告是符合本法第二十五條規定的公民、法人或者其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實根據；
（四）屬於人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。

㈢ 行政訴訟提交答辯狀

行政訴訟提交答辯狀

簡介

根據我國《行政訴訟法》第43條的規定，人民法院受理行政訴訟案件後，應當在立案之日起5日內，將起訴狀副本發送給被告。

被告應當在收到起訴狀副本之日起10日內向人民法院提交作出具體行政行為的有關材料，並提出答辯狀。

人民法院應當在收到答辯狀之日起5日內，將答辯狀副本發送給原告。

需要進行答辯的，可能是作為第一審被告或第二審被上訴人的行政機關，也可能是作為第二審被上訴人的不服行政機關具體行政行為的行政管理相對人。

《行政訴訟法》第32條規定:"被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供作出該具體行政行為的證據和所依據規范性的文件。

"因而當被訴行政機關進行答辯時，不僅要對原告的訴訟請求和提出的事實和理由進行反駁，還必須提供自己作出該具體行政行為的證據和所依據的規范性文件，否則就會導致敗訴的後果。

當作為第二審被上訴人的公民、法人或其他組 織進行答辯時，應當對上訴人上訴的請求和事實與理由進行答復、辯解和反駁。

提出答辯狀是訴訟當事人的一項訴訟權利，而不是訴訟義務。

根據《行政訴訟法》第43條第2款的規定，在答辯期限內不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

格式

行政答辯狀

答辯人

住所

代表人姓名 職務 電話

因 XXXXXXXXXXXXXXXXXXX一案，

提出答辯如下:

此致人民法院附:本答辯狀副本 份

答辯人

年 月 日

行政訴訟答辯狀範本

答辯人：XX市工商行政管理局

住 所：成都市致民東路6號

法定代表人：XXX 局長

委託代理人：XXX 職務 XX市工商行政管理局幹部

就王德明公司(以下簡稱原告)訴我局行政登記一案，答辯如下：

一、原告所訴公司股東變更登記的基本情況

2007年5月11日，成都人民百貨連鎖有限公司(以下簡稱人百公司)變更資料齊備後，向我局提出了變更公司股東變更登記申請，並提交了以下材料：公司變更登記申請書、指定代表或者共同委託代理人的證明、人百公司2007年臨時股東會會議決議、授權王文華主持2007年3月31日股東會的授權委託書、授權王文華代表本公司行使股東的表決權的'授權委託書、授權顧勇及周喆人代表原告參加人百公司股東會的授權委託書、新股東的主體資格證明、股權轉讓合同、股東出資情況表、章程修正案、通知原告關於召開人百公司2007年臨時股東會的通知2份及臨時股東會的議案、關於將所持有的人百公司75%股權及相應債權與持有的重慶迪康百貨有限公司5%股權及相應債權整體轉讓的通知(以下簡稱《通知》)、情況說明2份、國內特快專遞郵件詳情單復印件1份、公證書、公司執照復印件等相關資料。

我局工作人員依據《公司法》、《公司登記管理條例》、《企業登記程序規定》及國家工商總局《內資企業登記表格和內資企業登記申請提交材料規范》(工商企字[2005]第199號，以下簡稱《國家工商總局199號文件》)的規定，對該公司變更登記申請材料是否齊全、是否符合法定形式進行了審查。

經審查，我局認為：該公司提交的變更登記申請材料齊全、符合法定形式，根據《公司登記管理條例》第五十四條的規定，於當日做出了准予變更登記的決定。

二、人百公司的股東變更登記申請並未超過法定期限

依據《公司法》第七十二條“有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。

股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。

股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。

其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓。

經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。

兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例;協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。

公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

”和《國家工商總局199號文件》中(二)公司變更登記提交材料規范[10]股東變更登記提交材料規范之4款“有限責任公司提交股東會決議(由全體股東簽署，股東為自然人的由本人簽字;自然人以外的股東加蓋公章);有限責任公司未就股東轉讓股權召開股東會的或者股東會決議未能由全體股東簽署的，應當提交轉讓股權的股東就股權轉讓事項發給其他股東的書面通知、其他股東的答復意見，其他股東未答復的，須提交擬轉讓股東的說明。

”的規定，人百公司的股東變更登記的申請材料是符合《公司法》及《國家工商總局199號文件》的相關要求的。

人百公司提交的申請材料中表明，原告在人百公司召開的股東會上並沒有表明意見，簽於此，人百公司的股東成都人民商場(集團)股份有限公司(以下簡稱人民商場)依照《公司法》第七十二條及《國家工商總局199號文件》中(二)公司變更登記提交材料規范[10]股東變更登記提交材料規范之4的要求履行了通知義務，充分維護了原告的股東權益。

人民商場在給原告的《通知》中敘明，原告應在2007年5月10日前就有關轉讓事宜做出答復，否則視為同意。

我們認為人百公司的上述股權轉讓協議的生效時間為2007年5月11日，所以其申請變更登記的時間並沒有違反《公司登記管理條例》第三十五條的規定。

因此，原告認為我局“違反了《公司登記管理條例》關於公司申請變更登記法定期限”的主張是不成立的。

三、我局對人百公司的股東變更登記盡到了審查義務，登記程序合法。

根據《公司登記管理條例》第二十七條“公司申請變更登記，應當向公司登記機關提交下列文件：(一)公司法定代表人簽署的變更登記申請書;(二)依照《公司法》作出的變更決議或者決定;(三)國家工商行政管理總局規定要求提交的其他文件。

公司變更登記事項涉及修改公司章程的，應當提交由公司法定代表人簽署的修改後的公司章程或者公司章程修正案。

變更登記事項依照法律、行政法規或者國務院決定規定在登記前須經批準的，還應當向公司登記機關提交有關批准文件。

” 與《國家工商總局199號文件》中(二)公司變更登記提交材料規范[10]股東變更登記提交材料規范第之7：“公司章程修正案(由公司法定代表人簽署)。

”的規定及該公司章程第十一章第六十七條的約定，人百公司的申請材料齊全、符合法定形式，我局盡到了審查義務。

我局根據《公司登記管理條例》第五十二條、第五十四條的規定，按程序進行受理、核准人百公司的股東變更登記，程序合法。

綜上所述，人百公司的股東變更申請材料齊全、符合法定形式，我局受理、核准其股東變更登記的行政許可行為事實清楚、證據充分、適用法律准確、內容適當、程序合法，請求法院維持我局作出的人百公司股東變更登記具體行政行為。

此致

成都市XX區人民法院

㈣ 行政訴訟答辯狀格式

摘要：行政答辯狀是指行政案件的被告、被上訴人、被申請人，在收到起訴狀副本後，在法定期限內，針對起訴狀、上訴狀或申訴狀的事實和理由，進行回答並提出反駁理由的書面文件。

行政訴訟答辯狀

答辯人： 合肥市包河區勞動保障監察大隊 所在地址：包河大道118號包河區政府南樓218 法定代表人：黃典民，職務，電話：3357296 關於代龍玉訴包河區大圩鎮勞動監察中隊其他糾紛一案，提出如下答辯意見：

一、 本案被訴主體不適格。

包河區大圩鎮勞動監察中隊不具有行政主體資格，作為該案被告主體不適格，應駁回原告的起訴。

二、 本案被告沒有剝奪原告的有關權利。

2010年8月27日下午，原告代龍玉到大圩鎮監察中隊反映包河工業區合肥現代機械職業學校無故將原告辭退一事。根據《關於實施<勞動保障監察條例>若干規定》第十八條規定：“對不符合第一款第(三)項規定的投訴，對屬於勞動保障監察職權范圍但不屬於受理投訴的勞動保障行政部門管轄的投訴，應當告知投訴人向有關勞動保障行政部門提出。”根據上述規定大圩鎮監察中隊口頭明確告知原告，包河工業區合肥現代機械職業學校不在其管轄區域范圍內，請原告到學校駐地勞動監察機構投訴。原告代龍玉當時並沒有提出任何異議。根據《關於實施<勞動保障監察條例>若干規定》的規定，本案中大圩鎮勞動監察中隊在接到原告代龍玉

的投訴後，因不在其管轄范圍內，口頭通知其到學校駐地勞動監察單位投訴，屬於依法行使職權。

三、 本案被告沒有不履行法定職責。

被告並未收到原告訴稱的編號：XA08450120234的`掛號信，該編號通過中國郵政掛號信查詢系統查詢為無效單號。被告更沒有將原告訴稱的信件退回，原告並未舉證證明該事實。

四、包河區勞動保障監察大隊已受理代龍玉投訴事宜，受理登記編號(2011)165號，主辦監察員陳華香。

原告反映的現代機械職業學校違法辭退一事，未提供任何證據材料，目前正在調查取證中，在查明事實的基礎上，包河區勞動保障監察大隊將會依法給予處理。

綜上所述，原告將大圩鎮勞動監察中隊作為行政訴訟的被告是不適格的。大圩鎮監察中隊依法行使其行政職責，沒有剝奪勞動者的投訴權利。因此，原告的訴訟請求是沒有法律依據的，請人民法院查清事實，駁回原告無理的訴訟請求。 此 致 包河區人民法院

答辯人：包河區勞動保障監察大隊(公章)

相關文章推薦：

1. 民事答辯狀範文格式

2. 民事答辯狀格式下載

3. 刑事申訴書格式範文

4. 行政訴訟上訴狀範本

5. 行政上訴狀範文兩篇

6. 醫療事故鑒定答辯書範文

7. 行政訴訟案件二審上訴狀

8. 行政訴訟中舉證責任的概念辨析

9. 關於行政訴訟法律適用制度修改的思考

10. 試論我國《行政訴訟法》修改的若干問題

㈤ 行政訴訟答辯狀什麼時候提交

5日內提交。根據我國《行政訴訟法》第67條的規定，人民法院受理行政訴訟案件後，應當在立案之日起5日內，將起訴狀副本發送給被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起10日內向人民法院提交作出具體行政行為的有關材料，並提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起5日內，將答辯狀副本發送給原告。
一、行政答辯狀是什麼
行政答辯狀是行政訴訟中的被告(或被上訴人)針對原告(或上訴人)在行政起訴狀(或上訴狀)中提出的訴訟請求，事實與理由，向人民法院作出的書面答復。
二、行政答辯狀寫作的具體內容
行政答辯狀主要由首部、正文和尾部三部分組成。
1、首部
包括標題、答辯人的基本情況、案由。無須寫被答辯人，答辯人基本情況的寫法與行政起訴狀相同。
2、正文
包括答辯理由和答辯意見。答辯狀是對起訴狀的訴訟請求、事實和理由予以答復。行政機關作出影響公民、法人和其他組織權益的具體行政行為時，一定要在掌握充足證據和正確適用法律的基礎上作出。根據《行政訴訟法》的規定，被告對作出的具體行政行為負有舉證責任。如果行政機關在規定的期限內不提供或不能提供作出具體行政行為的證據和依據的規范性文件，被訴行政機關就要承擔敗訴的法律後果。因此，作為被告應當向法院提供作出該具體行政行為的事實根據及法律、法規依據。
(1)事實根據。行政機關作出具體行政行為，總是要依據一定的案件事實。如果原告敘述的案情事實與客觀事實不符，答辯人應當予以指出，並予以糾正，以澄清事實。在寫法上，主要是列舉確實、充分的證據，闡明事實真相，用以推翻原告的不實之詞。
(2)法律法規依據。如果原告指出行政機關作出的具體行政行為違反法律、法規或超越職權、濫用職權，或是違反法定程序等，答辯人就應針對原告起訴的論點，運用法律、法規說明其作出的具體行政行為是正確的。寫答辯理由，主要採取反駁的方法，目的在於使對方敗訴，讓法院接受自己的意見和主張。因此，進行辯駁時必須尊重客觀事實，提出證據，根據法律做到有理有據合法。
(3)答辯意見。在正文的最後一段，應寫明答辯主張。一般包括以下四種：一是要求人民法院駁回原告的起訴;二是要求人民法院維持具體行政行為;三是要求人民法院對具體行政行為部分撤銷;四是向人民法院表示願意重新作出具體行政行為。
3、尾部。
包括文書致送的人民法院名稱、答辯人簽名或蓋章、答辯日期。附項寫明答辯狀的副本份數、證據件數。
需要進行答辯的，可能是作為第一審被告或第二審被上訴人的行政機關，也可能是作為第二審被上訴人的不服行政機關具體行政行為的行政管理相對人。因此仔細了解我國《行政訴訟法》的相關內容也是十分重要的。 法律依據：根據《行政訴訟法》第67條的規定
人民法院受理行政訴訟案件後，應當在立案之日起5日內，將起訴狀副本發送給被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起10日內向人民法院提交作出具體行政行為的有關材料，並提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起5日內，將答辯狀副本發送給原告。

㈥ 行政訴訟答辯狀格式是怎樣的

法律分析：一、首部即標題，寫文書名稱行政答辯狀。二、行政訴訟答辯狀的正文，寫答辯人的單位全稱和住所。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第四十六條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。

因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。

㈦ 行政訴訟答辯狀怎麼寫

行政訴訟答辯狀中應當包括：
1.答辯人的相關信息；
2.答辯人的答辯請求；
3.提出該答辯請求所依據的事實和理由。
答辯狀應當按照需要的數量提供相應的副本至人民法院，供人民法院審查。
【法律依據】
《中華人民共和國行政復議法》第十一條
申請人申請行政復議，可以書面申請，也可以口頭申請；口頭申請的，行政復議機關應當當場記錄申請人的基本情況、行政復議請求、申請行政復議的主要事實、理由和時間。
《中華人民共和國行政訴訟法》第四十六條
公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。
因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。

㈧ 行政訴訟答辯狀怎麼寫

一）首部即標題，寫文書名稱「行政答辯狀」。（二）行政訴訟答辯狀的正文1、當事人欄：在標題之下，直接列寫答辯人的單位全稱和住所。接下去另起一行列寫該單位的法定代表人或主要負責人的姓名，職務，電話。然後，再另起一行逐一列出委託代理人及其姓名、職務。2、案由部分，主要寫明對原告某某因何項具體行政行為起訴進行答辯；對何時收到起訴狀副本，可寫可不寫。具體寫法例如：「答辯人對原告（公民的姓名，或者法人、其他組織名稱）提起（案由，即具體行政行為名稱）訴訟一案，答辯如下：「或者寫：「答辯人於年月日收到你院轉來原告提起之訴一案的起訴狀副本，現提出如下答辯：」3、答辯部分。答辯的論點和論據是答辯狀的主體部分，大體包括以下一些內容：（1）就案情事實部分進行答辯對原告在起訴狀中所敘述的案件事實經過與實際情況不符的地方，首先必須明確提出，予以糾正，以正視聽。如果起訴狀中所說的事實存在，也應當明確表示，說明事實沒有出入。（2）就具體行政行為的正確性進行答辯行政訴訟法第三十二條規定：「被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供作出該具體行政行為的證據和所依據的規范性文件。」根據這條規定，可以按照案情的不同情況，分別採取以下幾種答辯方法：①認為自己作出的具體行政行為完全正確的，則明確指出原告起訴無理。必須針對原告起訴的論點，提出確實充分的證據證明案情事實，列舉有關的法律、法規，並適當摘引其相應的條款，進行辯駁，說明自己作出的具體行政行為所適用的實體法和程序法都是正確的。註：被告如果是復議機關，還須闡明改變原具體行政行為的理由、根據及其對原告是否有利。②認為自己作出具體行政行為有欠缺的，先就具體行政行為的正確部分，根據事實、證據以及法律和法規進行答辯，然後再實事求是地說明具體行政行為也存在某些不妥之處，並提出改正意見。③已經發現或者認識到自己作出的具體行政行為確屬不當的，在答辯狀中不再進行答辯，可以直接承認原告起訴的理由和請求正確，表示願意重新作出具體行政行為。這樣，受訴人民法院將對該項行政訴訟暫停進行，等待原告在被告重新作出具體行政行為後提出撤訴。屆時，原告即使不提出撤訴，也將根據被告重新作出的具體行政行為變更訴訟請求。（3）就法定程序方面進行答辯①如果起訴狀指責被告作出具體行政行為不符合法定程序，而且這種指責是沒有根據的，應當依法據理予以駁斥。②如果原告起訴違背法定程序，而人民法院又未發覺時，應當明確予以提出。根據法律、法規規定，某些行政案件在起訴前有其特定的必經程序。對於法定的在起訴前必須經過一次或者兩次復議的具體行政行為，如果沒有經過必要的申請復議程序，或者是雖經申請復議，但復議機關在法定期限內尚未作出復議決定，原告就直接提起訴訟的，被告在答辯狀中應當摘引有關法律、法規的相應條款，指出原告起訴違背法定程序。（4）提出答辯主張在提出事實和法律方面的答辯之後，引出自己的答辯主張，即要求對具體行政行為判決維持、部分撤銷，還是表示願意重新作出具體行政行為。被告在答辯狀中所提供的作出具體行政行為所依據的規范性文件，可以在答辯狀中舉出有關法律、法規的名稱，並摘引其相應的條款，以供受訴人民法院參考；根據情況需要，也可以將有關的法律、法規或其相應的條款加以復印，連同答辯狀附送受訴人民法院。

㈨ 行政訴訟答辯狀格式

行政訴訟的答辯狀應寫明行政機關的名稱、主要負責人的姓名；答辯的具體要點；所依據的事實和理由；行政機關依法收集的證據；以及行政機關的蓋章、日期等內容。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》第六十七條人民法院應當在立案之日起五日內，將起訴狀副本發送被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內向人民法院提交作出行政行為的證據和所依據的規范性文件，並提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內，將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。第六十八條人民法院審理行政案件，由審判員組成合議庭，或者由審判員、陪審員組成合議庭。合議庭的成員，應當是三人以上的單數。第六十九條行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，或者原告申請被告履行法定職責或者給付義務理由不成立的，人民法院判決駁回原告的訴訟請求。

㈩ 行政案件答辯狀

對於保護被告人的正當合法權益，答辯狀具有不容忽視的意義。在日常生活和工作中，法庭與我們不再陌生，我們開庭前都會提前做好答辯狀，下面是我為大家整理的行政案件答辯狀範文，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

行政案件答辯狀 篇1

答辯人____市建設環保土地局。

所在地址____市____路____號。

法定代表人王____,____市建設環保土地局局長。

因被答辯人訴答辯人建設規劃糾紛一案，提出答辯如下：

一、根據《中華人民共和國行政訴訟法》第十一條規定，該案不屬於人民法院的受案范圍。

《中華人民共和國行政訴訟法》第二章規定了人民法院受理行政案件的范圍，只有列人受案范圍的行政爭議，人民法院才擁有司法審查權，才能立案受理和作出判決，行政管理相對人才有權向人民法院提起訴訟。

被答辯人起訴答辯人一案所涉及的爭議事項不在法律所規定的人民法院的受案范圍之內。

答辯人作出規劃設計和變更規劃的行為並不是指向特定的公民、法人和其他組織的，而只是依其職權、依據法律、法規的有關規定，並結合____市的具體情況對本地總體規劃作出決定，或者對總體規劃中的單體設計作出變更，而不同於行政訴訟中的針對具體相對管理人的具體行政行為。

再有答辯人的變更規劃設計的行為不屬於《行政訴訟法》中規定的「法律、法規規定可以起訴的其他行政行為。」

在我國《城市規劃法》也未規定對此類事項可以提起行政訴訟。

據此，答辯人變更規劃的行為不是具體行政行為，被答辯人起訴答辯人沒有任何法律依據。

二、即使答辯人的行政行為依法是可以提起行政訴訟的，根據我國《行政訴訟法》第三十九條的規定，被答辯人向貴院起訴已經超過訴訟時效。

我國《行政訴訟法》規定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當在知道作出具體行政行為之日起三個月內提出，超過規定的期限，應視為該公民、法人或者組織放棄訴訟權利。

即使再行起訴，人民法院也不應受理。

20___年11月，答辯人批准____有限公司變更設計的申請且房屋早已竣工驗收口在20___年度，被答辯人曾就與____有限公司房屋買賣合同、賠償糾紛一案起訴至___><市中級人民法院。

在20___年12月16日____市中級人民法院作出的(20___)___民初字第94號《民事判決書》中，已經提到=「因被告是根據規劃部門批準的規劃設計進行建設的」，最遲在20___年度，被答辯人就應當已經知道答辯人作出了關於變更規劃設計許可的決定，但是遲遲未向有管轄權的.人民法院起訴，也未申請行政復議，所以超過法定期限二個月後被答辯人再向貴院起訴，答辯人認為貴院不應受理。

綜上，答辯人認為貴院應當駁回被答辯人的訴訟請求，對該案不予審理。

此致

____市人民法院

行政案件答辯狀 篇2

答辯單位：xx縣公安局

答辯人：周某 男 32歲 漢族 xx縣公安局法制科民警，系范某不服xx縣公安局行政行為一案被告代理人。

現對原告范某不服xx縣公安局20xx年8月25 11作出 的247號治安管處罰裁決書，因毆打他人、造成輕微傷害治安拘留15日的具體行政行為而提起訴訟，答辯如卜：

20xx年2月22日，趙某到劉某家討還其丈夫徐某曾給劉某墊付的外出務工路費時，劉某讓妻子李某帶著趙某前往劉x家去借錢，恰遇到某學校為女兒送飯的范某。

范某與趙某以那些外出務工人員路費為題發生口角，范某指責趙某剛才不該向她打聽去劉某家的路，趙某便說「象你這號人，出不了門，出門問不了路，就呆到你那個屋裡算了」。

范某以為趙某責難她家房子差，繼而雙方山爭吵發展到往攏撲、開始撕挖，趙某抓破了范某的臉，范某也扯掉了趙某上面衣服的扣子。

直到李某把雙方擋開後，這才各自走開。

20xx年2月23日趙某再次到劉某家討還路費，范某見到趙某就質問趙，昨天說的話是個啥意思，是不是說她修不起房子，並對趙某講「我以後修起了房子，第一個請你」。

趙某回答她說「你修金房子、銀房子與我啥相干?」范某便回家去了。

范某回家做好飯後，端著碗邊吃邊往劉某家走，到了劉某家范某再次質問趙某，說她修金房子、銀房子是個啥意思。

趙某說她也不知道是啥意思，只是聽別人說而已，雙方再度發生口角。

劉某讓她們要吵就到屋外面去吵。

趙、范二人從劉的家門出來，剛走到院壩邊，范某舉起端著的飯碗一碗打在趙某臉上，趙某的臉被打腫，趙某也順手從劉某家房檐坎上拿了一根約2尺長、茶杯口粗的柴棒打在范某的頭部致流血。

范某沖上來抓住趙某的領口、抓破趙某的胸部。

劉某急忙上前將趙、范二人拉開。

趙某的傷情經xx縣人民醫院20xx年2月25日診斷為：面部及胸部軟組織挫傷;范某的傷情經xx縣中醫院20xx年2月28日診斷為：頭皮裂傷(創口3x0.5cm)。

20xx年8月13日、8月15日我局城郊派出就這起案件分別在xx村委會、城郊公文易文秘資源網始建於20xx年，是專業的文秘寫作資源網站，海量的範本、專業的內容，歡迎訪問

派出所召集雙方當事人進行調解處理。

是雙方意見分歧太大，無法達成調解協議。

20xx年8月15日，我公安機關在召集雙方做最後一次調解失敗後，遂依照《行政處罰法》的相關規定對雙方的違法行為送達了《告知通知書》，擬對她們的違法行為進行治安處罰。

並告知雙方民事賠償部分可向人法院提起民事訴訟，同時告誡雙方，此案在處理過程中，絕不許任何人到對方家去取鬧。

調解結束不到一小時，范某無視公安機關辦案部門的嚴令，竄到趙某家去找趙某。

趙某的父親趙大(66歲，有病)告訴范某，趙某不在家，有什麼事等她回來再說或者到城郊派出所要求處理。

范某全然不顧派出所的告誡，和年老、體弱多病的趙大的勸阻，要闖進趙某的家到趙某的卧室床上胡鬧。

趙大把范某往出推，范某仗著年輕就勢把趙大往出拖，直至把趙大拖倒在地，趙大經xx縣中醫院20xx年8月18日診斷全身多處軟組織損傷。

趙某到劉某家討要路費款與范某沒有任何關系。

范某卻多次無事生非，故意滋事，與趙某口角爭執挑起事端。

在雙方互有傷情等待處理的情況下，范某全然不顧公安機關的告誡，竄到趙某家去滋事、取鬧，乃至致傷趙大。

我國憲法第39條明確規定公民住宅不受侵犯，難道對范某不具有普遍約束力嗎?她難道沒有自己年邁的父母嗎?她竟然沒有一絲對老弱者的同情和憐憫，道德、良知和法律在她腳下被肆意地踐踏。

范某毆打他人致輕微傷害的行為讓每一位有正義感的公民為之憤愾。

范某致傷趙某、趙大父女的行為情節嚴重、性質惡劣。

在致傷趙某後，范某不但不聽公安機關的告誡，還竄到趙某的家裡要到趙的卧室床上胡鬧，妄圖把事態進一步擴大，足見其主觀用心之險惡，在年老多病的趙大奮力維護自身合法權益的艱難時刻，范某乘機致傷趙大，其行為嚴重敗壞了一方的社會風氣和法治氛圍。

我公安機關作為黨和國家專政的工具，黨的十六大明確提出了「依法治國、以德治國」的治國方略，我們就決不能滋養和助長范某這種破壞法制環境、違反道德秩序的風氣肆意發展、蔓延。

范某先後致傷趙某、趙大父女一案，有本人供述、受害人陳述、證人證言、縣級以上醫院的診斷證明為證。

我局正是本著以教育為目的來正確處理人民內部矛盾的原則，作出了對范某治安拘留15日的具體行政行為，其事實清楚、證據充分、程序合法、處罰幅度適當，執法主體合法、辦案文明。

懇請xx縣人民法院對我局的具體行政行為予以維持。

此致

答辯人____市建設環保土地局

(公章)

20xx年10月10日