行政法學研究生考試題目

A. 西南政法大學的憲法學與行政法學的研究生好考嗎復試的英語難度如何和初試比呢考哪些題型我給重賞

西政研究生憲政的難度一般，不是熱門的專業。
復試英語難度簡單，有聽力和口語。聽力4、6級左右。口語有點水。
初試英語是全國卷，當然很難。
考試題型每年不一定。建議看往年題目。
其實考研西政，主要是看書背教材。不要相信什麼重點的，自己看的越多越好。

B. 東北大學研究生憲法與行政法學專業復試都考什麼有筆試嗎內容具體是什麼

1、所有抄大學的復試都有專業課筆試。

2、專業課復試筆試的內容是憲法、行政法與行政訴訟法。參考書目：
《憲法》主編許崇德副主編胡錦光中國人民大學出版社。
《行政法與行政訴訟法》（第三版）姜明安主編北京大學、高等教育出版社。

C. 中國政法大學的行政法研究生 誰知道考些什麼嗎

你好，很高興能夠回答你的問題：
專業課初試的書目是這樣的：
法學綜合一：
《法理學》（初試選讀） 中國人民大學出版社2008年第二版 舒國瀅主編
《憲法學》北京大學出版社2006年版 焦洪昌主編
《中華人民共和國憲法》民主法制出版社2004年版
《國際法》中國政法大學出版社 國家「十一五」規劃教材 2008年 周忠海主編
《國際私法》 中國政法大學出版社 國家「十一五」規劃教材 2008年 第二版 趙相林主編
《國際經濟法》中國政法大學出版社 2008年9月版 莫世健主編
《行政法學》北京大學出版社 2007年版 張樹義主編
《行政訴訟法學》第二版 北京大學出版社 2009年版 馬懷德主編
法學綜合二：
《民法學》（必讀）中國政法大學出版社2007年最新版江平主編
《民法學》中國政法大學出版社2007年版王衛國主編
《民事訴訟法學》廈門大學出版社2007年2月版宋朝武主編
《民事訴訟法學》中國政法大學出版社2008年9月第一版宋朝武主編
《刑事訴訟法學》（第三版） 北京大學出版社、高等教育出版社 陳光中主編
《刑事訴訟法學》中國政法大學出版社2008年10月第一版劉玫主編
《刑法學》中國政法大學出版社2008年5月版 曲新久、陳興良等著
《刑法學》中國政法大學出版社2008年9月版 曲新久主編
行政法的復試的書目是這樣的：
《行政法學》，中國政法大學出版社，2007年9月第一版，馬懷德主編
《行政訴訟法學》，中國政法大學出版社，2007年9月第一版，張樹義主編
還有建議你到了10月的時候可以親自到法大研究生院那裡一下，可以買到法大考研配套的《法研聖經》，對專業課的學習非常有幫助。
公共課就是英語和政治了：）
希望我的回答對你有所幫助，祝你馬到成功，天天好心情：）

D. 首都師范大學憲法行政法學研究生好考嗎,具體情況是怎樣的,謝謝

在北京所有設法學專業碩士點的高校，首師大的憲法與行政法專業相對來講是很好考的！
專業課復習需要看的書比較多，應該是8本（沒有什麼其他的復習資料，不過建議你到研招辦去買套真題，這個很有用）但是最終的考試題都很簡單，都是基礎性的題目，老師都很好！
連續的這幾年都沒有招夠人，基本上你過了初試線就沒問題了！
這是我的QQ號 296267495，有什麼其他的問題還可以交流！

E. 西南政法大學民法研究生考試歷年真題

真是個扣爺們！這般考試秘籍豈有免費的。

F. 遼寧大學憲法學與行政法學研究生都考什麼

①初試參考書目
《民法》魏振瀛北京大學出版社高等教育出版社2007年（第三版）
《刑法專學》高銘暄馬屬克昌北京大學出版社高等教育出版社2007年（第三版）
《法理學》張文顯北京大學出版社高等教育出版社2007年（第三版）
《經濟法》楊紫煊北京大學出版社高等教育出版社2007年（第三版）
②復試：面試
復試科目：憲法學、行政法學
參考書目：《憲法學》周葉中北京大學出版社高等教育出版社2005年（第二版）
《行政法學與行政訴訟法學》姜明安北京大學出版社高等教育出版社2007年（第三版）
③同等學力加試：筆試
是這個，你看那些買真題的題販子就知道。

G. 我想考憲法學與行政法學的研究生。哪些科目是統考的，哪些不是。

你好，獲取真題的途徑主要有以下五個：一是直接找該大學的學生學長要；二回是去該大學找找校答內或周邊的復印店，一般復印店都會留有以前的試卷以方便後人來復印；三是去該大學找校內書店、考研代理機構來代購；四是上該校BBS、考研論壇之類的論壇找；五是上淘寶之類的購物網站搜索購買。祝你考研成功:)

H. 一道關於行政法律關系的案例分析題，勞煩高人幫忙。是西南政法大學考研參考書上的題目。答得好有重賞

1、買賣過程中沒有辦理相關法律手續可以沒收用於經營的物品，但本案中應是先予以暫扣，待完成立案、調查、終結、核准、領導簽批、告知、下達處罰決定書才能沒收。
2、行政處罰關系，李某已構成處罰相對人。
3、執法人員是刑事違法關系，工商局是行政賠償關系。

I. 幫別人問的，法理學研究生考試。主要科目憲法、中國法制史、民法、行政法和行政訴訟法。

北京大學2010年法理學研究生考試試題

by 思想的碎片

一、從法理學的角度談許霆案件（分）

分析：這道題目應該是蘇力出的，今年蘇力在中國法學雜志2009年1期上發表了《法條主義、民意與難辦案件》，談的就是這個問題。這篇文章幸好剛剛看了。

（1）從法理學特質、研究方法和地位看許霆案件。

法理學的特質，在於是一門從歷史和現實的角度研究法學自身的各種問題，它是一門基礎學科，是全部法學專業、法律專業以及法律教育專業的必修課程。它有著自身比較特定的方法論體系，即綜合運用規范分析的法學專業研究方法，歷史考查、社會調查、比較分析和經濟分析等法學所攝取的方法，馬克思辯證唯物主義和歷史唯物主義的指導方法，去關注社會生活，指導法官辦案，以定紛止爭。

（2）從演繹推理看許霆案件。

自法國民法典以將，法官不得對任何疑難案件說不，這是法治原則的必然要求。許霆案件屬於典型的疑難案件，案件事實很清楚，但是出現了所謂的「法律漏洞」，大陸法系法官不同於英美法系的法官，他們面臨的第一項任務就是「找法活動」，運用「三段論」式的演繹推理，遵循三個步驟即：首先，識別一個權威性的大前提；其次，選擇一個合適的小前提；最後，推出一個可靠的結論。法律推理作為一個非常重要的法律制度，是司法的基石。正如卡多佐大法官所言：霍姆斯大法官一直強調法律的生命在於經驗而不在於邏輯，但他沒有告訴我們當經驗沉默時，應當忽視邏輯。（大意如此，考試時我是這樣想的）由此觀之，可見法律推理的重要性。

（3）從辯證推理看許霆案件。

許霆案件，對於法官來說，當遇到了疑難案件，無法可依、有法難依的情況下，機械的演繹推理已經不自足，便不得不突顯辯證推理的重要性，即強調實踐理性和法律價值判斷。運用實體規則與價值規則合二為一，去彌補法律漏洞，實現司法正義。

（4）從法律解釋看許霆案件。

法律解釋，是指有關機關和個人運用法律規則對有關的法律規則、條文和術語所做的解答、闡述和說明。它有利於將抽象的實體規則運用的具體案件中去，有利於將過去制定的成文法則運用到現在現實的案件中去，有利於消除迷亂、弊病、協調法制統一性。許霆案件中，法官需要運用法律精神運用體系、目的、字面以及文法解釋的方法，闡明法律條文的應有含義，以適當運用的許霆案件中，從而准確對許霆定罪量刑。其實這里也可以運用亞里士多德的分配正義、校正正義，或者羅爾斯所謂的社會正義與個人正義、實質正義與形式正義的角度去探求在許霆案件中法官如何公平施正的。

（5）從「司法職業化」與「司法民主化」看許霆案件。

司法職業化與司法民主化的價值目標既有一致性又有內在的沖突。司法職業化要求龐大的司法職業隊伍，高素質的職業人員，必然排斥陪審員的參加，排斥任何外在因素對司法獨立的干涉，而法官唯一的職責就是服從法律的精神和自己的良心去解決案件；司法民主化即民意，強調一種經過民主程序居中起來的公民意志或者市民意志去影響法官的價值判官，通過輿論和網路等大眾傳媒方式，表達自己的觀點和看法。因此二者存在毛段，職業化排斥民主化的干擾，同時又急需民主化來保證案件的裁判符合公眾良心，從而實現裁判公開、公正，使得裁判具有可靠的說理性，為社會所接受，進而維護社會穩定，保障人權。

（5）從「遵循先例原則」看待許霆案件。

所謂「遵循先例」是英美法系判例法的一個中原則，即產生於法官判決中的一般規則，對於下級法院乃至同級法院以後審理同類案件所必須遵守，即先例具有拘束力。我們大陸法系國家，盡管不承認法官可以造法，盡管不承認判例法制度，甚至算不上非正式法律淵源，但是由於事實上存在著上訴制度，以及法官職業素質的普遍偏低，下級法院法官審理案件尤其是疑難案件往往不得不考慮上級法院以往類似的判決，這也是出於職業安全哦考慮。事實上，就在許霆案件法院開庭審理的半年之前，他的同鄉郭某就已經被本級法院（還是原一審的法院，我記不清了）開庭審理過了。因此，這里有「先例、類似案件」可以參考，法官在這一點上是無法迴避的。

（6）從立法與法治的質量看許霆案件。

建設現代法治國家無疑是需要大量良法的，是需要排斥和拒絕惡法、劣法的。中國法律卻面臨著嚴峻的局面，在已經制定的五百多個法律中，作為司法機關辦案的不過三五十個，而大多數法律法規則沒有進入司法的領域，沒有作為司法機關辦案的根據。由此可以談周老師所談到的「笨法」問題。立法難行，是整個中國法治難行的起始根源。

（7）許霆案件給我們的若干啟示。

第一，大力開展法律推理研究，尤其是辨證推理在法律實踐中的運用。

第二，建立判例法制度，在維護法治同意尊嚴的前提下，由最高院出版具有拘束力的判例匯編，知道下級法院以後的審判。

第三，改革判決書的製作風格，在判決書中適當開展法律推理，說明推理過程、理由和結論。

二、請從以下四位法學人物中任選一位，論述他的主要學術貢獻、學術地位以及給你最深的印象：（35分）

1、哈特；2、德沃金；3、埃利希；4、凱爾森。

此前，09年法理復試時我讀了哈特的《法律的概念》，有寫了一篇文章即是關於赫特學術思想以及與富勒論戰的問題，法律與道德是永恆吸引我的問題。因此我選擇了哈特，主要從他所創建的新分析法學、他在《法律的概念》、《法律與道德》一書中所涉及的命題：主要規則與次要規則、奧斯丁在法律概念方面的貢獻以及奧斯丁的批判、哈特與富勒的論戰以及論戰的遺產。（其實強世功在其《法律的現代性劇場：哈特與富勒論戰》一書中指出，近代法理學的本源、正統性乃是基於對法律與道德的關系論證得出的）

三、請從以下四部著作中任選一種，論述它的主要學術貢獻、淵源及其流變、給你最深的印象：（40分）

1、查士丁尼：《法學總論》；2、奧斯丁：《法理學的范圍》；3、黑格爾：《法哲學原理》；4、亞里士多德：《政治學》。

我選擇的奧斯丁及其《法理學的范圍》，論述基本如下：

（1）法理學從很早的時候起，就以思想、觀點的形式存在了，在希臘思想家和中國先秦思想家的作品中，人們便可以讀到這方面的比較豐富的論說。然而，作為一個學科的法理學的出現，那是在邊沁特別是奧斯汀在法理學方面做出創造性貢獻以後的事情。而由法理學的思想、觀點發展到法理學學科，則經歷了大約2000年時間。

（2）奧斯汀在法學方面有兩個突出的貢獻，一個是從他開始，把法理學作為法學的一個獨立的分支學科看待，他的名字是同作為學科的法理學的創立相聯的。另一個是他開創了現代分析法學，他的名字也同現代分析法學聯系在一起。並且這兩個方面的關聯是密切的，奧斯汀是把法理學按照分析法學的模式創立的。他所創立的法學，從學科的意義上說是法理學，從學派的意義上說便是分析法學。在這個意義上可以說， 近代意義上的法理學，原初的面貌就是分析法學的面貌。正因為如此，英國的法學家甚至認為，分析法學就是法理學。

（3）作為學科意義上的近代法理學的誕生，是以其所顯示出來的這樣幾個現象為標識的：其一，它有了自己的研究對象和研究范圍；其二，它有了自己的專門的學者和專門的著作；其三，它本身已經形成了理論體系；其四，它既是法學整體中的一個組成部分，又同其他法學有明晰的界限。這幾個方面的標識，由奧斯汀其人其著充分展示出來。1826年奧斯汀擔任英國倫敦大學法理學教授，1832年他的名著《法理學范圍的確定》問世。在這部作品中，奧斯汀確立了法理學的研究對象和研究范圍，並形成了自己的法理學體系，分辨了法理學同其他一些學說的界限。1861年奧斯汀的遺孀重新出版了奧斯汀的《法理學范圍的確定》和首次出版了奧斯汀的《法理學講演集或實證法哲學》。奧斯汀的學說沒有得到也不可能獲得他身後所有法理學人的認同，但奧斯汀所創立的學說，他作為專門的法理學教授而講授法理學，他的法理學著作的問世，所有這些，的確是直接宣示了和標志了作為獨立學科意義上的近代法理學的誕生。

（4）奧斯汀的主要觀點和研究方法在於，他強調法學的任務在於研究實際存在的法，而不在於研究應當存在的法，後者是倫理學的研究對象，正如法和道德應當有嚴格的界限一樣，法學與倫理學也應當有嚴格的界限。法理學是法學的一個學科， 它的主要任務就在於研究實在法的特質和釐清實在法的各種概念術語。一方面，法具有多重屬性，對於制定者來說它是自己所發布的命令，對於遵守者來說是需要恪守的義務，而就法本身而言則是命令、義務和制裁的統一。法理學研究命令、義務和制裁這三者的統一，也就是研究實在法的特質；另一方面，法的特質是由一個具體的概念術語所體現的，比如，權利、義務、責任、損害、刑罰、對物權、對人權， 成文法與不成文法，民事侵權與刑事犯罪等等，它們都有也應當都有確定的含義， 只有構成法的整體的這些概念術語的含義是確定的和清楚的，法的效用才會成功地兌現。法理學通過分析的方法，釐清了法的這些概念術語的含義和界限，使它們彼此之間形成邏輯關系，並把它們編成一種有條理的體系或系統，法理學自身也就形成了一個獨立的學科體系。而且，作為學科的法理學或一般法理學，還應當注重對一切成熟的法律體系或法律制度的特質、概念和原則的闡述。奧斯汀痛感幾個世紀以來英國法的雜亂無章、杜撰虛玄、重疊牽制和日益繁復所帶來的種種弊病，期望對這種混亂的狀況加以改革。而他以分析的方法創建獨立的法理學學科的一個實踐目的，正在於希望藉此為實現這一改革准備理論條件。

（5）奧斯汀創立法理學之後，英國的法理學結束了過去的渾沌狀況而進入了一個新的自覺發展的時期。從他那時至今，英格蘭法理學應用的主要研究方法仍然是他對法律術語和概念的含義進行分析的方法， 因此， 他對法律思想有著長期的影響。奧斯汀在英國創建近代法理學，使英國的法理學在歐洲呈現出領先的優勢，使英國的近代法理學比德國、法國早半個多世紀，盡管他在創建自己的法理學之前，曾經在德國從事多年的研究工作，深受羅馬法和大陸法系的影響。

4、請從以下四個法學流派思潮中任選一個，論述它的主要學術特質、學術地位、淵源及其流變：1、功利主義法學；2、分析實證主義法學；3、經濟分析法學；4、新自然法學。

（40分）

我選擇的分析實證主義法學派。

J. 行政法考研應該考什麼啊

應該參照你要報考的學校具體來看，各個學校考的科目不一致，大概有憲法、法理學、中國法制史、行政法和行政訴訟法，可能還會考民法