刑事訴訟法第95

⑴ 刑事訴訟法95條規定內容

《刑事訴訟法》第九十五條規定是犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。
二、宣告無罪的情形有哪些
有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
1、情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
2、犯罪已過追訴時效期限的；
3、經特赦令免除刑罰的；
4、依照相關規定才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
6、其他法律規定免予追究刑事責任的。
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。變更強制措施，是指司法機關因案件情況的變化而改變已採取的強制措施。
中國刑事訴訟法規定，對被告人採取取保候審、監視居住的，如果情況發生變化，應當撤銷或者變更。對被羈押正在受偵_、起訴、一審、二審的被告人，不能在刑事訴訟法規定的期限內辦結，採取取保候審、監視居住的辦法對社會沒有危險性的，可以取保候審或者監視居住。
羈押必要性審查不立案通知書是什麼意思
羈押必要性審查不立案通知書是人民檢察院對羈押必要性進行初審後，對於無理由或者理由明顯不成立的申請，或者經人民檢察院審查後未提供新的證明材料或者沒有新的理由而再次申請的，由檢察官決定不予立案，並書面告知申請人。
法律依據：
《刑事訴訟法》第九十五條
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第六十條 對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的，應即依法逮捕。這一規定明確了逮捕必須同時具備三個條件，即：
(一)有證據證明有犯罪事實
(二)犯罪嫌疑人可能判處徒刑以上刑罰
(三)採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的

⑵ 刑事訴訟法第95條規定是什麼

《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十五條規定是，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。
一、刑事訴訟法第95條規定是什麼
1、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十五條規定是，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。
2、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十五條
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。
二、刑事訴訟法律的規定是什麼
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十四條規定，犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起，有權委託辯護人=在偵查期間，只能委託律師作為辯護人。被告人有權隨時委託辯護人。
偵查機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人採取強制措施的時候，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民法院自受理案件之日起三日以內，應當告知被告人有權委託辯護人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當及時轉達其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監護人、近親屬代為委託辯護人。辯護人接受犯罪嫌疑人、被告人委託後，應當及時告知辦理案件的機關。

⑶ 取保候審後收到犯罪嫌疑人被告人享有訴訟權利告知書是什麼意思

犯罪嫌疑人訴訟權利和義務告知書應是在第一次訊問或者採取強制措施之時。
檢察院郵寄來一份犯罪嫌疑人權利義務告知書，意思是說檢察院要將案子起訴到法院了，犯罪嫌疑人可以請律師作為開庭准備，有什麼問題可以反映給檢察院。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第九十六條 第一款規定 犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後或者採取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候審。涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師，應當經偵查機關批准。

犯罪嫌疑人的權利：
1、有用本民族的語言文字進行訴訟的權利。（《中華人民共和國刑事訴訟法》第9條）
2、對偵查人員在訊問過程中侵犯他的訴訟權利或者進行人身侮辱的行為，有權提出控告，（《中華人民共和國刑事訴訟法》第14條）
3、對於偵查人員、鑒定人、記錄人、翻譯人員有下列情形之一的，當事人及其法定代理人有權申請迴避：（一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的：（三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的：（四）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。對駁回申請迴避的決定，可以申請復議一次。（《中華人民共和國刑事訴訟法》第28、30、31條）
4、為自己辯護的權利。（《中華人民共和國刑事訴訟法》第32條
5、被羈押的犯罪嫌疑人及其法定代理人，近親屬有權申請取保候審。（《中華人民共和國刑事訴訟法》第52條）
6、犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委託的律師對於公安機關採取強制措施超過法定期限的，有權要求解除強制措施。（《中華人民共和國刑事訴訟法》第75條）
7、在偵查人員訊問時，對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。（《中華人民共和國刑事訴訟法》第93條）
8、犯罪嫌疑人有權核對訊問筆錄。犯罪嫌疑人沒有閱讀能力的，偵查人員應當向其宣傳。如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者改正。犯罪嫌疑人有權自行書寫供述。（《中華人民共和國刑事訴訟法》第95條）
9、犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後或者採取強制施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候審。涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師，應當經偵查機關批准。（《中華人民共和國刑事訴訟法》第96條）
10、有權知道用作證據的鑒定結論的內容，可以申請補充鑒定或重新鑒定。（《中華人民共和國刑事訴訟法》第121條）

犯罪嫌疑人的義務：
1、犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。（《中華人民共和國刑事訴訟法》第93條）
2、對訊問筆錄、勘驗檢查筆錄、搜查筆錄、扣押物品、文件清單以及送達的各種法律文書確認無誤後，應當簽名或者蓋章。（《中華人民共和國刑事訴訟法》第二編第二章）
3、依法接受各種強制措施和人身檢查、搜查、扣押、鑒定等偵查措施。（《中華人民共和國刑事訴訟法》第二編第二章）

⑷ 刑法司法解釋第一百九十五條內容

最高法院沒來有頒布刑法的司法解釋源，有刑事訴訟法的司法解釋。
見：《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》
第一百九十五條 審判長宣布法庭調查開始後，應當先由公訴人宣讀起訴書；有附帶民事訴訟的，再由附帶民事訴訟原告人或者其法定代理人、訴訟代理人宣讀附帶民事起訴狀。

⑸ 刑事拘留超過55天了，家屬可以進行取保候審嗎申請一定能獲得批准嗎

依據《刑事訴訟法》的規定，犯罪嫌疑人被刑事拘留後，如果符合取保候審條件的，其近親屬可以向公安機關、人民法院或者檢察院申請取保候審，但是准許，由批准機關審批後作出決定。

被刑事拘留家屬可以申請取保候審嗎

一種是提供保證金。犯罪嫌疑人、被告人被取保候審的，交納一定數額的現金作擔保。如果違反有關規定，保證金就會被沒收，並區別情形，責令犯罪嫌疑人、被告 人具結悔過，重新交納保證金、提出保證人或監視居住、予以逮捕。對犯罪嫌疑人、被告人在取保候審期間未違反有關規定，取保候審結束時，應當退還保證金。采 取保證金保證的，保證金的數額由決定取保候審的機關根據案件的具體情況確定。

既要考慮其犯罪的性質、情節等案件因素，也不能忽視犯罪嫌疑人、被告人的經濟 承受能力。對於確定較小數額保證金就能起到保證作用的，就不應再要求更高的保證金數額。保證金的收取和保管，則統一由取保候審的執行機關即公安機關負責。 人民法院、人民檢察院不能直接收取取保候審保證金。

⑹ 刑事訴訟法犯罪嫌疑人有什麼權利

1、有用本民族的語言文字進行 訴訟 的權利。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第9條) 2、對偵查人員在訊問過程中侵犯他的訴訟權利或者進行人身侮辱的行為，有權提出控告。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第14條) 3、對於偵查人員、鑒定人、記錄人、翻譯人員有下列情形之一的，當事人及其法定 代理 人有權申請迴避：(一)是本案的當事人或者是當事人的近親屬的;(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關系的;(三)擔任過本案的 證人 、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的;(四)與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。對駁回申請迴避的決定，可以申請復議一次。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第28、30、31條) 4、為自己辯護的權利。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第32條) 5、被 羈押 的犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬有權申請 取保候審 。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第52條) 6、犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委託的 律師 對於公安機關採取強制措施超過法定期限的，有權要求解除強制措施。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第75條) 7、在偵查人員訊問時，對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第93條) 8、犯罪嫌疑人有權核對訊問筆錄。犯罪嫌疑人沒有閱讀能力的，偵查人員應當向其宣讀。如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者改正。犯罪嫌疑人有權自行書寫供述。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第95條) 9、犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後或者採取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供 法律咨詢 、代理 申訴 、控告。犯罪嫌疑人被 逮捕 的，聘請的律師可以為其申請取保候審。涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師，應當經偵查機關批准。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第96條) 10、有權知道用作 證據 的鑒定結論的內容，可以申請補充鑒定或重新鑒定。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第121條) 無論犯罪嫌疑人是否真的十惡不赦犯下不可原諒的罪行，我們都應該理性判斷，保障他們應有的一些權利。法律是公平的，法律給予犯罪嫌疑人反駁的權利，即使是刑事訴訟法犯罪嫌疑人在他們接受懲罰的過程中，也能夠得到該有的保障。

⑺ 刑訴法95條是什麼規定

在這個社會發展較為迅速的時代，社會中的好多問題逐漸露出，有些問題與之相關的法律文獻沒有明確指出，在我國有這么一部法律文獻有針對各類問題有著詳細的介紹，下面我為大家詳細介紹一下關於 刑訴法 95條有什麼規定： 2013年最新 刑 訴訟 法95條 規定： 犯罪嫌疑人 、被告人及其法定 代理 人、近親屬或者 辯護人 有權申請 變更強制措施 。人民法院、人民檢察院和公安機關收到申請後，應當在三日以內作出決定;不同意變更強制措施的，應當告知申請人，並說明不同意的理由 2012年修改，在1996年刑事 訴訟法 第五十二條、第九十六條規定的基礎上，進一步補充完善後作出本條規定。本條規定包含三層意思： 第一，犯罪嫌疑人、被告人及其近親屬、辯護人有權向公安機關、檢察機關和法院提出變更強制措施的申請，這是法律賦予犯罪嫌疑人、被告人及其近親屬、辯護 人的一項權利。為了保證 刑事訴訟 活動的順利進行， 刑事訴訟法 規定了拘留、 逮捕 、指定居所 監視居住 等強制措施。考慮到這些措施涉及限制人身自由，刑事訴訟法 對拘留、逮捕、指定居所監視居住的條件作了嚴格限定，並規定拘留、逮捕後應當在二十四小時以內進行訊問，發現不應當拘留、逮捕的，應當立即釋放並發給釋放 證明;逮捕後，檢察機關仍應當對 羈押 的必要性進行審查，發現不需要繼續羈押的，應當提出予以釋放或者變更強制措施的建議，等等。這些都是從嚴格規范有關司 法機關採取強制措施行為的角度作出的規定，本條則是從授予犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬、辯護人申請變更強制措施權利的角度作出的規定。這樣 從兩方面加以規定，更有利於對犯罪嫌疑人、 被告人權利 的保護，是在涉及限制人身自由措施上應當採取審慎態度的立法精神的貫徹和落實。根據本條規定，不僅犯 罪嫌疑人、被告人本人有權申請變更強制措施，其法定代理人、近親屬和辯護人也有權直接提出變更強制措施的申請。申請變更強制措施，可以是強制措施種類的變 更，由強度較大的措施變更為強度較小的措施，如申請將拘留、逮捕變更為監視居住、 取保候審 ，也可以是申請變更強制措施的執行方式，如由指定居所監視居住變 更為在犯罪嫌疑人的住處執行監視居住。需要說明的是，雖然法律對提出變更強制措施的申請是否應當附有相應的 證據 、理由，並未作強制性要求，但從便於有關機 關正確作出判斷和決定考慮，犯罪嫌疑人、被告人一方在提出變更強制措施的申請時，應當說明自己符合取保候審、監視居住條件，應當予以變更強制措施的理由， 有事實和證據的，還可以附上相關材料，以便於有關機關根據其各方面的情況綜合評判，作出決定。 第二，人民法院、人民檢察院和公安機關收到申 請後，應當在三日以內作出決定。(縮短了時間，以前是七天)這是對人民法院、人民檢察院、公安機關收到犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬、辯護人 關於變更強制措施的申請後的處理時限的規定。根據這一規定，有關機關在收到變更強制措施的申請後，必須在三日以內作出決定。當然，作出的決定包括變更強制 措施的決定，也包括不予變更強制措施的決定。具體要根據案件和犯罪嫌疑人、被告人的情況確定。 第三，如果人民法院、人民檢察院、公安機關不 同意變更強制措施的，應當告知申請人，並說明不同意的理由。不同意的理由，主要是指應當對犯罪嫌疑人、被告人繼續採取拘留、逮捕、指定居所監視居住等措施 的法律依據、原因。如果變更強制措施的申請附有相關事實和證據的，人民法院、人民檢察院、公安機關還應當在說明不同意變更強制措施理由的同時，對該相關事 實和證據予以回應。 明確賦予犯罪嫌疑人、被告人一方申請變更強制措施的權利，是為了使其行使權利於法有據;規定有關機關應當在三日以內作出 決定，是為了防止有關機關對犯罪嫌疑人、被告人一方的申請不聞不問的情況;進一步明確要求不同意變更強制措施的，要通知申請人並說明理由，則是為了促使有 關機關對犯罪嫌疑人、被告人一方的申請認真審查和考慮，而不是敷衍塞責，一否了之。本條規定，具有較強的操作性，是保證犯罪嫌疑人、被告人一方申請變更強 制措施的權利落到實處的重要保障。 綜上所述，對於此法律文獻，我國有著詳細的介紹和明確的法文規定，有著保障人民利益的作用，也有著嚴懲犯罪嫌疑人的作用，通過上文可以了解到， 刑訴法95條 在不斷的完善來保障人民的自身安全和利益。以上就是對 刑訴法95條 的規定的詳細介紹，希望能夠幫助到大家。