政治行政法

㈠ 從社會政治,經濟談對行政法的理解

行政法基本原則是指反映行政法本質和具體制度規則內在聯系的共同性規則。基本原則的作用主要是指導行政法的制定、修改和廢止，指導行政法的統一適用和解釋，彌補法制漏洞。
行政法基本原則主要有兩種來源：一是國家立法性和政策性文件的規定；二是行政法學理論的闡述。法學理論對行政法基本原則的闡述注重反映人們對一般規律的認識，但是由於認識上的差異，法學著作對基本原則的表述會有所不同。國家相關文件的規定也會根據實際情況吸收理論研究的成果，因此，這兩種來源會在一定程度上達到統一。這里將行政法的基本原則概括為以下幾個：合法行政原則、合理行政原則、程序正當原則、高效便民原則、誠實守信原則和權責統一原則。
一、合法行政原則
合法行政是行政法的首要原則，其他原則可以理解為這一原則的延伸。實行合法行政原則是行政活動區別於民事活動的主要標志。
合法行政原則的根據，是行政機關在政治制度上對立法機關的從屬性。合法行政原則是我國根本政治制度人民代表大會制度在國家行政制度上的體現和延伸。人民代表大會制度確定了國家行政機關對人民代表大會的從屬性。憲法第2條和第3條規定，中華人民共和國的一切權力屬於人民，人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。國家行政機關由人民代表大會產生，對它負責，受它監督。這樣就從根本法上解決了國家行政權力來源的合法性問題。憲法第5條規定，中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。一切國家機關都必須遵守憲法和法律。國家行政機關應當依照憲法和法律行使行政職權。
合法行政的內涵和要求，隨著憲法制度的演變、行政職能的消長而不斷變化。早期的合法行政是絕對、消極和機械的公法原則。為適應時代變遷和行政職能變化的需要，合法行政原則不斷得到新的解釋。從歷史發展看，我國的行政法制度尚處於發展進程中的初級階段。從改革開放初期提出發揚社會主義民主健全社會主義法制，到憲法規定實行依法治國，我國法律在規范行政活動方面的作用正在逐步增強。

㈡ 行政法 與行政訴訟法...高手解答

1. （B. 能力素質）復是政治權制力主觀構成要素中最為基本的要素。
2. （A. 權威性）是政府的靈魂。
3. 經濟發展創造了一個龐大的（A. 工人階級），這是民主的基礎之一。
4. 道家的政治學說以（C. 無為而治）為思想核心。
5. （A. 自由主義）是西方國家的主流意識形態。
6. （B. 中產階級）是天生的民主派。
7. 關於權力的來源和基礎，西方歷史上曾經盛行（A. 君權神授論）。
8. 一般來講，（A. 社會監督）只有在民主社會和憲政國家中才能存在和實現。
9. 從廣義上看，政治文明主要是指公共領域里的（C. 政治秩序），它意味著人們之間的普遍合作。
10. 目前，現代國家一般都採用（A. 代議制）民主制。

㈢ 行政法如何保護公民權利

行政法保護公民、法人或其他組織的合法權益，主要包括兩個方面的內容：

一、是通過賦予行政機關合法許可權並監督其行使，來保障公民、法人或其他組織各項政治權利、經濟權利和社會權利的實現；

二、是通過賦予公民、法人或其他組織對行為的監督權(如檢舉權、控告權)，行政權行使過程中的參與權(如知情權、要求聽證權)，特別是對行政行為侵犯其合法權益的提起復議權、訴訟權和要求賠償權，來保護自己的合法權益。例如：

《國家賠償法》第三條

行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：

（一）違法拘留或者違法採取限制公民人身自由的行政強制措施的；

（二）非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的；

（三）以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；

（四）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的；

（五）造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。

(3)政治行政法擴展閱讀：

《行政訴訟法》

第四十四條

對屬於人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向行政機關申請復議，對復議決定不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。 法律、法規規定應當先向行政機關申請復議，對復議決定不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規的規定。

第四十五條

公民、法人或者其他組織不服復議決定的，可以在收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟。法律另有規定的除外。

㈣ 行政法不具有什麼性質.a.國際性 b.政治性 c.公法性 d.國內性

行政法不來具有國際性自 。
所謂行政法，是指行政主體在行使行政職權和接受行政法制監督過程中而與行政相對人、行政法制監督主體之間發生的各種關系，以及行政主體內部發生的各種關系的法律規范的總稱。它由規范行政主體和行政權設定的行政組織法、規范行政權行使的行政行為法、規范行政權運行程序的行政程序法、規范行政權監督的行政監督法和行政救濟法等部分組成。其重心是控制和規范行政權，保護行政相對人的合法權益。

㈤ 香港、澳門特別行政區在政治和法律方面享有的自治權包括

香港、澳門特別行政區在政治和法律方面享有的自治權包括獨立的司法權和終審權、行政管理權、立法權。外交權和軍事防衛權由中華人民共和國政府負責。

以香港為例，根據《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第二條 全國人民代表大會授權香港特別行政區依照本法的規定實行高度自治，享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。

第五條 香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變。

(5)政治行政法擴展閱讀：

《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第十三條 中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務。中華人民共和國外交部在香港設立機構處理外交事務。中央人民政府授權香港特別行政區依照本法自行處理有關的對外事務。

第十四條 中央人民政府負責管理香港特別行政區的防務。香港特別行政區政府負責維持香港特別行政區的社會治安。

中央人民政府派駐香港特別行政區負責防務的軍隊不幹預香港特別行政區的地方事務。香港特別行政區政府在必要時，可向中央人民政府請求駐軍協助維持社會治安和救助災害。駐軍人員除須遵守全國性的法律外，還須遵守香港特別行政區的法律。駐軍費用由中央人民政府負擔。

㈥ 政治學與行政學（行政法律方向）就業方向是什麼啊

要麼到高校教書，要麼考公務員，這種專業不好就業的。

㈦ 26.行政道德規范區別於行政法律規范的最基本屬性是（ ） A.自律性 B.政治性 C.相對穩定性 D.權威性

A，自律性！
道德規范，靠的是人的自律性，法律規范靠的是法的強制力！

㈧ 政治學與行政學考研考的是法律碩士嗎

可以考。

法律碩士分為法律碩士（法學）和法律碩士（非法學）。前者又稱法本法碩，是法學本科生才可以考的；後者就是一般說的法碩，是本科非法學的學生才可以考的。

2000年起，不再允許法律專業本科畢業生（含同等學力）報考，而只招收具有大學本科學歷（或同等學力）的非法律專業畢業生。對於法律專業本科畢業生，鼓勵報考法學碩士研究生，這項措施很大程度上降低了考試的競爭壓力。

從2009年起，法學本科畢業生也可報考法律碩士，學位名稱為法律碩士（法學）；非法律專業畢業生只能報考法律碩士（非法學）學位。

(8)政治行政法擴展閱讀：

一、報考條件

（一）報名參加碩士研究生全國統一入學考試的人員，須符合下列條件：

1、中華人民共和國公民

（1）中華人民共和國公民。

（2）擁護中國共產黨的領導，品德良好，遵紀守法。

（3）身體健康狀況符合國家和招生單位規定的體檢要求。

（4）考生學業水平必須符合下列條件之一：

國家承認學歷的應屆本科畢業生(含普通高校、成人高校、普通高校舉辦的成人高等學歷教育應屆本科畢業生)及自學考試和網路教育屆時可畢業本科生，錄取當年9月1日前須取得國家承認的本科畢業證書）。

具有國家承認的大學本科畢業學歷的人員，要求報名時通過學信網學歷檢驗，沒通過的可向有關教育部門申請學歷認證。

獲得國家承認的高職高專畢業學歷後滿2年(從畢業後到錄取當年9月1日，下同)或2年以上，達到與大學本科畢業生同等學力，且符合招生單位根據本單位的培養目標對考生提出的具體業務要求的人員。

國家承認學歷的本科結業生，按本科畢業生同等學力身份報考。

已獲碩士、博士學位的人員。

在校研究生報考須在報名前徵得所在培養單位同意。

（二）專業學位碩士研究生全國統一考試的報考條件按下列規定執行：

1、報名參加法律碩士(非法學)專業學位研究生招生考試的人員，須符合下列條件：

（1）符合(一)中的各項要求。

（2）在高校學習的專業為非法學專業(普通高等學校本科專業目錄法學門類中的法學類專業[代碼為0301]畢業生不得報考)。

2、報名參加法律碩士(法學)專業學位研究生招生考試的人員，須符合下列條件：

（1）符合(一)中的各項要求。

（2）在高校學習的專業為法學專業(僅普通高等學校本科專業目錄法學門類中的法學類專業[代碼為0301]畢業生方可報考)。

二、報名時間

1、報名時間：法律碩士的報名時間與參加全國碩士研究生統考的報名時間相同，一般在每年的11月中旬報名。

2、在職法律碩士一般是在7月上旬網上報名，7月底再現場確認。考試時間是在10月的最後一個周末。

㈨ 法律上合法但政治上不合理的例子以及政治上合理但法律上不合法的例子

一般來說，來不合法就談源不上合理，即先合法再合理；但是由於法的一些局限性，實際上會有一些法規定存在問題，對於這部分規定是否還要遵守就涉及到「惡法是不是法」的問題。說不是的是自然法學派，說是的是實證主義法學派，我個人傾向後者：因為法是固定的行為准則，它最重要的作用在於規范行為的作用，那麼若每個人都可以以自己的觀點評價法規定，然後做出遵守或不遵守的選擇，那麼法存在的意義又在哪裡呢？所以主張惡法亦法的學者都是為了消除司法、執法、守法環節之中人的主觀隨意性，從而建立法的權威。
同時，法調整的是人與人之間的交互行為，政治上的行為也受到法的約束。行政法上，合理是指在合法的范圍內，根據具體情況作出的量或度的選擇；當我們說行政法中有行政合法原則、行政合理原則等原則，都會強調行政合法原則是最重要的原則；行政復議中，復議機關首先也應當先審核一個行政行為是否合法，再去審核是否合理。
因此，法律上合法但政治上不合理是可能存在的，因為還需要在合法基礎上結合具體情形做一個精準的判斷；政治上合理但法律上不合法這個命題我認為是不存在的，因為不合法就不合理。

（以上僅供參考）