刑事訴訟法真

1. 刑事訴訟法犯罪嫌疑人有什麼權利

1、有用本民族的語言文字進行 訴訟 的權利。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第9條) 2、對偵查人員在訊問過程中侵犯他的訴訟權利或者進行人身侮辱的行為，有權提出控告。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第14條) 3、對於偵查人員、鑒定人、記錄人、翻譯人員有下列情形之一的，當事人及其法定 代理 人有權申請迴避：(一)是本案的當事人或者是當事人的近親屬的;(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關系的;(三)擔任過本案的 證人 、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的;(四)與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。對駁回申請迴避的決定，可以申請復議一次。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第28、30、31條) 4、為自己辯護的權利。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第32條) 5、被 羈押 的犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬有權申請 取保候審 。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第52條) 6、犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委託的 律師 對於公安機關採取強制措施超過法定期限的，有權要求解除強制措施。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第75條) 7、在偵查人員訊問時，對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第93條) 8、犯罪嫌疑人有權核對訊問筆錄。犯罪嫌疑人沒有閱讀能力的，偵查人員應當向其宣讀。如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者改正。犯罪嫌疑人有權自行書寫供述。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第95條) 9、犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後或者採取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供 法律咨詢 、代理 申訴 、控告。犯罪嫌疑人被 逮捕 的，聘請的律師可以為其申請取保候審。涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師，應當經偵查機關批准。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第96條) 10、有權知道用作 證據 的鑒定結論的內容，可以申請補充鑒定或重新鑒定。(《中華人民共和國刑事訴訟法》第121條) 無論犯罪嫌疑人是否真的十惡不赦犯下不可原諒的罪行，我們都應該理性判斷，保障他們應有的一些權利。法律是公平的，法律給予犯罪嫌疑人反駁的權利，即使是刑事訴訟法犯罪嫌疑人在他們接受懲罰的過程中，也能夠得到該有的保障。

2. 刑事訴訟法是什麼

規定司法機關與訴訟參與人進行刑事訴訟活動的原則、程度和權利義務的法律規范專。是一國法律體系的重屬要組成部分，國家基本法律之一。作用是從程序上保證刑事實體法的實施。具體規定刑事訴訟的性質、任務、基本原則、制度、案件管轄；國家專門機關在追訴犯罪中的職責及相互關系；訴訟參與人的范圍及其權利義務；收集、審查和判斷證據的規則；強制措施的種類和適用；立案、偵查、起訴、審判、執行的具體程序和步驟。刑事訴訟法有狹義和廣義之分。狹義的刑事訴訟法是國家立法機關制定的成文的刑事訴訟法典。廣義的刑事訴訟法是有關刑事訴訟的一切法律規范，包括刑事訴訟法典和其他有關刑事訴訟的法規、法令、條例、規則、決議、決定等，還包括最高人民法院、最高人民檢察院和公安機關刑事訴訟程序的規范性文件。

3. 中華人民共和國刑事訴訟法第六十六條

《中華人民共和國》刑事訴訟法第66條之規定是：公安機關要求逮捕犯版罪嫌疑人的時候，應當權寫出提請批准逮捕書，連同案卷材料、證據，一並移送同級人民檢察院審查批准。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對於重大案件的討論。
司法實踐中就是：人民法院調查核實證據時，發現對定罪量刑有重大影響的新的證據材料的，應當告知檢察人員、辯護人、自訴人及其法定代理人。必要時，也可以直接提取，並及時通知檢察人員、辯護人、自訴人及其法定代理人查閱、摘抄、復制。

4. 刑事訴訟法指的是什麼

刑事訴訟法是指國家制定或認可的調整刑事訴訟活動的法律規范的總稱。它調整的對象是公、檢、法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。它的內容主要包括刑事訴訟的任務、基本原則與制度，公、檢、法機關在刑事訴訟中的職權和相互關系，當事人及其他訴訟參與人的權利、義務，以及如何進行刑事訴訟的具體程序等。

5. 刑訴法176條完整內容

刑訴176條是提起公訴的條件和程序、認罪認罰的量刑建議。關於認罪認罰案件人民檢察院提出量刑建議的規定。，刑罰分為主刑和附加刑。"主刑"包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑。"附加刑"包括罰金、剝奪政治權利、沒收財產。"是否適用緩刑"主要是指刑罰的具體執行方式，一般情況下刑罰判處的都是實刑，對於符合緩刑條件的，可以判處緩刑。
人民檢察院決定向人民法院提起公訴的案件必須達到以下要求:犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清。"犯罪事實"是指犯罪的主要事實，對犯罪主要事實已經查清，但一些個別細節無法查清或沒有必要查清，不影響定罪量刑的，也應當視為犯罪事實已經查清。證據確實、充分。"證據確實、充分"是指用以證明案件事實的證據真實可靠，能反映案件的真實情況取得的證據足以證實人民檢察院認定的犯罪事實和情節。必須是依法應當追究刑事責任的。
檢察院立案范圍
1、貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪;
2、國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查;
3、對於國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條
人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，並將案卷材料、證據移送人民法院。犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，並隨案移送認罪認罰具結書等材料。

6. 新刑事訴訟法

一、犯罪嫌疑人在偵查階段的訴訟權利得到有效保障辯護制度是刑事訴訟程序中保障犯罪嫌疑人、被告人依法行使辯護權的重要制度。新刑事訴訟法重點完善了辯護人在刑事訴訟中法律地位和作用的規定。現行刑事訴訟法第三十三條、第九十六條規定，犯罪嫌疑人、被告人在審查起訴、審判階段可以委託辯護人，在偵查階段只能聘請律師提供法律幫助。考慮到犯罪嫌疑人、被告人在整個訴訟過程中均享有辯護權，新刑事訴訟法增加規定：犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起，有權委託辯護人。在偵查期間，只能委託律師作為辯護人。偵查機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人採取強制措施時，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。同時增加一條規定：「辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請變更強制措施；向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。」這樣修改，進一步明確了律師在偵查階段的法律地位，有利於更好地發揮律師的作用。二、修改完善了律師會見閱卷程序新刑事訴訟法修充分吸收了《律師法》的相關規定，完善了辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的規定，加強了對律師依法履行職責的保障。現行刑事訴訟法第九十六條規定，在偵查階段，對於涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師和律師會見在押的犯罪嫌疑人，均需經偵查機關批准。修訂後的《律師法》作了不同的規定，規定律師憑律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函，有權會見犯罪嫌疑人、被告人。律師會見犯罪嫌疑人、被告人，不被監聽。新刑事訴訟法吸收律師法的有關內容，並規定危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。這就解決了刑訴法與律師法的銜接問題，保證了法律和司法的統一，同時，也解決了偵查工作中實際存在的問題。現行刑事訴訟法第三十六條規定，辯護律師在審查起訴階段可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料，在審判階段可以查閱、摘抄、復制本案所指控的犯罪事實的材料。修訂後的律師法擴大了辯護律師在審查起訴階段閱卷的范圍。新刑事訴訟法吸收律師法的有關內容，規定辯護律師在審查起訴和審判階段，均可以查閱、摘抄、復制本案所指控的犯罪事實的材料。三、強化了對偵查措施的法律監督為了進一步發揮法律監督機關的監督職能，保障公民的合法權益，新刑事訴訟法強化了對偵查措施的監督。新刑事訴訟法增加規定，當事人和辯護人、訴訟代理人、利害關系人對於司法機關及其工作人員有下列行為之一的，有權向該機關申訴或者控告：（一）採取強制措施法定期限屆滿，不予以釋放、解除或者變更強制措施的；（二）應當退還取保候審保證金不退還的；（三）對與案件無關的財物採取查封、扣押、凍結措施的；（四）應當解除查封、扣押、凍結不解除的；（五）貪污、挪用、私分、調換、違反規定使用查封、扣押、凍結的財物的。受理申訴或者控告的機關應當及時處理。對處理不服的，可以向同級或者上一級人民檢察院申訴。人民檢察院直接受理的案件，可以向上一級人民檢察院申訴。人民檢察院對申訴應當及時進行審查，情況屬實的，通知有關機關予以糾正。四、補充完善了非法證據排除制度證據制度是刑事訴訟的基木製度，對於保證案件質量，正確定罪量刑具有關鍵作用。這次刑事訴訟法的修改，補充完善了非法證據排除制度。同時規定，不得強迫任何人證實自己有罪。現行刑事訴訟法對嚴禁刑訊逼供和以其他非法的方法收集證據作了規定。為從制度上進一步遏制刑訊逼供和其他非法收集證據的行為，維護司法公正和刑事訴訟參與人的合法權利，這次刑事訴訟法修改，在嚴禁刑訊逼供的規定後，增加不得強迫任何人證實自己有罪的規定。同時規定，採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。違反法律規定收集物證、書證，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。新刑事訴訟法規定人民法院、人民檢察院和公安機關都有排除非法證據的義務，並規定法庭審理過程中對非法證據排除的調查程序。在對證據收集的合法性進行法庭調查的過程中，人民檢察院應當對證據收集的合法性加以證明。人民法院可以通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經人民法院通知，有關人員應當出庭。五、規范了證人出庭作證制度證人出庭作證對於核實證據、查明案情、正確判決具有重要意義。在目前的司法實踐中，證人、鑒定人應當出庭作證而不出庭的問題比較突出，影響審判的公正性，需要進一步予以具體的規范。新刑事訴訟法明確證人出庭作證的范圍。規定，公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議的，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據。同時，規定強制出庭制度，經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭。證人沒有正當理由逃避出庭或者出庭後拒絕作證，情節嚴重的，經院長批准，處以十日以下的拘留。考慮到強制配偶、父母、子女在法庭上對被告人進行指證，不利於家庭關系的維系，因此，規定被告人的配偶、父母、子女除外。新刑事訴訟法還規定，證人因履行作證義務而支出的交通、住宿、就餐等費用，應當給予補助。證人作證的補助列入司法機關業務經費，由同級政府財政予以保障。有工作單位的證人作證，所在單位不得剋扣或者變相剋扣其工資、獎金及其他福利待遇。現行刑事訴訟法第四十九條規定，司法機關應當保障證人及其近親屬的安全。在實踐中，對證人、鑒定人的保護，一方面可以通過對打擊報復行為追究責任來實現，另一方面也需要有針對性地加強對一些嚴重犯罪案件中證人、鑒定人的保護力度。為此，新刑事訴訟法增加規定，對於危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當採取以下一項或者多項保護措施：不公開真實姓名、住址和工作單位等個人信息；採取不暴露外貌、真實聲音等出庭作證措施；禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；對人身和住宅採取專門性保護措施；其他必要的保護措施。新刑事訴訟法規定，證人、鑒定人、被害人認為因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，可以向人民法院、人民檢察院、公安機關請求予以保護。增加規定，偵查人員詢問證人，可以在現場進行，也可以到證人所在單位、住所或者證人提出的地點進行。上述規定有針對性地加強對一些嚴重犯罪案件中證人、鑒定人、被害人的保護力度，不僅是保護公民權利的需要，對於打擊犯罪也具有重要意義。六、擴大了法律援助適用范圍為進一步保障犯罪嫌疑人、被告人的辯護權，新刑事訴訟法擴大了法律援助在刑事訴訟中的適用范圍。按照現行刑事訴訟法規定，只有犯罪嫌疑人、被告人是聾、啞、盲人的，因經濟困難等原因沒有委託辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請，法律援助機構應指派律師為其提供法律援助。而新刑事訴訟法將這個法律援助的范圍擴大至犯罪嫌疑人、被告人可能要被判處無期徒刑、死刑而沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院、公安機關也要通知法律援助機構，為其提供辯護。這項規定將更好地保障犯罪嫌疑人、被告人的權益。這些修改為進一步保障犯罪嫌疑人、被告人的辯護權和其他權利，發揮律師在刑事訴訟中的作用提供了法律根據。七、適當調整了簡易程序適用范圍為更好地配置司法資源，提高訴訟效率，實行案件的繁簡分流，在保證司法公正的前提下，區別案件的不同情況，適當調整簡易程序的適用范圍，有利於提高訴訟效率。現行刑事訴訟法規定了對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的公訴案件和對自訴案件的簡易程序。根據司法實踐的需要，新刑事訴訟法將簡易程序審判的案件范圍修改為：基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡易程序審判：案件事實清楚、證據充分的；被告人承認自己所犯罪行，對起訴書指控的犯罪事實沒有異議的；被告人對適用簡易程序沒有異議的。人民檢察院在提起公訴時候，可以建議人民法院適用簡易程序。新刑事訴訟法還明確規定，有下列情形之一的，不適用簡易程序：被告人是盲、聾、啞人，或者尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的；有重大社會影響的；共同犯罪案件中部分被告人不認罪或者對適用簡易程序有異議的；其他不宜適用簡易程序審理的。八、修改完善了二審程序新刑事訴訟法明確規定了二審應當開庭審理的案件范圍，同時，對發回重審作出限制性規定。對於第二審程序，為保證案件的公正處理，新刑事訴訟法明確了二審開庭的案件范圍，增加規定，第二審人民法院對於下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；被告人被判處死刑的上訴案件；人民檢察院抗訴的案件；其他應當開庭審理的案件。同時規定，第二審人民法院決定不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。為避免反復發回重審，新刑事訴訟法完善發回重審制度，增加規定，原審人民法院對於原判決事實不清楚或者證據不足發回重新審判的案件作出判決後，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定。現行刑事訴訟法規定的上訴不加刑是刑事訴訟的一項重要原則。但實踐中存在通過第二審人民法院發回重審，由下級人民法院在重審中加刑，規避上訴不加刑原則的情況，為此，新刑事訴訟法對發回重審不得加重刑罰作出規定：第二審人民法院發回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實，人民檢察院補充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。九、完善了刑罰執行程序刑罰執行程序是懲罰和改造罪犯的重要規范。新刑事訴訟法重點完善了暫予監外執行規定，強化人民檢察院對減刑、假釋、暫予監外執行的監督。嚴格規范暫予監外執行的適用。暫予監外執行，是對符合法定條件的罪犯在監獄外執行刑罰的制度。新刑事訴訟法進一步嚴格規范了暫予監外執行的決定、批准和及時收監的程序，為防止罪犯利用這一制度逃避刑罰，並增加規定：不符合暫予監外執行條件的罪犯通過賄賂等非法手段被暫予監外執行的，其在監外執行的期間不計入執行刑期；罪犯在暫予監外執行期間脫逃的，脫逃的期間不計入執行刑期。強化人民檢察院對減刑、假釋、暫予監外執行的監督。新刑事訴訟法增加規定：監獄、看守所提出減刑、假釋建議或者暫予監外執行的書面意見的，應當同時抄送人民檢察院。人民檢察院可以向人民法院或者批准機關提出書面意見。《刑事訴訟法》以懲罰犯罪和保障無罪的人不受刑事追究為目的，不僅涉及國家的穩定和社會秩序的和諧，更關繫到公民基本人權如自由、榮譽、財產甚至生命等重大權益。隨著中國法制的不斷健全和完善，這部「生命大法」將會越來越先進，越來越成熟。

7. 刑事訴訟法規定有哪些

一、刑事訴訟法拘留的規定 拘留是剝奪當事人一段時間內的人身自由權的一種強制方法，一般拘留有三種類型： 行政拘留 、 刑事拘留 、司法拘留。 公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留： (一)正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的; (二)被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的; (三)在身邊或者住處發現有犯罪 證據 的; (四)犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的; (五)有毀滅、偽造證據或者串供可能的; (六)不講真實姓名、住址，身份不明的; (七)有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。 公安機關拘留人的時候，必須出示拘留證。 拘留後，除有礙偵查或者無法通知的情形以外，應當把拘留的原因和 羈押 的處所，在二十四小時以內，通知被拘留人的家屬或者他的所在單位。 公安機關對被拘留的人，認為需要 逮捕 的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。 對於流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。 人民檢察院應當自接到公安機關提請 批准逮捕 書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合 取保候審 、 監視居住 條件的，依法取保候審或者監視居住。 公安機關對人民檢察院不批准逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求復議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。上級人民檢察院應當立即復核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。 犯罪嫌疑人 在被偵查機關第一次訊問後 或者採取強制措施之日起，可以聘請 律師 為其提供 法律咨詢 、 代理 申訴 、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候審。 最高人民檢察院、公安部關於適用 刑事強制措施 有關問題的規定 人民檢察院直接 立案偵查 的案件，需要拘留犯罪嫌疑人的，應當依法作出拘留決定，並將有關法律文書和有關案由、犯罪嫌疑人基本情況的材料送交同級公安機關執行。 公安機關核實有關法律文書和材料後，應當報請縣級以上公安機關負責人簽發拘留證，並立即派員執行，人民檢察院可以協助公安機關執行。 人民檢察院對於符合刑事訴訟法第六十一條第(四)項或者第(五)項規定情形的犯罪嫌疑人，因情況緊急，來不及辦理拘留手續的，可以先行將犯罪嫌疑人帶至公安機關，同時立即辦理拘留手續。 公安機關拘留犯罪嫌疑人後，應當立即將執行回執送達作出拘留決定的人民檢察院。人民檢察院應當在拘留後的二十四小時以內對犯罪嫌疑人進行訊問。除有礙偵查或者無法通知的情形以外，人民檢察院還應當把拘留的原因和羈押的處所，在二十四小時以內，通知被拘留人的家屬或者他的所在單位。 公安機關未能抓獲犯罪嫌疑人的，應當在二十四小時以內，將執行情況和未能抓獲犯罪嫌疑人的原因通知作出拘留決定的人民檢察院。對於犯罪嫌疑人在逃的，在人民檢察院撤銷拘留決定之前，公安機關應當組織力量繼續執行，人民檢察院應當及時向公安機關提供新的情況和線索。 人民檢察院對於決定拘留的犯罪嫌疑人，經檢察長或者檢察委員會決定不予逮捕的，應當通知公安機關釋放犯罪嫌疑人，公安機關接到通知後應當立即釋放;需要逮捕而證據還不充足的，人民檢察院可以變更為取保候審或者監視居住，並通知公安機關執行。 公安機關對於決定拘留的犯罪嫌疑人，經審查認為需要逮捕的，應當在法定期限內提請同級人民檢察院審查批准。犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的， 拘留期限 自查清其真實身份之日起計算。對於有證據證明有犯罪事實的，也可以按犯罪嫌疑人自報的姓名提請人民檢察院批准逮捕。 二、刑事訴訟法 傳喚 的規定 傳喚是指人民法院、人民 檢察院和公安機關使用傳票的形式通知犯罪嫌 疑人、被告人在指定的時間自行到指定的地點 接受訊問，性質等同於通知，不具有強制性刑事訴訟法第117條規定，對在現 場發現的犯罪嫌疑人，偵查人員經出示工作證 件，可以口頭傳喚，但應當在訊問筆錄中註明。需要注意的是，傳喚不是 拘傳 的必經程序， 根據刑事訴訟法第64條的規定，人民法院、人 民檢察院和公安機關根據案件的具體情況，可 以不經傳喚，直接拘傳犯罪嫌疑人、被告人。 傳喚、拘 傳持續的時間不得超過12小時;案情特別重 大、復雜，需要採取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘 傳持續的時間不得超過24小時。 我國 刑訴法 對公安機關訊問在押的犯罪嫌疑人的持續時間沒有具體規定。第九十二條只是規定「 對於不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問」同時規定「傳喚、拘傳持續的時間最長不得超過十二小時。不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。」需要說明的是，這一持續時間的規定只適用於 「不需要逮捕、拘留」沒有被羈押的的犯罪嫌疑人。

8. 刑事訴訟法證據種類

刑事證據是指刑事訴訟中的證據，是指以法律規定的形式表現出來的能夠證明案件真實情況的一切材料。我國《刑事訴訟法》第50條規定，可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括八大種：第一、物證。指證明案件真實情況的一切物品和痕跡，例如作案工具、贓款贓物、指紋、腳印等。第二、書證。指以其記載的內容和反映的思想來證明案件真實情況的書面材料或其他物質材料。第三、證人證言。第四、被害人陳述。第五、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。第六、鑒定意見。指受公安司法機關指派或聘請的鑒定人，對案件中專門性問題進行鑒定後作出的書面意見。第七、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄。指辦案人員對於與犯罪有關的場所、物品、痕跡、屍體等勘查、檢驗中所作的記錄。第八、視聽資料、電子數據。指以錄音、錄像、電子計算機或其他高科技設備所儲存的信息證明案件真實情況的資料。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第五十條可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑒定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。