台灣刑事訴訟法證據類型

⑴ 刑事訴訟的證據類型

刑事訴訟證據的種類有如下幾種：
證據有下列七種：
1、物證、書證。
2、證人證言。
3、被害人陳述。
4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。
5、鑒定結論：
6，勘驗、檢查筆錄；
7，視聽資料。
從上述我們可以看出，刑事訴訟證據的種類非常的多，隨著法律的越來越完善，極大的提高了我國辦案的效率。因為現在經濟和科技的飛速的發展，犯罪的形式也越來越新穎，所以說豐富刑事訴訟證據的種類非常有必要。從另一方面來說給予了罪犯沉重的打擊。

⑵ 刑事訴訟的證據類型有哪些

根據《刑事訴訟法》的規定，刑事訴訟證據類型：是指對證據進行理論研究中，按照證據本身的不同特點，從不同角度在理論上對證據進行的邏輯劃分。主要有以下幾種類型：1、原始證據與傳來證據。分類標准：證據的來源。含義：原始證據是直接來源於案件事實，未經復制、轉述的證據;傳來證據是指間接來源於案件事實，是經過復制、轉述的證據。2、有罪證據與無罪證據。依據證據的證明作用是肯定還是否定犯罪嫌疑人、被告人實施了犯罪行為，將證據分為有罪證據與無罪證據。凡是能夠證明犯罪事實存在和犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為的證據，是有罪證據;凡是能夠否定犯罪事實存在，或者能夠證明犯罪嫌疑人、被告人未實施犯罪行為的證據，是無罪證據。3、言詞證據與實物證據。根據證據的表現形式不同，將證據分為言詞證據與實物證據。凡是表現為人的陳述，以言詞為表現形式的證據，是言詞證據;表現為物品和痕跡和以其內容具有證據價值的書面文件，即以實物作為表現形式的證據，是實物證據。4、直接證據與間接證據。根據證據與案件主要事實的證明關系的不同，可以將證據分為直接證據和間接證據。直接證據：是能夠單獨地直接指明案件主要事實的證據;間接證據：是不能單獨地直接指明案件主要事實，需要與其他證據相結合才能證明的證據。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。

⑶ 刑事訴訟法規定的證據的種類有哪些

【法律分析】
在刑事訴訟中，認定被告人有罪的證據有八種：物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄、視聽資料、電子數據。
1、物證指以外部特徵，物質屬性、所處位置以及狀態證明案件情況的食物或痕跡。如作案工具、現場遺留物、贓物、血跡、精斑、腳印等。
2、書證即以文字、符號、圖案等所記載的內容表達的與案件事實有關的人的思維或者行為的書面材料。如行政機關的文件、文書、函件、處理決定等。作為行政機關作出具體行政行為的依據的規范性文件，是行政機關在訴訟中必須提交的書證。
3、證人證言即直接或者間接了解案件情況的證人向人民法院所作的用以證明案件事實的陳述。一般情況下，證人應當出庭陳述證言，但如確有困難不能出庭，經人民法院許可，可以提交書面證言。精神病人、未成年人作證應與其心理健康程度、心智成熟程度相適應。
4、被害人陳述即本案當事人在訴訟中就案件事實向人民法院所作的陳述和承認。
5、被告人供述和辯解。
6、鑒定結論，即具有專業技術特長的鑒定人利用專門的儀器、設備，就與案件有關的專門問題所作的技術性結論。根據鑒定對象的不同，可分為醫學鑒定、文書鑒定、技術鑒定、會計鑒定、化學鑒定、物理鑒定等。勘驗筆錄是指行政機關工作人員或者人民法院審判人員對與行政案件有關的現場或者物品進行勘察、檢驗、測量、繪圖、拍照等所作的記錄。現場筆錄是指行政機關工作人員在行政管理過程中對與行政案件有關的現場情況及其處理所做的書面記錄。
7、視聽資料即以錄音、錄像、掃描等技術手段，將聲音、圖像及數據等轉化為各種記錄載體上的物理信號，證明案件事實的證據。如音像磁帶、計算機數據信息等。
8、電子數據是指基於計算機應用、通信和現代管理技術等電子化技術手段形成包括文字、圖形符號、數字、字母等的客觀資料。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。 證據包括： （一）物證； （二）書證； （三）證人證言； （四）被害人陳述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解； （六）鑒定意見； （七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄； （八）視聽資料、電子數據。 證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

⑷ 刑訴法證據種類

法律解析：

刑事訴訟法 中的 證據種類 如下： (1)物證 物證是指證明案件真實情況的一切物品和痕跡。物證是以其外部特徵、物品屬性、存在狀況起證明作用的，因此與其他 證據 相比，物證具有較強的客觀性、穩定性。 (2)書證 書證是指以其記載的內容和反映的思想來證明案件真實情況的書面材料或其他物質材料。 (3) 證人 證言 證人證言是指證人就其了解的案件情況向公安司法機關所作的陳述。 (4)被害人的陳述 被害人陳述是指刑事被害人就其受害情況和其他與案件有關的情況向公安司法機關所作的陳述。 (5) 犯罪嫌疑人 、被告人的供述和辯解 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解是指犯罪嫌疑人、被告人就有關案件的情況向偵查、檢察和審判人員所作的陳述，通常稱為口供。 (6)鑒定意見 鑒定意見是指司法機關為了解決案件中某些專門性問題，指派或聘請具有這方面專門知識和技能的人，進行鑒定後所作的書面意見。 (7)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄 勘驗等筆錄是指辦案人員對犯罪有關的場所、物品、屍體等進行勘查、檢驗後所作的筆錄。 (8)視聽資料、電子數據 視聽資料、電子數據是指以錄音、錄像、電子計算機或其他高科技設備所存儲的信息證明案件真實情況的資料，一般產生於 訴訟 開始之前，犯罪實施過程之中。視聽資料、電子數據形式多樣，直觀性強，客觀存在，內容豐富；既有易於保存的一面，又有容易被損壞、覆蓋、滅失的一面，更存在被偽造變造的可能性，同時對技術的要求比較高。

法律依據：

《刑事訴訟法》第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。 證據包括： （一）物證； （二）書證； （三）證人證言； （四）被害人陳述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解； （六）鑒定意見； （七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄； （八）視聽資料、電子數據。 證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

⑸ 刑訴法證據種類有哪些

法律分析：在刑事訴訟中，認定被告人有罪的證據有八種：物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄、視聽資料、電子數據。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括:(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

⑹ 刑事訴訟的證據種類包含什麼

法律分析：證據包括八大種：第一種，物證。指證明案件真實情況的一切物品和痕跡。例如作案工具、贓款贓物、指紋、腳印等。第二種，書證。指以其記載的內容和反映的思想來證明案件真實情況的書面材料或其他物質材料。第三種，證人證言。第四種，被害人陳述。第五種，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。第六種，鑒定意見。指受公安司法機關指派或聘請的鑒定人，對案件中的專門性問題進行鑒定後作出的書面意見第七種，勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄。指辦案人員對於與犯罪有關的場所、物品、痕跡、屍體等勘查、檢驗中所作的記載。第八種，視聽資料、電子數據。指以錄音、錄像、電子計算機或其他高科技設備所存儲的信息證明案件真實情況的資料。

法律依據：《刑事訴訟法》第50條規定：可以用於證明案件事實的材料，都是證據。

⑺ 新刑事訴訟法中提供刑事證據的種類有哪些

刑訴法的證據種類包括：物證、書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；以及視聽資料、電子數據八類。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條
可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑒定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
第五十五條
對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實都有證據證明；
（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；
（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

⑻ 刑事訴訟法證據分類有哪些

一、 刑事訴訟法 證據 分類有哪些? 證據的種類，是指表現證據事實內容的各種外部形式，具有法律約束力。 刑訴法 第42條第2款規定了證據的七個種類。 1、物證、書證 (1)物證是指以其物質屬性、外部特徵、存在狀況等證明案件真實情況的一切物品和痕跡。 (2)書證是指以其記載的內容和反映的思想來證明案件真實情況的書面材料或其他物質材料。 特別關註：如果一個證據同時具備兩種證明方式，則既是書證又是物證，理論上稱為物證書證同體。例如，在犯罪現場收集到一封書信，內容與被害人死亡原因有關，如果用該書信的內容證明被害人的死亡原因，則屬於書證;同時，又需要判明該書信是否為被害人所寫，需要作筆跡鑒定，從痕跡的角度看，該書信又是物證。 2、 證人 證言 證人證言，是指證人就其所了解的案件情況向公安司法機關所作的陳述。證人證言一般以證人證言筆錄加以固定;經辦案人員同意由證人親筆書寫的書面證詞，也是證人證言。 刑訴法第48條規定：「凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。」「生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。」 特別關註： 1.單位不能作證人，因為單位本身沒有感覺和知覺，不能感知案件情況，也無法承擔作偽證的責任。 2.證人作證的兩個基本規則：一個是證人的不可替代性規則，另一個是證人作證優先規則，即證人的身份與本案當事人以外的其他 訴訟 參與人的身份發生矛盾時，應當優先作為證人。 3.證人與見證人不同。見證人的證明行為並不針對案件事實。 3、被害人陳述 被害人陳述，是指刑事被害人就其受害情況和其他與案件有關的情況向公安司法機關所作的陳述。自訴人和附帶民事訴訟的原告人如果是被害人，他們的陳述也是被害人陳述。 4、 犯罪嫌疑人 、被告人供述和辯解 犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有關案件的情況向偵查、檢察和審判人員所作的陳述，通常也稱為「口供」。內容主要包括承認自己有罪的供述和說明自已無罪、罪輕的辯解。 犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解應當是口頭陳述，以筆錄的形式加以固定。經犯罪嫌疑人、被告人的請求或辦案人員的要求，也可以由犯罪嫌疑人、被告人親筆書寫供詞。嚴禁刑訊逼供或以欺騙、引誘等方法套取口供。 二、證據 證據(evidence)是指依照訴訟規則認定案件事實的依據。證據對於當事人進行訴訟活動，維護自己的合法權益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義。證據問題是訴訟的核心問題，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈再現還原事件的本來面目，依據充足的證據而作出的裁判才有可能是公正的裁判。 證據應該是客觀存在的，偽造或毀滅證據都是觸犯違法行為，應受到法律的追究。 目前學界對證據制度的研究已經形成一門專門科目，稱為證據學或證據法學。 如果公民在日常生活中做出了任何的違規行為後，都是會受到司法部門的制裁和處罰，那麼公安機關在 立案 後，也是會對犯罪嫌疑人的犯罪事實的經過進行調查和偵破，在調查的過程中也是會利用到證據來還願案件的事實經過，在提供證據時也不可以有任何的虛假成分。