行政訴訟法88條
1. 行政法定義違章建築的問題
違章建築，從嚴格意義上講，是指違反《土地管理法》、《城鄉規劃法》、《村莊和集內鎮規劃建容設管理條例》等相關法律法規的規定動工建造的房屋及設施。
即是違反國家法律法規規章的強制性規定建造的房屋。國家沒有統一的定義，各地方政府則有明確的規定。一般是指未取得建設工程規劃許可證或者違反建設工程規劃許可證核定的相關內容建設的建築。有一種觀點認為，所謂違章建築，是指未經主管部門的許可而擅自動工興建的各種建築物和構築物。然而這種觀點雖有一定的道理，但是並不盡科學，其並沒有指明「違章建築」中所謂「違章」的本質，只是一個籠統表面的定義，容易在指導實務中出現差錯。
未申請或申請未獲得批准，並未取得建設用地規劃許可證和建設工程規劃許可證而建成的建築物；
擅自改變建設工程規劃許可證的規定建成的建築物；
擅自改變了使用性質建成的建築物；
臨時建築建設後超過有效期未拆除成為永久性建築的建築物；
通過偽造相關材料向主管部門騙取許可證而建成的建築物。
2. 什麼情況下 行政訴訟在提起之前必須經過行政復議 另外又有哪些情況可以直接起訴
經過行政復議的情況有：
1、《行政復議法》第十四條規定，對國務院部門或者省、自治區、直轄市人民政府的具體行政行為不服的，向作出該具體行政行為的國務院部門或者省、自治區、直轄市人民政府申請行政復議。對行政復議決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟。也可以向國務院申請裁決，國務院依照本法的規定作出最終裁決。
2、《行政復議法》第三十條規定，公民、法人或者其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其已經依法取得的土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的，應當先申請行政復議。對行政復議決定不服的，可以依法向人民法院提起行政訴訟。
3、根據國務院或者省、自治區、直轄市人民政府對行政區劃的勘定、調整或者徵用土地的決定，省、自治區、直轄市人民政府確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、
4、《商標法》第三十四條規定， 對駁回申請、不予公告的商標，商標局應當書面通知商標注冊申請人。商標注冊申請人不服的，可以自收到通知之日起十五日內向商標評審委員會申請復審。商標評審委員會應當自收到申請之日起九個月內做出決定，並書面通知申請人。
有特殊情況需要延長的，經國務院工商行政管理部門批准，可以延長三個月。當事人對商標評審委員會的決定不服的，可以自收到通知之日起三十日內向人民法院起訴。
可以直接起訴的情況有：
1、《行政訴訟法》第四十四條規定，對屬於人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向行政機關申請復議，對復議決定不服的，再向人民法院提起訴訟。也可以直接向人民法院提起訴訟。
2、法律、法規規定應當先向行政機關申請復議，對復議決定不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規的規定。
(2)行政訴訟法88條擴展閱讀：
行政訴訟和行政復議的區別:
1、二者受理的機關不同。
行政訴訟由法院受理。
行政復議由行政機關受理。一般由原行政機關的上級機關受理，特殊情況下，由本級行政機關受理。
2、解決爭議的性質不同。
人民法院處理行政訴訟案件屬於司法行為，適用行政訴訟法。
行政機關處理行政爭議屬於行政行為的范圍，應當適用行政復議法。
3、適用的程序不同。
行政復議適用行政復議程序，而行政訴訟適用行政訴訟程序。
行政復議程序簡便、迅速、廉價，但公正性有限;行政訴訟程序復雜且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政復議實行一裁終局制度;而行政訴訟實行二審終審制度等。
4、審查強度不同。
根據《行政訴訟法》的規定，原則上法院只能對行政主體行為的合法性進行審查。
而根據《行政復議法》的規定，行政復議機關可以對行政主體行為的合法性和適當性進行審查。
5、受理和審查范圍不同。
《行政訴訟法》和《行政復議法》對於受理范圍均做了比較詳細的規定。從列舉事項來看，《行政復議法》的受案范圍要廣於《行政訴訟法》。此外，《行政復議法》還規定對國務院的規定、縣級以上地方各級人民政府及其工作部門的規定、鄉鎮人民政府的規定等規范性文件可以一並向行政復議機關提出審查申請。
參考資料來源：網路-行政復議
參考資料來源：網路-行政訴訟
參考資料來源：中央人民政府-中華人民共和國行政復議法
參考資料來源：全國人民代表大會-中華人民共和國行政訴訟法
參考資料來源：中央人民政府-中華人民共和國商標法
3. 法律對行政上訴案件的審理期限是如何規定的
根據我國《行政訴訟法》第88條的規定，人民法院審理上訴案件，應當在收到上訴狀之日起三個月內作出終審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准，高級人民法院審理上訴案件需要延長的，由最高人民法院批准。由此可見，人民法院在審理行政上訴案件時，應當在收到上訴狀之日起三個月內作出終審判決。但是有特殊情況需要延長的，可以向高級人民法院申請延長。如果是高級人民法院審理的上訴案件需要延長，就由最高人民法院批准。
4. 2015最高人民法院民事訴訟法司法解釋88條第二項如何理解
第八十八條訴訟代理人除根據民事訴訟法第五十九條規定提交授權委託書外，還應當按照下列規定向人民法院提交相關材料：
（一）律師應當提交律師執業證、律師事務所證明材料；
（二）基層法律服務工作者應當提交法律服務工作者執業證、基層法律服務所出具的介紹信以及當事人一方位於本轄區內的證明材料；
（三）當事人的近親屬應當提交身份證件和與委託人有近親屬關系的證明材料；
（四）當事人的工作人員應當提交身份證件和與當事人有合法勞動人事關系的證明材料；
（五）當事人所在社區、單位推薦的公民應當提交身份證件、推薦材料和當事人屬於該社區、單位的證明材料；
（六）有關社會團體推薦的公民應當提交身份證件和符合本解釋第八十七條規定條件的證明材料。
第二項是（二）基層法律服務工作者應當提交法律服務工作者執業證、基層法律服務所出具的介紹信以及當事人一方位於本轄區內的證明材料；
條文理解：
2．基層法律服務工作者作為訴訟代理人參加訴訟的，應當提交法律服務工作者執業證、基層法律服務所出具的介紹信以及當事人一方位於本轄區內的證明材料。關於「當事人一方位於本轄區內的證明材料」，是根據《基層法律服務工作者管理辦法》相關規定作出的。該辦法第三十二條規定，基層法律服務工作者持基層法律服務所出具的介紹信、當事人的委託書和《法律服務工作者執業證》，經有關單位或者個人同意，可以向他人調查、收集與承辦法律事務有關的證據材料，可以向人民法院申請查閱有關的案卷或者庭審材料。
關於當事人中的一方必須位於本轄區內的規定。對此，《司法部關於基層法律服務工作者不能代理當事人任何一方均不在本轄區內的民事經濟行政訴訟案件的批復》(司復〔2002〕12號)規定，根據《鄉鎮法律服務業務工作細則》第二十四條第四項的規定，當事人一方位於本轄區內，是基層法律服務工作者代理民事、經濟、行政案件應當具備的條件之一。因此，基層法律服務工作者不能代理當事人任何一方均不在本轄區內的民事、經濟、行政訴訟案件。
相關：http://www.71bar.com/news/show-5449.html
5. 行政強製法53條 行政訴訟解釋 88條
《中華人民共和國行政強製法》第五十三條：當事人在法定期限內不申請行政復議回或者提起答行政訴訟，又不履行行政決定的，沒有行政強制執行權的行政機關可以自期限屆滿之日起三個月內，依照本章規定申請人民法院強制執行。
最高人民法院關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第八十八條：行政機關申請人民法院強制執行其具體行政行為，應當自被執行人的法定起訴期限屆滿之日起180日內提出。逾期申請的，除有正當理由外，人民法院不予受理。
6. 行政機關向人民法院申請執行其具體行政行為，應具備哪些條件
《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第條規定：「行政機關根據《行政訴訟法》第66條的規定申請執行其具體行政行為，應當具備以下條件：
(1)具體行政行為依法可以由人民法院執行;
(2)具體行政行為已經生效並具有可執行內容;
(3)申請人是作出該具體行政行為的行政機關或法律、法規、規章授權的組織;
(4)被申請人是該具體行政行為所確定的義務人;
(5)被申請人在具體行政行為確定的期限內或者行政機關另行指定的期限內未履行義務。
(6)申請人在法定期限內提出申請;
(7)被申請執行的行政案件屬於受理申請執行的人民法院管轄。
《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第88條規定：「行政機關申請人民法院強制執行其具體行政行為，應當自被執行人的法定起訴期限屆滿之日起180日內提出。逾期申請的，除有正當理由外，人民法院不予受理。」
《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第89條規定：行政機關申請人民法院強制執行其具體行政行為，由申請人所在地的基層人民法院受理;執行對象為不動產的，由不動產所在地的基層人民法院受理。基層人民法院認為執行確有困難的，可以報請上一級人民法院執行;上級人民法院可以決定由其執行，也可以決定由下級人民法院執行。根據這個規定，非訴行政案件執行管轄原則上是基層人民法院承擔。
人民法院對符合條件的申請，應當立案受理，並通知申請人;對不符合條件的申請，應當裁定不予受理。