民事訴訟法再審中的撤訴

1. 民事訴訟法再審中的撤訴可以么

法律分析：民事訴訟再審可以撤訴，但需經人民法院准許。因人民檢察院提出抗訴裁定再審的案件，申請抗訴的當事人有前款規定的情形，且不損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的，人民法院應當裁定終結再審程序。再審程序終結後，人民法院裁定中止執行的原生效判決自動恢復執行。

法律依據：《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第四百零六條 再審審理期間，有下列情形之一的，可以裁定終結再審程序：(一)再審申請人在再審期間撤回再審請求，人民法院准許的;(二)再審申請人經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭，按撤回再審請求處理的;(三)人民檢察院撤回抗訴的;(四)有本解釋第四百零二條第一項至第四項規定情形的。因人民檢察院提出抗訴裁定再審的案件，申請抗訴的當事人有前款規定的情形，且不損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的，人民法院應當裁定終結再審程序。再審程序終結後，人民法院裁定中止執行的原生效判決自動恢復執行。

2. 民事訴訟法撤訴的法律規定是什麼樣的

一、《 民事訴訟法 》 (1)第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外； (2)、第一百四十三條 原告經傳票 傳喚 ，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。 (3)、第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。 人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。 (4)第一百五十四條 裁定適用於下列范圍：（五）准許或者不準許撤訴； 以上是對民事訴訟法撤訴的解答。

3. 民事訴訟法撤訴條款的撤訴條件是什麼

一、 民事訴訟法 撤訴條款的撤訴條件是什麼? 1、原告申請撤回起訴，必須以書面或者口頭方式向受訴人民法院提出內容明確的申請。申請撤訴是當事人行使處分權對自己的 訴訟 權利加以處分的具體體現，故需有內容明確的意思表示，才有可能產生相應的法律效果。 2、原告申請撤回起訴的目的必須正當、合法。依照處分原則的要求，當事人的處分行為必須在法律規定的范圍內實施方為有效。因此，原告申請撤回起訴亦須以正當、合法為前提。也因如此，原告撤回起訴的申請並不會當然地產生撤訴的效果，而需由受訴人民法院進行審查，並在此基礎上裁定是否准許原告撤回起訴。 3、原告申請撤回起訴，必須基於自己真實的意思表示。所謂基於自己真實的意思表示，是指申請撤回起訴必須是原告主動、自願所為，而不能是被動、違心所致。因此，任何人(包括審判人員)既不得強迫或者變相強迫原告撤回起訴，也不得說服、動員原告撤回起訴。 4、原告撤回起訴的申請最遲應在受訴人民法院宣告判決前提出。不論是當庭宣判，還是定期宣判，均應如此。這樣既可使原告有較為充分的斟酌時間，慎重地適時實施撤訴行為，同時又可避免因原告於宣判後再提出撤訴申請而損及受訴人民法院所作判決的嚴肅性和權威性。因為判決一經宣告，即便尚未發生法律效力， 二、民事訴訟法撤訴條款都有哪些? 《中華人民共和國民事訴訟法》第幾條規定了關於申請撤回起訴的內容 (一)《民事訴訟法》 (1)第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外; (2)、第一百四十三條 原告經傳票 傳喚 ，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。 (3)、第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。 人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。 (4)第一百五十四條 裁定適用於下列范圍：(五)准許或者不準許撤訴; (二)最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見 (1)第六十六條 在訴訟中，無獨立請求權的第三人有當事人的訴訟權利義務，判決承擔 民事責任 的無獨立請求權的第三人有權提出上訴。但該第三人在 一審 中無權對案件的 管轄權 提出異議，無權放棄、變更訴訟請求或者申請撤訴。 (2)第一百四十三條 原告應當預交而未預交案件受理費，人民法院應當通知其預交，通知後仍不預交或者申請減、緩、免未獲人民法院批准而仍不預交的，裁定按自動撤訴處理。 (3)第一百四十四條 當事人撤訴或人民法院按撤訴處理後，當事人以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。 (4)第一百五十八條 無民事行為能力的當事人的法定 代理 人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，如屬原告方，可以比照民事訴訟法第一百二十九條的規定，按撤訴處理;如屬被告方，可以比照民事訴訟法第一百三十條的規定缺席判決。 (5)第一百五十九條 有獨立請求權的第三人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以對該第三人比照民事訴訟法第一百二十九條的規定，按撤訴處理。 (6)第一百六十條 有獨立請求權的第三人參加訴訟後，原告申請撤訴，人民法院在准許原告撤訴後，有獨立請求權的第三人作為另案原告，原案原告、被告作為另案被告，訴訟另行進行。 (7)第一百六十一條 當事人申請撤訴或者依法可以按撤訴處理的案件，如果當事人有違反法律的行為需要依法處理的，人民法院可以不準撤訴或者不按撤訴處理。 (8)191、當事人在 二審 中達成和解協議的，人民法院可以根據當事人的請求，對雙方達成的和解協議進行審查並製作調解書送達當事人;因和解而申請撤訴，經審查符合撤訴條件的，人民法院應予准許。 在民事訴訟的撤訴條款的規定下，民事訴訟的當事人應當按照規定進行訴訟，若是由於不可抗拒因素提出撤訴的，則需要滿足以上條件以及具體條款。民事訴訟案件在處理的過程中，但當事人若需要尋求幫助的，可以向專業的 律師 作為委託人進行訴訟。

4. 民事訴訟法再審中的撤訴可以么

一、 民事訴訟法 再審中的撤訴可以么? 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條規定，宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。 人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票 傳喚 ，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。 最高法院的司法解釋中也已經很明確地規定了在再審案件中原審原告可以變更或放棄部分或全部 訴訟 請求。而申請撤訴只是原審原告依法行使了自己的合法訴權，只要原審原告的撤訴申請系其真實意思表示，又不違反法律規定，法院當然應予准許。法院准許原審原告撤訴，原審判決同樣即視為撤銷，如原審判決確有錯誤，已同樣起到了糾錯的功能。否則就強制剝奪了原審原告的訴權。此外，從實踐角度，此類案件撤回起訴後，社會效果較好，當事人一般不再纏訴纏訪。 二、民事訴訟 再審申請書 中寫清哪些事項? 人民法院應當審查再審申請書是否載明下列事項： 1、申請再審人、被申請人及原審其他當事人的基本情況。當事人是自然人的，應列明姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所及有效聯系電話、郵寄地址;當事人是法人或者其他組織的，應列明名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務及有效聯系電話、郵寄地址; 2、原審法院名稱，原判決、裁定、調解文書案號; 3、具體的再審請求; 4、申請再審的法定事由及具體事實、理由; 5、受理再審申請的法院名稱; 6、申請再審人的簽名或者蓋章。 三、民事再審程序是怎樣的? 人民法院受理申請再審案件後，應當組成合議庭進行審查。人民法院審查申請再審案件，應當圍繞申請再審事由是否成立進行，申請再審人未主張的事由不予審查。人民法院審查申請再審案件，應當審查當事人訴訟主體資格的變化情況。 人民法院審查申請再審案件，採取以下方式： 1、審查當事人提交的再審申請書、書面意見等材料; 2、審閱原審卷宗; 3、詢問當事人; 4、組織當事人聽證。 綜上所述，民事訴訟實行 二審 終審制度，當事人對 一審 結果不服的，可以在拿到 判決書 後十五日內上訴，要求再審。上級法院受理案件，會按照程序啟動再審程序。在這個過程中，原告有撤訴的權利，但是是否批准，要看法院的裁決。撤訴後，原告就不再享受上訴權利。

5. 再審中撤回起訴,一撤到底的後果

法律分析：沒有什麼後果，法院依職權決定再審的案件，如果原審原告申請撤回起訴，在不損害其他人利益的情況下，法院應當准予撤訴。

法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第四百一十條 一審原告在再審審理程序中申請撤回起訴，經其他當事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，人民法院可以准許。裁定準許撤訴的，應當一並撤銷原判決。一審原告在再審審理程序中撤回起訴後重復起訴的，人民法院不予受理。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。