林鴻潮行政訴訟法
A. 2011司考刑訴課件聽誰的好
【電子書】2018年刑訴劉玫修改對比 ，免費下載
鏈接: https://pan..com/s/1utGT7jOP1Iz3PsGfLmSQnQ
運用法律維護權利和利益，是讀者選購法律圖書的主要目的。法律文本單行本提供最基本的法律依據，但單純的法律文本中的有些概念、術語，讀者不易理解；法律釋義類圖書有助於讀者理解法律的本義，但又過於繁雜、冗長。「實用版」法律圖書至今已行銷多年，因其專業、實用、易懂的優點，成為廣大讀者理解、掌握法律的工具。
1L，你就一SB，我之前在另外一問題看到你回答這么詳細，看你15級，還以為你高手，仔細看了你回答幾路，你TMD就全部一樣的。
行政法我聽過林鴻潮的。
C. 96年犯重傷害罪,報案後公安機關未立案,現在過追訴時效嗎
第八十八條在人民檢察院、公安機關、國家安全機關
立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審
判的，不受追訴期限的限制。
被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察
院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限
制。
如果你要死嗑法條，我就給你說一個行政訴訟法老師林鴻潮出的案例：
某人號稱不求人，這日被人砍傷，到公安派出所求救，派出所說，你不是號稱不求人嗎？於是不管。
問該人可以提起行政訴訟嗎？
答案是可以的，基於公安機關不作為導致被害人損害的，可以提起行政訴訟。
你如果只說公安不立案是刑訴以內的問題，我就不跟你廢話了。
如果你還不懂，我建議你到行政訴訟法老師林鴻潮的博客留言問，你看看人家給你的解釋。
你的思路有問題，不要說你失望，我也很失望，居然跟你這么多廢話。
司法考試萬國學校03到06原題歸類解答中也有類似的題，都是屬於行政訴訟，因為公安根本都沒進入刑訴程序。何談刑訴授權行為。
不信你繼續鑽牛角尖......
http://www.fafawang.com/blog/a/linhongchao/
林鴻潮的博客，搜搜就知道了。實在不願意繼續跟你廢話。
D. 請問司法考試通過的人，理論法學和商經你們聽誰的錄音
聽課老師推薦：
民法：李仁玉，李建偉，基礎薄弱的話聽前者，有一定基礎聽後者內；
刑法：容劉鳳科，需要一定基礎，也可以聽韓友誼，但是不推薦韓友誼，講的不好；
民訴：郭翔，考點全，押題准；鄭其斌，講得好，但是可能漏考點；
刑訴：楊雄，出題人弟子，表格便於記憶，考點全；汪海燕，講課幽默生動，但是漏考點；
行政法與行政訴訟法：林鴻潮，幽默，表格便於記憶；
三國法：楊帆（女），不作第二人想，讓你輕松拿下百分之80以上分數；
法理：陳景輝，講課鞭辟入裡，幽默生動，便於理解；
憲法、法制史：淳於聞，這個誰都差不多；
商經：張海峽或者王小龍，前者幽默，後者穩重；
卷四論述：鄒建章或者陳璐瓊，二者擇一即可
我去年398通過，分數不高，但是有一定經驗和教訓可以和你分享。如果有其他問題，可以點我的名字看我的聯系方式加我。
望採納！
E. 司法考試行政法教師推薦
行政法來聽吳鵬老師的課不錯，吳源鵬老師是中國人民大學法學院行政法博士，副教授，著名司法考試輔導專家，主編並出版多部司法考試《行政法與行政訴訟法學》輔導書，理論功底扎實，授課條理清晰，游刃有餘，對行政法與行政訴訟法的重點法條講解出神入化，使學員在輕松氛圍中掌握考試的重點和難點，獲得事半功倍的效果。
F. 司法考試
我是去年通過的司法考試，在這里和你分享一下自己的幾點體會吧
我買的書有萬國的系列講座、三大本（和講座對照著看，查缺補漏）、指南針法律匯編、白皮書、還有真題
經驗：
1、放棄是100%的失敗，堅持是99%的成功。他成就了我，現在我把他送給你們，當想要放棄的時候，看看他，希望給你動力。
2、不要把運氣當實力，有實力才會有運氣。諸位也許認為我是幸運的，沒怎麼費力就過了司考，我相信這有運氣成分，但是更多的是靠的實力：(1)法本剛畢業，涉世未深，記憶尚佳，不易受外界干擾，容易潛下心學習。(2)學習的高效率。也許我的學習時間不多，但是我有狀態時可以花3個小時記住別人一天記憶的東西。(3)科學的方法。雖然當初的學習方法不及現在所悟的五成，但是人是不斷進步的，掌握一層就有一層的進步。對待考試，我是踩著考點走的，這一下就命中要害啦。
3、任何面對前人的學習經驗。覺得適合自己的，就要積極掌握。「積極」二字，至關重要。自己覺得前輩的經驗是正確的，就要相信，並且要不折不扣的吸收，這也是我最大的感悟！否則到頭來，就會發現，原來成功竟是這樣簡單，可惜自己一直的懷疑態度使自己走了彎路。「有志者事竟成」，誰都知道，可是又有多少人去「積極實施」了呢？
學習方法：
1、掌握講座是50%的成功。除民刑外，都要先從講座開始，這會給你省去很大力氣，聽完後要不折不扣的把講義背下來，再看教材就很輕鬆了。
2、聽完講座做真題（按科目，聽完一門做一門）。這時講義已經被你消化啦，意味著你已經掌握了考試的精華。
3、做完真題就會有自己的見解，再回到講義，教材復習重點，分析考點，心裡就有底了。
4、做「白皮書」，練習題十分重要，我買了白皮書，但是沒做，直接上了考場（尤其卷一真題都沒做），見到大量題目，豈一「暈」了得。
5、復習下一門。
附：
講座每門課程只選一人即可，多選反而不好，每個人都有屬於自己的體系，多選多記反而不利於我這以講義不變應司考萬變之理。
刑法：韓友誼，他的課程把刑法講活了，講透了。嘿嘿，真不是蓋的，我答刑法都是上手就選，對了答案感覺也是這幾門錯的最好的，再說誰讓他與兩個出題人關系好呢！
民法：張翔、馬特。聽著課還可以，就是考試時，感到民法比較迷糊，可能是我沒掌握扎實的原因。
行政法與行政訴訟法：林鴻潮的88表。把行政法講得深入淺出，88表總結的也挺漂亮，背起來也挺爽的，不過最好在最後階段聽聽別人的，畢竟林鴻潮的比較基礎，可以弄懂行政法，卻不一定能答好行政法。
刑訴：汪海燕。稱霸武林是不能的，但是拿到80%分是可以的，但是應該重視法條。
民訴：楊秀清。同上
三國：楊帆（女）。嘿嘿，那聲音！升入淺出，總結的也不錯。
法史、憲法、法理等：楊帆（男）。對著三大本第一本自己劃去，一遍過。
商法、經濟法、產權法：鄢夢萱。鄢姐姐，講得挺中肯的，也挺溫柔的。
論述題：鄒建章。「你們就把我這12道題看了，別的不用看」。真中了還！
再給你推薦一個好網站，學法網，從上面你可以免費下到幾乎所有輔導班的MP3和其他資料，我就是靠它才通過的司法考試。
至於學習計劃的問題，你可以把郵箱發給我，去年過了司法考試之後我把自己從備考以來的心得體會都記錄了下來，發給你，希望對你也能有所幫助
G. 求司法考試講義或MP3音頻
已發送！
司法考試復習資料推薦：
2012年的：
（1）國家司法考試輔導用書全3卷（法律出版社）。
（2）法條，最好是一部重點法條和一部完整的法條，重點法條沖刺階段看，完整的法條推薦指南針法條國家司法考試必讀法律法規匯編全8冊，重點法條推薦眾合教育國家司法考試重點法條解讀及配套練習(上下)；
（3）萬國或者眾合的一套專題講座；
（4）一套真題，推薦司法考試歷年真題試題及考點歸類精解（張能寶）。
（5）音頻視頻資料。
復習方法：
以看專題講座或者聽音頻為主（兩者擇一，盡量不要兩者兼顧，這樣會重復復習，導致效率低下），復習完一門做一門的真題，然後將真題的錯難題標注出來後期復習。看書的話，要注意總結歸納筆記，聽音頻的話，要在講義上做好筆記，後期以自己的筆記為復習主要內容，結合真題錯難題，有疑問查閱法條。
聽課老師推薦：
民法：大腕推薦：鍾秀勇，李仁玉，李建偉，基礎薄弱的話聽前兩者，有一定基礎聽後者，新秀推薦馬特和段波；
刑法：劉鳳科，需要一定基礎，對於解題思路的講解尤其對考試有幫助！基礎稍差者也可以聽韓友誼，但是不推薦，講的原理性的內容太少，多為結論性內容；
民訴：郭翔，考點全，押題准；鄭其斌，講得好，但是可能漏考點；
刑訴：楊雄，出題人弟子，表格便於記憶，考點全；汪海燕，講課幽默生動，但是漏考點；陳少文，近兩年口碑很好的老師，講課生動；
行政法與行政訴訟法：林鴻潮，幽默，表格便於記憶，行政法屬於較難的學科，不用強求解題正確率，重在理解；
三國法：楊帆（女），不作第二人想，讓你輕松拿下百分之80以上分數；
法理：陳景輝，講課鞭辟入裡，幽默生動，便於理解；楊帆（男），四平八穩；
憲法、法制史：淳於聞，這個誰都差不多，記憶性內容居多，淳於老師的口訣很有助於記憶；
商經：張海峽，就是葷段子多了些，課講的是很不錯的；
卷四論述：鄒建章或者陳璐瓊，二者擇一即可。
我已通過司法考試，我的網路空間（點擊我的名字52461可以進入）有司法考試資料和復習方法、推薦書目以及我的聯系方式，你可以看看，如有問題可以在網路空間留言。
H. 司法考試各科最好的老師都有誰
法考的老師們大多是很有經驗的老師，知識體系全面，講課方式各有特色。就我個人而言，特別回感謝刑法陳答永生老師、民法曹興明老師、行政法與行政訴訟法的吳鵬老師、刑訴法宋桂蘭老師和劉玫老師。
陳永生老師講課的語速略微快，所列舉的案例和教材中的總結十分實用，對我學習刑法幫助很大。
曹興明老師講課生動，為考生們操碎了心，重點知識點不厭其煩，反復講解，十分耐心。
吳鵬老師的教材雖然只有40頁，但已經涵蓋了所有內容，將他的筆記和上課所講的例子都記住，行政法與行政訴訟法這門課就不用擔心啦；吳鵬老師給我傳遞的不僅是課本知識，還有做題方法和命題套路，這對我通過法考幫助很大。
宋桂蘭老師和劉玫老師都十分強調刑訴法體系的構建，她們幫助我搭好了學科的框架，刑訴的學習如虎添翼。
「法考是一座橋，我們要走過去，不能在上面造房子。」通過考試，重要的不僅是知識，還有找到適合自己的方法。相信自己的選擇，相信自己選擇的老師，朝著正確的方向努力，法考其實並不難。我相信大家一定可以通過法律職業資格考試的！
I. 林鴻潮的學術成果
1．主持國家自然科學基金重大研究計劃項目「非常規突發事件應急管理的法制保障」子課題（2009）；
2．主持中國博士後科學基金一等資助項目「行政緊急程序研究」（2008）。 以時間為序：
1．《行政許可法條文精析與案例解析》（參編），人民法院出版社，2003；
2．《應急法制論》（參編），法律出版社，2005；
3．《法治視野中的行政指導》（合著），中國人民大學出版社，2005；
4．《中華人民共和國突發事件應對法釋義》（副主編），中國法制出版社，2007；5．《行政法學原理與案例教程》（參編），中國人民大學出版社，2007；
6．《依法行政理論與實踐》（參編），中國工商出版社，2007；
7．《中華人民共和國政府信息公開條例釋義》（副主編），中國法制出版社，2008；
8．《行政法與行政訴訟法》（副主編），科學出版社，2008；
9．《政府信息公開條例實施指南》（主編），中國法制出版社，2008；
10．《領導幹部預防和處置突發公共事件能力講座讀本》（合著），中央文獻出版社，2008；
11．《大城市應急法制建設探索》（合著），中國法制出版社，2008；
12．《案例行政法教程》（參編），中國人民大學出版社，2009；
13．《應急管理案例研究》（副主編），研究出版社，2009；
14．《突發事件應對法制度解析與案例指導》（參編），中國法制出版社，2009；
15．《共和國六十年法學論爭實錄》（行政法卷）（參編），廈門大學出版社，2009；
16．《地方層面突發事件應對的法律規制》（參編），中國社會出版社，2009；
17．《公共應急管理機制的法治化》（獨著），華中科技大學出版社，2009。 以時間為序：
1．《論當代行政法上的信賴保護原則》，《法商研究》2004第5期；
2．《突發事件應對機制的法律問題研究報告》，《憲政與行政法治評論》第2輯，中國人民大學出版社，2005年；
3．《人權入憲後我國行政法的發展機遇和挑戰》，《重慶郵電學院學報》2005年第1期；
4．《人權入憲後我國行政法的發展機遇和挑戰》，《憲政與行政法治評論》第2輯，中國人民大學出版社，2005年；
5．《將「拍違照片」選作處罰證據何過之有？》，《法制日報》2005－1－13；
6．《行政機關藉助市民力量取證，證據是否有效》，《人民檢察》2005年第4期；
7．《試論信訪的功能收縮與制度重構》，《重慶社會科學》2005年第1期；
8．《2003年中國行政法治發展報告導言》，《憲政與行政法治發展報告》第1輯，中國人民大學出版社，2005年；
9．《美國政府績效與結果法述評》，《行政法學研究》2005年第2期；
10．《對國家司法考試制度的憲法學思考》，《時代法學》2005年第3期，《新華文摘》2005年第17期輯錄；
11．《試論行政機關承擔民事侵權責任的可能性》，《判解研究》2005年第4輯；
12．《論限制人身自由行政訴訟案件的管轄》，《法學教育》2005年第11期；
13．《論民事責任在國家賠償中的適用——擴大國家賠償范圍的一種可能途徑》，《南都學壇》2006年第1期；
14．《行政訴訟制度改革中的焦點問題——目標、方案與理由》，《重慶郵電學院學報》（社會科學版）2006年第2期；
15．《行政許可與計程車行業政府管制》，《經濟法學評論》（第六卷），中國法制出版社，2006年6月；
16.《人權入憲對中國憲法（學）與行政法（學）的影響》，《憲政與行政法治發展報告》第2輯，中國人民大學出版社，2006年；
17．《我國公共應急法制及其研究的最新進展》，《憲政與行政法治發展報告》第3輯，中國人民大學出版社，2007年；
18．《對計程車業政府管制政策的若干思考》，《今日中國論壇》2007年第9期；
19．《「執行難」就可以「不執行」嗎？》，《中國國土資源報》2007-11-8；
20．《實施<政府信息公開條例>尚需跨越多重門檻》，《法制日報》2007-12-27；
21．《啟動地方執行立法 促進應急法治建設》，《今日中國論壇》2008年第1期；
22．《通往陽光政府的道路並非一片坦途》，《法制日報》2008-2-13；
23．《論公民的社會保障權與突發事件中的國家救助》，《行政法學研究》2008年第1期， 人大復印資料《社會保障制度》2008年第6期轉載；
24．《論重大突發事件國家救助的制度完善》，《中國應急管理》2008年第6期；
25．《公共應急「二次立法」應有所不為》，《法制日報》2008-3-27；
26．《論公共應急領域的地方「二次立法」》，《北京行政學院學報》2008年第3期；
27．《<政府信息公開條例>實施准備調研報告》，《法學》2008年第6期，人大復印資料《憲法學、行政法學》2008年第10期轉載；
28．《信息公開地方准備不足——從蘇閩川滇數省考察看<政府信息公開條例>》,《中國改革》2008年第6期；
29．《政府信息公開，個別地方置若罔聞》，《改革內參》2008年第17期；
30．《反腐五年規劃18次提及「公開」的深層含義》，《法制日報》2008-6-29；
31．《消除觀念誤區和制度漏洞——法學專家專題研討<政府信息公開條例>》，《檢察日報》2007-7-1；
32．《抗震救災中的公共應急法制學術研討會綜述》，《中國應急管理》2008年第7期；
33．《回顧雪災與反思公共應急「一案三制」》，《今日中國論壇》2008年第9期；
34．《公共應急「一案三制」反思》，《中國改革》2008年第8期；
35．《突發事件應對法的地方立法創新：對北京範本的解讀》，《國家行政學院學報》2008年第4期；
36．《試論危機預控的概念、功能與具體措施》，《湖南社會科學》2008年第5期；
37．《行政規劃中的公眾參與程序：理想與誤區》，《政法論叢》2008年第5期；
38．《法治政府建設三十年回眸》，《中國國土資源報》2008-9-25；
39．《私車「尾號限行」合法性不足》，《中國青年報》2008-10-16；
40．《「地方政府出手拯救樓市」的法治底線》，《法制日報》2008-10-19；
41．《「尾號限行」，權從何來》，《中國改革》2008年第12期；
42．《政府信息公開的訴訟之路堵在何處》，《法制日報》2008-12-4；
43．《政府應急能力建設及其自我認知調查》，《行政法學研究》2009年第1期；
44．《論政府信息公開訴訟中的證明責任》，《證據科學》2009年第1期；
45．《行政規劃中的公眾參與程序：理想與誤區》，《理論與改革》2009年第1期；
46．《由自然災害頻發反思公共應急體制》，《法制日報》2009-2-19；
47．《進一步改革和完善公共應急體制的建議》，《中國行政管理內刊 》2009年2月，清華大學《危機管理研究通訊》2009年3月（第52期）轉載；
48．《論應急預案的性質和效力》，《法學家》2009年第2期，人大復印資料《憲法學、行政法學》2009年第7期轉載；
49．《安置+補償：保障被征地農民權益》，《中國國土資源報》2009-4-9；
50．《經營自主權在我國的公法確認與保障》，《雲南行政學院學報》2009年第3期；
51．《我國應急預案特點及建設方針探討》，《中國行政管理》2009年第7期；
52．《論應急預案的異化與我國預案體系的建設方針》，《中國應急管理》2009年第7期；
53．《金融危機是促進法治政府建設絕好契機》，《法制日報》2009-6-11；
54．《行政罰款信息應予公開》，《中國國土資源報》2009-5-28；
55．《罰款信息公開應避免損害被處罰人社會聲譽》，《法制日報》2009-5-28；
56．《論公共應急管理機制的法治化》，《社會主義研究》2009年第5期。
J. 各司考學校有那些出名的老師
聽課老師推薦：
民法：李仁玉，李建偉，基礎薄弱的話聽前者，有一定基礎聽後者；
刑法：劉鳳科，需要一定基礎，也可以聽韓友誼，但是不推薦韓友誼，講的不好；
民訴：郭翔，考點全，押題准；鄭其斌，講得好，但是可能漏考點；
刑訴：楊雄，出題人弟子，表格便於記憶，考點全；汪海燕，講課幽默生動，但是漏考點；
行政法與行政訴訟法：林鴻潮，幽默，表格便於記憶；
三國法：楊帆（女），不作第二人想，讓你輕松拿下百分之80以上分數；
法理：陳景輝，講課鞭辟入裡，幽默生動，便於理解；
憲法、法制史：淳於聞，這個誰都差不多；
商經：張海峽或者王小龍，前者幽默，後者穩重；
卷四論述：鄒建章或者陳璐瓊，二者擇一即可
我已通過司法考試，有一定經驗和教訓可以和你分享。如果有其他問題，可以點我的id看我的聯系方式加我。
望採納！