刑事訴訟法第119條之規定

① 刑事案件沒有立案可以訊問嫌疑人嗎

可以，公安機關在辦理刑事案件過程中,對於有犯罪嫌疑的人,不論是否立案,都採取「訊問」的方式調查了解犯罪嫌疑人的的情況。如果有刑事案件發生的，公安司法機關是需要進行刑事立案的，然後需要開展偵查活動，收集犯罪證據。訊問是一種偵查手段，有利於公安司法機關調查了解案件事實。在立案以後，公安司法機關是可以訊問的。
一、詢問證人的注意事項
1.證人與犯罪嫌疑人人身權利不平等。刑事訴訟法第119條規定：「對犯罪嫌疑人傳喚、拘傳的時間最長不得越過12小時，不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。」而對詢問證人持續時間沒有限制規定，公安機關辦理刑事案件程序規定、人民檢察院刑事訴訟規則對證人詢問時間也沒有規定。刑事訴訟法第6條規定，對於一切公民在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權，這是刑事訴訟法的一項基本原則，也是「公民在法律面前一律平等」憲法原則在刑事訴訟法中的體現。不言而喻，證人被詢問時間最長時間也應有時間限制。
2.證人易出假證。偵查是刑事訴訟程序的一個重要階段。證人證言是認定犯罪嫌疑人有罪的重要證據，重證據、不輕信口供是刑事訴訟的一個重要原則。詢問證人法律沒有規定時間限制，偵查人員對證人所證事項達不到滿意，長時間反復詢問，致使證人與外界隔離，對證人身體、精神造成極大壓力，易引起證人對法律、對偵查機關產生抵觸情緒。從而有可能為解脫干係不顧事實、不顧法律達到偵查人員滿意而出假證。
3.偵查人員易濫用職權。偵查機關調取證據，詢問證人是法律賦予的職責，但是詢問證人法律未規定詢問時間期限，在法律無明文規定不為過的思想支配下，偵查人員可以長時間地詢問，詢問時間長短由偵查人員決定，詢問達不到目的就不讓證人回家，證人長時間得不到休息，精神受到折磨，可能導致變相拘禁，甚至引證、誘證、逼證。
法律依據：《刑事訴訟法》
第一百一十九條 對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。對在現場發現的犯罪嫌疑人，經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在訊問筆錄中註明。

② 刑事傳喚時間最長時間

公安局傳喚的時限是多久
一、傳喚的時間
《刑事訴訟法》第119條第3款傳喚、拘傳持續的時間最長不得超過十二小時。不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。
二、刑事傳喚的法律依據

《公安機關辦理刑事案件程序規定》第174條，傳喚犯罪嫌疑人時，應當出示《傳喚通知書》和偵查人員的工作證件。犯罪嫌疑人到案後，應當在《傳喚通知書》上填寫到案時間。
《公安機關辦理行政案件程序規定》第46條第3款，對於違反治安管理的違法嫌疑人，無正當理由不接受傳喚或者傳喚的，公安機關可以強制傳喚。
有沒有強制力正是刑事傳喚與行政傳喚的一個本質區別。行政案件中沒有太多的其他強制措施，但辦理刑事案件程序中有拘傳、拘留等較多可供選用的強制措施，沒有必要再賦予刑事傳喚強制力。
犯罪嫌疑人拒絕在傳喚通知書上簽字時，公安機關是不可以採用註明的方式解決的。《公安機關辦理刑事案件規定》第174條，犯罪嫌疑人拒絕在《傳喚通知書》上填寫訊問結束時間時，公安機關才可以採用註明的方式，並沒有規定當犯罪嫌疑人拒絕在《傳喚通知書》上簽名時可以採用註明的方式。拒絕簽字表明拒絕到案，刑事傳喚失敗，公安機關必須採取其他措施。

③ 刑訴法技術鑒定的規定是什麼

一、刑訴法技術鑒定的規定是什麼? 《中華人民共和國刑事訴訟法》(簡稱「刑訴法」)第119條規定「為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定。」第120條規定「鑒定人進行鑒定後，應當寫出鑒定結論，並且簽名。對人身傷害的醫學鑒定有爭議需要重新鑒定或者對精神病的醫學鑒定，由省級人民政府指定的醫院進行。鑒定人進行鑒定後，應當寫出鑒定結論，並且由鑒定人簽名，醫院加蓋公章。鑒定人故意作虛假鑒定的，應當承擔法律責任。」「刑訴法」第158條規定「法庭審理過程中，合議庭對 證據 有疑問的，可以宣布休庭，對證據進行調查核實。人民法院調查核實證據，可以進行勘驗、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結。」這些都是對 刑事訴訟 中「鑒定」的具體規定。 二、什麼是重新鑒定和補充鑒定? 公安司法人員或當事人等在對鑒定結論進行分析研究後，若認為所作結論不夠完備、不夠明確或提出了新的問題、或發現與案件有關的新資料，可以決定或申請將已鑒定或新發現的檢體，仍交給原委託的鑒定人進行檢驗，鑒定人對新問題的解答或所作的修正補充，就是補充鑒定。補充鑒定是由原鑒定人作出，是對原鑒定的補充或修正，若是對原鑒定的補充則應將原鑒定結論與補充鑒定結論結合使用;若是對原鑒定的修正，則以補充鑒定的鑒定結論為准。 重新鑒定是指對原鑒定結論的可靠性發生疑問時，將原案材料再另行委託其他鑒定人進行的鑒定。重新鑒定的鑒定人，可以不受原鑒定內容和材料的限制，根據委託單位的要求和提供的材料進行鑒定。重新鑒定時若所得出的結論與原鑒定結論不一致，應當對原鑒定結論進行論證並說明不一致原因。 在刑事訴訟法當中不會專門的針對每一種司法鑒定的類別有著不同的規定的，所以不論是技術鑒定還是其他的法醫臨床類鑒定，鑒定的程序和要求包括事後的補充鑒定等，刑事訴訟法當中規定的這些內容是相關人員必須要嚴格遵守的。

④ 新刑訴法第119條的規定是什麼

在我國即使 犯罪嫌疑人 ，他的合法權益也是必須要受到維護的，在刑事案件當中，犯罪嫌疑人的合法權益維護主要體現在對於他們 逮捕 拘留的時限規定，這一點在我們國家行訴法當中第117條作出明確規定，很多人想知道，新 刑訴法 第117條的規定是什麼? 一、新刑訴法第119條的規定是什麼? 《 刑事訴訟法 》第一百一十九條 對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以 傳喚 到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。對在現場發現的犯罪嫌疑人，經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在訊問筆錄中註明。 傳喚、 拘傳 持續的時間不得超過十二小時;案情特別重大、復雜，需要採取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續的時間不得超過二十四小時。 不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。傳喚、拘傳犯罪嫌疑人，應當保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時間。 二、刑事訴訟法撤訴是怎麼規定的? 刑事案件進入法庭審理階段，經過控辯雙方舉證、質證，尤其是經過具有較強證明力的抗辯 證據 的展示，可能使控罪證據發生動搖，這種情況在 刑事訴訟 中並不鮮見。根據刑事訴訟中出現的不同情況， 公訴 方可以提出 延期審理 、變更起訴、追加起訴和撤回起訴的不同請求。前三種請求得到人民法院准許後，均不影響 訴訟 程序的繼續進行。但是，如果人民檢察院提出的是「撤回起訴」的請求，人民法院經過審查，做出了准予撤訴的裁定，一旦裁定生效，就會使訴訟程序改變原有的狀態，正在進行的刑事訴訟即告終結，並發生一系列的法律後果。 最高人民檢察院《人民檢察院訴訟規則》第353條第4款規定：「撤回起訴後，沒有新的事實或者新的證據，不得再行起訴」。最高人民法院《關於執行〈刑訴法〉若干問題的解釋》第117條第4項規定：「人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理」(以下簡稱「兩高」司法解釋)。「兩高」的上述司法解釋是剛性條款，沒有變通的餘地。一旦法院做出的准予撤訴裁定生效，訴訟程序不僅宣告終結，而且不可逆轉。在沒有新事實、新證據的情況下，不管基於何種理由，檢察院都不能對同一案件再行起訴，法院也不應當重新受理。 因為，對於審判階段中事實和證據發生的不同變化，法律已經賦予公訴機關四種處理的方式，完全能夠解決出現的問題：首先，發現事實不清，證據不足，需要補充偵查或者補充提供證據的，可以要求法庭延期審理，從而獲得法律允許的一個月的補證時間;第二，發現被告人的真實身份或者犯罪事實與 起訴書 中敘述的身份或者指控的犯罪事實不符的，可以要求變更起訴;第三，發現遺漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一並起訴和審理的，可以要求追加起訴;第四，發現不存在犯罪事實、犯罪事實並非被告人所為或者不應當追究被告人刑事責任的，可以要求撤回起訴。 可見，撤回起訴的適用條件是法律已經明確的，其他情況均不應採用。撤訴後沒有新的事實、證據再行起訴、審判，明顯有悖法律的規定。 三、撤訴裁定生效後，應當無條件釋放被告人 根據《刑訴法》及相關司法解釋中有關強制措施的規定，這里筆者只著重探討強制措施中逮捕後實施 羈押 的有關問題。 羈押的法律依據是：犯罪嫌疑人、被告人都涉嫌或者被指控存在犯罪事實。案件准予撤訴裁定生效後，刑事訴訟程序即告終結，在沒有涉嫌和被指控犯罪的情況下，繼續羈押被告人已無任何法律依據，應當依法無條件予以釋放，否則，將構成 非法拘禁 。不管司法機關出於什麼考慮，繼續關押被告人都是無法可依的。 刑訴法第119條，主要是對於不需要逮捕拘留的犯罪嫌疑人作出的規定，可以進行傳喚他們到指定地點或者，住處來進行詢問，對於在當場發現的犯罪嫌疑人，經過出示相關的工作證件，可以進行口頭傳喚。

⑤ 拘傳的法律條款

法律分析：新刑事訴訟法中關於拘傳的法律條款主要有兩條，即第六十六條和第一百一十九條。拘傳是一種強制的措施，是對未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人或被告人採取的一種強制措施，強制其到指點地點接受訊問。

《刑訴法》第66條規定：人民法院、人民檢察院、公安機關根據案件情況，對犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候審或者監視居住。

《刑訴法》第119條規定：對於不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。傳喚、拘傳持續的時間最長不得超過12小時。不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。

法律依據：《刑訴法》第六十六條：人民法院、人民檢察院、公安機關根據案件情況，對犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候審或者監視居住。

《刑訴法》第一百一十九條：對於不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。傳喚、拘傳持續的時間最長不得超過12小時。不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。