民事訴訟法解釋第三百條

㈠ 關於適用民事訴訟法若干問題的意見第三百條由哪一條代替

對於已經失效的《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》300條規定 ，《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五百零一條對前述情況進行詳細規定，人民法院執行被執行人對他人的到期債權，可以作出凍結債權的裁定，並通知該他人向申請執行人履行。該他人對到期債權有異議，申請執行人請求對異議部分強制執行的，人民法院不予支持。利害關系人對到期債權有異議的，人民法院應當按照民事訴訟法第二百二十七條規定處理。對生效法律文書確定的到期債權，該他人予以否認的，人民法院不予支持。

相關規定：
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》（已失效）
300、被執行人不能清償債務，但對第三人享有到期債權的，人民法院可依申請執行人的申請，通知該第三人向申請執行人履行債務。該第三人對債務沒有異議但又在通知指定的期限內不履行的，人民法院可以強制執行。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
第五百零一條 人民法院執行被執行人對他人的到期債權，可以作出凍結債權的裁定，並通知該他人向申請執行人履行。
該他人對到期債權有異議，申請執行人請求對異議部分強制執行的，人民法院不予支持。利害關系人對到期債權有異議的，人民法院應當按照民事訴訟法第二百二十七條規定處理。
對生效法律文書確定的到期債權，該他人予以否認的，人民法院不予支持。

㈡ 民訴司法解釋303條的解讀

法律分析：案件進入執行程序後，案外人自身合法權益受到侵害時保護的途徑通常有兩種：

一是案外人作為第三人提起第三人撤銷之訴；

二是案外人作為當事人申請啟動再審程序。

第三人撤銷之訴與再審程序的啟動是案外人維護自身合法權益的兩種主要方式。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第三百零三條 生效的判決、裁定、調解書經第三人提起撤銷訴訟後，不停止執行的，執行法院應當依照民事訴訟法第二百二十七條的規定，對第三人提出的執行異議進行審查。第三人不服駁回執行異議裁定，申請再審原判決、裁定或者調解的，人民法院不予受理。

案外人不服人民法院駁回其執行異議的裁定，認為原判決、裁定或者調解書有錯誤，損害其合法權益的，應當依照民事訴訟法第二百二十七條的規定申請再審，第三人撤銷的訴訟，人民法院不予受理。

㈢ 民事訴訟法第三百條規定的內容是

《民事訴訟法》只有284條，

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第三百內條 對第三人撤容銷或者部分撤銷發生法律效力的判決、裁定、調解書內容的請求，人民法院經審理，按下列情形分別處理：
（一）請求成立且確認其民事權利的主張全部或部分成立的，改變原判決、裁定、調解書內容的錯誤部分；
（二）請求成立，但確認其全部或部分民事權利的主張不成立，或者未提出確認其民事權利請求的，撤銷原判決、裁定、調解書內容的錯誤部分；
（三）請求不成立的，駁回訴訟請求。
對前款規定裁判不服的，當事人可以上訴。
原判決、裁定、調解書的內容未改變或者未撤銷的部分繼續有效。

㈣ 民事訴訟法解釋全文

《中華人民共和國民事訴訟法》解釋全文包括：主要是針對《中華人民共和國民事訴訟法》中一些具體解釋，比如對《中華人民共和國民事訴訟法》中重大涉外案件的擴充性解釋、專利糾紛案的管轄機構、公民住所地和經常居住地的詳細解釋以及針對審判相關人員應該迴避的具體情況、訴訟過程中參加人在證據環節中的對當事人和證據具體內容。
《中華人民共和國民事訴訟法》全文重要內容具體如下：
1、《中華人民共和國民事訴訟法》以《中華人民共和國憲法》為根據，結合我國民事審判工作的經驗和實際情況制定；
2、凡在中華人民共和國領域內進行民事訴訟，必須遵守；
3、民事案件的審判權由人民法院行使；
4、人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決；
5、民事訴訟應當遵循誠實信用原則；
6、人民檢察院有權對民事訴訟實行法律監督；
7、機關、社會團體、企業事業單位對損害國家、集體或者個人民事權益的行為，可以支持受損害的單位或者個人向人民法院起訴。

法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二條 中華人民共和國民事訴訟法的任務，是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第五條 外國人、無國籍人、外國企業和組織在人民法院起訴、應訴，同中華人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權利義務。
外國法院對中華人民共和國公民、法人和其他組織的民事訴訟權利加以限制的，中華人民共和國人民法院對該國公民、企業和組織的民事訴訟權利，實行對等原則。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第八條 民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。

㈤ 民事訴訟法第三百條規定'的內容是'什麼

民事來訴訟法只有284條，民事源訴訟法解釋有300條。
民事訴訟法第二百八十四條本法自公布之日起施行，《中華人民共和國民事訴訟法（試行）》同時廢止。
最高法院民事訴訟法解釋第三百條 對第三人撤銷或者部分撤銷發生法律效力的判決、裁定、調解書內容的請求，人民法院經審理，按下列情形分別處理：
（一）請求成立且確認其民事權利的主張全部或部分成立的，改變原判決、裁定、調解書內容的錯誤部分；
（二）請求成立，但確認其全部或部分民事權利的主張不成立，或者未提出確認其民事權利請求的，撤銷原判決、裁定、調解書內容的錯誤部分；
（三）請求不成立的，駁回訴訟請求。
對前款規定裁判不服的，當事人可以上訴。
原判決、裁定、調解書的內容未改變或者未撤銷的部分繼續有效。

㈥ 民事訴訟法中規定的擔保物權的實現是如何規定的

我們先來看一下最高人民法院關於適用《中華人民共和國 民事訴訟法 》的解釋： 第三百六十三條 實現 擔保物權 案件屬於海事法院等專門人民法院 管轄 的，由專門人民法院管轄。 第三百六十四條 同一債權的擔保物有多個且所在地不同，申請人分別向有 管轄權 的人民法院申請實現擔保物權的，人民法院應當依法受理。 第三百六十五條 依照 物權法 第一百七十六條的規定，被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保，當事人對實現擔保物權的順序有約定，實現擔保物權的申請違反該約定的，人民法院裁定不予受理;沒有約定或者約定不明的，人民法院應當受理。 第三百六十六條 同一財產上設立多個擔保物權，登記在先的擔保物權尚未實現的，不影響後順位的擔保物權人向人民法院申請實現擔保物權。 第三百六十七條 申請實現擔保物權，應當提交下列材料： (一)申請書。申請書應當記明申請人、被申請人的姓名或者名稱、聯系方式等基本信息，具體的請求和事實、理由; (二)證明擔保物權存在的材料，包括主合同、 擔保合同 、 抵押 登記證明或者他項權利證書，權利質權的權利憑證或者質權出質登記證明等; (三)證明實現擔保物權條件成就的材料; (四)擔保財產現狀的說明; (五)人民法院認為需要提交的其他材料。 第三百六十八條 人民法院受理申請後，應當在五日內向被申請人送達申請書副本、異議權利告知書等文書。 被申請人有異議的，應當在收到人民法院通知後的五日內向人民法院提出，同時說明理由並提供相應的 證據 材料。 第三百六十九條 實現擔保物權案件可以由審判員一人獨任審查。擔保財產標的額超過基層人民法院管轄范圍的，應當組成合議庭進行審查。 第三百七十條 人民法院審查實現擔保物權案件，可以詢問申請人、被申請人、利害關系人，必要時可以依職權調查相關事實。 第三百七十一條 人民法院應當就主 合同的效力 、期限、履行情況，擔保物權是否有效設立、擔保財產的范圍、被擔保的債權范圍、被擔保的債權是否已屆清償期等擔保物權實現的條件，以及是否損害他人合法權益等內容進行審查。 被申請人或者利害關系人提出異議的，人民法院應當一並審查。 第三百七十二條 人民法院審查後，按下列情形分別處理： (一)當事人對實現擔保物權無實質性爭議且實現擔保物權條件成就的，裁定準許拍賣、變賣擔保財產; (二)當事人對實現擔保物權有部分實質性爭議的，可以就無爭議部分裁定準許拍賣、變賣擔保財產; (三)當事人對實現擔保物權有實質性爭議的，裁定駁回申請，並告知申請人向人民法院提起 訴訟 。 第三百七十三條 人民法院受理申請後，申請人對擔保財產提出保全申請的，可以按照民事訴訟法關於 訴訟保全 的規定辦理。 第三百七十四條 適用特別程序作出的判決、裁定，當事人、利害關系人認為有錯誤的，可以向作出該判決、裁定的人民法院提出異議。人民法院經審查，異議成立或者部分成立的，作出新的判決、裁定撤銷或者改變原判決、裁定;異議不成立的，裁定駁回。 對人民法院作出的確認調解協議、准許實現擔保物權的裁定，當事人有異議的，應當自收到裁定之日起十五日內提出;利害關系人有異議的，自知道或者應當知道其民事權益受到侵害之日起六個月內提出。 以上是 民事訴訟 法規 定的擔保物權的實現 的相關規定，這些規定概括了實現擔保物權的一些具體程序，熟悉這些法律條文對於理解如何實現擔保物權具有很大的作用。擔保物權的實現有其特定的處理程序，實現擔保物權時可以直接向人民法院申請支付令。

㈦ 民事訴訟法司法解釋2015第303條

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第三百零三條 第三人提起撤銷之訴後，未中止生效判決、裁定、調解書執行的，執行法院對第三人依照民事訴訟法第二百二十七條規定提出的執行異議，應予審查。第三人不服駁回執行異議裁定，申請對原判決、裁定、調解書再審的，人民法院不予受理。

案外人對人民法院駁回其執行異議裁定不服，認為原判決、裁定、調解書內容錯誤損害其合法權益的，應當根據民事訴訟法第二百二十七條規定申請再審，提起第三人撤銷之訴的，人民法院不予受理。

(7)民事訴訟法解釋第三百條擴展閱讀

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第二百九十七條 對下列情形提起第三人撤銷之訴的，人民法院不予受理：

（一）適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產程序等非訟程序處理的案件；

（二）婚姻無效、撤銷或者解除婚姻關系等判決、裁定、調解書中涉及身份關系的內容；

（三）民事訴訟法第五十四條規定的未參加登記的權利人對代表人訴訟案件的生效裁判；

（四）民事訴訟法第五十五條規定的損害社會公共利益行為的受害人對公益訴訟案件的生效裁判。

第三百條 對第三人撤銷或者部分撤銷發生法律效力的判決、裁定、調解書內容的請求，人民法院經審理，按下列情形分別處理：

（一）請求成立且確認其民事權利的主張全部或部分成立的，改變原判決、裁定、調解書內容的錯誤部分；

（二）請求成立，但確認其全部或部分民事權利的主張不成立，或者未提出確認其民事權利請求的，撤銷原判決、裁定、調解書內容的錯誤部分；

（三）請求不成立的，駁回訴訟請求。

對前款規定裁判不服的，當事人可以上訴。原判決、裁定、調解書的內容未改變或者未撤銷的部分繼續有效。

㈧ 民訴法司法解釋

2022年3月22日,最高人民法院審判委員會第1866次全體會議審議通過了《最高人民法院關於修改〈最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋〉的決定》(法釋〔2022〕11號,以下簡稱《決定》),自2022年4月10日起施行。
民事訴訟法是規范民事訴訟程序的基本規則,是人民法院審理和執行民事案件的基本程序法律依據。2021年12月24日,第十三屆全國人民代表大會常務委員會第三十二次會議審議通過《關於修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》,對司法確認程序、簡易程序及小額訴訟的程序、獨任製程序、在線訴訟及送達規則等進行了修改並新增7個條文,整體條文順序發生了變化。民事訴訟法修改後,《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》(以下簡稱《民訴法解釋》)所引用的民事訴訟法條文序號與新民事訴訟法出現了不一致,相關條文表述也亟待調整。
為切實做好新民事訴訟法貫徹實施工作,2022年1月,最高人民法院啟動了《民訴法解釋》修改工作,在全國人大常委會法工委的有力指導下,經過在上海、南通兩地法院調研、徵求專家學者和院內相關部門意見,形成了《決定》並由最高人民法院審判委員會審議通過。
《決定》立足審判工作實際,堅持需求導向,嚴格對照新民事訴訟法有關規定對《民訴法解釋》條文序號和條文表述進行適應性修改,共計16個條文。主要內容如下:
一是修改簡易程序案件延長審限的相關規定。對照新民事訴訟法第一百六十四條的規定,將簡易程序案件延長審限的條件由「雙方當事人同意繼續適用簡易程序」修改為「有特殊情況需要延長」,同時將簡易程序案件的最長審限由六個月修改為四個月。
二是修改程序轉換和程序異議的相關規定。對照新民事訴訟法第一百七十條的規定,將簡易程序轉換為普通程序的條件由「案情復雜」修改為「不宜適用簡易程序」,為下一步細化程序轉換標准預留空間。同時,明確當事人對適用簡易程序、小額訴訟程序的異議不成立的,人民法院應當裁定駁回,裁定可以採取口頭形式。
三是修改簡便方式送達訴訟文書的規定。根據新民事訴訟法關於電子送達的規定,明確人民法院可以依照民事訴訟法第九十條、第一百六十二條的規定採取捎口信、電話、簡訊、傳真、電子郵件等簡便方式傳喚雙方當事人、通知證人和送達訴訟文書。
四是修改小額訴訟案件的相關規定。根據新民事訴訟法第一百六十五條、第一百六十六條的規定,刪除《民訴法解釋》原第二百七十四條、第二百七十五條關於具體適用和不得適用小額訴訟程序案件類型的規定;調整海事、海商案件適用小額訴訟程序的標的額標准,並允許當事人依法合意選擇適用。
五是修改司法確認案件共同管轄的相關規定。對照新民事訴訟法第二百零一條關於司法確認案件管轄規則的規定,對調解組織自行開展調解的司法確認案件管轄問題進行適應性修改。
六是調整所引用民事訴訟法的條文序號和司法解釋自身的條文順序。這是審判實踐亟需解決的技術操作問題。考慮到本次修改需要調整所引用的民事訴訟法條文序號多達200餘處,加之司法解釋自身條文順序也需要調整,《決定》堅持精簡原則,通過兩個條文對《民訴法解釋》引用的民事訴訟法條文序號、《民訴法解釋》本身的條文順序進行統一修改。《決定》發布的同時,一並公布新《民訴法解釋》文本,便於各級人民法院准確引用司法解釋相應條文。
此外,《決定》還對個別文字表述進行了修改。如將第九條、第二百一十八條中的「撫育費」改為「撫養費」,確保《民訴法解釋》與新民事訴訟法等法律保持一致。
《民訴法解釋》需要根據新民事訴訟法進一步修改完善的其他內容,我們將加強對審判實踐的調研,廣泛徵求意見,適時穩步推進。
《最高人民法院關於修改〈最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋〉的決定》已於2022年3月22日由最高人民法院審判委員會第1866次會議通過,現予公布,自2022年4月10日起施行。
最高人民法院
2022年4月1日
法釋〔2022〕11號
最高人民法院
關於修改《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》的決定
(2022年3月22日最高人民法院審判委員會第1866次會議通過,自2022年4月10日起施行)
2021年12月24日,第十三屆全國人大常委會第三十二次會議審議通過了《全國人民代表大會常務委員會關於修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》。根據修改後的民事訴訟法,結合人民法院民事審判和執行工作實際,最高人民法院審判委員會第1866次會議決定,對《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》作如下修改:
一、將第九條修改為:「追索贍養費、扶養費、撫養費案件的幾個被告住所地不在同一轄區的,可以由原告住所地人民法院管轄。」
二、將第四十五條修改為:「在一個審判程序中參與過本案審判工作的審判人員,不得再參與該案其他程序的審判。
「發回重審的案件,在一審法院作出裁判後又進入第二審程序的,原第二審程序中審判人員不受前款規定的限制。」
三、將第四十八條修改為:「民事訴訟法第四十七條所稱的審判人員,包括參與本案審理的人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和人民陪審員。」
四、將第六十一條修改為:「當事人之間的糾紛經人民調解委員會或者其他依法設立的調解組織調解達成協議後,一方當事人不履行調解協議,另一方當事人向人民法院提起訴訟的,應以對方當事人為被告。」
五、將第二百一十八條修改為:「贍養費、扶養費、撫養費案件,裁判發生法律效力後,因新情況、新理由,一方當事人再行起訴要求增加或者減少費用的,人民法院應作為新案受理。」
六、將第二百五十八條修改為:「適用簡易程序審理的案件,審理期限到期後,有特殊情況需要延長的,經本院院長批准,可以延長審理期限。延長後的審理期限累計不得超過四個月。
「人民法院發現案件不宜適用簡易程序,需要轉為普通程序審理的,應當在審理期限屆滿前作出裁定並將審判人員及相關事項書面通知雙方當事人。
「案件轉為普通程序審理的,審理期限自人民法院立案之日計算。」
七、將第二百六十一條修改為:「適用簡易程序審理案件,人民法院可以依照民事訴訟法第九十條、第一百六十二條的規定採取捎口信、電話、簡訊、傳真、電子郵件等簡便方式傳喚雙方當事人、通知證人和送達訴訟文書。
「以簡便方式送達的開庭通知,未經當事人確認或者沒有其他證據證明當事人已經收到的,人民法院不得缺席判決。
「適用簡易程序審理案件,由審判員獨任審判,書記員擔任記錄。」
八、將第二百六十九條修改為:「當事人就案件適用簡易程序提出異議,人民法院經審查,異議成立的,裁定轉為普通程序;異議不成立的,裁定駁回。裁定以口頭方式作出的,應當記入筆錄。
「轉為普通程序的,人民法院應當將審判人員及相關事項以書面形式通知雙方當事人。
「轉為普通程序前,雙方當事人已確認的事實,可以不再進行舉證、質證。」
九、將第二百七十三條修改為:「海事法院可以適用小額訴訟的程序審理海事、海商案件。案件標的額應當以實際受理案件的海事法院或者其派出法庭所在的省、自治區、直轄市上年度就業人員年平均工資為基數計算。」
十、刪除第二百七十四條、第二百七十五條。
十一、將第二百八十一條改為第二百七十九條,修改為:「當事人對按照小額訴訟案件審理有異議的,應當在開庭前提出。人民法院經審查,異議成立的,適用簡易程序的其他規定審理或者裁定轉為普通程序;異議不成立的,裁定駁回。裁定以口頭方式作出的,應當記入筆錄。」
十二、將第三百四十九條改為第三百四十七條,修改為:「在訴訟中,當事人的利害關系人或者有關組織提出該當事人不能辨認或者不能完全辨認自己的行為,要求宣告該當事人無民事行為能力或者限制民事行為能力的,應由利害關系人或者有關組織向人民法院提出申請,由受訴人民法院按照特別程序立案審理,原訴訟中止。」
十三、將第三百五十三條改為第三百五十一條,修改為:「申請司法確認調解協議的,雙方當事人應當本人或者由符合民事訴訟法第六十一條規定的代理人依照民事訴訟法第二百零一條的規定提出申請。」
十四、將第三百五十四條改為第三百五十二條,修改為:「調解組織自行開展的調解,有兩個以上調解組織參與的,符合民事訴訟法第二百零一條規定的各調解組織所在地人民法院均有管轄權。
「雙方當事人可以共同向符合民事訴訟法第二百零一條規定的其中一個有管轄權的人民法院提出申請;雙方當事人共同向兩個以上有管轄權的人民法院提出申請的,由最先立案的人民法院管轄。」
十五、條文中引用民事訴訟法相關條文序號根據修改後的民事訴訟法作相應調整。
十六、條文順序作相應調整。
本決定自2022年4月10日起施行。
根據本決定,《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》作相應修改後重新公布。
長按識別下方二維碼閱讀全文
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋
ECUT
今日不打烊 | ECUT有個時光小賣部
事關疫情防控「二十條」!江西最新出台