中華人民共和國刑事訴訟法109條

㈠ 立案109條和112條區別

法律分析：112條是人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案;認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。

109條公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。

法律依據：《刑事訴訟法》第一百一十二條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。

《刑事訴訟法》第一百零九條 公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。

㈡ 刑事訴訟法第109條規定

公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報，都應當接受。對於不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理，並且通知報案人、控告人、舉報人;對於不屬於自己管轄而又必須採取緊急措施的，應當先採取緊急措施，然後移送主管機關。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零九條規定，報案、控告、舉報可以用書面或者口頭提出。接受口頭報案、控告、舉報的工作人員，應當寫成筆錄，經宣讀無誤後，由報案人、控告人、舉報人簽名或者蓋章。接受控告、舉報的工作人員，應當向控告人、舉報人說明誣告應負的法律責任。但是，只要不是捏造事實，偽造證據，即使控告、舉報的事實有出入，甚至是錯告的，也要和誣告嚴格加以區別。公安機關、人民檢察院或者人民法院應當保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬的安全。報案人、控告人、舉報人如果不願公開自己的姓名和報案、控告、舉報的行為，應當為他保守秘密。刑事案件立案追訴標准 是指公安機關、人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，或者公安機關、人民檢察院、人民法院對於報案、控告、舉報和自首的材料，以及自訴人起訴的材料，按照各自的管轄范圍進行審查後，決定是否作為刑事案件進行偵查 起訴或者審判所依賴的標准。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零九條 公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。

㈢ 立案109條和112條區別

逮捕 和 立案偵查 的區別有： 立案 偵察並不一定會逮捕，而逮捕肯定要被立案偵查，逮捕所具備的法律效應顯然大於立案偵查。立案偵查並採取強制措施並不必然會被逮捕，但是可能性是很大的，具體情況需要根據實際案情決定。逮捕 犯罪嫌疑人 應由公安機關提出，並報請人民檢察院批准或者人民法院決定。立案偵查、強制措施、逮捕，這些程序都規定在《 刑事訴訟法 》中。
立案偵查規定在《刑事訴訟法》的「第二編立案偵查和提起 公訴 」的「第一章立案」、「第二章偵查」中。其中，「立案」規定在第107條至第112條;「偵查」規定在第113條至第166條。
逮捕規定在《刑事訴訟法》的「第一編總則」的「第六章強制措施」中。具體指第78條至第98條。
根據前述法律規定，逮捕犯罪嫌疑人應由公安機關提出，並報請人民檢察院批准或者人民法院決定，由公安機關執行。人民檢察院對於公安機關提請 批准逮捕 的案件進行審查後，應當根據情況分別作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。因而，可以說，立案偵查並採取強制措施並不必然會被逮捕，但是可能性是很大的，具體情況需要根據實際案情決定。 綜上所述，立案和立案偵查是兩種不同的行為，但是也有緊密的聯系，立案是指司法機關針對需要進一步審查的刑事案件進行了備案的 訴訟 行為，立案偵查則是指在立案後對於案件中的疑點盲點對案件進行進一步的挖掘，先有立案，才有立案偵查。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十九條 刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。人民檢察院在對訴訟活動實行法律監督中發現的司法工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。對於公安機關管轄的國家機關工作人員利用職權實施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。自訴案件，由人民法院直接受理。

㈣ 立案109條和112條區別

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零九條和第一百一十二條的區別如下：
1、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零九條講的是公安，檢查院等機關如果發現有犯罪跡象，應該立即立案調查。
2、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十二條講的是對於一些報案，控告的資料，公安檢查等機關應審查有沒有犯罪事實，有就要立案，沒有就不追究責任。
刑事拘留和行政拘留有什麼區別
1、性質不同。刑事拘留是刑事訴訟中的保障性措施，是一種訴訟行為，其目的是保證刑事訴訟的順利進行，本身不具有懲罰性；行政拘留是治安管理的一種處罰方式，實質上是一種行政制裁，其目的是懲罰和教育有一般違法行為的人。
2、法律根據不同。刑事拘留是依據刑事訴訟法的規定而採用的；行政拘留則是根據《中華人民共和國行政處罰法》、《中華人民共和國治安管理處罰法》等行政法律、法規而採用的。
3、適用對象不同。刑事拘留適用於刑事案件中涉嫌犯罪的現行犯或者重大嫌疑分子。行政拘留適用於有一般違法行為的人。兩者有著罪與非罪的界限。
4、羈押期限不同。對於一般現行犯、重大嫌疑分子刑事拘留的最長期限是14日，對流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子的最長拘留期限為37日。而行政拘留的最長期限是20日。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零九條
公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。
第一百一十二條
人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。

㈤ 刑訴法109和112的區別

刑訴法109和112的區別如下：
1、刑事訴訟法第109條講的是公安，檢查院等機關如果發現有犯罪跡象，應該立即立案調查；
2、而刑事訴訟法第112條講的是對於一些報案，控告的資料，公安檢查等機關應審查有沒有犯罪事實，有就要立案，沒有就不追究責任。
刑事訴訟的流程如下：
1、立案指公安機關、人民檢察院、人民法院對報案、控告、舉報和犯罪人的自首等方面的材料進行審查，判明是否有犯罪事實並需要追究刑事責任，依法決定是否作為刑事案件交付偵查或審判的訴訟活動；
2、偵查指由特定的司法機關為收集、查明、證實犯罪和緝獲犯罪人而依法採取的專門調查工作和有關的強制性措施；
3、起訴有兩種，包括公訴和自訴；
4、審判是指人民法院在控、辯雙方及其他訴訟參與人參加下，依照法定的許可權和程序，對於依法向其提出訴訟請求的刑事案件進行審理和裁判的訴訟活動；
5、執行則指刑事執行機關為了實施已經發生法律效力的判決和裁定所確定的內容而進行的活動，在我國，刑事執行的主體主要是人民法院、公安機關和監獄等。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零九條
公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。
第一百一十二條
人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。