合同民事訴訟法108條內容

Ⅰ 《中華人民共和國民事訴訟法》第108條的規定是什麼

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條：

當事人對保全或者先予執行的裁定不服的，可以申請復議一次。復議期間不停止裁定的執行。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零六條：

人民法院對下列案件，根據當事人的申請，可以裁定先予執行：

（一）追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用的；

（二）追索勞動報酬的；

（三）因情況緊急需要先予執行的。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零七條：

人民法院裁定先予執行的，應當符合下列條件：

（一）當事人之間權利義務關系明確，不先予執行將嚴重影響申請人的生活或者生產經營的；

（二）被申請人有履行能力。

人民法院可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，駁回申請。申請人敗訴的，應當賠償被申請人因先予執行遭受的財產損失。

(1)合同民事訴訟法108條內容擴展閱讀：

根據《關於人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》第一條：

異議人提出執行異議或者復議申請人申請復議，應當向人民法院提交申請書。申請書應當載明具體的異議或者復議請求、事實、理由等內容，並附下列材料：

（一）異議人或者復議申請人的身份證明；

（二）相關證據材料；

（三）送達地址和聯系方式。

根據《關於人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》第二條：

執行異議符合民事訴訟法第二百二十五條或者第二百二十七條規定條件的，人民法院應當在三日內立案，並在立案後三日內通知異議人和相關當事人。不符合受理條件的，裁定不予受理；立案後發現不符合受理條件的，裁定駁回申請。

執行異議申請材料不齊備的，人民法院應當一次性告知異議人在三日內補足，逾期未補足的，不予受理。

異議人對不予受理或者駁回申請裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。上一級人民法院審查後認為符合受理條件的，應當裁定撤銷原裁定，指令執行法院立案或者對執行異議進行審查。

根據《關於人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》第五條：

有下列情形之一的，當事人以外的公民、法人和其他組織，可以作為利害關系人提出執行行為異議：

（一）認為人民法院的執行行為違法，妨礙其輪候查封、扣押、凍結的債權受償的；

（二）認為人民法院的拍賣措施違法，妨礙其參與公平競價的；

（三）認為人民法院的拍賣、變賣或者以物抵債措施違法，侵害其對執行標的的優先購買權的；

（四）認為人民法院要求協助執行的事項超出其協助范圍或者違反法律規定的；

（五）認為其他合法權益受到人民法院違法執行行為侵害的。

Ⅱ 民事訴訟法第一百零八條是什麼內容

《中華來人民共和國民事源訴訟法》第一百零八條：當事人對保全或者先予執行的裁定不服的，可以申請復議一次。期間不停止裁定的執行。

復議具體時間沒有明確規定，應在接到作出財產保全的裁定書後，及時提出復議申請即可。一般來說，裁定書中往往會指定可以復議的期間（指定期間也具有法律效力）。

財產保全一般分為訴前保全和訴訟保全兩種（還有執行、涉外等財產保全），且裁定一經作出立即生效執行，對方當事人有申請復議的救濟權利，但對復議期限沒有具體規定。

(2)合同民事訴訟法108條內容擴展閱讀：

人民法院在決定採取訴訟保全措施前，可令申請人提供擔保，拒絕提供擔保的，駁回訴訟保全申請。對情況緊急的，人民法院可在48小時內作出裁定，並立即採取訴訟保全措施。當事人不服訴訟保全裁定的，可以申請復議。復議期間，不停止裁定的執行。

根據新《民訴法》的規定，訴訟中的保全，人民法院可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的裁定駁回申請，即擔保不是必須的，法院在這里有裁量權。擔保人提交人民法院的保證方式主要為保證金、土地或房產等不動產以及銀行保函、信用擔保、擔保公司擔保。

Ⅲ 如何理解民事訴訟法第一百零八條中「原告是與本案有直接利害關系

修訂後，2013.1.1.起施行的《民事訴訟法》 第一百零八條規定的是： 當事人對保全或者先予執行的專裁定不服的，可以屬申請復議一次。復議期間不停止裁定的執行。
第一百一十九條規定：起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

Ⅳ 民事訴訟法108條內容是什麼

法律分析：民事訴訟法108條內容是當事人對保全或者先予執行的裁定不服的，可以申請復議一次。復議期間不停止裁定的執行。當事人對保全或者先予執行的裁定不服的，可以申請復議一次。復議期間不停止裁定的執行。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條

當事人對保全或者先予執行的裁定不服的，可以申請復議一次。復議期間不停止裁定的執行。

Ⅳ 民訴法108條的規定

《民事訴訟法》第108條：「起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。」
一、適格的民事訴訟主體
通常提到的民事訴訟主體，是指民事訴訟案件中的原告、被告、第三人以及上訴案件中的上訴人和被上訴人。適格的民事訴訟主體直接關繫到訴訟的結果，在民事訴訟中，對訴訟主體的審查是必須且重要的，訴訟主體是否適格是人民法院作出判決的前提條件，因此，在民事訴訟中，明確適格的原告、被告即成為民事訴訟案件的重中之重，如不重視，可能出現被駁回起訴的法律後果。下面試用一案例說明適格訴訟主體的重要性：
原告A與被告B、C共同向一煤礦投資，並簽訂共同投資協議，因與其他投資人產生糾紛及其他原因，A退出煤礦經營，由於當事人法律意識欠缺，並未簽訂退出協議。B、C經營煤礦過程中，又將自己的投資權益轉讓給D。後來，煤礦效益見漲，A利用其原有投資協議訴至人民法院，要求其他投資人確認其在煤礦的投資權益，並要求現煤礦經營者退出煤礦，但在其起訴狀中，僅列明原投資人，而對現煤礦經營者並未列明。本案最終審理結果是駁回原告起訴。
本案中，原告A有幾點錯誤：一是其與煤礦已沒有投資關系，不是本案適格的原告，二是其在起訴狀中雖有訴訟請求，但又未明確該訴訟請求指向的被告，因此，其起訴被駁回也是理所應當之事。
基於上述，律師在代理民事訴訟案件時，確定適格的訴訟主體是非常重要的，這關繫到原告的合法權益能否切實得到法律保護。
二、訴訟請求
《民事訴訟法》第108條規定，起訴應當有具體的訴訟請求，這關繫到原告的民事權利能否實現。然而在實踐中，往往出現原告在起訴時，訴訟請求不明確或錯誤的情況，最終導致原告的利益受損。下面通過一些案件予以說明：
1、原告為A公司小股東，由於A公司控股大股東非法侵佔A公司利益，原告為維護其利益，向人民法院起訴，但在其訴訟請求中，要求被告（大股東）將其非法侵害A公司的利益歸於原告。本案本應屬大股東侵害公司利益，小股東代表訴訟，該案件的訴訟利益應當歸於A公司，但在案件起訴時，由於原告代理律師錯誤的認識，訴訟請求為要求被告（大股東）將其侵佔A公司的利益返還給原告（小股東），由於原告的訴訟請求錯誤，導致該案經兩級法院多次審理，最終判決駁回原告訴訟請求。
2、A公司向B（自然人）1000萬元，借款期限一年，並約定了利率，然而到期後，A公司沒有向B償不借款本金，也未支付利息，B遂起訴至人民法院，要求A公司返還借款本金1000萬元及至起訴之日止的利息約80萬元。案件經一審、二審等程序，最終判決A公司返還B借款本金1000萬元及利息80萬元。本案看起來似乎沒有問題，但實際上，B的利益受損。原因在於，B在起訴時將本金1000萬元的利息固定為80萬元，即僅要求被告A公司支付至起訴之日止的利息，而對案件審理及執行程序階段（時間跨度達二年之久）產生的利息沒有請求，最終導致B可能取得的利息受損。
上述兩起案件，均因訴訟請求的不當，導致案件當事人的合法利益受損，因此，訴訟請求的明確、具體以及如何最大化地保護當事人的合法權益，對律師工作提出了很高的要求，這就需要律師在工作時，要認真、細致、充分。上述第2例案件中，訴訟請求如寫為「要求A公司償還借款本金1000萬元及至全部償還之日止的利息（暫計算至起訴之日止為80萬元）」，就能更加充分地保護B的合法利益。
三、民事訴訟管轄
民事訴訟管轄是指各級人民法院和同級人民法院之間，受理第一審民事訴訟案件的許可權和分工。管轄有級別管轄、地域管轄、專屬管轄之分，當事人也可以約定管轄，因此，在民事訴訟中，從最有利於當事人利益的角度選擇管轄法院甚至創造選擇管轄法院的機會，對於當事人權利的實現具有重大意義。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第108條：起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

Ⅵ 民事訴訟法第一百零八條規定

答：1、 民事訴訟法 第一百零八條規定：起訴必須符合下列條件： （一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織； （二）有明確的被告； （三）有具體的訴訟請求和事實、理由； （四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴 人民法院管轄 。 2、第一百一十一條規定：人民法院對符合本法第一百零八條的起訴，必須受理；對下列起訴，分別情形，予以處理： （一）依照 行政訴訟法 的規定，屬於 行政訴訟受案范圍 的，告知原告 提起行政訴訟 ； （二）依照法律規定，雙方當事人對合同糾紛自願達成書面仲裁協議向仲裁機構申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁； （三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決； （四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴； （五）對判決、裁定已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告按照申訴處理，但人民法院准許撤訴的裁定除外； （六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得 起訴的期限 內起訴的，不予受理； （七） 判決不準離婚 和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

Ⅶ 民事訴訟法第108條內容是什麼

根據我國《民事訴訟法》第108條規定：起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
從這一條規定，我們可以這樣說，要提起訴訟，必須成為一個適格的「人」和找對一個適格的「人」。
成為一個適格的「人」是說你作為原告起訴，必須是與本案有直接利害關系的。比如說：您父親的私房長期被他人租住，而您要結婚急需住房，於以自己的名義起訴到法院，要求對方騰房，法院就不會手裡，因為，您不是房產的所有人，不符合做當事人的條件，作為當事人，應該符合以下特徵：
（1）以自己的名義進行訴訟。如果以他人的名義參加訴訟，則是訴訟代理人的身份，而不是當事人。
（2）與本案有直接利害關系，也就是說是為自己的民事權益而參加訴訟的，法院保護的民事權益屬於自己管理、支配。找對一個適格的「人」，首先也要是對方必須是與本案有直接利害關系，如果對方與本案沒有直接利害關系，則原告的起訴會有不予受理或者駁回訴訟請求等風險。其次，「明確的被告」是指：一是被告的基本情況要清楚，如公民的姓名、性別、年齡、民族、工作單位、住址等，法人或者其他組織的名稱、住所地、法定代表人或負責人的姓名、職務等要明確、具體。二是指控對象要實際存在，已死亡的公民或已注銷的法人不能作為當事人。主體的問題即適格的「人」解決後，則是起訴的地方。您要起訴，想到法院討「說法」，首先，您這事得歸法院管，凡是根據法律規定屬於法院主管的案件，法院必須受理、審判，想不管都不行；凡是不屬於人民法院主管的民事案件，人民法院就不能行使審判權，想管也管不了。民事糾紛種類繁多、數量巨大，訴訟並非解決民事糾紛的唯一途徑，此外還有人民調解、仲裁等。根據我國民事訴訟法規定，人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟。主要有以下幾類：
（1）因財產關系和人身關系發生糾紛的案件。如財產所有權、債權、著作權、人格權、身份權等案件。
（2）因婚姻家庭關系發生糾紛的案件。如離婚、贍養案件等。（3）因商事關系發生糾紛的案件。如票據、股東權益案件等。
（4）因經濟關系發生糾紛的案件。如各類合同案件等。
（5）因勞動關系發生糾紛的勞動爭議案件。如開除、辭退案件等。
（6）法律規定的其他案件。如選民資格案件、宣告失蹤案件等。
法律依據：
《民事訴訟法》第108條規定：起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

Ⅷ 民訴法司法解釋108條理解與適用

法律分析：正確理解、全面適用《民訴法解釋》第108條，要明確以下幾點：

1、前提--何為「負有舉證責任的當事人」。依《民訴法解釋》第90條規定：「當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。」負有舉證責任的當事人即提出訴訟請求並對所依據的事實負有證明責任的人。若單以合同糾紛為例，依《民事訴訟證據規定》第五條規定：「在合同糾紛案件中，主張合同關系成立並生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任;主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同事實承擔舉證責任。對合同是否履行發生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。對代理權發生爭議的，由主張有代理權一方當事人承擔舉證責任。」合同糾紛中舉證責任的當事人即主張合同關系成立、變更、解除、終止、撤銷和對合同履行負有義務的人。

2、關鍵--區別何為本證、反證。在證明過程中，對待證事實負有舉證責任的當事人所進行的證明活動為本證，如《民訴法解釋》)第108條中「對負有舉證責任的當事人提供的證據」，該證據即為本證。不負有舉證責任的當事人提供證據對本證進行反駁的證明活動為反證，如《民訴法解釋》第108條中「對當事人一方為反駁負有舉證責任的當事人所主張事實而提供的證據」，就是反證。

3、標准--法官對本證和反證認定採信的不同標准。

(1)對本證的採信的一般標准--確信待證事實的存在具有高度可能(高度可能性標准)。對負有舉證責任的當事人提供的證據，人民法院經審查並結合相關事實，確信待證事實的存在具有高度可能性的，應當認定該事實存在。即對本證採取「具有高度可能性(蓋然性)的」標准。所謂蓋然性，是一種可能的狀態，是一種可能而非必然的狀態。

(2)對反證採信的一般標准--只需要使待證事實陷入真偽不明(只需要將本證在法官形成的內心確信拉低到高度可能性證明標准之下)。反證的證明活動其目的在於動搖法官對於本證所形成的內心確信，使其達不到證明評價的最低要求。反證的證明標准相比本證要低，只需要使待證事實真偽不明即可。《民訴法解釋》第108條對於本證和反證的證明標准和要求的規定非常明確，對待證事實負有舉證責任的當事人所進行的本證，需要使法官的內心確信達到高度可能性即高度蓋然性的程度才能被視為完成證明責任;反證則只需要使本證的對待證事實的的證明陷入真偽不明即達到50%左右的狀態，將本證使法官形成的內心確信拉低到高度可能性標准之下，即達到目的。

《民訴法解釋》第108條明確規定了本證和反證的不同證明標准，即本證需要達到高度蓋然性的證明標准，從而使法官內心產生確信，而反證只需要將本證使法官形成的內心確信拉低到高度蓋然性證明標准之下，使法官產生的臨時心證發生動搖即可。盡管如此，在實踐中本證和反證所適用的證明標准仍然會出現錯誤，故而法官事實認定存在偏差，作出錯誤裁判。筆者分析產生這種問題的原因包括證明責任分配錯誤引發本證和反證劃分錯誤，將反證與抗辯證據混淆，以及在一定程度上受到舊證據規定或者舊裁判思路的誤導。綜上，在理解《民訴法解釋》第108條規定，明確本證與反證證明標准差導的基礎之上，想要正確無誤地將本證和反證適用到既定的證明標准中，我們還應當注意准確分配證明責任，甄別反證與抗辯證據，克服以往錯誤的經驗習慣，正確地識別劃分本證與反證，進而分別准確地適用各自的證明標准。

法律依據：

《民訴法解釋》第90條規定：「當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實正確理解、全面適用《民訴法解釋》第108條，要明確以下幾點：

1、前提--何為「負有舉證責任的當事人」。依《民訴法解釋》第90條規定：「當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。」負有舉證責任的當事人即提出訴訟請求並對所依據的事實負有證明責任的人。若單以合同糾紛為例，依《民事訴訟證據規定》第五條規定：「在合同糾紛案件中，主張合同關系成立並生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任;主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同事實承擔舉證責任。對合同是否履行發生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。對代理權發生爭議的，由主張有代理權一方當事人承擔舉證責任。」合同糾紛中舉證責任的當事人即主張合同關系成立、變更、解除、終止、撤銷和對合同履行負有義務的人。

2、關鍵--區別何為本證、反證。在證明過程中，對待證事實負有舉證責任的當事人所進行的證明活動為本證，如《民訴法解釋》)第108條中「對負有舉證責任的當事人提供的證據」，該證據即為本證。不負有舉證責任的當事人提供證據對本證進行反駁的證明活動為反證，如《民訴法解釋》第108條中「對當事人一方為反駁負有舉證責任的當事人所主張事實而提供的證據」，就是反證。

3、標准--法官對本證和反證認定採信的不同標准。

(1)對本證的採信的一般標准--確信待證事實的存在具有高度可能(高度可能性標准)。對負有舉證責任的當事人提供的證據，人民法院經審查並結合相關事實，確信待證事實的存在具有高度可能性的，應當認定該事實存在。即對本證採取「具有高度可能性(蓋然性)的」標准。所謂蓋然性，是一種可能的狀態，是一種可能而非必然的狀態。

(2)對反證採信的一般標准--只需要使待證事實陷入真偽不明(只需要將本證在法官形成的內心確信拉低到高度可能性證明標准之下)。反證的證明活動其目的在於動搖法官對於本證所形成的內心確信，使其達不到證明評價的最低要求。反證的證明標准相比本證要低，只需要使待證事實真偽不明即可。《民訴法解釋》第108條對於本證和反證的證明標准和要求的規定非常明確，對待證事實負有舉證責任的當事人所進行的本證，需要使法官的內心確信達到高度可能性即高度蓋然性的程度才能被視為完成證明責任;反證則只需要使本證的對待證事實的的證明陷入真偽不明即達到50%左右的狀態，將本證使法官形成的內心確信拉低到高度可能性標准之下，即達到目的。

《民訴法解釋》第108條明確規定了本證和反證的不同證明標准，即本證需要達到高度蓋然性的證明標准，從而使法官內心產生確信，而反證只需要將本證使法官形成的內心確信拉低到高度蓋然性證明標准之下，使法官產生的臨時心證發生動搖即可。盡管如此，在實踐中本證和反證所適用的證明標准仍然會出現錯誤，故而法官事實認定存在偏差，作出錯誤裁判。筆者分析產生這種問題的原因包括證明責任分配錯誤引發本證和反證劃分錯誤，將反證與抗辯證據混淆，以及在一定程度上受到舊證據規定或者舊裁判思路的誤導。綜上，在理解《民訴法解釋》第108條規定，明確本證與反證證明標准差導的基礎之上，想要正確無誤地將本證和反證適用到既定的證明標准中，我們還應當注意准確分配證明責任，甄別反證與抗辯證據，克服以往錯誤的經驗習慣，正確地識別劃分本證與反證，進而分別准確地適用各自的證明標准。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法解釋》第九十條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。

《中華人民共和國民事訴訟法解釋》第一百零八條 對負有舉證責任的當事人提供的證據，人民法院經審查並結合相關事實，確信待證事實的存在具有高度可能性的，應當認定該事實存在。對一方當事人為反駁負有舉證證明責任的當事人所主張事實而提供的證據，人民法院經審查並結合相關事實，認為待證事實真偽不明的，應當認定該事實不存在。法律對於待證事實所達到的證明標准另有規定的，從其規定

反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。

Ⅸ 民事訴訟法第108條

第一百零八條起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系回的答公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

Ⅹ 《中華人民共和國民事訴訟法》第108條的規定是什麼

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條 當事人對保全或者先予執行的裁定不服的，可以申請復議一次。復議期間不停止裁定的執行。

申請復議是當事人和公民的訴訟權利之一。對司法機關作出的決定，當事人或其他公民有權申請重新復查處理。在中國的司法實踐中，可以申請復議的范圍較廣，如控告人在司法機關不予立案時可要求復議，對司法機關駁回申請迴避的決定，當事人可申請復議。

公安機關對人民檢察院不批准逮捕的決定、免予起訴或不起訴的決定，都可以在認為有錯誤的時候要求復議，如果意見不被接受，還可向上一級人民檢察院提請復核。

(10)合同民事訴訟法108條內容擴展閱讀

中華人民共和國民事訴訟法釋義：第108條

本條規定了起訴合格的四個條件。首先，原告大多數是作為發生爭執的民事法律關系主體而起訴，也可能是依據法律的規定對他人的民事權益負有照顧、保管職責。

其次，本條中規定的是「明確的被告」，而並不是「正確的被告」，因此只要求起訴的對象明確即可，正確與否留待法院的判斷。同樣，訴訟請求和事實、理由「具體」即可，也不要求必須是「正確」或者「正當」。

另外，第四個條件是要求符合受訴法院主管和管轄范圍，主管和管轄是兩個概念，前者著重於法院與其他機構的分工，而管轄的概念可參照本法第一編之內容。對於任何不符合此四個條件的起訴，人民法院不予受理，如果在立案之後才發現的應當駁回起訴。