論刑事訴訟法的懲治犯罪

① 刑事訴訟法的基本理念

刑事訴訟法 的基本理念如下 刑事訴訟 的基本理念 (一)懲罰犯罪與保障人權 1、懲罰犯罪是對國家 刑罰 權的賦予，保障人權是對國家刑罰權的規制。 2、當懲罰犯罪與保障人權發生沖突時，犯罪控制模式往往選擇懲罰犯罪，正當程序模式則往往選擇保護人權 3、現代人權保障理念的核心是維護人的價值和尊嚴。國家權力存在的唯一合法性，在於為公民個人正當權利提供保護。由於權力具有擴張性，所以必須對權力加以限制。 4、現代法治國家將保障被追訴人權利的價值置於 訴訟 制度的首位，在沖突情況下，原則上保障人權優先於懲罰犯罪。在訴訟制度上體現為：審前程序司法審查的確立、辯護制度的完善和 證據 排除規則的確立。 (二)程序公正與實體公正 1、司法公正包括實體公正和程序公正。實體公正是結果的公正，程序公正是過程的公正。 2、關於程序公正與實體公正的關系有以下幾種觀點：(1)實體優先論。(2)並重論。(3)程序優先論。 3、程序公正與實體公正具有內在的一致性，終極目的都在於公正解決糾紛。程序公正具有保障實體公正實現的作用。由於程序公正具有不同於實體公正的評判標准，程序公正相對於實體公正又具有獨立性。 4、由於發現事實和適用法律的不確定性，實體公正具有不確定性，而程序公正的特點有助於為這種不確定性提供正當性的基礎。 5、在追求實體正義的過程中應將程序正義放在優先地位。 (三)訴訟效率 訴訟效率要求： 1、嚴格控制審前行為的期間，要求被告人要不被拖延地帶到審判官面前; 2、對 羈押 期間進行嚴格限定; 3、庭審中奉行不間斷審理原則; 4、廣泛建立簡易程序加速刑事案件的處理。 相關閱讀： 刑事訴訟的五個階段 立案 、偵查、起訴、審判和執行。 在刑事訴訟法中，刑事案件處理有兩種類型:對於需要偵查的案件，叫做 公訴 案件，需要經過立案、偵查、起訴、審判和執行五個階段;對於不需要偵查的案件，被害人可以直接向法院起訴的，叫做 自訴案件 ，需要經過立案、審判和執行三個階段。 (1)立案指公安機關、人民檢察院、人民法院對報案、控告、舉報、 自首 以及自訴人起訴等方面的材料，按照各自的職能 管轄 范圍進行審查後，判明是否有犯罪事實並需要追究刑事責任，依法決定是否作為刑事案件交付偵查或審判的訴訟活動。立案是刑事訴訟活動開始的標志。社會生活中出現糾紛或者事件後，只有經過公安司法機關立案，才能進入刑事訴訟軌道，才能進行後面的偵查或者審判。 (2)偵查指公安機關、人民檢察院在辦理案件過程中，為收集證據、查明及證實犯罪和緝獲犯罪人而依法採取的專門調查工作和有關的強制性措施。對公訴案件而言，立案之後就進入了偵查階段，通過偵查活動，收集確實、充分的證據，查明犯罪事實，查獲 犯罪嫌疑人 ，為以後檢察機關的提起公訴打下基礎;通過偵查，如果發現不應當對犯罪嫌疑人追究刑事責任，應該撤銷案件，犯罪嫌疑人己經被 逮捕 的，應立即釋放。 「專門調查工作」具體包括訊問犯罪嫌疑人，詢問 證人 、被害人，勘驗、檢查，偵查實驗，搜查，扣押物證、書證，查詢、凍結存款、匯款，鑒定，通緝，辨認等訴 訟活動。「有關的強制性措施」具體包括對犯罪嫌疑人適用的 拘傳 、 取保候審 、 監視居住 、拘留、逮捕等五種強制措施，還包括必要時採用的其他強制性方法，如強制檢查、強行搜查、強制扣押等。 (3)起訴有兩種，包括公訴和自訴。 (4)審判是指人民法院在控、辯雙方及其他訴訟參與人參加下，依照法定的許可權和程序，對於依法向其提出訴訟請求的刑事案件進行審理和裁判的訴訟活動。 (5)執行則指刑事執行機關為了實施己經發生法律效力的判決和裁定所確定的內容而進行的活動，在我國，刑事執行的主體主要是人民法院、公安機關和監獄等。

② 我國刑事訴訟法的任務包括

我國刑事訴訟法的任務包括
1.從程序上保證准確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究。2. 教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭。3. 維護社會主義法制，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行
具體來說
1.從程序上保證准確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究。2. 教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭。3. 維護社會主義法制，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。
刑事訴訟法是指國家制定或認可的調整刑事訴訟活動的法律規范的總稱。它調整的對象是公、檢、法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。它的內容主要包括刑事訴訟的任務、基本原則與制度，公、檢、法機關在刑事訴訟中的職權和相互關系，當事人及其他訴訟參與人的權利、義務，以及如何進行刑事訴訟的具體程序等。2012年3月，刑訴法修正案草案提請十一屆全國人大五次會議審議，尊重保障人權寫入刑訴法，貪官外逃將人財兩空。
我國刑事訴訟法的任務：
一、從程序上保證准確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究
1、懲罰犯罪分子，要准確、及時地查明犯罪事實。所謂准確，就是事實清楚，證據確鑿，不枉不縱，毫無差錯。所謂及時，就是在法定期限內依法盡快辦案，不拖延時間。
2、懲罰犯罪分子，必須正確適用法律。准確地查明案件事實是正確適用法律的基礎與前提;而正確適用法律只是准確查明案件事實的一種正常的結果，而非必然結果。堅持以事實為根據，以法律為准繩，才能正確地判斷證據，認定案情和適用法律，從而正確地裁判案件。正確適用法律，必須正確認識和對待依法從重從快懲處嚴重刑事犯罪問題。依法"從快"，"依法從重"、3、在懲罰犯罪的同時，必須注意保障無罪的人不受刑事追究。保障無罪的人不受刑事追究，是指對於已經追究的無罪犯罪嫌疑人、被告人，應當撤銷案件，或者宣告無罪;對於尚未被追究的無辜公民，不得無根據地追究刑事責任。對於無罪的公民，法律不僅要保障他們不受司法機關的刑事追究，而且要保護他們不受任何機關、團體和個人的非法追究，切實保障公民合法的財產權利、民主權利、人身權利和其他合法權益不受侵犯。
二、教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭
1、司法機關通過立案、偵查、起訴、審判、執行等訴訟活動，懲罰犯罪分子，警戒犯罪，有助於減少和預防犯罪。
2、司法機關通過整個訴訟活動，教育公民自覺學法、知法、守法，加強社會主義法制觀念。
3、司法機關通過刑事訴訟活動和法制宣傳，教育公民自覺維護社會主義法制，積極與犯罪行為作斗爭。
三、維護社會主義法制，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行
我國的刑事訴訟法產生於經濟基礎，並為經濟基礎服務。
刑事訴訟法的總任務與各項具體任務之間的相互關系。
1、刑事訴訟法的總任務就是通過懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究和教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭兩項具體任務的完成，實現維護社會主義法制，保護公民的人身權利，財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行的總任務。
2、刑事訴訟法的總任務與具體任務，是相輔相成、不可分割的有機整體。刑事訴訟法的總任務是各項具體任務應當實現的目標，各項具體任務是實現總任務的手段或方法。刑事訴訟法的總任務，使刑事訴訟法與刑法等部門法相聯系，表現了它們在根本任務與目的方面的一致性;刑事訴訟法的具體任務，使刑事訴訟法與刑法等部門法相區別，反映了實現共同任務、目的的手段、方法方面的差異性。
法律依據
《刑事訴訟法》第一條 為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。
《刑事訴訟法》第二條 中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證准確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。
《刑事訴訟法》第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。

③ 刑法對於打擊各類犯罪發揮了什麼積極作用

刑法有助於發揮在市場經濟中的調節作用，有利於完善社會主義法律體系，完善刑事法律制度，穩，准，無情打擊犯罪，保護人民，維護社會穩定的積極作用。

在法律面前人人平等，這是社會主義法律體系的一項基本原則，與「憲法」的精神，體現了中國的刑事法律，以保護的合法的權利和利益的人反對任何非法侵犯的原則立場。

(3)論刑事訴訟法的懲治犯罪擴展閱讀：

刑法的功能

1、規范（規制）功能秩序維持功能

指刑法通過將一定的行為規定為犯罪並規定相應的刑罰，表明國家對這種行為否定的價值判斷，要求人們不要實施這種行為，並對實施這種行為者給予刑事處罰。而一般公民懾於刑罰的威力，也會按刑法的規定規制自己的行為，不去觸犯刑法，社會秩序也得到了維護。

2、法益保護功能

指國家通過將侵害國家、社會、和公民個人正當利益的行為規定為犯罪，通過要求人們不要犯罪和對發生的犯罪行為予以刑罰懲罰來遏制犯罪，以來保護國家、社會、公民的正當合法利益不受或不再受犯罪的侵害。

3、人權保障功能

刑法的規定限制了國家司法機關在刑事司法中的行為——要依法辦事，不得濫捕濫判，從而保障合法公民的權益不受刑罰權濫用的侵害，保障犯罪人的合法權益不受刑罰權濫用侵害。西方有些學者稱刑法是「善良公民的大憲章」，是「犯罪人的大憲章」。

④ 我國刑事訴訟的目的是懲罰犯罪

刑事訴訟法的目的是指國家制定和實施刑事訴訟法的出發點和追求的結果。我國刑前羨事訴訟法的目的：保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序。懲罰犯罪，保護人民，保障國家和社會公共安全及維護社會主義社會秩序有賴於刑法的早悔虛正確實施；而懲罰犯罪，保護人民等目的的實現，則應當是保證刑法正確實施的必然結果。申請人需要提出非法證據的材料或者線索，證明證據是非法的，可以從訊問的視頻、當事人的傷情，當事人的陳述等證據方面來證明。刑事訴訟的目的是經過合法的程序，查明犯罪事實，讓實施犯罪行為的人承擔法律規定的刑事責任，從而對社會產生警示作用陸燃，減少犯罪現象。於此同時可以保障犯罪嫌疑人和被告人的基本人權和正當訴訟權益，防止冤假錯案的產生。

法律依據:
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一條 為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。
第二條 中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證准確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。

⑤ 我國刑事訴訟的目的是懲罰犯罪

一般學術主流觀點是：為了懲罰犯罪與保障人權。

刑事訴訟法的目的是指國家制定和實施刑事訴訟法的出發點和追求的結果。

我國刑事訴訟法的目的：保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序。

懲罰犯罪，保護人民，保障國家和社會公共安全及維護社會主義社會秩序有賴於刑法的正確實施；而懲罰犯罪，保護人民等目的的實現，則應當是保證刑法正確實施的必然結果。

刑事訴訟法與刑法的正確實施。

1.刑法的正確實施需要刑事訴訟法的保證。刑事訴訟法不能離開刑法，而刑法的正確實施，也絕離不開刑事訴訟法的保證。

2.刑事訴訟法作為一種程序法，不僅要保護人民的整體利益，也要保護每個公民的合法權益，這其中也包括所有訴訟參與人的合法權益，包括犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。

⑥ 刑事訴訟法的基本理念是什麼

刑事訴訟法的基本理念有既要懲罰犯罪，又要尊重和保障人權及保障公平正義及節約司法資源等。通過刑事訴訟活動，在准確及時地查明案件事實真相的基礎上，對構成犯罪的被告人公正適用刑法，以抑制犯罪。懲罰犯罪與尊重和保障人權的關系是，既統一又對立。
一、刑事訴訟法的基本理念有什麼?
刑事訴訟的基本理念主要包括懲罰犯罪與保障人權、程序公正與實體公正、訴訟效率三個。
1、懲罰犯罪與保障人權
(1)懲罰犯罪是對國家刑罰權的賦予，保障人權是對國家刑罰權的規制。
(2)當懲罰犯罪與保障人權發生沖突時，犯罪控制模式往往選擇懲罰犯罪，正當程序模式則往往選擇保護人權。
2、現代滲脊人權保障理念的核心是維護人的價值和尊嚴。
3、程序公正與實體公正
(1)實體公正是悔弊結果的公正，程序公正是過程的公正。
(2)程序公正與實體公正具有內在的一致性，終極目的都在於公正解決糾紛。
(3)在追求實體正義的過程中應將程序正義放在優先地位。
4、訴訟效率
二、刑事訴訟立案管轄是怎麼劃分的?
1、公安機關受理的案件
刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。這里主要是指由人民法院直接受理和人民檢察院自行偵查的刑事案件以外的其他絕大多數刑事案件。國家安全機關依照法律規定辦理危害國家安全的刑事案件，行使與公安機關相同的職權。
2、人民檢察院受理的案件
《刑事訴訟法》規定，貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢碧喊族察院立案偵查。
對於國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。
3、人民法院直接受理的案件
《刑事訴訟法》第19條規定，自訴案件，由人民法院直接受理。自訴案件就是由被害人直接向法院提起訴訟的案件。具體包括告訴才處理的案件，被害人有證據證明的輕微刑事案件和被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。
總之，刑事訴訟法是我國打擊犯罪活動的重要法律依據，其立法理念最重要的就是懲治犯罪及保障公民人權。這兩者並不是對立關系而是相輔相成。刑訴法的內容很全面，對公檢法各機構的辦案程序及職責都做出了規定。在實施過程中，最高法也頒布過司法解釋。

⑦ 論述刑事訴訟法中懲罰犯罪與保障人權的關系

懲罰犯罪，是指通過刑事訴訟活動，在准確、及時地查明案件事實真相的基礎上，對構成犯罪的被告人公正適用刑法，以抑制犯罪，以及通過刑事程序本身的作用來抑制犯罪。保障人權，是指在通過刑事訴訟懲罰犯罪的過程中，保障公民合法權益不受非法侵犯。具體包括：（1）無辜的人不受追究；（2）有罪的人受到公正處罰；（3）訴訟權利得到充分保障和行使。我國憲法庄嚴規定：國家尊重和保障人權。我國刑事訴訟法不僅規定了尊重和保障人權，保障無罪的人不受刑事追究的任務，而且還規定了一系列保障人權的原則、制度和程序。

懲罰犯罪與保障人權既統一又對立。如果在刑事訴訟中違反憲法、刑事訴訟法有關權利保障的規范，濫用司法權力，甚至刑訊逼供、誘供等，往往造成冤假錯案。因此，懲罰犯罪不能忽視保障人權。同時，保障人權也不能脫離懲罰犯罪。如果不去查明案件事實、懲罰犯罪，不僅被害人的實體權利得不到維護，犯罪嫌疑人、被告人的實體權利易受侵犯，而且訴訟參與人的程序性權利保障就失去了原本的含義。因此，懲罰犯罪與保障人權是具有密切聯系、同等重要的兩個方面。

⑧ 刑事訴訟基本理念中懲罰犯罪與保障人權的關系

一、追究犯罪、懲罰犯罪是刑事訴訟的一個直接目的，也是我國制定刑事訴訟法宗旨中「懲罰犯罪、保護人民」的一個方面。否則，就不能保障公民的生命、財產和其他合法權利不受侵犯，就不能保障國家的安全和維護社會秩序的穩定，就需要國家通過刑事訴訟行使刑罰權對犯罪加罰。
我國刑事訴訟法規定，公安機關或者人民檢察院發現犯罪或者犯罪嫌疑人，應當立案偵查。人民檢察院對公安機關應當立案偵查而不立案偵查的案件，應當通過法律監督促使公安機關對犯罪追究。對於犯罪事實清楚、證據確實充分的案件，公安機關應當移送檢察機關審查起訴，檢察院應當提起公訴，人民法院應當作出有罪判決。
二、刑事訴訟目的的另一個方面是保障人權。除了通過打擊犯罪以保護人民的權利不受犯罪分子侵害以外，刑訴中的人權保障主要指：
①保證犯罪嫌疑人、被告人和被害人等當事人以及其他訴訟參與人的訴訟權利得到充分的尊重和行使；
②保證無罪的人不受到刑事追究和懲罰；
③保證有罪的人得到公正的懲罰。
以上三點中，第一點是從訴訟過程上說的，第二、三點是從結局上說的，只有訴訟參與人權利在訴訟過程中得到保障，才能使訴訟結果的人權保障得到實現。但是，國家專門機關在追究、懲罰犯罪的過程中，往往自覺不自覺地超越權力、甚至濫用權力，從而侵犯了訴訟參與人的權利，特別是犯罪嫌疑人、被告人的權利，嚴重損害司法公正。
正因為如此，世界各國的刑事訴訟法，都規定了旨在保障人權的各種原則、制度和程序。我國的刑事訴訟法也是如此。它不僅規定了「保障無罪的人不受刑事追究」的任務，而且規定了未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪的訴訟原則，規定了辯護權、訴訟參與人權利及其保障，規定了其他一系列保障人權的原則、制度和程序。
法律規定公民的義務，從根本上說是為了更好地保障公民的權利。刑事訴訟懲罰犯罪，從根本上說也是為了保護人民、保障人權。但刑事訴訟不可偏廢懲治犯罪，因為刑事訴訟的進行是以存在犯罪並應當追究為前提的。當然，也不能以削弱、犧牲人權保障為代價去追求和強化揭露犯罪、懲罰犯罪的效果。
總之，懲罰犯罪和人權保障，構成了刑事訴訟法目的兩個方面的對立統一體，兩者並重，不可片面強調一面而忽視另一面。懲罰犯罪和保障人權應當有機結合在一起。

⑨ 刑事訴訟法 第一條 為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，

你好！
體現了 憲法是我國的根本大法，以及刑事訴訟的根本目的。
希望回答對你有幫助~

⑩ 如何理解刑事訴訟法的工具價值和獨立價值

刑事訴訟秩序、公正、效益價值是通過刑事訴訟法的制定和實施來實現的。一方面，刑事訴訟法保證刑法的正確實施，實現秩序、公正、效益價值，這稱為刑事訴訟法的工具價值；另一方面，刑事訴訟法的制定和適用本身也在實現著秩序、公正、效益價值，這稱為刑事訴訟法的獨立價值。

懲治犯罪與保障人權。刑事訴訟法不僅僅是一部懲「惡」的法律，更是一部揚「善」、求「美」的法律。不僅是一部懲罰法，更是一部保障法，它不僅賦予公檢法追究懲罰犯罪的職權，而且還賦予犯罪嫌疑人、被告人藉以自保的權利。

懲治犯罪，是刑事訴訟法作為刑事實體法的實施法所追求的直接目的，這也是刑事訴訟法的基本功能所在。保障人權，則是從價值論的高度賦予刑事訴訟法更高的價值追求，也是刑事訴訟法的終極價值目標。

刑事訴訟中，集中體現了公民的個人權利與國家權力的緊張沖突與衡平關系。限於國家權力的強大和個人權利的渺小，要求國家機關在處分公民權益時必須遵循正當、合法的程序進行，以防止國家權力的恣意、專斷，這就是正當程序原則。

(10)論刑事訴訟法的懲治犯罪擴展閱讀：

注重程序正義是現代政治文明和法治文明共同的價值取向。刑事訴訟活動不僅僅是一種以恢復過去發生的事實真相為目標的認識活動，而且也包含著一種程序道德價值目標的選擇和實現過程。那就是，刑事訴訟法旨在追求看得見的正義，刑事訴訟法具有獨立於工具價值之外的公正價值。

如果把刑事訴訟法比喻成一座神聖的宮殿，那麼刑事訴訟法原則就是這座宮殿的基石。程序法定在我國的首次提出，是謝佑平教授和當時還是他的研究生的萬毅教授2000年合寫的一篇題為《程序法定原則初探——評司法機關的解析權》的論文。

在兩年後的專著《刑事訴訟法原則——程序正義的基石》中，則系統地闡述了刑事訴訟法原則的概念、特徵、體系、分類、功能和發展趨勢，創造性地將刑事訴訟法原則區分為公理性原則、政策性原則，並縱橫捭闔、刪繁就簡、深入淺出，用最簡單的方法，闡述最深奧的原則。

用競技運動的精神，來觀察和理解刑事訴訟活動的原理、原則，既簡單，又深刻，讀來令人印象深刻。

眾所周知，與西方國家相比，我國長期存在「重實體輕程序」「重權力輕權利」「重配合輕制約」「重打擊輕保護」之積弊，實在需要引進或提出一種與之完全不同的理念，使之對中國人的思維定勢和極致追求形成強烈的沖擊。

我國刑事訴訟法與刑事訴訟國際准則相比，還有很大差距，比如，控辯平等未能實現，強化偵查措施的法定化程度不足，司法獨立缺乏制度保障，無罪推定原則的弱化，訴訟難以及時終結，非法證據排除規則未能法定化等。

十幾年過去了，隨著刑事訴訟法的再一次修改，隨著新一輪司法體制改革的深入推進，有些問題已經得到解決，有些問題正在得到改善，有些問題仍然還在那裡。