刑事訴訟法79條逮捕

❶ 第79條第一款規定是什麼

刑訴法第79條第一款規定:對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕。同時列舉了五種情形。該條表明「有證據證明有犯罪事實」、「可能判處徒刑以上刑罰」和採取其他強制措施「尚不足以防止發生社會危險性」這樣三個條件。
刑訴法79條規定適用條件有哪些?
《中華人民共和國刑事訴訟法》(以下簡稱刑訴法)第79條第一款規定:對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕。同時列舉了五種情形。該條表明「有證據證明有犯罪事實」、「可能判處徒刑以上刑罰」和採取其他強制措施「尚不足以防止發生社會危險性」這樣三個條件。然而刑訴法第69條、75條以及79條規定，對於違反取保候審和監視居住禁止性規定，造成嚴重後果的行為，可以予以逮捕。可是司法實踐中，如果遇到一個犯罪嫌疑人所犯罪行在刑法條文中最高刑都不可能判處有期徒刑以上刑罰的，比如危險駕駛罪。但是此類犯罪嫌疑人在取保候審或監視居住期間違反了刑訴法69條、75條的規定，此時是否適用刑訴法第79條的規定。實務界存在兩種不同意見。
意見一認為，刑訴法 79條規定的逮捕條件應當適用於所有的逮捕情形。
對於雖然違反取保候審、監視居住規定的犯罪嫌疑人，如果情節嚴重，需要逮捕的也必須同時符合刑訴法第79條規定的一般逮捕條件。因為逮捕作為刑訴法最嚴厲的強制措施，只能適用於涉嫌犯罪情節比較嚴重的犯罪嫌疑人，不能任意擴大逮捕的適用范圍。至於違反取保候審、監視居住規定的犯罪嫌疑人，這種意見建議，違反情節較輕的，可以依據69條、75條的規定沒收保證金或責令具結悔過、變更監視居住;情節嚴重的，建議依照《治安管理處罰法》給予行政處罰，還可以在以後的法庭庭審認定中，把此類違反規定情節作為一個「從重情節」對待，量刑時予以考慮。
意見二則認為，不適用刑訴法 79條，直接適用刑訴法69條、75條的規定即可。
此種意見認為刑訴法79條是一個常規條款，刑訴法69條、75條是個特殊條款，常規條款適用於有證據證明有犯罪事實、可能判處徒刑以上刑罰、採取取保候審等強制措施尚不足以防止法律規定的社會危險性的犯罪嫌疑人;而對因違反取保候審、監視居住規定而需要逮捕的犯罪嫌疑人，不受常規條款關於「可能判處徒刑以上刑罰」條件的限制，此時應適用刑訴法69條、75條是特殊條款。如果認為採取逮捕措施的必須適用刑訴法79條規定，則不少被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人的法定刑達不到徒刑以上刑罰，無論其違反取保候審、監視居住規定情節有多麼嚴重，只是因為不符合「可能判處徒刑以上刑罰」的條件而被永遠排除在適用逮捕措施的適用范圍之外。如此，則刑訴法第69條和75條的規定將幾乎失去意義。
上述第一種意見從刑訴法第79條規定的逮捕條件著眼，認為有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰以及採取取保候審等其它強制措施不足以防止社會危險性這三個逮捕條件，必須同時具備，缺一不可。對於那些法定最高刑低於徒刑的刑罰，因為與逮捕條件之一的「可能判處徒刑以上刑罰」不匹配，所以，法定最高刑低於徒刑的犯罪嫌疑人無論如何都不可適用。而第二種意見是從刑訴法第69條、75條的規定出發，對那些適用取保候審或監視居住的犯罪嫌疑人，無論是否法定最高刑怎樣，只要違反了這兩個法條的規定，都可以適用逮捕的條件。
刑訴法第79條是針對逮捕所列舉的5種情況。對於逮捕而言一般是針對於有犯罪事實，或者是可能有犯罪事實的犯人所作出的相關決定。首先這是為了保證社會的相對穩定，其次是為了保證公安機關的相關調查會進行順利，犯罪嫌疑人不會逃跑。

❷ 刑訴法七十九條內容

內容是對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕:可能實施新的犯罪的;有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的;可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的;可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的;企圖自殺或者逃跑的。
在取保候審、監視居住期間，不得中斷對案件的偵查、起訴和審理。對於發現不應當追究刑事責任或者取保候審、監視居住期限屆滿的，應當及時解除取保候審、監視居住。解除取保候審、監視居住，應當及時通知被取保候審、監視居住人和有關單位。第十一屆全國人民代表大會第五次會議通過的關於修改刑事訴訟法的決定，對本條作了以下幾處修改：一是將「社會危險性」細化規定為五種情形；二是對特殊案件應當直接予以逮捕的情形作了規定；三是針對實踐中對於違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，是否可以批准逮捕認識不一致的問題，對違反取保候審、監視居住措施，情節嚴重的，規定可以採取逮捕措施。
取保候審和監視居住分別由哪個機關負責執行？
取保候審由公安機關執行。
1.公安機關決定取保候審的，應當及時通知被取保候審人居住地的派出所執行。必要時，辦案部門可以協助執行。
2.人民法院、人民檢察院決定取保候審的，負責執行的縣級公安機關應當在收到法律文書和有關材料後24小時以內，指定被取保候審人居住地派出所核實情況後執行。
3.監視居住由公安機關執行。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第七十九條對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：
(一)可能實施新的犯罪的;
(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的;
(三)可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的;
(四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的;
(五)企圖自殺或者逃跑的。
對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。
被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，可以予以逮捕。

❸ 刑事訴訟法第79條規定內容是什麼

刑事訴訟法第七十九條：對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：
1、可能實施新的犯罪的；
2、有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；
3、可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；
4、可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；
5、企圖自殺或者逃跑的。
對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。
一、刑事逮捕的程序是怎樣的？
人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。
公安機關對人民檢察院不批准逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求復議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。上級人民檢察院應當立即復核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。
公安機關逮捕人的時候，必須出示逮捕碧模證。逮捕後，除有礙偵查或者無法通知的情形以外，應當把逮捕的原因和羈押的處所，在二十四小時以內通知被逮捕人的家屬或者他的所在單位。
人民法院、人民檢察院對於各自決定逮捕的人，公安機關對於經人民檢察院批准逮捕的人，都必須在逮捕後的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當逮捕的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第七十九條人民法院、人民檢察院和公
第八十條逮捕犯罪激兄嫌疑人、被告人，必須經過人民檢察院批准或者人民法院決定，由公安機關執行。
第八十一條對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保悔鉛緩候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：
（一）可能實施新的犯罪的；
（二）有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；
（三）可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；
（四）可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；
（五）企圖自殺或者逃跑的。
批准或者決定逮捕，應當將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質、情節，認罪認罰等情況，作為是否可能發生社會危險性的考慮因素。
對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。
被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，可以予以逮捕。
第八十二條公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的；
（二）被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的；
（三）在身邊或者住處發現有犯罪證據的；
（四）犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的；
（五）有毀滅、偽造證據或者串供可能的；
（六）不講真實姓名、住址，身份不明的；
（七）有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。

❹ 刑法79條要拘留多久

由於刑事拘留是一種臨時性強制措施，所以我國《刑事訴訟法》第69條第1款規定：「公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的3日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長1至4日。」第2款規定：「對於流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至30日。」第3款規定：「人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的7日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放??這就是說，拘留剝奪人身自由的期限，一般為10日，特殊情況下為14日;對流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，拘留後羈押時間可長達37日。

❺ 應當逮捕的三種情形

規定情形符合下列三種具體情形的，應當逮捕：
1、對有證據證明有犯罪事實，可能判處10年有期徒刑以上刑罰的。
2、有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪的。
3、有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，不講真實姓名、住址，身份不明的。這三種情形或者涉嫌犯罪較為嚴重，或者因之前的故意犯罪記錄或身份不明而表明其有較大的社會危險性，符合上述三種情況的，應當逮捕。
適用逮捕的情形根據《刑事訴訟法》第79條規定，應當逮捕的情形包括：
(1)可能實施新的犯罪的；
(2)有危害國家安全、公共安滲臘全或者社會秩序的現實危險的；
(3)可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；
(4)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；
(5)企圖自殺或者逃跑的；
(6)對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕；
其中被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，可以予以逮捕。批准或者決定逮捕，應當將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質、情節，認罪認罰等情況，作為是否可能發生社會危險性的考慮因素。
拓展資料：逮捕分為幾種情形？
(1)可能實施新的犯罪的；
(2)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；
(3)可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或巧此者串供的；
(4)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；
(5)企圖自殺或者逃跑的；
(6)對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕；
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十九條對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：
（一）可能實施新的犯罪的；
（二）有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；
（三）可能毀滅、偽造證叢寬滑據，干擾證人作證或者串供的；
（四）可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；
（五）企圖自殺或者逃跑的。

❻ 刑法事訴訟法第79條

法律主觀：

刑事訴訟法第93條的解釋是犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對培鏈羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應察槐當建配沒孫議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。根據《刑事訴訟法》第九十三條規定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。

法律客觀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十六條有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：(一)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的;(二)犯罪已過追訴時效期限的;(三)經特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。