民事訴訟法關於簡易程序的規定

A. 民事訴訟中簡易程序的具體適用

法律分析：只有基層人民法院及其派出法庭可以適用簡易程序審理第一審案件。所謂派出法庭是指人民法院依法巡迴審理就地辦案臨時組織的審判組織以及固定的人民法庭。人民法庭是基層人民法院在本轄區內設置的固定派出機構，是基層人民法院的組成部分，它所作的判決、裁定與基層人民法院判決、裁定具有同等法律效力。除此以外，中級人民法院、高級人民法院最高人民法院審理第一審民事案件均不得適用簡易程序。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百三十三條 人民法院對受理的案件，分別情形，予以處理：

（一）當事人沒有爭議，符合督促程序規定條件的，可以轉入督促程序；

（二）開庭前可以調解的，採取調解方式及時解決糾紛；

（三）根據案件情況，確定適用簡易程序或者普通程序；

（四）需要開庭審理的，通過要求當事人交換證據等方式，明確爭議焦點。

B. 民事訴訟簡易程序的適用條件

三個條件。我國人民法院對於民事訴訟所適用的簡易程序，進行適用的條件包括：基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用簡易程序的規定，當事人雙方也可以約定適用簡易程序。
一、應當適用簡易程序審理的案件：
1、結婚時間短，財產爭議不大的離婚案件，或者當事人婚前就患有法律規定不準結婚的疾病的離婚案件；
2、權利義務關系明確，只是給付時間和金額上有爭議的追索贍養費、扶養費和撫育費案件；
3、確認或變更收養、扶養關系，雙方爭議不大的案件；
4、借貸關系明確，證據充分和金額不大的債務案件；
5、遺產和繼承人范圍明確，訟爭遺產金額不大的繼承案件；
6、事實清楚，責任明確，賠償金額不大的賠償案件；
7、事實清楚，情節簡單，是非分明，爭議焦點明確，訟爭金額不大的其他案件。
二、不能適用簡易程序審理：
1、起訴時被告下落不明的案件；
2、發回重審的案件；
3、共同訴訟中一方或者雙方當事人人數眾多的案件；
4、法律規定應當適用特別程序、審判監督程序、督促程序、公示催告程序和企業法人破產還債程序的案件；
5、人民法院認為不宜適用簡易程序進行審理的案件。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百六十條 基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用本章規定。基層人民法院和它派出的法庭審理前款規定以外的民事案件，當事人雙方也可以約定適用簡易程序。
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百六十一條 對簡單的民事案件，原告可以口頭起訴。當事人雙方可以同時到基層人民法院或者它派出的法庭，請求解決糾紛。基層人民法院或者它派出的法庭可以當即審理，也可以另定日期審理。

C. 簡易程序轉普通程序的法律規定

簡易程序轉普通程序的規定為可以由當事人對適用簡易程序提出異議，申請轉為普通程序；也可以由法院在案情復雜的情況下，主動轉為普通程序，並通知各方當事人。
普通程序和簡易程序是什麼
審理民事案件適用的程序，《民事訴訟法》規定為兩種：
一是普通程序，
二是簡易程序。
1、普通程序是指我國人民法院審理第一審民事案件通常適用的程序，而簡易程序是指較之通常為第一審程序更為簡便易行的訴訟程序。為普通程序的簡化程序。所謂程序轉換，從字面理解即是指將原來由簡易程序審理的案件轉換為普通程序審理，或將原來由普通程序審理的案件轉換為簡易程序審理。這就涉及到適用簡易程序和普通程序案件范圍的劃分問題。
2、根據《民事訴訟法》第142條採用「概括式」即用定義的方式，對適用簡易程序的案件范圍進行了界定，符合「事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大」三個要件的案件就可適用簡易程序，其餘則適用普通程序。最高人民法院《關於適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第168條也對「三個要件」 的含義進一步作出解釋。但由於上述立法和司法解釋對區分適用簡易程序案件還是適用普通程序案件的界限標准仍過於原則，收案范圍不明確，缺乏具體的可操作性，缺點比較明顯。
法律依據
《民事訴訟法》
第一百六十三條 轉為普通程序
人民法院在審理過程中，發現案件不宜適用簡易程序的，裁定轉為普通程序。
《關於適用簡易程序審理民事案件的若干規定》
第三條
當事人就適用簡易程序提出異議，人民法院認為異議成立的，或者人民法院在審理過程中發現不宜適用簡易程序的，應當將案件轉入普通程序審理。
《民事訴訟法》
第一百四十六條 有下列情形之一的，可以延期開庭審理：
（一）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；
（二）當事人臨時提出迴避申請的；
（三）需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的；
（四）其他應當延期的情形。