民事訴訟法送達程序違法

Ⅰ 法院違反民訴法125條算是程序違法么

算。該條規定的是，人民法院在立案之後，應該在法定期間內把起訴狀和答辯狀送達被告和原告。這條規定屬於程序性規定，違反則屬於輕度違法行為。

Ⅱ 法院未送達文書,違反了

法律主觀：

法院故意不送達判決書對當事人沒有影響，影響的是法院的公信力，法院審理案件有程序規定，簡易程序三個月，普通程序六個月，在規定時間內，案件沒審結，法院對審判人員有嚴格考核，考核不達標，晉級等都受影響，當事人不必擔心，擔心的是主審法手埋官。法院故意不送達判決書可以向主審法官的庭長反映，找院長，法官違法違紀斗賣舉報部門舉報，對於所反映情況屬實法院肯定有解決辦法，具體怎麼處理那是法院內部的事。以上是法院不送達判決書的解答

法律客觀：

《民事訴訟法》第九十五條受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公告送達。自發出公告之日起，經過三十日，即視為送達。公告送達，應當在案卷中記明原因和經過。第一百四十七條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭畢銷螞的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

Ⅲ 民事訴訟中嚴重違反法定程序的情形有哪些

依據《民事訴訟法司法解釋》的規定，民事訴訟中，有審判組織的組成不合法的;應當迴避的審判人員未迴避的等情形，可以認定屬於重違反法定程序的情形。關於民事訴訟中嚴重違反法定程序的情形有哪些的問題，下面由我為你跡散詳細解答。
一、民事訴訟中嚴重違反法定程序的情形有哪些
1、下列情形，可以認定為民事訴訟法第一百七十條第一款第四項規定的嚴重違反法定程序:
(1)審判組織的組成不合法的;
(2)應當迴避的審判人員未迴避的;
(3)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟的;
(4)違法剝奪當事人辯論權利的。
2、法律依據:《最高人民法院關於適用的解釋》第三百二姿亂氏十三條
二、民事訴訟有哪些程序
1、人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規定的以外，實行公開審理。對決定開庭審理的案件，將在開庭三日前通知雙方當事人。
2、開庭審理大致分為法庭調查、法庭辯論和評議，宣判等幾個階段。如果您提出迴避申請，你需要說明理由。如果您不提出申請或者申請被駁回，庭審將繼續進行。
3、在法庭調查階段，審判長或審判員將組織雙方當事人，針對自己的請求和主張，按順序分別舉證、質證。質證是當事人圍繞證據的真實性、關聯性、合法性、針對證據有無證明力以及證明力大小，進行質疑、說明和辯駁。
4、在法陪行庭辯論階段，審判長或審判員將組織雙方當事人針對爭議焦點，圍繞全案事實、法律責任等發表意見。
5、在評議、宣判階段，合議庭或審判員將對庭審情況進行總結，對雙方當事人發表的意見進行評議，表明是否予以支持，並闡明理由。
6、如果您是原告，經法院傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，法院可以按撤訴處理;被告反訴的可以缺席判決。
7、作為當事人，在宣判前任何訴訟階段，您都可以同對方當事人進行和解，或者請求人民法院主持調解。如果不同意調解或未達成調解協議，人民法院將繼續審理並作出判決。
依據《民事訴訟法司法解釋》的規定，民事訴訟中，有審判組織的組成不合法的;應當迴避的審判人員未迴避的等情形，可以認定屬於重違反法定程序的情形。

Ⅳ 審判程序違法的法律後果

法律主觀：

審理程序是人民法院審理案件適用的程序，可以分為 一審 程序、 二審程序歲轎 和審判監督程序。 一審程序包括普通程序乎哪肆和簡易程序。普通程序是《 民事訴訟法 》規定的民事 訴訟 當事人進行第一審民事訴訟和人民法院審理第一審民事案件所通常適用的訴訟程序。適用普通程序審理的案件，根據《民事訴訟法》的規定，應當在 立案 之日起6個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長6個月;還需要延長的，報請上級法院批准。 民事訴訟審判時限 的有關規定如上所述。在民事訴訟中，普通程序的 審理期限 是六個月，簡易程序的審理期限是三個月。由於在審理的過程中會遇到緩肆各種突發情況或者是案情比較復雜的情況，這個時候就需要延長審理期限。普通程序最多可以延長六個月，簡易程序最多可以延長三個月。特殊情況可以由上級人民法院進行批准。

法律客觀：

《中華人民共和國法官法》第五條 違反法律規定，擅自對應當受理的案件不予受理，或者對不應當受理的案件違法受理，或者私自受理案件的。因過失致使依法應當受理的案件未予受理，或者對不應當受理的案件違法受理，造成嚴重後果的。 《中華人民共和國法官法》第六條 明知具有法定迴避情形，故意不依法自行迴避，或者對符合法定迴避條件的申請，故意不作出迴避決定，影響案件公正審理的。

Ⅳ 審判程序違法七種

一、審判程序違法的情形有：
1、審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的；
2、違反規定私自辦案或者製造虛假案件的；
3、塗改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據材料並造成嚴重後果的；
4、向合議庭、審判委員會匯報案情時隱瞞主要證據、重要情節和故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據、重要情節導致裁判錯誤並造成嚴重後果的；
5、製作訴訟文書時，故意違背合議庭評議結果、審判委員會決定的，或者因重大過失導致裁判文書主文錯誤並造成嚴重後果的；
6、違反法律規定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的，或者因重大過失對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋並造成嚴重後果的
7、其他故意違背法定程序、證據規則和法律明確規定違法審判的，或者因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的。
二、民事訴訟程序違法情形有哪些?
1、管轄違法的情形。該情形主要是違反《民事訴訟法》的規定,沒有管轄權的法院違法受理案件或者有管轄權的法院不受理案件。
2、審判組織成立違法的情形。該情形分兩種情況,一是審判組織的組成不符合《民事訴訟法》的規定;二是依法應當迴避的審判人員沒有回斗薯避。
3、證據取得的違法情形。該情形包括法院工作人員以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證,或者幫助當事人毀滅、偽造證據及對審理案件需要的證據,當事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調查收集,人民法院不去或者不及時調查收集等情形。
4、審判期間違法情形。無正當理由超過法定期限未審結案件等程序違法情形。
5、送達的違法情形。法院不送達起訴狀副本、上訴狀副本、開庭通知等文書,剝奪當事人行使辯論權、上訴權的情形。
6、調解的違法情形。該情形主要包含:民事調解違反法律規定、損害國家利益、社會公共利益;內容虛假的民事調解;損害不知情第三人的調解等情形。
7、審判程序違法情形。審判程序由於涉及的程序多且復雜,也是審判活動違法的多發地帶,該程序的違法情形包括:應當受案不受案、不應受案而受案;應當立案不立案、不應立案而立案;不允許碼洞當事人辯論,剝奪當事人辯論權;判決、裁定損害國家利益、社會公共利益;侵吞或則違法處置被查封、扣押、凍結的款物、不依法或者違法採取訴訟保全措施,致使當事人或者其他人的合法利益遭受損害的;審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的;支付令違法的等多種違法情形。
8、執行階段違法情形。該階段的違法行為主要涉及,民事執行裁定違法或者執行實施行為違法的。如執行人員在民事執行活動中嚴重不負責任或者濫用職權,不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責,或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施以及其他職務違法行為,致使當事人或者其他人的合法利益遭受損害的情形。
9、審判人員貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為。該違法行為可能出現在審判活動的始終,也是違法行為中危害最大、對司法公正權威性損害最大的。該違法情形的查處,也已經被相關法律所規定,只要嚴格執行即可。
法律依據：
《民事訴訟法》
第二百一十五條·最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百零七條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。
地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百零七條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出空模者檢察建議，並報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
各級人民檢察院對審判監督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權向同級人民法院提出檢察建議。
《刑法》
第三百八十三條·對犯貪污罪的，根據情節輕重，分別依照下列規定處罰：
（一）貪污數額較大或者有其他較重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。
（二）貪污數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
（三）貪污數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；數額特別巨大，並使國家和人民利益遭受特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。

Ⅵ 民事訴訟程序違法二審判決發回重審

發回重審怎麼判定 發回重審是指上級人民法院認為下級人民法院的判決、裁定認定事實錯誤或事實不清、 證據 不足或違反法定程序的，將案件發回該人民法院，由其另行組成合議庭進行審理的一種制度。它既是加強上級法院對下級法院審判監督和業務指導的一項重要程序保障，也是維護司法公正的重要途徑。 民事訴訟法 規定了兩種發回重審的情形，一是原判決認定事實錯誤或事實不清、證據不足，可以發回重審;二是原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，發回重審。民事審判實踐中，一般來說，對於原判決事實錯誤或者事實不清， 二審程序 給予當事人進一步證明事實的機會和可能，二審法院首先會竭盡己力進行調查以便查清事實，彌補原判決認定事實不當之處，輕易不會做發回重審處理;面對與 一審 程序違法，二審法院無彌補和糾正的可能，只要程序不符合訴訟法的規定，一般即會發回重審，這是程序公正概念在現代民商事件審判中的體現。 二審程序中發回重審的情形： (1)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第170條的規定)。 (2)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第170條的規定)。 (3)對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則進行調解，調解不成的，發回重審。( 最高人民法院《若干意見》第182條的規定)。 (4)必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，發回重審。(最高人民法院《若干意見》第183條的規定) (5)一審判決不準 離婚 的案件，上訴後，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自願的原則，與 子女撫養 、財產問題一並調解，調解不成的，發回重審。(最高人民法院《若干意見》第185條的規定) 《民事訴訟法》第一百七十條 二審裁判 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理： (一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定; (二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更; (三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判; (四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。 所以我們可以知道，民事訴訟程序違法發回重審是民事訴訟程序違法上訴後，上一級法院在取證確認上訴情況屬實後，發回原法院重新審理案件的一種判決，但是，原審法院對發回重審的案件判決後，當事人不服，二審法院不會再判發回重審。

Ⅶ 民事訴訟違反法定程序的情形

法律分析：違法程序情形:判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十九條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；（五）對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（七）違反法律規定，管轄錯誤的；（八）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；（九）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的； （十）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；（十一）未經傳票傳喚，缺席判決的；（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；（十三）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。

Ⅷ 執行裁定不送達違法嗎

法律分析森耐早：違法。理由 只要是法院作出的裁定，裁定書必須向雙方當事人送達。不送達，就是違法的，案件就沒有審理結束。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第八十四條 送達訴訟文書必須有送達回證，由受送達人在送達回證上記明此雀收到日期，簽名或者蓋章。受送達人在送達回證上的簽收日期為送達日期畝斗。

Ⅸ 民事訴訟法關於程序違法的規定

法律分析：需要公開開庭的，法院為公開。需要公開宣判的，沒有公開。需要被告人出庭參加訴訟的，沒有通知訴訟當事人。沒有提前對案件開庭具體情況進行公告。沒有達到公告期限。案件開庭期間，沒有給被告人最後的陳述機會，沒有告知有申請迴避的權利，沒有在規定期間內出判決。合議庭組成人員違法（未迴避等），應該用普通程序審理的案件卻用簡易程序審理。等等。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第十條 人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。

第六十八條 證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。