電大法學專科刑事訴訟法考題

⑴ 電大刑事訴訟法學簡述人民檢察院對刑事訴訟實行法律監督體現在哪些方面

根據《刑事訴訟法》第八條規定，人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。
以下是具體規定：根據《最高人民檢察院、公安部關於刑事立案監督有關問題的規定》第四條：被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執法機關，認為公安機關對其控告或者移送的案件應當立案偵查而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當受理並進行審查。人民檢察院發現公安機關可能存在應當立案偵查而不立案偵查情形的，應當依法進行審查。
同時，根據《刑事訴訟法》第二百四十三條規定，各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。
最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。
最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。
人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對於原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。
第二百四十七條規定， 人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。
接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定;對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。
第二百五十二條 規定，人民法院在交付執行死刑前，應當通知同級人民檢察院派員臨場監督。
死刑採用槍決或者注射等方法執行。
死刑可以在刑場或者指定的羈押場所內執行。
指揮執行的審判人員，對罪犯應當驗明正身，訊問有無遺言、信札，然後交付執行人員執行死刑。在執行前，如果發現可能有錯誤，應當暫停執行，報請最高人民法院裁定。
執行死刑應當公布，不應示眾。
執行死刑後，在場書記員應當寫成筆錄。交付執行的人民法院應當將執行死刑情況報告最高人民法院。
執行死刑後，交付執行的人民法院應當通知罪犯家屬。

⑵ 2011年新疆電大學歷教育專科法學專業畢業作業

新疆廣播電視大學

2011年6月

畢業作業說明

1、本作業佔5學分

2、本作業基本涵蓋了法學專科階段的主幹課程。觸及法理學、民法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法等課程的內容。

3、作業分為四部分，分別是基礎知識、案例分析、文書寫作和法律評論。基礎知識部分共30道小題，每小題1分，共30分；案例分析共4道小題，每小題10分，共40分；文書寫作1題，15分；法律評論1題，15分。

4、答題要求：

（1）學生應當按規定的工夫和作業量完成作業；

（2）符合現行法律規定，格式規范，事項齊全；

（3）分析論證充分，運用法律知識准確；

（4）文字簡練流暢，無語法錯誤和錯別字。

5、評分標准：

（1）基礎知識部分，答對得分，答錯或不答不得分；

（2）案例分析部分，每題運用法律知識准確，分析准確，邏輯嚴謹，論證充分，文字通順的可以得10分；僅對問題做簡朴的回答，沒有結合理論知識張開分析的過程，得分不得超過5分。

（3）文書寫作部分，格式准確完整，現實明白，要素齊全，哀求合法有據，文字通順，無語法錯誤，無錯別字的，可以得10分以上；格式錯誤或者正文部分照抄所給材料的，得分不得超過5分。

（4）法律評論部分，能夠結合相關法律規定，運用部門法知識及法理學知識進行論述，並且觀點明確、邏輯合理、說理充分、表述明白的，可以得10分以上；沒有運用法律知識或拼湊成篇的，得分不得超過5分。

6、成績評定：作業滿分100，60分及格。凡有下列情況之一者，應評為不及格：

（1）多數答案有錯及有重大知識性錯誤的；

（2）基本功太差，寫作能力低下，答案完全不符合題目要求或文字量太少；

（3）敷衍成篇，且層次混亂，條理不清；

（4）代抄、代做、復印、列印粘貼；

（5）雷同（主觀性題目與他人答案三分之一相同）。

題目

基礎知識

案例分析

文書寫作

法律評論

總分

得分

第一部分
基礎知識

第一部分得分_______

本部分題目均為不定項選擇題，每題至少有一個准確答案。（每小題1分，共30分。請將你認為准確的答案填入題目後的括弧內。）

1、法學上通常所說的法的淵源是指（

）。

A 歷史淵源
B 理論淵源C 形式淵源D 效力淵源

2、徒法不足以自行說的是（

）。

A 法律萬能
B法律可有可無

C 法律不能自己行走
D法律有局限性

3、命令性規范和禁止性規范可合稱為（

）

A 授權性規范
B 義務性規范

C 委託性規范
D 准用性規范

4、某日，陳某因生活瑣事將肖某打傷。當地公安局詢問了雙方和現場目擊者並做了筆錄，但未做處理。兩年後，該公安局對陳某做出了拘留10日的處罰。陳某申述，上一級公安局維持了原處罰決定。陳某提起訴訟。法官甲認為該公安局違反了《人民警察法》關於對公民報警案件應當及時查處的規定，因此應當撤銷其處罰決定。法官乙認為，如果因公安局的遲延處理而撤銷其處罰，就喪失了對陳某的違法行為進行再處理的可能，因此不應當撤銷。依據法理學的有關原理，下列哪些選項是准確的？（

）

A 陳某與該公安局之間不存在法律關系

B 法官甲的觀點說明法律具有程序性的特徵

C 法官甲的推理屬於形式推理

D 法官乙的觀點屬於司法解釋

5、孫某將自己的住房一套借給同事吳某居住，後單位分給吳某住房，當時孫某出差去外地，吳某將孫某的住房出租給自己的朋友趙某，月租金1000元。孫某出差回來後，吳某將此情況告知孫某，孫某雖然很不快樂，但表示同意將住房出租給趙某，孫某表示同意的行為行使的是什麼權利？（

）

A支配權
B形成權
C哀求權
D抗辯權

6、《中華人民共和國民法通則》是（

）。

A 私法
B 形式意義上的民法

C 民事基本法
D 狹義的民法

7、下列情況不屬於不當得利的是（

）。

A 在路上拾到別人丟失的手錶
B養子女給其親父母贍養費

C 一方因賭博給另一方錢財 D合同約定的價格高於市場價格

8、下列情形中，那些不適用過錯責任原則？（

）

A 甲工程隊架設的腳手架倒塌，砸傷過路的行人

B 乙消費的電視機發生爆炸，炸死炸傷多人

C 公安人員戊在追捕逃犯時，失手打傷在場的行人乙

D 13歲的庚隨父親在辛家做客時，砸碎了辛的古花瓶

9、對罪刑相順應原則的准確表述是（

）。

A 罪刑相順應原則從根本上講從屬於罪刑法定原則

B 強調刑罰與犯罪客觀危害相順應

C 既注意刑罰與犯罪行為相順應，又注意刑罰與犯罪者個人情況相順應

D 罪刑相順應原則應當考慮刑罰個別化問題

10、關於刑法上因果關系的判斷，下列哪一選項是准確的？（

）

A 甲為搶劫而毆打章某，章某逃跑，甲隨後追趕。章某在逃跑時錢包不慎從身上掉下，甲拾得錢包後離開。甲的暴力行為和取得財物之間存在因果關系

B 乙基於殺害的意思用刀砍程某，見程某受傷後特別痛苦，便將其送到醫院，但醫生的治療存在重大失誤，導致程某死亡。乙的行為和程某的死亡之間沒有因果關系

C 丙經過鐵路道口時，遇見正在值班的熟人項某，便與其聊天，導致項某未及時放下欄桿，火車通過時將黃某軋死。丙的行為與黃某的死亡之間存在因果關系

D 丁為殺害李某而打其頭部，使其受致命傷，2小時之後必死無疑。在李某哀求下，丁開車送其去醫院。20分鍾後，高某駕駛卡車超速行駛，撞向丁的汽車致李某當場死亡。丁的行為和李某的死亡之間存在因果關系

11、某甲與某乙素來不和，一日某甲向某乙食物中投毒後離開，不多時某甲又產生後悔之心，便返回欲給某乙服解毒葯，此時某乙已被他人相救脫險，依據刑法相關理論，某甲的行為屬於（

）。

A 犯罪即遂
B 犯罪未遂
C 犯罪中止
D 犯罪准備

12、下列強制方法中哪些屬於刑罰（

）。

A 管制
B 拘留
C 罰款
D 逮捕

13、已滿16周歲的甲出錢叫未滿16周歲的乙替他把2千克**從境外非法帶到境內。甲的行為（

）。

A 是走私鮮花罪的間接施行犯

B 與乙的行為不構成共同犯罪

C 是教唆不滿18周歲的人犯罪的行為，應當從重處罰

D 與乙的行為共同構成走私鮮花罪

14、李某在工作中因公殉職，被單位申報為革命烈士，某晚報對李某的事跡進行了宣傳。李某生前和王某曾鬧過矛盾，王某出於報復心理，四處散布言論貶損李某。對王某的行為，可以向法院提起精神損害賠償訴訟主體是？（

）

A 李某生前的工作單位
B 批准李某為烈士的某省政府

C 宣傳李某事跡的某報社
D 李某的子女

15、依法必須不公開審理的案件是（

）。

A 離婚案件
B 觸及商業秘密的案件

C 觸及國家機密的案件

D 觸及個人隱私的案件

16、王某向法院起訴，要求判決李某返還借款本金3萬元。法院通過審理，對借款現實予以認定，同時，法院還查明李某逾期履行還款義務近一年，法院遂根據銀行同期定期存款利息，判決李某還王某借款本金3萬元，利息600元。關於法院對該案判決的評論，下列哪一選項是准確的？（

）

A 該判決違反了民事訴訟的平等原則,不符合法律規定

B 該判決腳踏實地地全面保護了權利人的合法權益,符合法律規定

C 該判決違反了民事訴訟的辯論原則,不符合法律規定

D 該判決違反了民事訴訟的處分原則,不符合法律規定

17、下述訴訟中，施行「被告就原告」原則確定管轄的是（

）。

A 對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟

B 對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的訴訟

C 對離開住所一年以上的人提起的有關身份關系的訴訟

D 對被監禁的人提起的訴訟

18、用以證明房屋修建年代的刻有修建工夫的牆磚，屬於（

）。

A書證
B 物證
C 既是書證也是物證
D既非書證，也非物證

19、在依法不公開審理的死刑案件中，下列人員可以旁聽案件審理的是（

）。

A 晚報的記者

B 看押被告人的法警

C 尚未作證的證人

D 已經作證的證人

20、根據我國刑事訴訟法的規定，公訴案件的被害人在刑事訴訟中享有（

）。

A 不起訴的申述權

B 參加法庭調查權

C 請求重新鑒定權

D 請求迴避權

21、公安司法機關對於立案的材料來源，准確的做法有（

）。

A 本著先後有序的原則，誰接到誰立案

B 先接受，然後按照管轄范圍進行檢查

C 確定管轄范圍後受理或者移送給主管機關

D 直接告知報案人等應當前往哪個機關

22、人民檢察院在對一起貪污案件的正式偵查過程中，發現犯罪已過追訴時效，這時人民檢察院應當（

）。

A 撤銷案件

B 不立案
C 不起訴

D 宣告無罪

23、在審理一起自訴案件中，自訴人甲經兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭，法院應（

）。

A延期審理

B按自訴人撤訴處理

C開庭審理，缺席判決

D依法拘傳自訴人

24、法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權（

）。

A請求通知新的證人到庭

B請求重新勘檢

C請求調取新的物證
D請求重新鑒定

25、行政法的基本原則是（

）。

A 行政合理性原則B 行政民主原則

C 行政合法性原則D 行政公開原則

26、部門規章的制定主體是（

）。

A 國務院
B 國務院組成部門

C 地方縣級以上人民政府

D 地方縣級以上人民政府組成部門

27、不能請求復議的行政行為有（

）。

A 行政處罰
B 行政不作為

C 內部行政行為
D 國家行為

28、行政訴訟的特有原則有（

）。

A 詳細行政行為不因訴訟而停止執行原則

B 被告負舉證責任原則

C 不適用調解原則

D 檢查詳細行政行為的合法性原則

29、公民、法人或者其他組織直接向人民法院起訴的，應當在明白作出詳細行政行為之日起（

）個月內提出。

A 1
B 2
C 6

D 3

30、縣政府依田某請求作出復議決定，撤銷某縣公安局對田某車輛的錯誤登記，責令在30日內重新登記，但某縣公安局拒絕進行重新登記。田某可以採取下列哪項措施？（

）

A 請求法院強制執行

B 對某縣公安局的行為請求行政復議

C 向法院提起行政訴訟

D 哀求某縣政府責令某縣公安局登記

第二部分
案例分析

第二部分得分_______

本部分題目為案例分析題，請根據所給案情結合部門法知識，回答問題。（每小題10分，共40分。請另附紙張書寫答案。）

案例1：

現年60歲的蔣倫芳與四川省瀘州市納溪區某廠職工黃永彬於1963年5月經戀愛登記結婚。二人收養一子（黃勇，現年31歲，已成家另過）以養兒防老。1990年7月，蔣倫芳因連續父母遺產取得原瀘州市市中區順城街67號房屋所有權。1995年，因城市建設，該房屋被拆遷，由拆遷單位將位於瀘州市江陽區新馬路6-2-8-2號的77.2平方米的住房一套作還房安頓給了蔣倫芳。1996年，黃永彬與比他小近30歲的張學英相識後，二人便一直在外同居。2000年9月，黃永彬與蔣倫芳將蔣倫芳連續所得的位於瀘州市江陽區新馬路6-2-8-2號的房產，以8萬元的價格出售給陳蓉。黃永彬、蔣倫芳夫婦將售房款中的3萬元贈與其養子黃勇在外購買商品房。黃永彬因患肝癌病晚期住院治療。黃永彬於2001年4月18日立下書面遺囑，將其所得住房補貼金、公積金、撫恤金和賣瀘州市江陽區新馬路6-2-8-2號住房所獲款的一半4萬元及自己所用的手機一部，合計總額6萬元的財產贈與張學英所有。瀘州市納溪區公證處對該遺囑出具了（2000）瀘納證字第148號公證書。黃永彬因病去世。黃永彬的遺體火化前，張公開當著原配蔣倫芳的面公布了黃永彬留下的遺囑。張學英以蔣倫芳侵害其財產權為由訴訟至瀘州市納溪區人民法院。

問題：請分析黃永彬的行為是否有效，並說明理由。

案例2：

農夫甲（40歲）為滅老鼠，將有毒的面餅置於自己住宅院牆內側的角落裡，然後鎖上院子的大門便下地幹活去了。中午時分，幾個小學生在院牆外踢球時，不慎將球踢入了甲的院牆內。見院門鎖著，三個小孩爭先恐後翻牆進院里揀球，發現餅子三人分食。一會，三人均中毒，其中一人搶救無效死亡。

問題：根據刑法規定，回答甲的行為是否構成犯罪？若構成犯罪，指出罪名並從犯罪的客觀方面說出理由；如不構成犯罪，理由是什麼？

案例3：

原告田某(女)與被告謝某(男)均系聾啞人。1990年10月經人介紹相識,1991年10月1日結婚。婚後生一女孩。因夫妻雙方性格不和，經常發生爭執。1994年田某向當地人民法院提起訴訟，要求與謝某離婚，並要求撫養女兒。人民法院受理案件後，認為原、被告均系聾啞人，於是分別通知原告之母席某與被告之父謝某某，分別作為原被告法定代理人參加訴訟。經審理，在雙方當事人未到庭的情況下達成調解協議：「同意原告與被告離婚；婚生女兒由原告田某撫養，被告謝某每月給付撫養費50元。」

問題：本案在訴訟程序上有哪些錯誤？試分析並說明理由。

案例4：

1998年4月，有男女二人在某市郊區發現同時被害，經公安機關立案偵查，確認犯罪嫌疑人為其中女性被害人的丈夫。隨後，公安機關組成專案組，重點突審犯罪嫌疑人。在此過程中，運用了刑訊逼供的方法，並且只記錄有罪的供述，對無罪的辯解不予理睬，還導致嫌疑人受傷。該嫌疑人在公安機關首次傳喚之後，即提出希望聘請律師，被公安機關拒絕，理由是此時偵查剛剛開始，案情和證據情況均需保密，律師介入訴訟會使得偵查陷入被動；在被執行逮捕以後，嫌疑人再次提出聘請律師，公安機關隨即為其指定了一位律師；律師要求會見嫌疑人，公安機關經過討論研究，在兩周後答復同意，並派員在場一同進行了會見，當嫌疑人告訴律師自己在預審中被刑訊時，在場的公安人員趕緊進行了制止；嫌疑人在看管所中哀求與駐所的檢察官會面，並向其展示了自己身上的傷痕，要求拍照存檔，留下證據；檢察官答應了嫌疑人的哀求，但在拍照後將照片藏匿起來；嫌疑人哀求檢察官將上述照片送交檢察機關的法紀部門，檢察官答復說在必要時會拿出的。

問題：請分析本案的偵查活動中存在的違法之處。

第三部分
文書寫作

第三部分得分_______

根據提供的案情材料，按格式擬寫一份仲裁請求書。本題15分。（請另附紙張書寫）

材料：

××市××學院與××市××想像事務所簽訂了《××教學、生活用房工程想像合同》。在合同履行過程中，××市××學院認為，××市××想像事務所不僅不具備此項工程想像的資格，而且沒有按合同規定完成想像任務。對此，雙方發生爭議。經雙方協商未能達成一致意見。××市××學院向××市××區經濟合同仲裁委員會請求仲裁。

××市××學院提出的現實和理由如下：

一、××01年10月5日請求人與被請求人簽訂了《××教學、生活用房工程想像合同》，隨即預付想像費×萬元。後來發現被請求人是丙級想像單位，根據《×建設（××）第××號通知》文件的規定，請求人此項工程中有1級工程，按照規定應當由甲級想像單位承接想像。被請求人未經市建委批准，超越規定的想像范圍承接此項工程的想像任務，顯然是不妥的。

二、被請求人由於想像人員少，未能按合同規定的進度完成想像，以致方案想像延遲了兩個月才交出。在想像費方面，被請求人依據的收費標准也屬過高。雙方為此曾於××02年4月至7月間就調整想像費標准、加快想像進度以及明確想像許可權等問題進行兩次會談，但未能取得一致意見。

三、××教學、生活用房工程的進展和質量如何是關繫到請求人今後能否提高教學、科研質量的大問題。目前情況確實無法順應請求人教學、科研的急需。××03年1月5日請求人根據雙方所簽訂想像合同第×條規定：「甲方中途停止想像，應及時書面通知乙方，並按國家規定付清相應想像階段的想像費」，通知被請求人停止這項工程想像任務的委託，並對其以前所做的想像給予補償。不料被請求人竟將通知退回。為使請求人與被請求人之間的爭議得到公正的解決，確保請求人的合法權益，依據請求人與被請求人之間訂立的仲裁協議向仲裁機構提出仲裁請求，請依法仲裁。

請求人：××市××學院。地址：××市××路××號。

法定代表人：伍××，××市××學院院長。

委託代理人：××市××律師事務所律師張××。

被請求人：××市××想像事務所。地址：××市××路××號。

法定代表人：趙××，××市××想像事務所主任。

仲裁哀求：

（1）撤銷請求人與被請求人簽訂的《××教學、生活用房工程想像合同》；

（2）被請求人退還預付想像費×萬元；

（3）仲裁費由被請求人承擔。

證據材料：

（1）工程想像合同書。由爭議雙方共同訂立；

（2）××市××想像事務所丙級想像單位的證明。由××市建委提供；

（3）××市××學院預付想像費×萬元收據。

第四部分
法律評論

第四部分得分_______

本題為法律評論題，要求閱讀材料後，圍繞所提問題張開評述。（本題15分。答題字數不應少於800字。請另附紙張答題。）

材料1：2004年8月14日下午6點左右，歹徒羅軍搭乘胡遠輝駕駛的兩輪摩托車，在成都市搶奪李女士的金項鏈後逃逸。市民張德軍聞訊開車追趕至成都三環路龍潭立交橋上時，與摩托車發生碰撞，導致羅軍左小腿被截肢，胡遠輝身亡。2005年5月，羅軍及胡遠輝的家屬要求成華區人民法院以故意傷害罪追究張德軍的刑事責任，並索賠56萬余元。2005年12月7日，成都市成華區法院一審認為，張德軍等人追趕的主觀意圖是想將嫌犯扭送公安機關，其行為是合法、正當的。判決張德軍無罪，不承擔民事賠償責任。宣判後，羅軍及胡遠輝的家屬均不服，以原判現實不清、判決不公為由向四川省成都市中級人民法院提出上訴。成都市中級人民法院經審理認為張德軍為阻止犯罪嫌疑人逃逸，將其送交公安機關而施行追趕，其主觀和客觀方面均不符合故意傷害罪的構成要件。最終，成都市中級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。

材料2： 2009年4月27日上午，馮小強、馮高明、曹天三人在洛陽市洛龍區關林鎮一家貨運部上班。10時許，馮小強突然發現一名男青年正將他停在門口的踏板助力摩托車騎走。馮小強盛喊著追去，但沒追上。馮高明、曹天聞訊而來，合騎貨運部的一輛摩托車連續追去。兩人追上該男子並喝令對方停車。但男青年置之度外，連續高速駕車前行。曹天當即抽出自己身上的皮帶，朝男青年掄過去。男青年側身躲避，失去平衡後摔倒在地，致嚴重顱腦損傷而死亡。當天下午，曹天到洛龍區公安分局刑警大隊投案自首。當天，曹天涉嫌故意傷害罪被刑事拘留，三天後，被執行逮捕。2009年7月16日，洛龍區人民檢察院提起公訴，認為曹天的行為已構成故意傷害罪，應依法追究其刑事責任。辯護律師認為，曹天當時的行動是見義勇為的合法行為，小偷的死屬意外事件，曹天不構成犯罪。一審法官認為，被告人曹天的行為應構成過失致人死亡罪。公訴機關指控的罪名不能成立。最終，法院判處曹天有期徒刑3年，緩刑3年。

問題：以上兩段材料觸及見義勇為的法律評價問題。請結合法理學和刑法學的相關知識，任選一角度闡述你的觀點。（如：見義勇為在法律上的定義和處理；在見義勇為中意外使嫌疑人人身傷害和死亡是否需要負法律責任；對類似案件審問結果不同的看法等。）

作業評價及審核

指導教師意見及成績評價 指導教師簽名：成績：____________

年
月
日分校（教學點）審核意見
分校（教學點）簽章
年
月
日省校意見及成績認定
新疆電大遠程教育學院審核人簽名：成績：___________
年
月
日

⑶ 刑法基礎知識考試的題目以及答案

刑法，是保護公民自由的根本使命，同時也是懲罰犯罪的基本方式，因此，公民學習相關的刑法知識是可以預防犯罪的。下面就是我提供的刑法基礎知識考試試卷，希望對你有幫助。

刑法基礎知識考試試卷選擇題

試題1：我國刑法處罰的是( )。

A: 構成犯罪的行為 B: 一切違法行為

C: 造成了社會危害的行為 D: 觸犯了刑律的行為

試題2：制定刑法的法律根據是( )。

A: 憲法 B: 民法

C: 行政法 D: 侵權法

答案: A

試題3：下列哪種刑罰既可以單獨使用，也可附加適用( )。

A: 有期徒刑 B: 管制

C: 剝奪政治權利 D: 拘役

答案: C

試題4：刑事訴訟法屬於( )。

A: 程序法 B: 實體法

C: 特別法 D: 臨時法

答案: A

試題5：某市西區治安聯防隊行使該區公安分局委託的治安管理權。某日聯防隊員李某抓獲有盜竊嫌疑的王某，因王某拒不說出自己真實姓名，李某用木棍將其毆打致傷。王某向法院請求國家賠償，應由( )承擔國家賠償義務。

A: 市公安局 B: 區治安聯防隊

C: 區公安分局 D: 李某

答案: C

試題6：甲方主動攜帶鄰居5歲小孩進入山中狩獵。兩人在林中失散，甲繼續獨自行獵，既不尋找孩子，也沒返村告知小孩家人，徑直回家。日後，林中發現被野獸咬傷致死的小孩屍體。甲的行為屬於( )。

A: 故意殺人 B: 意外事件

C: 過失致人死亡 D: 不構成犯罪

答案: A

試題7：緊急避險的情況下，行為人所造成的損害( )。

A: 可以大於危險可能造成的損害 B: 可以等於危險可能造成的損害

C: 可以小於危險可能造成的損害 D: 特殊下可以沒有限制

答案: C

試題8：我國刑法規定的完全不負刑事責任的年齡為不滿( )。

A: 14周歲 B: 16周歲

C: 18周歲 D: 20周歲

答案: A

試題9：甲因急於繼承其父財產而生殺父之念，一日雨夜乘其父病重之機，欲為其注射毒葯。剛拿起注射器，忽聽一聲驚雷致使注射器掉在地上。他想到殺父是大逆不道，要為天理所報應，便被棄了殺害行為。甲的行為屬於( )。

A: 殺人中止 B: 殺人未遂

C: 殺人預備 D: 不構成犯罪

答案: A

試題10：普通累犯指被判處有期徒刑加上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以後，在( )以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪人。

A: 三年 B: 四年

C: 五年 D: 十年

答案: C

試題11：挪用公款罪的主體是( )。

A: 一般主體 B: 國家工作人員

C: 國家工作人員和其他依法從事公務的人員 D: 國家機關

答案: C

試題12：我國刑法對於未遂犯的處罰原則是( )。

A: 應當減輕或者免除處罰 B: 應當從輕或者減輕處罰

C: 可以從輕或者減輕處罰 D: 可以減輕或者免除處罰

答案: C

試題13：王某見自己的女友遭兩個流氓調戲，前去制止，而反遭流氓攻擊、立即進行反擊。此時，便衣民警李某趕到，未及表明自己的身份即迅速抓住王某以制止毆斗。王某視李某為流氓團伙，隨即拔刀將李某刺成重傷。王某的行為屬於( )。

A: 故意傷害 B: 過失傷害

C: 正當防衛 D: 假想的防衛，應按意外事件處理

答案: D

試題14：無期徒刑的假釋考驗期限為( )年。

A: 五 B: 十

C: 十五 D: 二十

答案: B

試題15：《刑事訴訟法》規定，不服判決的上訴和抗訴期限為( )。

A: 5日 B: 10日

C: 15日 D: 20日

答案: B

試題16：司法工作人員對明知不符合減刑、假釋、暫予監外執行條件的罪犯，故意予以減刑、假釋或者暫予監外執行的行為，應判處()。

A: 徇私舞弊罪 B: 司法工作人員玩忽職守罪

C: 司法工作人員徇私舞弊 D: 行政執法人員徇私舞弊罪

答案: C

試題17：國家機關工作人員行使職權時違背法律授權的宗旨，超越職權范圍或者違反職權行使的程序，從而導致公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為，應判處：( )。 A: 玩忽職守罪 B: 濫用職權罪

C: 拘私枉法罪 D: 徇私舞弊罪

答案: B

試題18：個人或單位為謀取不正當利益，給予國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體以財物、或者在經濟往來中，違反國家規定，給予各種名義的回扣、手續費的行為，應判為( )。

A: 行賄罪 B: 向單位行賄罪

C: 介紹賄賂罪 D: 以上答案都不對

答案: B

試題19：國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體，違反國家規定，將應當上交國家的罰沒財物或者其他國有資產，以單位名義集體私分給個人，數額較大的行為，應判為()。

A: 貪污罪 B: 挪用公款罪

C: 巨額財產來源不明罪 D: 集體私分國有資產罪

答案: D

試題20：法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，追訴期限為( )。 A: 五年 B: 十年

C: 十五年 D: 二十年

答案: B

試題21：根據《刑法》規定，減刑必須有一定限度，即減刑以後實際執行的刑期，判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少於原判刑期的( )，判處無期徒刑的，不能少於( )。 A: 三分之一/五年 B: 三分之二/十年

C: 二分之一/十年 D: 二分之一/五年

答案: C

試題22：有期徒刑的緩刑考驗期為( )。

A: 原判刑期以上一年以下，但不能少於二個月 B: 原判刑期以上五年以下，但不能少於一年

C: 原判刑期以上三年以下，但不能少於三個月 D: 原判刑期以上二年以下，但不能少於二個月

答案: B

試題23：拘役的緩刑考驗期為( )。

A: 原判刑期以上，一年以下，但不能少於二個月 B: 一個月以上，二年以下

C: 一年以下，半個月以上 D: 原判刑期以上五年以下，但不能少於一年

答案: A

試題24：在數罪並罰中，如果數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行;對數個附加刑採用( )。

A: 限制加重原則 B: 吸收原則

C: 相加原則 D: 以上答案都不對

答案: C

試題25：在數罪並罰中，判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，採用限制加重原則，即應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過( )，拘役最高不能超過()，有期徒刑最高不能超過( )。 A: 二年/一年/十五年 B: 三年/一年/二十五年

C: 三年/一年/二十年 D: 一年/三年/二十年

答案: C

試題26：犯罪後自首又有重大立功表現的( )。

A: 可以從輕或減輕處罰 B: 可以免除處罰

C: 可以減輕或者免除處罰 D: 應當減輕或者免除處罰

答案: D

試題27：累犯是指被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以後，在( )年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪人。

A: 二 B: 三

C: 四 D: 五

答案: B

試題28：在一定期限剝奪犯罪分子的人身自由，強制其從事勞動生產，並進行教育和矯正的一種刑罰，被稱為( )。

A: 管制 B: 拘役

C: 有期徒刑 D: 拘留

答案: C

試題29：對犯罪分子在短時間內剝奪人身自由，就近予以監察的一種刑罰，被稱為( )。

A: 管制 B: 拘役

C: 有期徒刑 D: 拘留

答案: B

試題30：有期徒刑的期限一般是( )。

A: 六個月以上，二十年以下 B: 十五日以上，十五年以下

C: 六個月以上，十五年以下 D: 十五日以上，二十年以下

答案: C

試題31：管制的期限為( )。

A: 半個月以上，三個月以下 B: 三個月以上，二年以下

C: 一個月以上，六個月以下 D: 三個月以上，5年以下

答案: B

試題32：某甲與某乙有仇，遂尋機報復。一天某甲得知某乙一人在家，便身帶匕首向乙家走去，途中突然腹痛，便返回家中。某甲的行為屬於( )。

A: 犯罪中止 B: 犯罪預備

C: 犯意表示 D: 不構成犯罪

答案: B

試題33：犯罪的中止只能發生在( )。

A: 預備形態 B: 實行過程中

C: 預備形態和實行過程中 D: 預備形態和危害結果發生以前的實行過程中

答案: D

試題34：緊急避險成立的合法性條件之一是( )。

A: 必須是合法利益受到危害的威脅 B: 危險即將來臨

C: 危險行為必須經過慎重的考慮而實施 D: 只要能避免危險不惜造成任何危害

答案: A

試題35：緊急避險行為不能超過必要的限度，這里所說的“必要限度”，錯誤的說法是()。 A: 必要限度指緊急避險行為所造成的損害必須比所避免的損害要小 B: 緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任

C: 緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當減輕或者免除處罰 D: 緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，不應當負刑事責任

答案: D

試題36：犯罪的目的和動機是指行為人( )。

A: 意圖通過實施某種犯罪行為達到的某種危害結果 B: 通過實施危害社會的行為所希望達到的結果

C: 實現其內心願望的起因 D: 行為追求的最終結果

答案: B

試題37：根據我國刑法規定，有關精神病人具有的刑事責任能力，錯誤的是( )。 A: 精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為時不具有責任能力 B: 間歇性精神病人在精神正常時犯罪應負刑事責任

C: 尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪應負刑事責任 D: 精神病人任何時候都不應負刑事責任

答案: D

試題38：我國刑法規定，情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。應理解為( )。 A: 是犯罪不以犯罪論處 B: 是犯罪不以犯罪處罰

C: 不構成犯罪 D: 是縮小打擊面的特殊策略

答案: C

試題39：有關刑法的時間效力范圍，錯誤的說法是( )。

A: 我國刑法在時間上的效力，始於生效日，終於廢止日 B: 在溯及力問題上，我國刑法採取了從舊兼從輕的原則

C: 我國刑法在公布一段時間後再施行 D: 它與刑法的空間效力范圍共同構成刑法的效力范圍

答案: C

試題40：我國刑法對於空間效力的規定，採取的是( )。

A: 屬地原則 B: 屬人原則

C: 保護原則 D: 以屬地原則為主，兼采屬人原則、保護原則和普遍原則

答案: D

試題41：我國刑法的任務是用刑罰同( )行為作斗爭。

A: 反革命犯罪 B: 流氓犯罪

C: 其他刑事犯罪 D: 一切危害國家安全的犯罪和其他刑事犯罪

答案: D

試題42：刑法是( )的法律。

A: 某個階級為了維護本階級的利益，根據自己的意志，規定哪些行為是犯罪，並給犯罪人以何種刑罰 B: 規定階級壓迫的工具

C: 國家法律中最重要 D: 掌握政權的統治階級，為了維護本階級政治上的統治和經濟上的利益，根據自己的意志，規定哪些行為是犯罪，並給犯罪人以何種刑罰處罰

答案: D

試題43：刑法學是研究( )的科學。

A: 刑事法律 B: 刑法

C: 犯罪 D: 刑法及其所規定的犯罪和刑罰

答案: D

試題44：有關貪污罪、侵犯公民民主權利罪、瀆職罪的條件應由下列哪個機關直接受理( )。

A: 人民法院 B: 公安機關

C: 人民檢察院 D: 國家司法行政機關

答案: B

試題45：下列哪種刑罰可單獨使用，也可附加適用( )。

A: 有期徒刑 B: 管制

C: 剝奪政治權利 D: 拘役

答案: C

試題46：下列哪種強制措施不是刑事訴訟的強制措施( )。

A: 取保候審 B: 罰款

C: 監視居住 D: 逮捕

答案: B

試題47：我國刑法規定的一般刑事年齡為( )。

A: 14周歲 B: 16周歲

C: 18周歲 D: 男22周歲，女20周歲

答案: B

試題48：我國刑罰主刑中規定犯罪分子在服刑期間每月可回家一至兩天，有選舉權的在選舉期間可回原住地參加選舉的刑種是( )。

A: 管制 B: 拘役

C: 有期徒刑 D: 勞動教養

答案: B

試題49：我國普遍刑事犯罪中危險性最大的一類犯罪是( )。

A: 反革命罪 B: 破壞社會主義經濟秩序罪

C: 故意殺人罪 D: 危害公共安全罪

答案: D

試題50：強奸婦女罪侵害的對象是( )。

A: 婦女性的不可侵犯的權利 B: 14歲以上的少女或成年婦女

C: 所有婦女 D: 婦女的人身權利

答案: B

試題51：賄賂罪所侵害的客體是( )。

A: 行賄人的財產 B: 行賄人的財產權利

C: 國家機關的政黨管理活動 D: 公民的人格尊嚴權利

答案: C

試題52：公安機關在緊急的情況下，對罪該逮捕的現行犯或重大嫌疑分子，採取的臨時限制人身自由的強制方法是( )。

A: 拘役 B: 拘留

C: 拘傳 D: 逮捕

答案: B

試題53：嚴重違法就是( )。

A: 民事違法 B: 行政違法

C: 侵權行為 D: 犯罪

答案: D

試題54：貪污罪的犯罪主體是( )。

A: 企業單位經濟工作人員 B: 事業單位經濟工作人員

C: 國家工作人員、集體經濟組織工作人員和其他經手、管理公共財物的人 D: 國家機關經濟工作人員

答案: C

試題55：全國人大常委會《關於嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》規定：“本決定公布後審判上述案件，適用本決定。”該法在溯及力問題上採取的是( )。 A: 從舊原則 B: 從舊兼從輕原則

C: 從新原則 D: 從新兼從輕原則

答案: C

試題56：( )的主體不一定是國家工作人員，非國家工作人員也可以構成該罪。 A: 貪污罪 B: 受賄罪

C: 行賄罪 D: 玩忽職守罪

答案: C

試題57：( )是構成違法的最重要的因素。

A: 具有社會危害性 B: 主觀上具有過錯

C: 達到法定責任年齡和具有責任能力 D: 客觀上造成了損害結果

答案: A

刑法基礎知識考試試卷多選題

試題58：刑法規定對預備犯可以比照既遂犯( )。

A: 從輕處罰 B: 從重處罰

C: 減輕處罰 D: 免除處罰

答案: ACD

試題59：下列自然人中可能成為犯罪主體的有( )。

A: 醉酒的人 B: 已滿十六周歲的人

C: 不能控制自己行為的精神病人 D: 尚未完全喪失辨認能力的精神病人

答案: ABD

試題60：犯罪的主觀方麵包括( )。

A: 犯罪的主體 B: 犯罪表示

C: 犯罪的目的 D: 犯罪的故意

答案: CD

試題61：侵犯他人民主權利的犯罪有( )。

A: 破壞選舉罪 B: 殺人罪

C: 侵犯少數民族風俗習慣罪 D: 非法管制罪

答案: AC

試題62：我國刑罰的目的是( )。

A: 懲罰犯罪 B: 預防犯罪分子再次犯罪

C: 通過對罪犯適用刑罰以警戒社會上不穩定分子，防止他們走了犯罪的道路 D: 教育人民群眾，以增強其法制觀念

答案: BC

試題63：甲將自家祖傳的珍貴文物賣給外國人乙，甲的行為( )。

A: 構成犯罪 B: 應以竊運珍貴文件出口罪論處

C: 應以走私罪論處 D: 應以投機倒把罪論處

答案: AB

試題64：以下屬於犯罪客體的是( )。

A: 我國社會主義社會關系 B: 我國刑法所保護的社會關系

C: 人身關系和財產關系 D: 犯罪行為所侵害的社會關系

答案: ABD

試題65：司法監督的主體是：( )。

A: 法院 B: 政法委

C: 法制辦 D: 檢察院

答案: AD

試題66：根據我國刑法的規定，能夠成為犯罪的主體的有( )。

A: 國家機關 B: 任何自然人

C: 中國共產黨的常設機構 D: 具有刑事責任能力的自然人

答案: ACD

試題67：犯罪的特徵有( )。

A: 嚴重的社會危害性 B: 刑事違法性

C: 階級性 D: 應受刑罰處罰性

答案: BCD

>>>下一頁更多精彩“刑法基礎知識考試試卷題目”

⑷ 電大法學專科 刑事訴訟法 案例分析題 希望高人解答一下，不勝感激。。。。。。

1. 偵查人員應首先問其有沒有此犯罪行為，如果嫌疑人承認有，就讓其供述版，如果其說沒有，才能說他有此權行為，並說出證據事實等

2. 偵查階段就可能找律師為其辯護，訊問人員說不能找也是錯誤的

3. 訊問人員的第二句和最後一句也是違法的，新刑訴法，明確規定了保障人權，嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪，此違反了這一點

⑸ 刑事訴訟法學形成性考核冊

刑事訴訟法學形成性考核冊答案
作業一
一、案例分析
1、答：（1）有兩種做法： ①本案中被害人楊鳳對一審判決不服可以向上級人民法院提出上訴。（中級人民法院] ②楊鳳可以自收到判決書後5日以內,有權請求人民檢察院提出抗訴.人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求後5日以內,應當作出是否抗訴的決定並且答復請求人
（2）公訴案件中被害人的訴訟權利主要有:請求立案；申請迴避；委託訴訟代理人；要求賠償損失；對不立案和不起訴的決定向檢察機關提出申訴或依法向法院提起自訴；出席法庭並陳述案情；發問被告人；參加證據調查與質證；申請通知新的證人到庭；調取新的物證，重新鑒定或勘驗，參加法庭辯論；對一審判決在法定期限內請求抗訴；對生效判決或裁定提出申訴要求重新審判。
2、答: 該市公安局負責人做法是不合法的。
根據《刑事訴訟法》第28條、第29條規定，應當迴避的理由有：
（1）是本案的當事人或者是本人的近親屬的；
（2）本人或者他的近親屬和本
（3）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；
（4）與本案當事人有其他關系可能影響到公證處理案件的；
（5）審判人員、檢察人員、偵查人員接受當事人及其委託的人主動請客送禮，違反規定會見當事人及其委託人的。
本案涉及第4個理由，在實踐中，「與本案當事人有其他關系」涉及的范圍相當廣，比如同學、同事、戰友、鄰居、朋友等，但是，僅有這些關系尚不結成必須迴避理由，只有這種關系達到「可以影響公正處理案件」的程度，才能夠成為應該予以迴避的條件或理由。就如此案例中「王某與犯罪嫌疑人妹妹曾談過戀愛，與張某較熟，不宜參加本案工作。」由於偵查等相關人員與當事人的某種特殊關系是無法更改的，而辦理及參與訴訟的偵查、檢察、審判等人員則是可以更換的，為了維護訴訟的公正，要求與本案當事人有其他關系的公安、司法人員不參與案件處理，這是迴避制度宗旨的必然要求，所以說，該市公安局負責人做法是不合法的。
3、答：參考答案：本案應由甲市法院管轄。 根據刑事案件地區管轄的原則，即以犯罪地作為確定地區管轄的基本原則，被告人居住地作為確定地區管轄的輔助性原則案有利害關系的； 在案件中，犯罪人侯某、王某、劉某三人共同商量作案，共同劫持女青年孫某，以及對被害人孫某進行輪奸，而此行為到了乙市境後未實施終了，主要發生在甲市，況且犯罪人侯某、王某、劉某三人居住在甲市，對案件的審理起到有利。 根據《刑事訴訟法》第24條規定：「刑事案件由犯罪地的人民法院管轄，如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄」。
所以，由此本案應由甲市法院管轄。
二、問答題1、略2、答：人民法院落直接受理的刑事案件有：
（1）告訴才處理的案件；
（2）被害人有證據證明的輕微的刑事案件；
（3）被害人有證據證明對被告人侵犯自己的人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。
（4）被害人對人民檢察院不起訴決定不服而向人民法院起訴的案件。
作業2的參考答案
一、案例分析
1、答：（1）根據我國刑事訴訟法的規定對於可能被判處死刑的人如果被告人沒有委託辯護人人民法院應當為其指定辯護人，人民法院必須為其指定辯護人，以維護其合法訴訟權益而不論其本人意見如何，被告人周某搶劫、殺人，情節嚴重，可能被判處死刑，人民法院應為其指定辯護人。
（2）本案中法院公開審理案件有錯誤，根據《刑事訴訟法》第152條規定，對於「有關個人穩私的案件，不公開處理。」在案例中，被告人周某犯故意殺人和強奸罪，而強奸罪屬於個人隱私，所以不應公開處理。所以，某市中級人民法院公開審理此案是錯誤的。
（3）法院以殺人罪判處被告人死刑，罪名適用不當，應為故意殺人罪。
2、答：(1)公安機關在監視居住期間，不得中斷案件的偵查
（2）本案監視居住已超過法定期限。因為我國刑事訴訟法規定監視居住最長不得超過6個月.本案中從5月2日到11月7日已超過6個月
(3)解除監視居住強制措施,公安機關應及時通知被監視居住人和有關單位.而本案中公安機關沒有通知.
3、答：(1)法定證據有:
①物證：鞋印,金項鏈一條,現金一萬余元,三角刮刀一把,菜刀一把
②鑒定結論：鞋印,血型,傷口
③被害人陳述：張小妹的陳述
④犯罪嫌疑人的供述和辯解：李大龍的供述
⑤勘驗筆錄
⑥證人證言：小王聽到呼救聲，見到張小妹倒在地板上，鮮血直流
(2) 直接證據：
①被害人陳述：張小妹的陳述,
②犯罪嫌疑人的供述和辯解：李大龍的供述
間接證據：
①物證：鞋印,金項鏈一條,現金10000餘元,三角刮刀一把,菜刀一把
②鑒定結論：鞋印,血型,傷口，證人證言、勘驗筆錄
二、問答題
1、完全運用間接證據認定有罪案件主要事實時必須遵守的規則有哪些？
答：第一、必須嚴格遵守運用證據的一般規則 ：
即（1）一切證據材料所表明的事實都必須是客觀存在的事實，否則不能作為定案的根據
（2）一切間接證據必須與案件主要事實存在客觀聯系；
（3）間接證據的收集程序必須合法，方法必須科學。
第二、間接證據必須形成完整的證明體系。
第三、間接證據與案件事實之間以及間接證據相互之間必須協調一致，沒有矛盾。
第四、間接證據的證明體系必須足以排除其他可能性，得出的結論必須是惟一的
上述四項原則必須同時具備，才能作出有罪的認定。
2、談談取保候審與監視居住的區別,
答：(1)強制力度不同。監視居住的強制力度大與取保候審。
(2)期限不同。監視居住最長不得超過6個月；取保候審最長不得超過12個月.
(3)遵守規定不同。被監視居住人未經執行機關批准不得離開住處(指其居住的處所)，未經執行機關批准不得會見其共同居住的人以外的其他人；被取保候審人未經執行機關批准不得離開所居住的市縣。
(4)方式不同。被取保候審人要提供保證人或者交納保證金；而監視居住沒有此規定 除以上4個區別以外，被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人可以變更為監視居住，而監視居住的犯罪嫌疑人、被告人不能變更為取保候審。
作業3的參考答案
案例分析案例一、
答：本案應由公安機關直接受理。
本案應由市公安局直接受理。《刑事訴訟法》第18條第1款規定："刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。"第3款規定："自訴案件，由人民法院直接受理。"《刑訴解釋》第1條規定了暴力干涉婚姻自由案（《刑法》第257條第1款規定的）為人民法院直接受理的自訴案件。而本案為以暴力干涉他人婚姻自由而引起被害人死亡的犯罪，觸犯《刑法》第257條第2款的規定，不屬於自訴案件，應由公安機關偵查。在刑事訴訟中，公安機關是刑事案件的主要偵查機關，負責對法律另有規定以外的所有刑事案件的偵查。將大部分刑事案件劃歸公安機關偵查，可以充分發揮公安機關揭露和證實犯罪，保護人民、維護社會治安的作用。
案例2答：一、不應集體詢問證人。詢問證人應當個別進行，不允許採取開座談會或集體討論的方式進行，以免串供相互影響。
二、不應只有偵查人員張某一人訊問，因訊問犯罪嫌疑人時，偵查人員不得少於二人。
三、在訊問犯罪嫌疑人時,存在下列問題：
1.張某的第一句話有錯：應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節或無罪的辯解，然後向他提出問題，本案中偵查員是先肯定犯罪嫌疑人有罪的提問。
2、張某第二句話有錯：犯罪嫌疑人在第一次被訊問後或者被採取強制措施之日起，偵查人員應當告知他可以聘請律師為其提供法律咨詢，代理申訴、控告，本案中偵查人員的說法是違法的。
3、張某第三句話有錯：在執行拘留時應向犯罪嫌疑人出示《拘留證》，本案中偵查人員違反上4、張某第四句話有錯：一是公訴案件不應由犯罪嫌疑人或被告人承擔舉證責任；二是根據刑事訴訟法的規定，訊問犯罪嫌疑人時應嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法逼取供述，而本案中的偵查人員在訊問中有刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙違法行為。
5、張某多次打趙某的耳光，並罰趙某跪在地下，屬刑訊逼供。
案例三、答：一、檢察機關在本案訴訟中有以下違反訴訟程序的規定：
在決定逮捕後,派本案偵查員執行逮捕是錯誤的;逮捕應當交由公安機關執行.
公訴人在質詢證人發現被告人有新的犯罪事實後,直接當庭提出新的指控是錯誤的;應當向法庭申請延期審理後,追加起訴.
二、法院在一審時有以下違反刑事訴訟法規定的做法:
1、辯護律師在庭審時申請傳喚新的證人時,合議庭決定中止審理是錯誤的,這不符合中止審理的情形。根據刑訴法的規定，通知新的證人到庭，應當決定延期審理.
2、法庭審理中發現被告人有新的涉嫌貪污的事實時,接受辯護人請求決定延期審理是錯誤的，應當建議公訴人追加起訴，如公訴人同意的，應由公訴方申請延期審理。
3、人民法院依刑訴法第116條第4款規定：證據不足，不能認定被告人有罪，應做出證據不足，指定的罪名不能成立的決定。
三、法院在二審時有以下違反刑事訴訟法規定的做法
二審法院在審查蘇撤回上訴要求後,作出准予撤回上訴的決定書是錯誤的，因為上訴人的撤回上訴要求是在上訴期滿後提出的，二審法院准予撤回上訴應當製作「駁回上訴，維持原判」的裁定書,而非決定書。
《刑事訴訟法學》形考作業4答案
案例分析案例一參考答案答：
二審法院的做法不正確.
因為本案是刑事附帶民事訴訟，根據我國《刑事訴訟法》的規定，附帶民事訴訟的當事人只有權對附帶民事部分的判決或裁定提出上訴，無權對刑事部分提出上訴。因此,其上訴屬民事上訴，只能影響附帶民事判決部分，不能引起刑事部分判決的變更。所以本案中二審法院的做法是不正確的，如果二審人民法院在審理過程中，發現一審刑事判決有錯誤，要按照審判監督程序提審或指令下級人民法院再審。
案例二參考答案：
答：本案中高級人民法院裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判是不合法。
根據我國刑事訴訟法和相關司法解釋的規定，中級人民法院判處死刑緩期二年執行的第一審案件，被告不上訴，人民檢察院不抗訴的，報高級人民法院核准；高級人民法院同意判處死刑緩期二年執行的，作出予以核準的裁定；認為原判較重，不同意判處死刑緩期二年執行的，可以直接改判；如果認為必須判處死刑立即執行的，或者認為原判事實不清，證據不足的，應當發回中級人民法院重新審判決，可以上訴、抗訴。據此,本案不應發回重審，可以直接改判。
案例三參考答案：
答：本案中公、檢、法機關行為的不當之處如下：
(1)當群眾將崔某扭送至法院時，法院同志告知應扭送公安局的做法不當。正確的做法是應當接受，對於不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理。
(2)公安人員認為崔某符合拘留的條件就對他進行拘留，這是不當的。拘留應當辦理法定手續，須經縣級以上公安機關負責人的批准，簽發拘留證並向犯罪嫌疑人出示後才能執行。
(3)公安局到5月16日才提請批准逮捕的做法不當。依法應當在拘留後3日內提請，特殊情況下，可以延長至7日。崔某是5月7日拘留的，5月16日已超期。
(4)公安局拖延到6月22日才釋放崔某的做法不當。人民檢察院作出不批准逮捕的決定，公安機關認為有錯誤時，可以要求復議,但必須立即釋放崔某.
(5)上級檢察機關在復核後，作出不批准逮捕的做法不當。復核後應當作出是否變更的決定而不是是否批捕的決定。
(6)人民法院決定逮捕後，派法警將崔某逮捕歸案的做法不當。因為逮捕必須由公安機關執行。
(7)在審理中，崔某拒絕律師繼續辯護，要求自行辯護，法院給予批準是不當的。因為，崔某是未成年人，依法必須有委託辯護人，人民法院應當為其另行指定辯護律師。
(8)判決生效後，法院將崔某交給所在單位執行是不當的。對於被判處緩刑的罪犯，應當由公安機關交其所在單位或基層組織予以考查。
(9)同級人民檢察院提出抗訴的方式是錯誤的，應該通過上級人民檢察院提出抗訴。
(10)法院指派原合議庭庭長和另外兩名審判員組建合議庭，原來參加本案審理的工作人員不得參加，對於重新審判的判決

⑹ 三、論述題 論述刑事訴訟法的基本原則

這是網路百科中的描述，看了下還是比較全面，如果是考試，不用寫那麼多，找些重點即可，一般為前幾個原則：

基本原則概述
刑事訴訟基本原則是由刑事訴訟法規定的，貫穿於刑事訴訟的全過程或主要訴訟階段，公、檢、法機關和訴訟參與人進行刑事訴訟活動都必須遵循的基本行為准則。在日本、我國台灣地區刑事訴訟法學中，刑事訴訟的基本原則往往被稱為「刑事訴訟之主義」。民國時期學者也有類似用法。
編輯本段特點
作為刑事訴訟法確立的基本行為准則，刑事訴訟基本原則具有以下特點：
1．刑事訴訟基本原則體現刑事訴訟活動的基本規律。這些基本法律准則有著深厚的法律理論基礎和豐富的思想內涵。例如，審判公開原則要求法院的審判活動從形式到內容應當向社會公開，使得審判活動受到社會公眾的廣泛監督，這是審判程序公正的基本保證，也是司法審判活動的基本要求。
2．刑事訴訟基本原則是由刑事訴訟法明確規定的法律原則。刑事訴訟基本原則必須由法律作出明確規定，那些在法律適用過程中應當遵循的政治或理論原則，只要沒有由刑事訴訟法作出明確規定，就不屬於刑事訴訟的基本原則。我國刑事訴訟法規定的基本原則包括兩大類：一類是刑事訴訟和其他性質的訴訟必須共同遵守的原則，如：以事實為根據，以法律為准繩原則；公民在法律面前一律平等原則；各民族公民有權使用本民族語言文字進行訴訟原則；審判公開原則；保障訴訟參與人的訴訟權利原則；等等，我們稱之為一般原則。另一類是刑事訴訟所獨有的基本原則，如：偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使原則；人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則；分工負責、互相配合、互相制約原則；犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護原則，即刑事訴訟的特有原則。
3．刑事訴訟基本原則一般貫穿於刑事訴訟全過程，具有普遍的指導意義。刑事訴訟基本原則是規范和調整整個刑事訴訟程序的原則，適用於刑事訴訟的各個階段，不僅國家專門機關及其工作人員應當遵守，而且各訴訟參與人也應當遵守。一些具體的制度或原則，由於只適用於刑事訴訟的某一階段或僅對某一專門機關或訴訟參與人有約束力，只解決具體的訴訟問題，因此不是刑事訴訟的基本原則，如：兩審終審、上訴不加刑等。
4．刑事訴訟基本原則具有法律約束力。基本原則雖然較為抽象和概括，但各項具體的訴訟制度和程序都必須與之相符合。各項具體制度、程序是刑事訴訟基本原則的具體化，如果違背了這些制度和程序，就違反了刑事訴訟的基本原則，就必須承擔一定的法律後果。
刑事訴訟基本原則是刑事訴訟法確立的基本法律規范，是公安司法機關長期實踐經驗和優良傳統的總結，反映了刑事訴訟的客觀規律和基本要求，對於刑事訴訟立法和實踐具有重大的指導意義。首先，合理的刑事訴訟原則體系有利於促進我國刑事訴訟立法的科學化。刑事訴訟基本原則是在司法實踐中逐漸總結出來而為法律所明確規定的，對刑事訴訟立法具有重要的指導意義。完善的刑事訴訟基本原則體系有利於指導立法機關合理設定公安司法機關的地位及相互關系，從而建立科學的程序機制，建立合理的刑事訴訟法律體系。其次，刑事訴訟基本原則還指導著刑事訴訟活動的開展，對公安司法機關及訴訟參與人正確理解刑事訴訟法，提高依法辦案和依法訴訟的自覺性，確保刑事訴訟活動的正確、合法、及時進行有重大作用。總之，刑事訴訟基本原則是與刑事訴訟的目的和任務緊密相連的，是指導人們實現刑事訴訟懲罰犯罪、保障人權價值目標的重要保證。
編輯本段我國刑事訴訟的基本原則偵查、檢察、審判權由專門機關依法行使
刑事訴訟法第3條規定：對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。這一規定確定了偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使的基本原則。具體說來，這一原則包括以下基本內容：
1．偵查權、檢察權、審判權是國家權力的重要組成部分，具有專屬性，只能由公安機關、人民檢察院、人民法院等專門機關依法行使。除法律有特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都不得行使。當然，根據刑事訴訟法第4條和第225條的規定，國家安全機關對危害國家安全的案件，可以依法行使公安機關所享有的偵查、拘留、預審和執行逮捕的權力；監獄對於監獄內發生的刑事案件可以行使偵查權；對於軍隊內部發生的刑事案件，軍隊保衛部門也可以行使偵查權。
2．偵查權、檢察權、審判權應由公安機關、人民檢察院和人民法院分別行使，而不能相互代替和？昆淆。作為國家的治安保衛機關，公安機關負責對大多數刑事案件的偵查，並在偵查過程中享有拘留、執行逮捕和預審的權力。作為國家的法律監督機關，人民檢察院在刑事訴訟中享有法律監督權，對公安機關的立案、偵查活動、法院的審判活動和執行機關的執行活動進行法律監督；檢察機關有權對其直接受理的案件進行偵查，有權對刑事案件提起公訴。作為國家的司法裁判機關，法院行使審判權，有權對刑事案件進行審理，並作出裁判。
嚴格遵守法律程序
刑事訴訟法第3條規定：人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。這一規定確立了嚴格遵守法律程序原則。該原則的基本含義是：
人民法院、人民檢察院和公安機關在進行刑事訴訟活動時，必須嚴格遵守刑事訴訟法和其他有關法律的規定，不得違反法律規定的程序和規則，更不得侵害各方當事人和其他訴訟參與人的合法權益。這里所說的「其他法律」，是指所有與刑事訴訟程序有關的法律，如刑法、法院組織法、法官法、檢察院組織法、檢察官法、律師法、人民警察法等。
人民法院、人民檢察院和公安機關在訴訟活動中違反法律規定的程序和規則的，有關當事人和其他訴訟參與人有權依法提出申訴和控告。有違反法律程序行為的機關，應依法承擔相應的法律後果。依據刑事訴訟法第191條的規定，第二審人民法院發現第一審人民法院的審判有違反公開審判規定、違反迴避制度、剝奪或限制當事人法定訴訟權利、審判組織不合法以及其他可能影響公正審判的違法情形的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。根據最高人民法院《解釋》第61條的規定，嚴禁以非法的方法收集證據。凡經查證確實屬於採用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不得作為定案的根據。
人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權
刑事訴訟法第5條規定：人民法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。這一規定確立了人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權的原則。該原則的基本含義是：
1．人民法院、人民檢察院依法獨立行使審判權、檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。行政機關、社會團體和個人不得以任何理由、任何方式對人民法院、人民檢察院進行的刑事訴訟活動加以干涉。
這一原則所強調的是人民法院和人民檢察院集體行使審判權和檢察權，而不是法官、檢察官個人獨立行使職權。由於人民法院和人民檢察院實行不同的領導體制，因此它們獨立行使職權的主體范圍有所不同。人民法院上下級之間的關系是監督關系，而不是領導關系。每個人民法院的審判活動各自獨立，上級人民法院對下級人民法院的監督只能通過第二審程序、死刑復核程序以及審判監督程序來進行，上級法院不能直接指示下級法院如何辦理具體案件。就每個人民法院內部而言，獨任法官和合議庭成員對一般刑事案件有獨立判決權，但是疑難、復雜、重大的案件，合議庭認為難以作出決定的，由合議庭提請院長決定提交審判委員會討論決定。與人民法院不同的是，人民檢察院的上下級之間是領導關系，全國檢察機關作為一個整體獨立行使檢察權。在刑事訴訟中，上級人民檢察院有權對下級人民檢察院的辦案工作作出指示，下級人民檢察院應當服從。就每個人民檢察院內部而言，批准逮捕、提起公訴和抗訴，均由檢察長決定，重大、復雜、疑難的案件由檢察委員會討論決定。
盡管這一原則要求人民法院、人民檢察院作為整體獨立行使職權，但是近年來的司法改革實踐明確顯示，法官在法院的審判活動中正享有越來越大的審判權。
2．人民法院、人民檢察院在獨立行使職權過程中，必須嚴格遵守國家法律的規定，不得實施違反法律程序和規則的行為。
3．人民法院、人民檢察院在依法獨立行使職權過程中，必須接受中國共產黨的領導，必須接受各級人民代表大會的監督並向其報告工作。這是由我國的政治體制所決定的。
依靠群眾是我國《刑事訴訟法》的特點之一，體現在第6條、第50條。分工負責，互相配合，互相制約
刑事訴訟法第7條規定：人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證准確有效地執行法律。這一規定確立了分工負責，互相配合，互相制約的訴訟原則。
「分工負責」的含義是，公安機關、人民檢察院和人民法院在刑事訴訟中應按照法律的規定各負其責，各盡其職。根據刑事訴訟法的規定，公安機關負責對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕和預審，人民檢察院負責檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理案件的偵查和提起公訴，人民法院負責審判。分工負責要求公安司法機關在法定范圍內行使職權，既不得互相代替，也不得互相推諉。
「互相配合」的含義是，公安機關、人民檢察院和人民法院應在分工負責的基礎上互相支持和合作，互相協調，使刑事訴訟程序順利銜接，共同完成揭露犯罪、證實犯罪、懲罰犯罪的任務，保障無罪的人不受刑事追究。
「互相制約」的含義是，公安機關、人民檢察院和人民法院在刑事訴訟中應當互相監督，互相約束，防止發生錯誤和及時糾正錯誤，正確執行法律。
分工負責、互相配合、互相制約，是密切相關、缺一不可的。其中，分工負責是前提，配合和制約是三機關依法行使職權、順利進行刑事訴訟的保證。貫徹這一原則，有利於保證案件的正確處理，使法律得到准確有效的執行。
人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督
刑事訴訟法第8條規定：人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。這一原則的基本內容有：
在我國，人民檢察院是國家的法律監督機關，有權對刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟實行法律監督。在刑事訴訟中，人民檢察院對公安機關的立案偵查、法院的審判和執行機關的執行活動是否合法進行監督。這種監督貫穿於刑事訴訟活動的始終。
在立案階段，人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，有權要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知後應當立案。
人民檢察院在審查批准逮捕工作中，如果發現公安機關的偵查活動有違法情況，應當通知公安機關予以糾正，公安機關應當將糾正情況通知人民檢察院。
在審查起訴階段，人民檢察院可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料。對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行補充偵查。對於補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。這是對公安機關的偵查活動進行監督的最後一關。
在審判階段，人民檢察院在代表國家提起公訴的同時，監督法庭審理活動。人民檢察院發現人民法院審理案件違反法律規定的訴訟程序，有權向人民法院提出糾正意見。地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向卜一級人民法院提出抗訴。對於已經發生法律效力的判決和裁定，人民檢察院如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理。
在執行階段，人民法院在交付執行死刑前，應當通知同級人民檢察院派員臨場監督。批准暫予監外執行的機關應當將批準的決定抄送人民檢察院。人民檢察院認為暫予監外執行不當的，有權以書面意見送交批准暫予監外執行的機關，批准暫予監外執行的機關接到人民檢察院的書面意見後，應當立即對該決定進行重新核查。人民檢察院認為人民法院減刑、假釋的裁定不當，有權在收到裁定書副本後20日以內，向人民法院提出書面糾正意見。人民法院應當在收到糾正意見後1個月內重新組成合議庭進行審理，作出最終裁定。另外，人民檢察院對執行機關執行刑罰的活動是否合法實行監督。如果發現有違法的情況，應當通知執行機關糾正。
使用本民族語言文字進行訴訟
刑事訴訟法第9條規定：各民族公民都有用本民族語言文字進行訴訟的權利。人民法院、人民檢察院和公安機關對於不通曉當地通用的語言文字的訴訟參與人，應當為他們翻譯。在少數民族聚居或者多民族雜居的地區，應當用當地通用的語言進行審訊，用當地通用的文字發布判決書、布告和其他文件。
這一原則包括以下內容：(1)各民族公民，無論當事人，還是辯護人、證人、鑒定人，都有權使用本民族的語言進行陳述、辯論，有權使用本民族文字書寫有關訴訟文書；(2)公、檢、法機關在少數民族聚居或多民族雜居的地區，要用當地通用的語言進行偵查、起訴和審判，用當地通用的文字發布判決書、公告、布告和其他文件；(3)如果訴訟參與人不通曉當地的語言文字，公、檢、法機關有義務為其指派或聘請翻譯人員進行翻譯。
刑事訴訟是查明案件事實，適用刑法定罪量刑的過程。為保證這一過程正確而順利地進行，為保障在訴訟中不侵犯訴訟參與人，特別是被告人的合法權益，法律應保障各訴訟參與人有權了解與自己有關的訴訟活動的內容，保障被告有權知道自己所受指控，並在訴訟過程中發表意見，進行辯護。如果不使用本民族語言文字進行訴訟，訴訟參與人就很難了解案情，無法有效行使訴訟權利。具體而言，實現這一原則具有重大的政治和訴訟意義：(1)有利於貫徹憲法規定的民族平等原則，保護各民族公民，特別是少數民族公民在刑事訴訟中享有平等的訴訟權利，進而保護他們相應的實體權利，加強民族團結和合作，促進各民族人民積極進行社會主義建設事業。(2)保證刑事訴訟的順利進行和刑事訴訟目的的實現。法律允許各民族公民使用本民族語言文字進行訴訟，陳述案情，提供證據和進行辯論，有利於公、檢、法機關准確及時地查明案件真實情況，對案件作出正確處理。(3)為刑事訴訟其他原則的實現提供保障。沒有這一原則．公開審判原則、在適用法律上一律平等原則、辯論原則等都很難實現。(4)有利於當地群眾了解案件和訴訟情況，對群眾進行法制宣傳教育，從而加強公民的法制觀念，提高他們同犯罪作斗爭的積極性。
審判公開除法定情形外，人民法院審理案件和宣告判決都必須公開，既要允許公民到法庭旁聽，又要允許記者采訪和報道。犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護
刑事訴訟法第11條規定：人民法院審判案件，被告人有權獲得辯護，人民法院有義務保證被告人獲得辯護。這一原則的基本含義是：
1．犯罪嫌疑人、被告人在整個刑事訴訟過程中都有權為自己辯護。自審查起訴階段開始，犯罪嫌疑人、被告人就有權委託辯護人。在審判階段，被告人符合法律規定的相關條件的，法院應當指定律師為其提供法律幫助。
2．根據刑事訴訟法第96條的規定，犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後或者採取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。根據這一規定，犯罪嫌疑人在偵查階段可以獲得律師提供法律幫助，從而有效地行使辯護權。
3．人民法院有義務保證被告人獲得辯護。人民法院在審判程序中，應當及時告知未委託辯護人的被告人有權委託辯護人，並在法定情形下指定承擔法律援助義務的律師為被告人進行辯護。在法庭審判中，人民法院應當保障被告人及其辯護人的依法辯護行為不受干擾。當然，這一規定對公安機關和人民檢察院同樣適用，這兩個機關也都有義務保障被告人獲得辯護。
未經法院依法判決，對任何人不得確定有罪
刑事訴訟法第12條規定：未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。該原則的基本含義是：
1．在刑事訴訟中，確定被告人有罪的權利由人民法院統一行使。在刑事訴訟中，審判權依法只能由人民法院統一行使，其他任何機關、團體和個人都無權行使。審判權包括定罪權與量刑權。人民法院是惟一有權確定某人有罪和判處刑罰的機關。在刑事案件的偵查和審查起訴程序中，公安機關和人民檢察院根據已經查明的事實和證據，可以對犯罪嫌疑人移送起訴和提起公訴，但它們對嫌疑人、被告人有罪的認定，只會帶來訴訟程序意義上的效果，而不是終局的有罪判定。只有人民法院依法所作的定罪判決，才是國家對被告人有罪結論的權威宣告。
2．人民法院的判決必須依法作出。在刑事訴訟中要確定被告人有罪，人民法院必須按照刑法和刑事訴訟法的規定，經過開庭審理查明事實，以法律為依據作出有罪的判決，並且將其公開宣告。未經法律規定的訴訟程序，人民法院不得確定任何人有罪。
我國刑事訴訟法在以下幾個方面體現了這一原則的精神：廢除了人民檢察院原來曾長期擁有的以免予起訴為名義的定罪權，使定罪權由法院專門行使；受到刑事追訴的人在偵查和審查起訴階段，一律稱為「犯罪嫌疑人」，而從檢察機關提起公訴之後，則改稱為「被告人」；檢察機關對於補充偵查的案件，認為證據不足，不符合起訴條件的，有權作出不起訴的決定；合議庭經過開庭審理，認為案件事實不清、證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
保障訴訟參與人的訴訟權利
刑事訴訟法第14條規定：人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障訴訟參與人依法享有的訴訟權利。對於不滿18歲的未成年人犯罪的案件，在訊問和審判時，可以通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場。訴訟參與人對於審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權利和人身侮辱的行為，有權提出控告。這項原則的含義是：
1．訴訟權利是訴訟參與人享有的法定權利，法律予以保護，公安司法機關不得以任何方式加以剝奪。不僅如此，公安司法機關還有義務保障訴訟參與人充分行使訴訟權利，對於刑事訴訟中妨礙訴訟參與人行使訴訟權利的各種行為，公安司法機關有義務採取措施予以制止。
2．訴訟參與人在其訴訟權利受到侵害時，有權採用法律手段依法保護自己的訴訟權利，如控告或請求公安司法機關予以制止，有關機關對於侵犯公民訴訟權利的行為應當認真查處。
3．訴訟參與人的訴訟權利應當得到保護，並不意味著訴訟參與人可以放棄其應承擔的訴訟義務。公安司法機關有義務保障訴訟參與人的訴訟權利，也有權力要求訴訟參與人履行相應的訴訟義務，否則，刑事訴訟就無法順利進行。
依法保障公民的訴訟權利，是我國刑事訴訟的一貫原則，是我國刑事訴訟民主、公正和文明的標志。只有切實保障訴訟參與人的訴訟權利，才能使訴訟參與人的合法權益不受侵犯，才能使訴訟參與人積極參加訴訟，保證刑事訴訟順利進行，保證刑事訴訟的任務和目的得以實現。同時，保障訴訟參與人的訴訟權利，還有利於促進公、檢、法機關不斷改進和完善自己的工作，從而充分行使職權，有效查處和打擊犯罪。
具有法定情形不予追究刑事責任
刑事訴訟法第15條確立了具有法定情形的不予追究刑事責任原則。具體說來，法定不追究刑事責任的情形主要有：
1．情節顯著輕微、危害不大，根據刑法不認為是犯罪的。
2．犯罪已過追訴時效期限的。刑法規定了對於刑事犯罪的追訴期限：法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經過5年；法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，經過10年；法定最高刑為10年以上有期徒刑的，經過15年；法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過20年。超過上述法定追訴時效的，一般不再追究刑事責任。
3．經特赦令免除刑罰的。在我國，全國人民代表大會常務委員會有權決定特赦。這種特赦命令具有終止刑事追究的法律效力。
4．依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的。告訴才處理的案件以被害人提出告訴為前提。被害人沒有提出告訴或者撤回告訴的，對這類案件的追究就失去了法律基礎。
5．犯罪嫌疑人、被告人死亡的。刑法實行罪責自負、反對株連的原則，如果犯罪嫌疑人、被告人死亡的，追究刑事責任已經沒有意義，因此不予追究。
6．其他法律規定免予追究刑事責任的。對於上述法定不追究刑事責任的情形，刑事訴訟法和最高人民法院的司法解釋規定了不同的處理方式。具體說來，在立案階段，人民法院發現自訴案件有上述情形之一的，應當不予受理。公訴案件有上述情形之一的，公安機關和人民檢察院應作出不立案的決定。在偵查階段，偵查機關遇有上述情形之一的，應當撤銷案件。在審查起訴階段，人民檢察院遇有上述情形之一的，應作出不起訴的決定。在審判階段，對於上述第一種情形，人民法院應當以判決宣告無罪。對於其他幾種情形，一般應以裁定終止審理。不過，根據已經查明的案件事實和認定的證據材料，能夠確認已經死亡的被告人無罪的，人民法院應當判決宣告被告人無罪。
追究外國人刑事責任適用我國刑事訴訟法
刑事訴訟法第16條規定：對於外國人犯罪應當追究刑事責任的，適用本法的規定。對於享有外交特權和豁免權的外國人犯罪應當追究刑事責任的，通過外交途徑解決。這項原則的基本含義是：
1．對於外國人犯罪應當追究刑事責任的，適用我國刑法和刑事訴訟法的規定。這里的外國人包括具有外國國籍的人、無國籍人以及國籍不明的人。我國作為一個主權獨立的國家，在我國司法管轄權范圍內，外國人應與中國人一樣，應遵守中國法律。當外國人的行為觸犯刑法，應當受到刑事追究時，公安司法機關應當按照我國刑事訴訟法的規定進行立案、偵查、起訴及審判活動。
2．依據國際慣例，享有外交特權和豁免權的外國人犯罪，應當追究刑事責任的，依據外交途徑解決。依據1986年9月5日第六屆全國人大常委會通過的《中華人民共和國外交特權與豁免條例》，享有外交特權和豁免權的外國人包括：外國駐中國使館的外交代表以及與他們共同生活的配偶和未成年子女；來中國訪問的外國國家元首、政府首腦、外交部長及其他具有同等身份的官員；途經中國的外國駐第三國的外交代表和與其共同生活的配偶及未成年子女；持有中國外交簽證或者持有外交護照來中國的外交官員；經中國政府同意給予外交特權和豁免的其他來中國訪問的外國人。上述人員在中國犯罪的，不受我國法律刑事管轄，而是通過外交途徑解決。解決方式可以是建議派遣國將其召回，依法予以處理；或者宣布為不受歡迎的人，令其限期出境；或者由我國政府宣布將其驅逐出境。
刑事司法協助
刑事訴訟法第17條規定：根據中華人民共和國締結或者參加的國際條約，或者按照互惠原則，我國司法機關和外國司法機關可以互相請求刑事司法協助。這一規定確立了刑事司法協助的基本原則。
刑事訴訟中的司法協助，是指我國司法機關與外國司法機關之間。根據相互締結的條約或者參加的國際條約以及互惠原則，互相協助，代為進行某些刑事訴訟行為的活動。
刑事司法協助原則的基本含義是：
1．刑事司法協助的主體是我國司法機關和外國司法機關。這里的司法機關是廣義的，包括雙方法院和檢察機關。我國於1984年加入了國際刑警組織，因此我國公安機關與外國警察機關的協作通常通過國際刑警組織進行。司法部司法協助局作為我國對外進行司法協助的中央機關負責對外聯系。
2．刑事司法協助的法律依據包括我國與外國締結的條約或者協定、我國參加的載有司法協助內容的國際條約以及國際公認的互惠原則。
3．刑事司法協助的內容主要包括代為送達文書，代為調查取證，互相委託進行鑒定、勘驗、檢查、搜查和扣押，互相代為通知證人、鑒定人出庭，互相移交物證、書證等證據。另外，刑事司法協助還包括引渡這一重要的內容。所謂引渡，是指一國將當時在其境內而被他國指控犯有罪行或者判過刑的人，根據他國的請求，移送該國進行審判或者處罰的制度。我國與外國的引渡以與外國簽訂的引渡條約為依據。

⑺ 司法考試刑事訴訟法歷年試題及解析（上）1

一、單項選擇題：

（2002年）

13.王華，因涉嫌挪用資金罪被公安機關立案偵查，偵查終結後移送人民檢察院審查起訴。人民檢察院經審查後，認為犯罪嫌疑人王華沒有犯罪行為，經檢察委員會討論，作出不起訴的決定。下列哪一表述是正確的？

A.本案應由人民檢察院立案偵查

B.人民檢察院應作出撤銷案件的決定

C.人民檢察院作出不起訴的決定是正確的，但不應由檢察委員會討論決定

D.人民檢察院應當寫出書面理由，將案卷退回公安機關處理

答案及解析：D 《中華人民共和國刑事訴訟法》（以下簡稱《刑訴法》）第18條規定：「刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。」「貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。對於國家機關工作人員利用職權實施的其他重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。」根據這一規定，人民檢察院直接立案偵查的案件一共有五類：一是貪污賄賂犯罪，二是國家工作人員的瀆職犯罪，三是國家機關工作人員利用職權實施的侵犯公民人身權利的犯罪，四是國家機關工作人員利用職權實施的侵犯公民民主權利的犯罪，五是需要由人民檢察院直接受理並經省級以上人民檢察院決定的國家機關工作人員利用職權實施的其他重大犯罪案件。本案王華涉嫌實施的挪用資金罪並不屬於以上五類案件，因此，A不正確。人民檢察院發布的《人民檢察院刑晌猛事訴訟規則》（以下簡稱《高檢規則》）第262條規定：「對公安機關移送審查起訴的案件，發現犯罪嫌疑人沒有違法犯罪行為的，應當書面說明理由將案卷宴模橋退回公安機關處理；發現犯罪事實並非犯罪嫌疑人所為的，應當書面說明理由將案卷退回公安機關並建議公安機關重新偵查。如果犯罪嫌疑人已經被逮捕，應當撤銷逮捕決定，通知公安機關立即釋放。」據此，可排除B；同時，D符合該規定，為正確答案。C不正確。《人民檢察院刑事訴訟規則》第4條規定：「民檢察院辦理刑事案件，由檢察人員承辦，辦案部門負責人審核，檢察長或者檢察委員會決定。」

14.被告人鄭某因貪污罪被某市中級人民法院一審判處死刑，緩期二年執行。判決後被告人碼派沒有上訴，檢察機關也沒有抗訴，該中級人民法院遂在抗訴、上訴期滿後第二天報請省高級人民法院核准。此時，省高級人民法院不得作出哪種處理？

A.同意判處死緩、作出予以核準的裁定

B.認為原判適用法律錯誤，處刑太輕，應判處死刑，立即執行，直接改判並報人民法院核准

C.認為原判刑罰太重，不同意判處死緩，直接改判有期徒刑15年

D.認為原判事實不清，證據不足，發回重審

答案及解析：B 《六部委規定》第47條規定：「高級人民法院核准死刑緩期二年執行的案件，應當作出核准或者不核準的決定，不能加重被告人的刑罰。」《刑事訴訟法解釋》第278條第3款規定：「高級人民法院核准死刑緩期二年執行的案件，不得以提高審級等方式加重被告人的刑罰。」因此B項改判死刑顯屬不當。《刑事訴訟法解釋》第285條規定：「對判處死刑的案件，復核後應當根據案件情形分別作出裁判：（一）原審判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，裁定予以核准；（二）原審判決認定事實錯誤或者證據不足的，裁定撤銷原判，發回重新審判；（三）原審判決認定的事實正確，但適用法律有錯誤，或者量刑不當，不同意判處死刑的，應當改判；（四）發現第一審人民法院或者第二審人民法院違反法律規定的訴訟程序，可能影響正確判決的，應當裁定撤銷原判，發回第一審人民法院或者第二審人民法院重新審判。所以ACD不應選。

15.某市政府機關職員張某，因涉嫌犯間諜罪被有關部門立案偵查，後被依法採取強制措施。下列哪一說法是正確的？

A.本案應由公安機關立案偵查

B.本案應由人民檢察院立案偵查

C.對王某的取保候審應由國家安全機關執行

D.對王某的取保候審應由公安機關執行

答案及解析：C 《刑事訴訟法》第4條規定：「國家安全機關依照法律規定，辦理危害國家安全的刑事案件，行使與公安機關相同的職權。」因此，間諜罪應由國家安全機關偵查。AB項排除。《人民法院 人民檢察院 公安部 國家安全部關於取保候審若干問題的規定》第2條規定：「對犯罪嫌疑人、被告人取保候審的，由公安機關、國家安全機關、人民檢察院、人民法院根據案件的具體情況依法作出決定。公安機關、人民檢察院、人民法院決定取保候審的，由公安機關執行。國家安全機關決定取保候審的，以及人民檢察院、人民法院在辦理國家安全機關移送的犯罪案件時決定取保候審的，由國家安全機關執行。法律教育網 http://www.chinalawe.com

16.乙市M區人民法院對孫某盜竊罪和搶劫罪作出判決後，人民檢察院不抗訴，但孫某不服提出上訴。市中級人民法院審理後認為，一審判決事實清楚，證據確實、充分，但量刑不當。一審對孫某盜竊罪和搶劫罪分別判處2年和9年有期徒刑，決定執行的刑期為10年，而兩罪准確量刑應分別為5年和7年。二審法院應如何處理？

A.直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，並在7年以上12年以下決定應當執行的刑期

B.直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，並決定應當執行的刑期為10年

C.維持一審判決

D.維持一審判處的2年有期徒刑，將一審判處的9年有期徒刑改為7年，並在7年以上9年以下決定應當執行的刑期

答案及解析：D 《刑訴法》第190條規定：「第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。」「人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規定的限制。」《高法解釋》第257條第1款第3項規定：「對被告人實行數罪並罪的，不得加重決定執行的刑罰，也不能在維持原判決決定執行的刑罰不變的情況下，加重數罪中某罪的刑罰。」因此，A、B均不正確。《刑訴法》第189條第2項規定：「原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判。」因此，C亦不正確。只有D符合《刑訴法》及《高法解釋》的規定。

17.根據我國刑事訴訟法的規定和有關的司法解釋，下列哪個說法是正確的？

A.上級人民法院不能審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件

B.上級人民法院不能指定下級人民法院審判應由上級人民法院管轄的第一審刑事案件

C.上級人民法院不能指定下級人民法院審判管轄不明的案件

D.上級人民法院不能指定下級人民法院審判管轄明確的案件

答案及解析：B 《刑訴法》第23條規定：「上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；下級人民法院認為案件重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院管轄。」排除A.《刑訴法》第26條規定：「上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院管轄。」排除C.《高法解釋》第18條規定：「有管轄權的人民法院因案件涉及本院院長需要迴避等原因，不宜行使管轄權的，可以請求上一級人民法院管轄；上一級人民法院也可以指定與提出請求人民法院同級的其他人民法院管轄。」排除D.

18.王某是某公安機關的法醫，在一起刑事案件的法庭審理過程中，人民法院聘請王某組任該案鑒定人。本案的被告人提出王某與本案有利害關系，申請迴避。依照刑事訴訟法的有關規定，誰有權對王某是否迴避作出決定？

A.王某所在公安機關的負貴人

B.該人民法院院長

C.本案的合議庭

D.本案合議庭的審判長

答案及解析：B 《刑訴法》第30條規定：「審判人員、檢察人員、偵查人員的迴避，應當由院長、檢察長、公安機關負責人決定；院長的迴避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關負責人的迴避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。」《高法解釋》第32條規定：上述有關迴避的規定，適用於法庭書記員、翻譯人員和鑒定人；其迴避由人民法院院長決定。因此選B.

19.偵查人員在殺人案件現場收集到一封信和一張字條，信的內容與案件無關，但根據通信對方的姓名和地址查出了犯罪分子。字條的內容也與案件無關，但根據筆跡鑒定找到了字條的書寫人，從而發現了犯罪分子。對於本案中的信件和字條屬於何種證據種類，下列表述中哪一項是正確的？

A.信件是物證，字條是物證

B.信件是物證，字條是書證

C.信件是書證，字條是物證

D.信件是書證，字條是書證

答案及解析：C 根據有關的法學理論，物證是指以其外部特徵、存在場所和物質屬性證明案件事實的實物和痕跡；書證是指以文字、符號、圖畫等記載的內容和表達的思想來證明案件事實的書面文件和其他物品。從本質上看，書證以其所記載的內容和表達的思想起證明作用，而物證則以其外部特徵、存在場所和物質屬性起證明作用。本題題干中的信件是以其所記載的思想內容起證明作用的，因而是書證；字條則是通過其外部特徵起作用的，因而是物證。所以選C.

20.張某被判處無期徒刑，王某被判處拘役，李某被判處有期徒刑10年，趙某被判處死刑緩期2年執行。在符合法律規定的其他條件下，對誰可以依法暫予監外執行？

A.張某和王某

B.王某和李某

C.李某和趙某

D.張某和李某

答案及解析：B 《刑訴法》第214條之規定，暫予監外執行僅適用於被判處有期徒刑或者拘役的罪犯。題中被判處有期徒刑或拘役刑罰的只有王某和李某，因此B為正確答案。

21.被告人鄭某在法庭審判期間死亡，同時根據已查明的案件事實和認定的證據材料，已能夠確認鄭某無罪。對此案人民法院應當作出何種處理決定？

A.以判決宣告無罪

B.以裁定終止審理

C.以決定終止審理

D.撤銷案件

答案及解析：A 《高法解釋》第176條第9款規定：「審判期間，被告人死亡的，應當裁定終止審理；對於根據已查明的案件事實和認定的證據材料，能夠確認被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪。」據此A當選。法律教育網 http://www.chinalawe.com

22.幾個同級人民法院都有管轄權的案件，應由最初受理的人民法院審判。在必要的時候可以移送下列哪一法院審判？

A.犯罪地人民法院

B.被告人居住地人民法院

C.主要犯罪地人民法院

D.被告人經常居住地人民法院

答案及解析：C 《刑訟法》第25條規定：「幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院管轄。」

23.根據我國刑事訴訟法的規定，第一育人民法院作出的無罪判決應在何種情況下執行？

A.判決生效後執行

B.判決宣告後立即釋放在押的被告人

C.上訴、抗訴期限屆滿以後

D.二審審理結束，判決作出以後

答案及解析：B 《刑訴法》第209條規定：「第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判後應當立即釋放。」

（2003年）

13.甲和乙是盜竊案的共犯，被人民法院判處有期徒刑後在同一監獄服刑。二人在服刑期間脫逃至A市。甲在A市某賓館吃飯時被抓獲，押解回監獄後發現甲在A市還犯有盜竊罪；乙在A市搶劫時被當場抓獲。對甲和乙所犯的新罪應當如何進行偵查？

A.二人均由監獄一並進行偵查

B.二人均由A市公安局一並進行偵查

C.甲由監獄進行偵查，乙由A市公安局進行偵查

D.乙由監獄進行偵查，甲由A市公安局進行偵查

答案及解析：C 《刑訴解釋》第14條規定，正在服刑的罪犯在脫逃期間的犯罪，如果是在犯罪地捕獲並發現的，由犯罪地的人民法院管轄；如果是被緝捕押解回監獄後發現的，由罪犯服刑地的人民法院管轄。由此可確定相應的偵查機關，故選C.

14.在審理自訴案件中，自訴人甲經兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭，法院應如何處理？

A.依法拘傳自訴人

B.開庭審理，缺席判決

C.延期審理

D.按自訴人撤回起訴處理

答案及解析：D 依刑事訴訟法第171條規定，自訴人經過兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。故選D.

15.控辯雙方對第一審刑事判決未提出抗訴或者上訴，但被告人對第一審刑事附帶民事訴訟判決中的附帶民事部分不服，提起上訴，第二審法院審查後，認為第一審民事部分判決正確，但刑事部分判決有錯誤。第二審法院應當如何處理？

A.指令下級法院按審判監督程序再審刑事部分

B.裁定將全案發回重審刑事部分

C.按審判監督程序再審刑事部分，同附帶民事部分一並審理，依法判決

D.裁定將刑事部分發回重審

答案及解析：C 依《刑訴解釋》第262條規定，第二審人民法院審理附帶民事上訴案件，刑事部分已經發生法律效力的，如果發現第一審判決或裁定中的刑事部分確有錯誤，應當對刑事部分按照審判監督程序指令再審，並將附帶民事訴訟部分發回與刑事案件一並審理。故選C.

16.人民檢察院審查起訴部門對於本院偵查部門移送審查起訴的案件，發現犯罪事實不是犯罪嫌疑人所為，應當如何處理？

A.應當書面說明理由將案卷退回偵查部門，並建議偵查部門重新偵查

B.應當退回偵查部門，建議撤銷案件

C.應當書面說明理由，將案件退回偵查部門處

D.應當退回偵查部門，建議補充偵查

答案及解析：B 依《檢院規則》第237條規定，偵查過程中，發現具有下列情形之一的，應當由檢察人員寫出撤銷案件意見書，經偵查部門負責人審核後，報請檢察長或者檢察委員會決定撤銷案件：①具有刑事訴訟法第十五條規定情形之一的；②沒有犯罪事實的，或者依照刑法規定不負刑事責任和不是犯罪的；③雖有犯罪事實，但不是犯罪嫌疑人所為的。故選B.

17.在審理過程中，被告人趁上廁所之機逃跑，較長時間一直未被抓獲，應當作出何種處理？

A.延期審理的決定

B.延期審理的裁定

C.中止審理的決定

D.中止審理的裁定

答案及解析：D 依《刑訴解釋》第181條規定，在審判過程中，自訴人或者被告人患精神病或者其他嚴重疾病以及案件起訴到人民法院後被告人脫逃，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，人民法院應當裁定中止審理。由於其他不能抗拒的原因，使案件無法繼續審理的，可以裁定中止審理。

18.某人民檢察院瀆職犯罪偵查部門接到群眾的舉報，對某單位領導在一起責任事故中的失職行為立案偵查，經偵查認為該領導雖然有過失，但其行為尚不構成犯罪，該檢察院應當作出何種處理決定？

A.免予起訴

B.撤銷案件

C.不起訴

D.終止偵查

答案及解析：B 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：①情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；② 犯罪已過追訴時效期限的；③經特赦令免除刑罰的；④依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；⑤犯罪嫌疑人、被告人死亡的；⑥其他法律規定免予追究刑事責任的。刑訴法第15條確立了具有法定情形不予追究刑事責任原則。具體說來，若處於偵查階段，應當撤銷案件。故選B.

19.被告人張某系退伍軍人，被告人趙某系現役軍人。張某曾在服役期間夥同趙某犯有搶劫罪。關於該案的審判管轄，下列說法哪一個是正確的？

A.應當由軍事法院一並管轄

B.應當由地方人民法院一並管轄

C.被告人張某由地方人民法院管轄，被告人趙某由軍事法院管轄

D.應當先由軍事法院一並管轄，然後再把被告人張某移交地方人民法院管轄

答案及解析：C 《高法解釋》第20條規定：「現役軍人（含軍內在編職工，下同）和非軍人共同犯罪的，分別由軍事法院和地方人民法院或者其他專門法院管轄；涉及國家軍事秘密的，全案由軍事法院管轄。」故選C.

20.某直轄市人民檢察院分院發現本市中級人民法院以挪用公款罪判處被告人李某有期徒刑15年的第二審生效判決在適用法律上確有錯誤，該檢察分院按下列哪一個程序處理是正確的？

A.向本市中級人民法院提起抗訴

B.向本市高級人民法院提起抗訴

C.報請市人民檢察院，由市人民檢察院向市高級人民法院提起抗訴

D.向本市中級人民法院提出糾正意見

答案及解析：C 依《刑訴解釋》第306條規定，人民檢察院系統啟動審判監督程序主要包括兩方面：①來自人民檢察院②來自作出生效判決和裁定的人民法院上級人民檢察院。地方各級人民檢察院發現同級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定確有錯誤時，無權按照審判監督程序提出抗訴，應當報請上級人民檢察院按照審判監督程序，向它的同級人民法院提出抗訴。

21.孫某因犯故意殺人罪被某中級人民法院第一審判處列刑緩期二年執行，檢察院提起抗訴。第二審法院審理後改判孫某死刑立即執行。對此案的處理，下列說法哪一個是正確的？

A.第二審法院應另行組成合議庭進行死刑復核

B.應當報請人民法院核准

C.因殺人罪判處死刑的核准權已經授權高級人民法院行使，不必報請人民法院核准

D.該死刑判決是高級人民法院作出的終審判決，應當生效，執行刑

答案及解析：B 《六機關規定》第46條規定：「對於人民檢察院抗訴的案件，經第二審人民法院審查後，認為應當判處被告人死刑的，按照刑事訴訟法第一百八十九條的規定處理，即第二審人民法院認為原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；認為原判決事實不清或者證據不足的，可以在查清事實後改判或者發回重審。其中，對於第二審人民法院直接改判死刑的案件，無論該案件的死刑核准權是否下放，都應當報請人民法院核准。」《高法解釋》第274條規定：「死刑由人民法院核准，但依法授權高級人民法院核準的除外。因人民檢察院提出抗訴而由人民法院按照第二審程序改判死刑的案件，應當報請人民法院核准。」 因此，B項正確。

22.在第二審案件的裁判中，下列哪一個表述不違反上訴不加刑原則？

A.第一審刑事附帶民事訴訟判決後，被告人的父親經被告人同意提出上訴，被害人對附帶民事部分也提出上訴，法院第二審判決對被告人加刑

B.被告人上訴的案件，第二審判決在不改變刑期的情況下，將搶奪罪改為搶劫罪

C.被告人上訴的案件，第二審法院審理後，認為第一審判決認定犯罪事實和適用法律沒有錯誤，但量刑偏輕，遂撤銷原判，發回原審法院重審，原審法院重審後對被告人加刑

D.第一審判處被告人盜竊罪和故意傷害罪，被告人提出上訴，第二審法院認為第一審判決對盜竊罪量刑偏輕，而對故意傷害罪量刑偏重，故在數罪並罰執行刑期不變的情況下，增加盜竊罪的刑期，減少故意傷害罪的刑期。

答案及解析：B 《高法解釋》第257條規定：「第二審人民法院審理被告人或者其法定代理人、辯護人、近親屬提出上訴的案件，不得加重被告人的刑罰，並應當進行下列具體規定：（一）共同犯罪案件，只有部分被告人上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰；（二）對原判認定事實清楚、證據充分，只是認定的罪名不當的，在不加重原判刑罰的情況下，可以改變罪名；（三）對被告人實行數罪並罰的，不得加重決定執行的刑罰，也不能在維持原判決決定執行的刑罰不變的情況下，加重數罪中某罪的刑罰；（四）對被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長緩刑考驗期；（五）對事實清楚、證據充分，但判處的刑罰畸輕，或者應當適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一審判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實不清或者證據不足發回原審人民法院重新審理。必須依法改判的，應當在第二審判決、裁定生效後，按照審判監督程序重新審理。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件，不受前款規定的限制。但是人民檢察院抗訴，經第二審人民法院審查後，改判被告人死刑立即執行的，應當報請人民法院核准。」 故選B.

（2004年）

21.劉某因貪污罪被某市中級人民法院一審判處死刑，緩期2年執行。判決後劉某未上訴，人民檢察院也未抗訴，市中級人民法院遂在抗訴、上訴期滿後第二天報請省高級人民法院核准。省高級人民法院不得作出下列哪項處理？

A.認為原判事實不清，證據不足，發回重審

B.認為原判刑罰太重，不同意判處死緩，直接改判為有期徒刑15年

C.認為原判刑罰太輕，應判處死刑立即執行，直接改判並報人民法院核准

D.同意判處死緩，作出予以核準的裁定

答案及解析：C 對於依授權可以由高級人民法院核準的死刑案件，中級人民法院判處死刑後，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，在上訴、抗訴期滿後三日內報請高級人民法院核准。高級人民法院同意判處死刑的，應當裁定核准死刑；不同意判處死刑的，應當依法改判；認為原判事實不清，證據不足的，應當發回中級人民法院重新審判。因此，本題中ABD符合上面列舉的三種結果，而對於C高級法院是不可以直接改判死刑立即執行的。

22.張某故意傷害案由公安機關偵查終結後移送人民檢察院審查起訴。人民檢察院審查後認為張某犯罪情節輕微，可以免除刑罰，決定不起訴。公安機關如果認為人民檢察院的決定有錯誤，依法可以作出什麼處理？

A.請求人民法院審查人民檢察院的決定

B.請求上一級公安機關移送人民檢察院審查起訴

C.提請上一級人民檢察院復議

D.要求作出決定的人民檢察院復議，意見不被接受時向上一級人民檢察院提請復核

答案及解析：D 本題考察的是公安機關對於人民檢察院不起訴決定不服的救濟途徑。按照《刑事訴訟法》第一百四十四條的規定，對於公安機關移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應當將不起訴決定書送達公安機關。公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。本案中，張某故意傷害案由公安機關偵查終結後移送人民檢察院審查起訴，人民檢察院審查後認為張某犯罪情節輕微，可以免除刑罰，決定不起訴，公安機關如果認為人民檢察院的決定有錯誤，可以要求作出決定的人民檢察院復議，意見不被接受時向上一級人民檢察院提請復核，而不能直接向上一級檢察院復議，必須按照法定程序進行

⑻ 刑事訴訟法

全國2008年4月歷年自考真題刑法學試題
課程代碼：00245
一、單項選擇題（本大題共20小題，每小題1分，共20分）
在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題後的括弧內。錯選、多選或未選均無分。
1．我們可以將刑法的任務概括為（）
A．打擊敵人 B．懲罰犯罪
C．保護法益 D．保護人民
2．我國刑法的體系是指刑法典的（）
A．組成 B．結構
C．內容 D．組成和結構
3．在刑法溯及力問題上，從刑法理論上看比較符合罪刑法定原則的是（）
A．從舊原則 B．從新原則
C．從新兼從輕原則 D．從舊兼從輕原則
4．在犯罪的理論分類中，與法定犯相對應的是（）
A．自然犯 B．行政犯
C．基本犯 D．國事犯
5．認定犯罪的具體法律標準是（）
A．犯罪概念 B．犯罪構成
C．犯罪的主觀要件 D．犯罪的客觀要件
6．作為犯罪主體要件的特殊身份，只是針對該犯罪的（）
A．實行犯而言的 B．教唆犯而言的
C．幫助犯而言的 D．脅從犯而言的
7．下列關於緊急避險問題的表述中正確的是（）
A．避險行為損害的利益可以大於所避免的危險可能造成的損害
B．實行避險行為對行為主體沒有任何限制
C．危險的來源中不包括人的不法侵害
D．避險必須是出於不得已而採取的行為
8．我國刑罰的目的是（）
A．懲罰犯罪 B．懲罰犯罪與保護人民
C．預防犯罪 D．打擊敵人與保護人民
9．以刑法有無明文規定為標准，可以將量刑情節分為（）
A．應當情節與可以情節 B．法定情節與酌定情節
C．從寬情節與從嚴情節 D．案中情節與案外情節
10．根據我國刑法規定，可以適用假釋的是（）
A．被判處管制的 B．被判處罰金的
C．被判處拘役的 D．被判處有期徒刑或者無期徒刑的
11．參加恐怖組織後又殺人的，應定（）
A．參加恐怖組織罪 B．故意殺人罪
C．參加恐怖組織罪與故意殺人罪中的重罪 D．參加恐怖組織罪和故意殺人罪
12．丟失槍支不報罪的主觀方面（）
A．既可以是直接故意也可以是間接故意 B．只能是直接故意
C．是過於自信的過失 D．是疏忽大意的過失
13．生產、銷售假葯罪的「假葯」不包括（）
A．超過有效期的葯 B．變質的葯
C．被污染的葯 D．未取得批准文號的葯
14．金融憑證詐騙罪中的「金融憑證」不包括（）
A．支票 B．銀行存單
C．委託收款憑證 D．匯款憑證
15．行為人為索取賭債而扣押、拘禁他人的，構成（）
A．綁架罪 B．敲詐勒索罪
C．非法拘禁罪 D．賭博罪
16．關於侮辱罪和誹謗罪，正確的說法是（）
A．都可以採用暴力手段 B．都必須捏造事實
C．都要求情節特別嚴重 D．都是針對特定的人
17．關於遺棄罪，下列說法錯誤的是（）
A．遺棄的對象必須是沒有獨立生活能力的人
B．遺棄行為情節惡劣的，才構成犯罪
C．遺棄罪的主觀方面可以是過失
D．遺棄罪的行為人必須是對被遺棄者負有扶養義務的人
18．關於偽證罪，下列說法錯誤的是（）
A．只能發生在刑事訴訟中
B．可以由證人構成
C．作偽證的目的是干擾司法機關的正常活動
D．可以由鑒定人構成
19．阻礙軍人執行職務罪屬於（）
A．危害國家安全罪 B．軍人違反職責罪
C．妨害社會管理秩序罪 D．危害國防利益罪
20．招搖撞騙罪中的「冒充國家機關工作人員」不包括冒充（）
A．警察 B．軍人
C．稅務機關工作人員 D．法官
二、多項選擇題（本大題共5小題，每小題2分，共10分）
在每小題列出的五個備選項中至少有兩個是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題後的括弧內。錯選、多選、少選或未選均無分。
21．罪刑相適應原則的具體內容包括（）
A．刑罰與罪質相適應 B．刑罰與犯罪情節相適應
C．刑罰與犯罪人的人身危險性相適應 D．刑罰與形勢相適應
E．刑罰與民憤相適應
22．與自然人犯罪相比，單位犯罪的刑事責任的特點是（）
A．整體性 B．雙重性
C．全面性 D．局限
......
......