刑事訴訟法92條規定

① 刑事訴訟法中關於時間的整理

法律主觀：

刑事訴訟法時間
1、[12小時]《刑事訴訟法》第117條第2款：「傳喚、持續的時間不得超過十二小時;案情特別重大、復雜，需要採取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續的時間不得超過二十四小時。」
2、[24小時]
(1)《刑事訴訟法》第83條第2款：「拘留後，應當立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過二十四小時。除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查的情形以外，應當在拘留後二十四小時以內，通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失以後，應當立即通知被拘留人的家屬。」
(2)《刑事訴訟法》第84條：「公安機關對被拘留的人，應當在拘留後的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當拘留的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。」
(3)《刑事訴訟法》第91條第2款：「逮捕罩族後，應當立即將被逮捕人送看守所羈押。除無法通知的以外，應當在逮捕後二十四小時以內，通知被逮捕人的家屬。」
(4)《刑事訴訟法》第92條：「人民法院、人民檢察院對於各自決定逮捕的人，公安機關對於經人民檢察院批准逮捕的人，都必須在逮捕後的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當逮捕的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。」
(5)《刑事訴訟法》第164條：「人民檢察院對直接受理的案件中被拘留的人，應當在拘留後的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當拘留的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。」
3、[48小時(2日)]《刑事訴訟法》第37條第2款：「辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。」
4、[3日]
(1)《刑事訴訟法》第33條第2款：「偵查機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人採取強制措施的時候，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民法院自受理案件之日起三日以內，應當告知被告人有權委託辯護人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當及時轉達其要求。」
(2)《刑事訴訟法》第44條第2款：「人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內應當告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權委託訴訟代理人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內，應當告知自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權委託訴訟代理人。」
(3)《刑事訴訟法》第89條第1款：「公安如陵機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。」
(4)《刑事訴訟法》第182條第3款：「人民法院確定開庭日期後，應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院，傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。公開審判的案件，應當在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。」
(5)《刑事訴訟法》第220條：「被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過原審人民法院提出上訴的，原審人民法院應當在三日以內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應當在三日以內將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和對方當事人。「
(6)《刑訴解釋》第42條：「人民法院受理自訴案件後三日內，應當告知被告人有權委託辯護人;同時應當告知自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權委託訴訟代理人。」
(7)《刑訴解釋》第118條第2款：「對於人民檢察院建議按簡易程序審理的公訴案件，決定是否受理，應當在三日內審查完畢。」
(8)《刑訴解釋》第119條第1款(五)、(六)、(七)項：「(五)將開庭的時間、地點在開物橡弊庭三日以前通知人民檢察院;(六)將傳喚當事人和通知辯護人、法定代理人、證人、鑒定人和勘驗、檢查筆錄製作人、翻譯人員的傳票和通知書，至遲在開庭三日以前送達;(七)公開審判的案件，在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。」
(9)《刑訴解釋》第151條：「當庭出示的證據、宣讀的證人證言、鑒定結論和勘驗、檢查筆錄等，在出示、宣讀後，應即將原件移交法庭。對於確實無法當庭移交的應當要求出示、宣讀證據的一方在休庭後三日內移交。」
(10)《刑訴解釋》第152條第1款：「對於公訴人在法庭上宣讀、播放未到庭證人的證言的，如果該證人提供過不同的證言，法庭應當要求公訴人將該證人的全部證言在休庭後三日內移交。」
(11)《刑訴解釋》第158條：「人民法院向人民檢察院調取需要調查核實的證據材料或者根據辯護人、被告人的申請向人民檢察院調取在偵查、審查起訴中收集的有關被告人無罪和罪輕的證據材料，應當通知人民檢察院在收到調取證據材料決定書後三日內移交。」
(12)《刑訴解釋》第236條：「被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過第一審人民法院提出上訴的，第一審人民法院應當審查上訴是否符合法律規定。符合法律規定的，應當在上訴期滿後三日內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。」
(13)《刑訴解釋》第237條：「被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應當在收到上訴狀後三日以內將上訴狀交第一審人民法院。第一審人民法院應當審查上訴是否符合法律規定。符合法律規定的，應當在接到上訴狀後三日以內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。」
(14)《刑訴解釋》第240條：「地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，通過第一審人民法院提交抗訴書。第一審人民法院應當在抗訴期滿後三日內將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院，並且將抗訴書副本送交當事人。」
(15)《刑訴解釋》第275條：「第(一)項(一)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，在上訴、抗訴期滿後三日內報請高級人民法院復核。高級人民法院同意判處死刑的，應當依法作出裁定後，報請最高人民法院核准;不同意判處死刑的，應當提審或者發回重新審判。」
(16)《刑訴解釋》第344條：「人民法院將罪犯交付執行死刑，應當在交付執行三日前通知同級人民檢察院派員臨場監督。」
(17)《刑訴規則》第27條：「當事人及其法定代理人對駁回申請迴避的決定不服申請復議的，決定機關應當在三日內作出復議決定並書面通知申請人。」
(18)《刑訴規則》第85條第1款：「犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人委託的律師及其他辯護人認為人民檢察院對拘留的犯罪嫌疑人羈押超過法定期限，向人民檢察院提出釋放犯罪嫌疑人或者變更拘留措施要求的，由人民檢察院偵查部門審查，偵查部門應當在三日內審查完畢。」
(19)《刑訴規則》第102條：「對於人民檢察院批准逮捕的決定，公安機關應當立即執行，並將執行回執及時送達作出批准決定的人民檢察院;如果未能執行，也應當將回執送達人民檢察院，並寫明未能執行的原因。對於人民檢察院決定不批准逮捕的，公安機關在收到不批准逮捕決定書後，應當立即釋放在押的犯罪嫌疑人或者變更強制措施，並將執行回執在收到不批准逮捕決定書後的三日內送達作出不批准逮捕決定的人民檢察院。」
(20)《刑訴規則》第109條：「人民檢察院辦理直接立案偵查的案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，由偵查部門填寫逮捕犯罪嫌疑人意見書，連同案卷材料一並送交本院審查逮捕部門審查。犯罪嫌疑人已被拘留的，偵查部門應當在拘留後三日以內將案件送交本院審查逮捕部門審查。特殊情況下，移送審查的時間可以延長一日至四日。」
(21)《刑訴規則》第315條第1款：「人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日內，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。」(22)《刑訴規則》第320條第1款：「律師以外的辯護人向人民檢察院申請查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書技術性鑒定材料，或者同在押的犯罪嫌疑人會見和通信的，人民檢察院應當在接到申請後的三日以內對申請人是否具備辯護人資格進行審查並作出是否許可的決定，書面通知申請人。」
(23)《刑訴規則》第322條第2款：「審查起訴部門接受申請後應當安排辦理;不能當日辦理的，應當向申請人說明理由，並在三日內擇定辦理日期，告知申請人。
(24)《逮捕規定》第7條：「人民檢察院批准逮捕的決定，公安機關應當立即執行，並將執行回執在執行後三日內送達作出批准決定的人民檢察院;未能執行的，也應當將執行回執送達人民檢察院，並寫明未能執行的原因。對於人民檢察院決定不批准逮捕的，公安機關在收到不批准逮捕決定書後，應當立即釋放在押的犯罪嫌疑人或者變更強制措施，並將執行回執在收到不批准逮捕決定書後三日內送達作出不批准逮捕決定的人民檢察院。如果公安機關發現逮捕不當的，應當及時予以變更，並將變更的情況及原因在作出變更決定後三日內通知原批准逮捕的人民檢察院。人民檢察院認為變更不當的，應當通知作出變更決定的公安機關糾正。」
(25)《逮捕規定》第12條：「公安機關發現不應當對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，並將釋放的原因在釋放後三日內通知原作出批准逮捕決定的人民檢察院。」
綜合上述可以知道，刑事訴訟法於時間的規定，無論是受害者還是被告保護好自己合理的權利的關鍵點，在上文中提到的「12小時」「24小時」「兩天」「三天」一定要牢記。希望對大家有所幫助，如果還有其他法律知識需要了解。

法律客觀：

中華人民共和國刑事訴訟法第二百三十一條 被告人、自訴人、附帶民事 訴訟 的原告人和被告人通過原審人民法院提出上訴的，原審人民法院應當在三日以內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。 被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應當在三日以內將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和對方當事人。

② 刑訴法92條的內容是什麼，有什麼樣的解釋

法律分析：本條是關於對不批捕的異議的規定。如果公安機關對於人民檢察院不批准逮捕的決定有異議的話，可以提出復議。但是在此過程中被逮捕拘留的人不需要先釋放。如果服役的意見不被批准，那麼可以向上一級人民檢察院提出復核。是否做出改變，通知下級人民檢察院還有公安機關執行。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十二條 公安機關對人民檢察院不批准逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求復議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。上級人民檢察院應當立即復核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。

③ 對檢察院不予批捕的復議復核有時間限制嗎

對檢察院不予批捕的復議復核有時間限制嗎? 《 刑事訴訟法 》第92條：公安機關對人民檢察院不 批准逮捕 的決定，認為有錯誤的時候，可以要求復議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。上級人民檢察院應當立即復核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。 《檢察院刑訴規則》第一百零五條 對公安機關要求復議的不批准逮捕的案件，人民檢察院應當另行指派審查 逮捕 部門辦案人員復議，並在收到提請復議書和案卷材料後的七日以內作出是否變更的決定，通知公安機關。 《公安機關程序規定》第一百二十條 對於人民檢察院決定不批准逮捕衡滲的，公安機關在收到不批准逮捕決定書後，如果 犯罪嫌疑人 已被拘留，應當立即釋放，發給《釋放證明書》，並將執行回執在三日內送達作出不批准逮捕決定的人民檢察院。 我國《刑事訴訟法》第91條第3款規定：「人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的7日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合 取保候審 、 監視居住 條件的，依法取保候審或者監視居住。」因此，檢察院不予批准逮捕犯罪嫌疑人，公安機關應在接到通知後立即釋放。但公安機關仍可依法採取其他相應的強制措施。 《刑事訴訟法》第92條規定：「公安機關對人民檢察院不批准逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求復議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。上級人民檢察院應當立即復核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。」因此，如果公安機關認為檢察機關不批准逮捕犯罪嫌疑人的決定不當或有錯誤，可以要求檢察院復議，或按規定向上一級人民檢察院提請復核。而作為受害人，法敬氏律沒有明確賦予你在這一環節的具體權利，只能向檢察院及公安機關反映個人意見，了解不批准逮捕的理由是否有法律依據。 按照《人民檢察院復查刑事案件規定》中第五條：控告 申訴 檢察部門 管轄 下列 刑事申訴 ： (一)不服人民檢察院不批捕決定的申訴; (二)不服人民檢察院不起訴決定咐稿脊的申訴; (三)不服人民檢察院撤銷案件的申訴; (四)不服人民檢察院其它處理決定的申訴; (五)不服人民法院已執行完畢的刑事判決的申訴以及被害人不服人民法院已經發生法律效力且正在執行中的刑事判決的申訴。 按照此規定，由本院做出的不逮捕決定，若受害人不服，可到檢察院控告申訴部門進行申訴。但往往是，受害人有時對不逮捕這一決定難以得知，因為按照《刑事訴訟法》第91條規定：人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審，監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。「 綜上所述，如果檢察院對於被告人不予批捕，那麼受害人可以上訴要求復議，在 一審 決定後需要在五日之內提交復核申請書表示要求復議，檢察院對此應該接受，並進行復審。對於檢察院的各種做法，如不批捕，不起訴，不撤銷等各種情形，都是可以依法上訴的。

④ 刑事訴訟法訊問時間有哪些規定

《刑事訴訟法》第一百一十九條

對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。對在現場發現的犯罪嫌疑人，經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在訊問筆錄中註明。

傳喚、拘傳持續的時間不得超過十二小時；案情特別重大、復雜，需要採取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續的時間不得超過二十四小時。不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。傳喚、拘傳犯罪嫌疑人，應當保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時間。

第一百三十三條

人民檢察院對直接受理的案件中被拘留的人，應當在拘留後的24小時以內進行訊問。根據刑事訴訟法的規定，在當事人被執行逮捕後，人民法院、人民檢察院對於各自決定逮捕人，公安機關對於經人民檢察院批准逮捕的人，都必須在逮捕後的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當逮捕的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。

(4)刑事訴訟法92條規定擴展閱讀

訊問犯罪嫌疑人的程序和方法

1、訊問的主體

訊問犯罪嫌疑人必須由公安機關或者人民檢察院的偵查人員負責進行。為了提高訊問效率，保證訊問質量，防止違法亂紀，確保訊問安全，訊問的時候，偵查人員不少於2人。

2、訊問的地點

（1）犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以後，偵查人員對其進行訊問，應當在看守所內進行。

（2）對於不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示公安機關或者人民檢察院的證明文件。

3、訊問的時間

（1）傳喚、拘傳持續的時間最長不得超過12小時；案情重大、復雜，需要採取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳時間不得超過24小時。《高檢規則》第195條規定，兩次傳喚間隔的時間一般不得少於12小時。

（2）不得以連繼傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。

（3）對於已經被拘留或者逮捕的犯罪嫌疑人，應當在拘留或者逮捕後的24小時以內訊問，在發現不應當拘留或者逮捕的時候，必須立即釋放。

4、訊問的步驟和方法

（1）偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為。

（2）如果犯罪嫌疑人承認有犯罪行為，即讓其陳述有罪的情節；如果犯罪嫌疑人否認有犯罪事實，則讓其陳述無罪的辯解，然後根據其陳述，向犯罪嫌疑人提出問題。

（3）犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。但是對與本案無關的問題，有權拒絕回答。

（4）訊問犯罪嫌疑人應當製作訊問筆錄。筆錄應當如實記載提問、回答和其他在場人的情況。

（5）訊問犯罪嫌疑人，嚴禁刑訊逼供，也不準誘供、騙供、指名問供。對於實行刑訊逼供的人，犯罪嫌疑人有權提出控告；構成犯罪的，應當依法追究其刑事責任。

5、對特殊犯罪嫌疑人的訊問

訊問聾、啞的犯罪嫌疑人，應當有通曉聾、啞手勢的人參加，並且將這種情況記入筆錄。訊問未成年的犯罪嫌疑人，可以通知其法定代理人到場。如果犯罪嫌疑人不通曉當地通用的語言文字，應當為其翻譯。

⑤ 被公安機關傳喚或拘役最長時間是多久

傳喚是司法機關通知訴訟當事人於指定的時間、地點到案所採取的一種措施。拘役是指短期剝奪罪犯人亂孫身自由，就近拘禁並強制勞動的刑罰。被公安機關傳喚最長時間是24小時，拘役最長不得超過1年。一、《刑事訴訟法》第92條規定，對於不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。傳喚、拘傳持續的嘩茄鏈時間最長不得超過十二小時。不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。1、刑事傳喚的對象是不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人。傳喚後必須使用訊問筆錄、而不能使用詢問筆錄。對證人或不明確是犯罪嫌疑人的不能適用刑事傳喚。2、刑事傳喚不能異地進行。但犯罪嫌疑人所在市縣，是指戶籍地、經常居住地。3、傳喚時間最長不超過12小時。二、根據刑法第42條和第69條的有關規定，拘役的期限為1個月以上6個月以下。數罪並罰時，最高不得超過1年。即善意第三人。此處的「善意」是民法上的概念，有民法上的特殊意義，不能用我們口語中所謂的善意去解釋。主要指的是合同的相對人或其他民事法律關系中的第三人，因自身沒有過錯也不可歸責於己納李的行為，取得一定的財產或利益。

⑥ 紀檢委傳喚時間限制

法律主觀：

傳喚 是司法機關通知 訴訟 當事人於指定的時間、地點到案所採取的一種措施。 根據我國 刑事訴訟法 第九十二條之規定「對於不需要 逮捕 、拘留的 犯罪嫌疑人 ，可以傳喚到指定的地點或者他的住所、所在單位進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件，」傳喚的目的是保證 刑事訴訟 活動有計劃進行，及時處理案件，傳喚必須使用法乎昌定的訴訟文書--傳票。傳票應先期送達被傳喚人歲歷扒。受傳喚人應按傳喚要求准時到案。無正當理由而拒絕到案的，要承擔法律規定的責任。經依法傳喚而拒絕到案的，司法機關可根據偵查或審判活動的需要，依法採取 拘傳 的強制措施，強制疑犯罪嫌疑人到案。需要對犯罪嫌疑人拘留或逮捕的，也可以在拘傳後 變更強制措施 ，執行逮捕或進行拘留。同時，拒絕接受傳喚，也可作為對構成犯罪需要追究刑事責任的犯罪嫌疑人認罪態度的一個表現，在量刑時予以考慮。 《刑事訴訟法》第92條規定，傳喚、拘傳持續的時間最長不得超過12小時。

法律客觀：

《中華人民共和國監察法》第二十條 在調查過程中，對涉嫌職務違法的被調查爛臘人，監察機關可以要求其就涉嫌違法行為作出陳述，必要時向被調查人出具書面通知。 對涉嫌貪污賄賂、失職瀆職等職務犯罪的被調查人，監察機關可以進行訊問，要求其如實供述涉嫌犯罪的情況。 《中華人民共和國監察法》第二十一條 在調查過程中，監察機關可以詢問證人等人員。