電大專科刑事訴訟法題庫
『壹』 電大法學專科 刑事訴訟法 案例分析題 希望高人解答一下，不勝感激。。。。。。
偵查人員應首先問其有沒有此犯罪行為，如果嫌疑人承認有，就讓其供述版，如果其說沒有，才能說他有此權行為，並說出證據事實等
偵查階段就可能找律師為其辯護，訊問人員說不能找也是錯誤的
訊問人員的第二句和最後一句也是違法的，新刑訴法，明確規定了保障人權，嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪，此違反了這一點
『貳』 刑事訴訟法練習題集pdf下載
是這個么？
刑事訴訟法習題集_網路文庫
http://wenku..com/link?url=_iKGtUlcCEoyUNlWd_EJk9bhL80q-
你要的那本書好像沒有下載的。
『叄』 電大刑事訴訟法簡述附帶民事訴訟的條件有哪些
1.附帶民事訴訟必須以刑事訴訟的成立為前提。2.提起附帶民事訴訟的原告人必須具有權版利能力和行為能權力。 3.附帶民事訴訟必須有明確的被告人和具體的訴訟請求。 4.附帶民事訴訟的訴因是刑事被告人的行為給被害人造成了物質損失。
『肆』 最新電大國家開放大學《刑事訴訟法學》網路核心課形考網考試題及答案
官網其實有考試題庫的，御裂可以去官網看看歷年真題，如果找不到的話，利用網路文庫、電大題酷小程序、上學吧等考試搜題工具會好很多的。幫你搜了一些題，希望能夠幫到你~~~
1、民事鎮侍閉訴訟是指民事爭議的當事人向人民法院提出訴訟請求，人民法院在雙方當事人和其他訴訟參與人的參加下，依法審理和裁判民事爭議的程序和制度。
2、廣義的民事訴訟是不包括執行程序的。
3、當原告向法院提起訴訟後，被告就有應訴的義務。
二、單選題
1、（ ）被認為是解決民事談雹糾紛的最公正和最有效的手段。
A、民事訴訟 B、民事調解 C、民事執行 D、仲裁
三、多選題
1、民事訴訟主要的特徵有（ ）。
A、民事訴訟是一種當事人對立的結構 B、民事訴訟依靠國家強制力來解決民事糾紛
C、民事訴訟解決的爭議是有關民事權利、義務的爭議
D、民事訴訟是依照一定的法律規范，嚴格按照預定的程序和方式進行的
第二節民事訴訟與相鄰制度的關系
一、判斷題
1、人民調解形成的調解協議不具有強制力。
2、與民事訴訟相比，仲裁製度具有更大的選擇性。
二、單選題
1、在民事訴訟領域，（ ）被認為是「東方經驗」。
A、民事訴訟 B、人民協商 C、人民調解 D、民事仲裁
2、調解的雙方當事人，自調解協議生效之日起（ ）內，共同向調解組織所在地基層人民法院申請司法確認。
A、15 B、30 C、60 D、90
『伍』 刑事訴訟法案例題4
你看一下：
漏罪，是指人民法院對犯罪分子的判決宣告以後，又發現被判刑的犯罪分子還有其他沒有判處的罪。
發現被判處徒刑的罪犯還有沒有被判處的漏罪，也就是犯罪分子一人犯有數罪，對一人犯有數罪的犯罪分子，應當執行數罪並罰。
對有漏罪的犯罪分子的數罪並罰，應當按照刑罰的規定確定，即，首先對漏罪進行判決，確定漏罪的執行刑期，再與前罪判決的執行刑期合並計算總和刑期，決定數罪並罰的執行刑期，最後減去前罪已執行完的刑罰，剩下的就是犯罪分子還應當執行的刑期。
如犯罪分子因搶劫被判有期徒刑九年，刑期執行三年後，又發現有故意傷害罪被有期徒刑五年，兩罪總合刑期為十四年，決定執行十二年，在後罪判決前犯罪分子前罪已服刑三年，在決定十二年的執行期限中減去三年，犯罪分子最後還將執行刑罰九年。
對漏罪的數罪並罰，執行「先並後減」原則。有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。[1]
刑法規定：判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他漏罪沒有判決的，應當對新發現的罪作出判決，把前後兩個判決所處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑期。已經執行的刑期，應當計算在判決決定的刑期以內。
可能會對你有所幫助！
『陸』 【《刑事訴訟法》試題及答案】
2022年法考——刑事訴訟法，瑞達出的答題模板，你可以參考一下。
刑事訴訟法概述
本案中，XXX 做法有助於（不利於）實現懲罰犯罪、保障人權，有助於（不利於）實現
程序公正、實體公正，有助於（不利於）提高效率、節省司法資源。
本案中，檢察院對 XXX 起訴 A 罪，法院審理時發現 XXX 還涉嫌 B 罪，在未經檢察院對
B 罪補充起訴的情形下，法院不得對 XXX 判處 B 罪，否則，違反了控審分離的原則。
刑事訴訟法的基本原則
本案中，XXX 承認指控的犯罪事實，屬於「認罪」，XXX 願意接受處罰，屬於「認罰「，
故對 XXX 適用認罪認罰從寬制度，是正確的。
本案中，XXX 只承認 A 罪，不承認 B 罪，全案不作「認罪」的認定，不適用認罪認罰
從寬制度，但對如實供述的部分，可以從寬處罰。
本案中，XXX 不同意適用速裁程序、簡易程序，不影響「認罰」的認定。
本案中，XXX 認罪認罰，但是，認為被害人要求的賠償數額過高，未就附帶民事賠償達
成和解協議，被害人不同意對 XXX 適用認罪認罰從寬制度，公安司法機關依然可以對 XXX
適用認罪認罰從寬制度。
本案中，XXX 認罪認罰，檢察院對其作出酌定不起訴決定後，XXX 反悔，檢察院認為 XXX
沒有犯罪事實，或者符合《刑事訴訟法》第 16 條規定的情形之一，應當撤銷原不起訴決定，
依法重新作出法定不起訴決定；檢察院排除認罪認罰因素後，認為 XXX 符合起訴條件，應
當根據案件具體情況撤銷原不起訴決定，依法提起公訴。
本案中，被告人 XXX 認罪認罰，法院一般應當採納檢察院指控的罪名和量刑建議，但
法院經過審理發現被告人 XXX 的行為不構成犯罪（不應當追究刑事責任、違背意願認罪認
罰、否認指控的犯罪事實、起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致），法院可不採納檢察
院指控的罪名和量刑建議。
本案中，XXX 在偵查、審查起訴期間不認罪認罰，在審理中認罪認罰，法院可以不再通
知檢察院提出或者調整量刑建議，但應當就定罪量刑聽取控辯雙方意見，根據認罪認罰從寬
的規定，對 XXX 作出判決。
管 轄
本案中，XXX 涉嫌 XXX 罪，（不）屬於司法工作人員利用職權實施的侵犯公民權利、損
害司法公正的犯罪，（不）可以由檢察院立案偵查。
本案中，XXX 涉嫌 XXX 罪，（不）屬於監察機關管轄的案件，因為，監察機關管轄的是
公職人員及有關人員的職務犯罪。
本案中，XXX 的行為既涉及監察機關管轄的犯罪又涉及公安機關、檢察機關管轄的犯罪，
一般應當由監察機關為主調查，公安機關、檢察機關予以協助。
本案中，XXX 涉嫌的 XXX 罪，（不）屬於危害國家安全、恐怖活動犯罪、可能判處無期
徒刑、死刑的案件，（不）屬於中級法院管轄。
本案中，XXX 的犯罪由犯罪地、XXX 居住地以外的法院審判更為適宜的，上級法院可以
指定下級法院管轄。
本案中，法院分案審理（並案審理）更有利於保障庭審質量和效率，不影響當事人質證
權等訴訟權利的行使，查明案件事實、准確定罪量刑，可以分案審理（並案審理）。
『柒』 刑事訴訟法的習題，求解！！
輕傷案件屬於輕微刑事案件被害人可以直接到法院提出自訴，當法院認為事實不清時可以將案件移交公安機關偵查，公訴案件事實清楚、證據確實的可以使用獨任審判。此案為被害人提起的自訴案件不可以適用獨任審判，審判時證據需要原告被告同時到庭，原告拒不到庭的應該延期。量刑過高，應本著先刑後民的原則進行審判原告提出了刑附民的訴求，