民事訴訟法分公司

㈠ 請教分公司是否屬於民法上的其他組織

是的。分公司屬於法人的分支機構，根據法律規定，其他組織包括依法設立並領取營業執照的法人的分支機構，因此，分公司屬於其他組織。
法律分析
法人成立的分公司在業務、資金、人事等方面都屬於總公司的管轄范圍，其不具備企業法人資格，是公司的附屬機構，在名稱、章程、財產、人員配置的問題上均隸屬於總公司的一部分。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業執照。其民事責任由公司承擔。根據民事訴訟法的規定，其他組織是指合法成立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織，按照規定包括依法登記領取營業執照的個人獨資企業；依法登記領取營業執照的合夥企業； 依法登記領取我國營業執照的中外合作經營企業、外資企業；依法成立的社會團體的分支機構、代表機構； 依法設立並領取營業執照的法人的分支機構； 依法設立並領取營業執照的商業銀行、政策性銀行和非銀行金融機構的分支機構；經依法登記領取營業執照的鄉鎮企業、街道企業；其他符合本條規定條件的組織。以上可知，分公司屬於民法上的其他組織。

。
法律依據
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五十二條 民事訴訟法第四十八條規定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織，包括：
(一)依法登記領取營業執照的個人獨資企業;
(二)依法登記領取營業執照的合夥企業;
(三)依法登記領取我國營業執照的中外合作經營企業、外資企業;
(四)依法成立的社會團體的分支機構、代表機構;
(五)依法設立並領取營業執照的法人的分支機構;

(六)依法設立並領取營業執照的商業銀行、政策性銀行和非銀行金融機構的分支機構;
(七)經依法登記領取營業執照的鄉鎮企業、街道企業;
(八)其他符合本條規定條件的組織。

㈡ 分公司可以作為原告起訴嗎

可以的。
根據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》的規定，法人依法設立並領取營業執照的分支機構，可以作為其他組織參加訴訟。
但是需要注意，分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。因此，雖然分公司可以參加訴訟，但是其法律後果最後仍應當由總公司承擔。

㈢ 分公司法律責任由誰承擔

分公司的法律責任基本上都是由總公司承擔的,這是因為分公司在法律層面上來說,根本就不具有獨立的法人資格,但是分公司作為總公司的分支機構,在依法辦理過營業執照以伍毀後,分公司是可以單獨的運營的,總公司對分公司的管理要張弛有度。
一、分公司法律責任由總公司承擔嗎?
是的,分公司不具備法人資格,出現法律糾紛現以分公司財產承擔責任,如分公司財產不足以負擔債務,則剩餘由總公司承擔。
分公司雖然不具有獨立的法人資格,但依據《民事訴訟法》第49條和《民訴意見》第40條,依法設立的分公司是「法人依法設立並領取營業執照的分支機構」,可以作為其他組織成為民事訴訟的當事人,具有訴訟資格。但訴訟資格不等於民事責任的承擔資格,分公司的民事責任依據法律規定應由設立該分支機構的總公司來承擔。
二、分公司的主要特徵
1、分公司是由隸屬公司依法設立的;
2、分公司沒有自己獨立的財產,與隸屬公司在經濟是統一核算,其在經營活動中的負債由隸屬公司負責清償。其實際佔有和使用的財產是總公司財產的一部分,列入總公司的資產負債表中。
3、分公司不是公司,它的設立不須依照公司設立程序,只要在履行簡單地登記和營業手續後即可成立。
4、分公司不獨立承擔民事責任,沒有自己的章程,沒有董事會等形式的公司經營決策和業務執行機關;
5、分公司沒有獨立的名稱,其名稱只要在總公司名稱後加上分公司字樣即可。
三、注冊分公司必須材料清單:
1、《分公司登記申請書》;
2、《指定代表或者共同委託代理人授權委託書》及指定代表或委託代理人的身份證件復印件;
3、公司章程復印件(加蓋公司公章);
4、公司營業執照復印件;
5、分公司營業場所使用證明;
6、分公司負責人的任職文件及身份證件復印件;
7、分公司申請登記的經營范圍中有法律、行政法規和國務院決定規定必須在登記前報經批準的項目,提交有關批准文件或者許可證件的復印件;分公司的經營范圍不得超出公司的經營范圍;
8、法律、行政法規和國務院決定規定設立分公司必須報經批準的,提交有關的批准文件或者許可證件復印件;
大家會發現,所有成立分公司的這種狀況,在分公司絕對都不會有相應的法人代表的,分公司和總公司的法人代表是一回事,但是分公司有具體的腔唯備負責人,有的時候出了什麼問題的話,分公山敗司的負責人肯定也是要承擔相應的法律責任的。

㈣ 分公司法律責任嗎

分公司也需要承擔法律責任。分公司的法律地位及民事責任承擔。《公司法》第14條第1款：「公司可以設立分公司。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業執照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。」這一規定，明確了分公司民事責任的歸屬，即分公司不能獨立承擔民事責任，其一切行為的後果及責任由隸屬公司承擔。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第17條第3款規定：企業法人的分支機構經營管理的財產不足以承擔保證責任的，由企業法人承擔民事責任。該條第4款規定：企業法人的分支機構提供的保證無效後應當承擔賠償責任的，由分支機構經營管理的財產承擔。企業法人有過錯的，按照擔保法第29條的規定處理。分公司的訴訟地位。分公司雖然不具有獨立的法人資格，但依據《民事訴訟法》第49條和《民訴意見》第40條，依法設立的分公司是「法人依法設立並領取營業執照的分支機構」，可以作為其他組織成為民事訴訟的當事人，具有訴訟資格。但訴訟資格不等於民事責任的承擔資格，分公司的民事責任依據法律規定應由設立該分支機構的總公司來承擔。此外，分公司也具有獨立的締約能力。分公司與總公司作為共同被告的情形及例外。分公司不具有獨立的法人資格，業務開展過程中出現不能履行債務的情形時，債權人可以要求總公司承擔清償義務。在訴訟中，可以直接把總公司列為共同被告要求承擔責任。在一般情況下，分公司不能作為獨立的被告來承擔責任，司法實踐多是分公司與總公司作為共同被告，判決共同承擔責任。但在執行的時候，一般是先執行分公司財產，不足再執行總公司財產。作為上述分公司與總公司可作為共同被告的例外情形，《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第124條：「企業法人的分支機構為他人提供保證的，人民法院在審理保證糾紛案件中可以將該企業法人作為共同被告參加訴訟。但是商業銀行、保險公司的分支機構提供保證的除外。」所以，涉及商業銀行、保險公司的分支機構承擔民事責任時，只能以該分支機構為被告。但在執行過程中發現分公司的財產不足清償債務的，仍然可以依據《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第78條的規定，執行總公司的其他財產。企業法人及其分支機構財產的執行。《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第78條：被執行人為企業法人的分支機構不能清償債務時，可以裁定企業法人為被執行人。企業法人直接經營管理的財產仍不能清償債務的，人民法院可以裁定執行該企業法人其他分支機構的財產。總公司對於分公司債務的承擔。分公司是總公司的分支機構，代表總公司對外從事民事活動，其行為的後果由總公司承擔。此外，分公司的財產歸屬於總公司，沒有自己獨立的財產，與總公司在經濟上是統一核算的，其在經營活動中的負債由總公司負責清償。其實際佔有和使用的財產是總公司財產的一部分，列入總公司的資產負債表中。即使分公司有能力承擔部分或全部責任，實際的和最終的責任承擔者還是總公司。因此，總公司對分公司的債務，既不是承擔連帶責任，也不是承擔補充責任，而是直接承擔清償責任，債權人無需先向分公司主張，可直接要求總公司償還債務。關於分公司的其他規定。《公司法》第211條：未依法登記為有限責任公司或者股份有限公司的分公司，而冒用有限責任公司或者股份有限公司的分公司名義的，由公司登記機關責令改正或者予以取締，可以並處十萬元以下的罰款。分公司法律責任嗎?當然，分公司雖然說沒有公司的法人資格，但是在法律層面上還是有一定的法律地位的，也是需要履行義務行駛權利的，所以如果分公司犯了錯也是需要承擔一定的法律責任的。如果所有的法律責任都是由總公司來承擔，那不亂了套了嗎?

㈤ 分公司可以成為被告嗎

問題一：分公司可以獨立作為被告嗎 《民事訴訟法》第四十九條規定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進行訴訟，其他組織由其主要負責人進行訴訟。
《民訴意見》第40條規定，民事訴訟法第四十九條規定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織，包括：（5）法人依法設立並領取營業執照的分支機構；
所以，雖然分公司沒有獨立地法人資格，不能獨立地承擔法律責任，但是有營業執照的分公司有訴訟主體資格。

問題二：分公司能否作為被告 根據《民訴法》第49條和《民訴意見》第40條的規定,法人依法設立並領取營業執照的分支機構，可以作為民事訴訟的當事人。而分公司作為企業法人的分支機構，雖不具有法人資格,但根據公司法規定完全具備了民訴法規定的上述條件，即：1、依法設立；2、領取營業執照。因此分公司也具有民事訴訟當事人的資格，在訴訟中直接作為被告出現。至於在司法實踐中，權利人常常將法人、分支機構作為共同被告一並起琺，於法理亦有依據（參見《擔保法解釋》第124條）。但不論只起訴分支機構還是一並起訴法人、分支機構，都是以承認分支機構的訴訟主體資格為前提。

問題三：分公司能否作為被告 分公司不具有法人資格，一般情況下不可以作為被告，但銀行、保險等公司的分公司是可以作為被告的
滿意請採納

問題四：分公司可以單獨作為被告嗎？ 分公司不像子公司，不具備獨立的法律人格，即不是適格的法律主體，因此你哥哥應該起訴總公司而不是分公司。
不會引起敗訴，因為在訴訟過程中法官會告知你主體不適格，要麼撤訴要麼變常被告。
即使撤訴，也可以重新以總公司的名義起訴。

問題五：非法人分支機構能否成為被告人？ 如果是領取營業執照的分公司，是可以成為訴訟中的被告的。
不能獨攻承擔民事責任的意寬襲思是指分公司不是獨立的法人，其資產是總公司的一部分，所以實際上承擔責任是總公司。

問題六：分公司能獨立作為被告並承擔民事責任嗎？ 河南中豫律師事務所劉成宏律師 筆者的朋友和深圳市某公司河南分公司發生合同糾紛，在鄭州某法院以深圳市某公司河南分公司為被告提起訴訟，立案庭順利立案，但在開庭時被告知訴訟主體錯誤並被要求撤回起訴，筆者的朋友害怕駁回起訴並主動申請撤回起訴，給我的朋友造成較大的損失。後朋友求助於筆者，筆者審查後認為，分公司獨立作為被告並承擔民事責任並無程序上或實體上的法律問題，對當事人實體權利也無影響。經了解，對該問題的認識存在誤區法院還不是一家兩家，他們認為分公司不具有法人資格而不能獨立作為被告參加訴訟並承擔民事責任，而對分公司作為原告獨立參加訴訟則無此限制．下面筆者從程序上、實體上對分公司不但能而且應當獨立參加訴訟並承擔民事責任分析如下： 一、在程序法上，分公司作為被告參加民事訴訟具有明確的法律依據。 《民事訴訟法》第49條規定：「公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人」。關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第40條規定：「民事訴訟法第四十九條規定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構和財模巧孝產，但又不具備法人資格的組織，包括： (5)法人依法設立並領取營業執照的分支機構」；《意見》第41條又規定：「法人非依法設立的分支機構，或者雖依法設立，但沒有領取營業執照的分支機構，以設立該分支機構的法人為當事人」。從上述法律規定中可以看出，有無領取營業執照是法人設立的分支機構能否以自己的名義參加訴訟的基礎。許多大型公司的業務分布於全國各地甚至許多國家，直接從事這些業務的是公司所設置的分支機構或附屬機構，這些分支機構或附屬機構就是所謂的分公司。分公司雖然沒有獨立的財產權，公司授權其經營管理的資產是公司法人資產的一部分。但分公司可以以自己的名義對外開展經營活動，有完備組織機構和固定的辦公場所，有經公司授權經營管理的資產，最為重要的公公司在當地工商管理機關領有營業執照，符合《民事訴訟法》關於當事人的規定。因此，分公司獨旦稿立作為被告並承擔民事責任是沒有法律阻礙的。它方便當事人訴訟，提高司法效率，體現了立法和司法解釋的應有之義，是我們司法實踐中所應當提倡的。現行司法解釋對企業分支機構因擔保而引發的糾紛有特殊規定，《擔保法解釋一》第一百二十四條規定：「企業法人的分支機構為他人提供保證的，人民法院在審理保證糾紛案件中可以將該企業法人作為共同被告參加訴訟」。而且是「可以」作為共同被告參加訴訟，不是「應當「參加訴訟。如果原告在起訴時把企業法人作為共同被告的，人民法院作為共同訴訟來審理，如果原告起訴時沒有把企業法人作為共同被告來起訴，則人民法院應當根據案件的具體情況來決定是否通知企業法人參加訴訟。無論是單獨起訴分支機構或是把法人和分支機構一並起訴，法律都是承認合法成立的分支機構有獨立的訴訟主體地位的。 二、在實體法上，分公司獨立作為被告並承擔民事責任並不違反公司法的規定。 《公司法》第十四條規定：「公司可以設立分公司。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業執照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔」。我們認為公司法的上述規定只是對分公司的性質及財產歸屬的最終界定，分公司獨立作為被告並承擔民事責任與該條並不矛盾。分公司在涉訴案件中直接以自己管理、經營的財產承擔責任，因為分公司的財產也是法人財產的一部分，分公司承擔責任後造成資產減少的法律後果最終還是由法人來承擔。這也是「分公司民事責任由法人承擔」的具體方式之一。因此，實踐中不論分公司作為單獨被告，還是與公司一並為共同被告，均可先以分公司相對獨立的財產支付，不足部分再以公司財產清償。這不但方便人民法......>>

問題七：總公司和分公司能不能作為共同被告？ 你好 《公司法》第十四條公司可以設立分公司。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業執照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。
分公司不具有法人資格，其民事責任由總公司承擔。所以總公司和分公司不能作為共同被告。只能是總公司作為被告。

問題八：分公司是否具有訴訟主體資格 《民事訴訟法》第四十九條規定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。《民訴意見》第40條規定，民事訴訟法第四十九條規定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織，包括：……（5）法人依法設立並領取營業執照的分支機構；（6）中國人民銀行、各專業銀行設在各地的分支機構；（7）中國人民保險公司設在各地的分支機構；…….《民訴意見》第41條規定，法人非依法設立的分支機構，或者雖依法設立，但沒有領取營業執照的分支機構，以設立該分支機構的法人為當事人。依據上述法律的規定，只要分公司是依法設立的、具有相應的授權、領取了營業執照，就有當事人資格，可以以分公司作為訴訟主體參加訴訟。一、分公司有較強的償付能力的，應只以分公司為被告，民事責任由分公司承擔。根據《擔保法》司法解釋第124條規定和最高人民法院、中國人民銀行《關於依法規范人民法院執行和金融機構協助執行的通知》第8條之精神，涉及商業銀行、保險公司的分支機構承擔民事責任時，只能以該分支機構為被告。若分公司有償付能力，仍一律以總公司為被告，既不便於當事人參加訴訟，也不便於法院審判，故原告堅持以總公司為原告的，也不予准許。原告在起訴時，只選擇分公司為被告的，只要分公司仍存續的，應予准許。只以分公司為被告時，雖然最終民事責任由總公司承擔，但總公司是案外第三人，人民法院不能裁定保全總公司的其他財產，也不能判決總公司承擔民事責任。裁判生效後，執行過程中發現分公司的財產不足清償債務的，可依《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第78條的規定，執行總公司的其他財產，債權人的權利仍能得到保護。二、分公司存續但其償付能力較差或沒有償付能力的，原告可以分公司和總公司為共同被告或只以總公司為被告。分公司經依法登記，領取了營業執照後，雖不具有法人資格，但仍有相對獨立性，有一定的民事責互承擔能力。因此，應判決由分公司承擔民事責任，由總公司承擔補充責任，即分公司財產不足承擔民事責任時，由總公司承擔。分公司的財產也是總公司的財產，這與公司法第14條之規定，分公司的民事責任似乎都應由總公司承擔並不矛盾。在公司內部，分公司與總公司不是平等主體，故不能判決總公司承擔連帶責任。當然，總公司在訴訟中要求直接承擔分公司民事責任，應予准許。三、分公司已關閉、或被撤銷的，應以總公司為被告，原分公司的民事責任由總公司承擔。原告起訴時，分公司已關閉、或被撤銷的分，其民事責任承擔能力消亡，不能享有訴訟主體資格，其權利義務應由總公司直接承擔。

問題九：設立中的公司，可以成為被告嗎 設立人為被告，公司暫時不能作為被告。

問題十：分公司能獨立作為被告並承擔民事責任嗎 您好！分公司可以獨立作為被告並承擔民事責任。謝謝閱讀！