當前位置:首頁 » 條款大全 » 根據民事訴訟法的規定下列關於執行啟動

根據民事訴訟法的規定下列關於執行啟動

發布時間: 2023-08-02 19:59:27

『壹』 根據我國《民事訴訟法》的規定,人民法院對哪些案件可以根據當事人的申請裁定先予執行

根據我國《中華人民共和國民事訴訟法》的規定,人民法院對這些案件可以根據當事人的申請裁定先予執行:
1、追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用的;
2、追索勞動報酬的;
3、因情況緊急需要先予執行的。
人民法院裁定先予執行的應當符合下列條件:
一、當事人之間權利義務關系明確
法院審查權利義務關系明確主要考慮以下情況:
1、民事法律關系是否存在;
2、民事權利義務關系是否清晰明確;
3、是否是單向給付或為一定行為和不為一定行為的義務。
二、不先予執行將嚴重影響申請人的生活或者生產經營的
這里的「嚴重影響」應當理解為:如不先予執行,作為申請人的公民的基本生活就難以繼續維持,或者作為申請人的法人和其他組織的生產經營活動就將停滯或癱瘓。如果只是對中請人的生活或者生產經營活動有所影響,尚未達到嚴重影響的程度,則不應裁定先予執行。
三、被申請人有履行能力
倘若被申請人沒有先予執行裁定內容確定的履行能力,即便作出了先予執行的裁定,也不能從實際上解決申請人的生活或者生產經營急需。
四、先予執行必須由當事人提出申請,人民法院不能依職權主動裁定先予執行
先予執行具有強制性質,如果先予執行錯誤,就可能引起執行回轉,造成被申請人的損失,由申請人進行賠償。
五、申請必須在法院受理案件後作出判決前提出
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零七條 人民法院裁定先予執行的,應當符合下列條件:
1、當事人之間權利義務關系明確,不先予執行將嚴重影響申請人的生活或者生產經營的;
2、被申請人有履行能力。
人民法院可以責令申請人提供擔保,申請人不提供擔保的,駁回申請。申請人敗訴的,應當賠償被申請人因先予執行遭受的財產損失。第一百零六條 人民法院對下列案件,根據當事人的申請,可以裁定先予執行:
1、追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用的;
2、追索勞動報酬的;
3、因情況緊急需要先予執行的。

『貳』 司法考試歷年試題解析:民訴與仲裁(一)d

(2005年)
35.某法院對甲乙之間的租賃合同糾份案件作出了判決,當事人在上訴期內均未上訴。後該法院發現判決書將支付房租數額10000元誤寫成了1000元。法院對此應當如何處理?
A.作出補正錯誤的裁定書並送達雙方當事人
B.通知收回判決書,重新製作判決書
C.由院長提交審判委員會討論決定重審
D.裁定撤銷判決書,重新製作
答案:A
考點:判決書筆誤的處理方式
詳解:根據《人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第166條,民事訴訟法第一百四十條第一款第(七)項中的筆誤是指法律文書的誤寫、誤算,訴訟費用漏寫、誤算和其他筆誤。根據《民事訴訟法帆斗》第140條第一款第(七)項,補正判決書中的筆誤適用裁定。本題題干中提供的事實就是判決書產生筆誤的事實,本題提出的問題就是如何處理判決書中的筆誤。因此,正確的選項是A.B、D選項表達的判斷是,通過新判決書來補正原判決書中的筆誤,與《民事訴訟法》第140條的規定不符,因此,B、D選項為錯誤選項。C選項表達的判斷是判決書中的筆誤要通過再審程序來補正。就C選項所涉及的法院啟動的再審程序,根據《民事訴訟法》第177條的規定,其適用條件為已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤。根據民事訴訟法理,再審程序是成本相對高昂,因此,應當慎用的程序。參照民事訴訟法第179條所規定的當事人申請再審的條件、民事訴訟法第185條檢察院抗訴的條件,民事訴訟法第177條中所規定的「確有錯誤」應當是指事實認定、法律適用、訴訟程序方面的錯誤,不包括判決書中的筆誤。因此,選項C也是錯誤的。
評論:知識點相對比較簡單。
36.依據我國民事訴訟法和相關司法解釋的規定,下列關於管轄問題的哪一項表述是錯誤的?
A.適用督促程序的案件只能由基層人民法院管轄
B.按級別管轄許可權,高級人民法院有權管轄其認為應當由其管轄的第一審案件
C.協議管轄不可以變更級別管轄
D.涉外民事訴訟中不動產糾紛由不動產所在地法院管轄
答案:B
考點:督促程序案件的管轄、級別管轄、協議管轄、態櫻涉外民事訴訟的管轄
詳解:根據民事訴訟法第20條的規定,高級人民法院管轄在本轄區內有重大影響的案件。根據民事訴訟法第21條,人民法院管轄在全國有重大影響的案件和人民法院認為應當由本院審理的案件。因此,高級人民法院無權管轄其認為應當由其管轄的第一審案件,這屬於人民法院的許可權。因此,選項B的表述是錯誤的。選項B是本題應選選項;根據民事訴訟法第189條的規定,債權人請求債務人給付金錢、有價證券,可以向在管轄權的基層人民法院申請支付令,因此,選項A的表述是正確的,不是本題應選選項;根據民事訴訟法第25條,合同雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定,因此C選項表述正確,不是本題應選選項;D選項考察的是對《人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第305條的理解和掌握。《人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第305條規定:「依照民事訴訟法第三十四條和第二百四十六條規定,屬於中華人民共和國專屬管轄的案件,當事人不得用書面協議選擇其他國家法院管轄。」民事訴訟法第34條、第246條是對我國民事訴訟中專屬管轄的規定,其中,民事訴訟法第34條明確規定,不動產糾紛由不動產糾紛所在地法院管轄,因此,涉外民事訴訟中不動產糾紛由不動產所在地法院管轄的表述是正確的,D選項非本題應選選項。
評論:在民事訴訟法、仲裁法的復習中,應注意司法考試命題規律的一個特點:綜合性考察優於單獨性考察。
37.民事訴訟法規定,人民檢察院有權對民事審判活動進行法律監督。下列哪一種情形屬於人民檢察院進行民事檢察監督的范圍?
A.陪審員丁某審理合同糾紛案件的過態閉磨程中接受當事人禮金1000元
B.證人馬某接受當事人禮金2000元並提出了對該當事人有利的證言
C.法官周某就某仲裁案件向仲裁員提供了對該案件當事人紅星公司有利的咨詢意見,紅星公司以咨詢費名義付給周法官6000元
D.法官陳某長期為某公司免費做法律顧問
答案:A
考點:民事檢察監督的范圍
詳解:在我國,人民檢察院民事檢察監督的途徑是民事抗訴。這道題考察的其實是,檢察院可以提起民事抗訴的范圍。根據民事訴訟法第185條,檢察院提出民事抗訴的事由是:原判決、裁定認定事實的主要證據不足;原判決、裁定適用法律確有錯誤;人民法院違反法定程序,可能影響案件正確判決、裁定的;審判人員在審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。根據民事訴訟法第40條第三款,陪審員在執行陪審職務時,與審判員有同等的權利義務。因此,陪審員受賄也屬於檢察院通過民事抗訴進行民事檢查監督的范圍之內事項,選項A是應選選項;民事檢察監督針對的主體是審判人員,證人接受禮金的行為,不屬於民事抗訴的范圍,也不屬於民事檢察監督的范圍,因此,選項B不是應選選項;法宮周某和陳某是民事檢察監督針對的主體,但是,他們的行為不是審理案件中的行為 因此,不屬於民事抗訴的范圍,也不屬於民事檢察監督的范圍,因此,選項C、D不是應選選項。
評論:正確解題的關鍵在於民事檢察監督與民事抗訴的概念轉換。
38.對於人民法院作出的下列哪一種民事裁定、決定,當事人不可以申請復議?
A.關於先予執行的裁定
B.關於迴避問題的決定
C.關於管轄權異議的裁定
D.關於罰款的決定
答案:C
考點:可以申請復議的裁定、決定和可上訴的裁定
詳解:根據民事訴訟法第140條,對不予受理、管轄權異議、駁回起訴的裁定,可以上訴,而不可以申請復議,因此,選項C為正確選項;根據民事訴訟法第99條,當事人對財產保全或者先予執行的裁定不服,可以申請復議一次,因此,選項A不是應選選項;根據民事訴訟法第48條的規定,當事人接到迴避問題的決定可以精請復議一次,因此,選項B不是應選選項;根據民事訴訟法第105條,罰款、拘留應當用決定書。對決定不服的,可以向上一級人民法院申請復議一次,因此,選項D不是應選選項。
評論:只要掌握申請復議救濟途徑的適用范圍,裁定、決定的適用范圍,這道題應該不難。
39.甲訴乙的合同糾紛案件,經一審、二審法院的審理,甲勝訴。乙申請再審,法院經審查決定再審。再審過程中,乙提出反訴。對此,法院應如何處理?
A.將乙的反訴與甲提出的本訴合並審理
B.裁定駁回乙的反訴
C.判決駁回乙的反訴
D.就反訴進行調解,調解不成的,告知乙另行起訴
答案:D
考點:再審過程中法院對當事人反訴的處理
詳解:根據民事訴訟法第184條的規定,人民法院按照審判監督程序再審的案件,發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的,按照第二審程序審理所作的判決、裁定,是發生法律效力的判決、裁定,也就是說,對二審案件適用二審程序進行再審;《人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第184條規定: 「在第二審程序中,原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的,第二審人民法院可以根據當事人自願原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調解,調解不成,告知當事人另行起訴。」因此,本題的正確選項是D,A、B、C選項表述的處理方式沒有法律根據,所以都是錯誤選項。
評論:這道題目有一定綜合性,在掌握民事訴訟再審程序和二審程序中特殊情形的處理這兩個基本知識點之外,還需要一定的「知識遷移」的技巧,才能正確解題。
40.下列哪一項表述符合公示催告程序的法律規定?
A.公示催告程序只適用於基層人民法院
B.公示催告程序僅適用於各種票據的公示催告
C.除權判決應當宣告票據是否無效
D.當事人不服法院的除權判決,可以提起上訴
答案:A
考點:公示催告程序案件的管轄、適用范圍、除權判決的內容、當事人對除權判決不服的救濟途徑
詳解:根據民事訴訟法第193條,按照規定可以背書轉讓的票據持有人,因票據被盜、遺失或者滅失,可以向票據支付地的基層人民法院申請公示催告。因此,選碩A是正確選項;根據公司法第150條,記名股票被盜、遺失或者滅失,股東可以依照民事訴訟法規定的公示催告程序,請求人民法院宣告該股票失效。因此,B選項是錯誤的;根據民事訴訟法第197條,沒有人申報的,人民法院應當根據申請人的申請,作出判決,宣告票據無效。判決應當公告,並通知支付人。因此,除權判決的內容就是宣告票據無效,不存在確認票據有效的情形,因此,C選項錯誤;根據民事訴訟法第198條,利害關系人因正當理由不能在判決前向人民法院申報的,自知道或者應當知道判決公告之日起1年內,可以向作出判決的人民法院起訴,因此,當事人對除權判決不服的救濟途徑是另行起訴,而不是上訴,D選項錯誤。
評論:只要掌握公示催告程序的基本知識點,這道題應該得分。
41.某省甲市檢察院根據某當事人的申訴,發現甲市中級法院作出的二審判決適用法律確有錯誤。在此情況下,甲市檢察院應如何處理?
A.只能告知當事人向法院申請再審
B.向甲市中級法院提出抗訴
C.向一審法院提出抗訴
D.提請上一級檢察院提出抗訴
答案:D
考點:檢察院處理當事人申訴的方式
詳解:根據民事訴訟法第185條的規定,地方各級人民檢察院對同級法院已經發生法律效力的判決、裁定,應當提請上級人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴。因此,D選項正確,B、C選項錯誤。根據民事訴訟法177、178、185條,法院決定再審、當事人申請再審、檢察院抗訴是審判監督程序的三種啟動方式。對於當事人的申訴,檢察院既可以告知當事人向法院申請再審,也可以由自己提出抗訴。A選項的表述實際上是取消了檢察院的抗訴權,因此是錯誤的。
評論:本題相對簡單,只要熟悉民事訴訟法第185條的規定,應該能夠得分。
42.在某一民事案件的審理過程中,原告一方因無法獲得作為檔案材料存放在某單位的證據,申請法院進行調查。庭審中對該證據的質證,應當如何進行?
A.應當由原、被告雙方進行質證
B.應當由被告與法院進行質證
C.應當由被告與保管該證據的某單位進行質證
D.法院對該證據進行說明,無需質證
答案:A
考點:對當事人申請法院調查收集的證據如何進行質證
詳解:根據《人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第51條,人民法院依照當事人申請調查收集的證據,作為提出申請的一方當事人提供的證據。既然作為提出申請的一方當事人提供的證據,就應當由原、被告雙方進行質證,因此,選項A正確,選項B、C、D是錯誤選項。
評論:只要理解了《人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第47條第2款、第51條第2、3款,這道題應該得分。
43.甲對乙提起財產損害賠償之訴,一審法院判決甲勝訴。乙不服,提出上訴。二審法院發現丙是必須參加訴訟的共同訴訟人,便追加其參加訴訟。但丙既不參加訴訟,也不表示放棄權利。在此情況下,二審法院應如何處理?
A.仍將其列為二審的當事人,依法作出判決
B.仍將其列為二審的當事人,可以缺席判決
C.不能將其列為二審的當事人,但可直接根據上訴人的請求作出判決
D.不能將其列為二審的當事人,可以裁定撤銷原判決、發回原審法院重審
答案:D
考點:二審程序特殊情況的處理
詳解:根據《人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第183條規定:「必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟,第二審人民法院可以根據當事人自願原則予以調解,調解不成,發回重審。發回重審的裁定書不列應當追加的當事人。」丙既不參加訴訟,也不表示放棄權利,是無法進行調解的。調解不成,只能發回重審。因此,選項D是正確選項。選項A、B仍將丙列為當事人的處理方式,違反了第183條的規定,剝奪了丙的審級利益,因此,是錯誤的選項;C選項中的處理方式,雖然不將丙列為二審當事人,但根據上訴人的請求作出判決的處理方式違背了第183條的規定,因此,也是錯誤的選項。
評論:我們發現司法考試不僅在測試法律判斷的能力,也在測試事實判斷的能力。本題的「旋渦」在於對「丙既不參加訴訟,也不表示放棄權利」的事實表述如何判斷。如果能判斷,這種情形下是無法根據當事人自願原則予以調解的,則可以毫不猶豫地選出D選項。這是需要引起注意的考試方法論的問題。
44.甲訴乙侵權一案經某市東區法院一審終結,判決乙賠償甲6萬元。乙向該市中級法院提出上訴,二審法院駁回了乙的上訴請求。乙居住在該市南區,家中沒有什麼值錢的財產,但其在該市西區集貿市場存有價值5萬元的貨物。甲應當向下列哪一個法院申請執行?
A.該市東區法院
B.該市南區法院
C.該市西區法院
D.該市中級法院
答案:A
考點:執行管轄
詳解:根據民事訴訟法第207條,發生法律效力的民事判決、裁定,以及刑事判決、裁定中的財產部分,由第一審人民法院執行。本題中的一審法院是該市東區法院,因此,有執行管轄權的法院就是該市東區法院,當事人甲應當向該市東區法院申請執行,選項A是正確的選項,選項B、C、D是錯誤選項。
評論:法條直接應用型題目。
45.甲向法院起訴請求解除其與乙之間的收養關系,一審法院判決駁回起訴請求。甲不服提出上訴。二審法院開庭的前一天,甲因意外事故而死亡。對此,法院應如何處理?
A.由一審法院裁定終結訴訟
B.由一審法院裁定駁回上訴
C.由二審法院裁定駁回上訴
D.由二審法院裁定終結訴訟
答案:D
考點:上訴案件受理後,對當事人意外死亡情形的處理
詳解:根據民事訴訟法第137條,解除收養關系的一方當事人死亡的,應當終結訴訟。從題干中敘述的事實看,二審法院已經受理了甲的上訴,因此,發生甲的意外死亡這種情形,應當由二審法院以終結訴訟的方式處理。因此,選項D中正確,選項A錯誤。選項B、C表述的駁回上訴的處理方式,違背了民事訴訟法第137條的規定,是錯誤選項。
評論:本題也需要運用一定的「事實判斷」和「知識遷移」技術,才能正確解題。
46.甲被生前工作單位申報為革命烈士,某報對甲的事跡進行了宣傳。乙四處散布言論貶損甲。對乙的行為,誰可以向法院提起精神損害賠償訴訟?
A.甲生前的工作單位·
B.甲的子女
C.宣傳甲事跡的某報社
D.批准甲為烈士的某省政府
答案:B
考點:精神損害賠償訴訟中的當事人適格問題
詳解:根據《人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條,自然人死亡後,其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦的,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以處理:(一)以侮辱、誹謗、貶損、醜化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式,侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽;(二)非法披露、利用死者隱私,或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私;(三)非法利用、損害遺體、遺骨,或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。因此,對乙貶損革命烈士甲的侵權行為,能夠提起精神損害賠償訴訟的適格當事人是甲的近親屬。選項B是正確選項。選項A、C、D不符合《人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條的規定,是錯誤選項。
評論:本題屬於民事實體性司法解釋中的程序法規范。
47.中國甲公司與某國乙公司發生買賣合同糾紛,在中國仲裁過程中,乙公司申請財產保全,即要求扣押甲公司在某港口的一批機器設備。仲裁委員會對此申請應如何處理?
A.不予受理,告知當事人直接向有關法院提出申請
B.審查後直接作出財產保全裁定,由有關法院執行
C.將乙公司的申請提交甲公司所在地的中級法院裁定
D.將乙公司的申請提交機器設備所在地的基層法院裁定
答案:C
考點:仲裁中的財產保全管轄
詳解:根據《人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行))第12條,在涉外仲裁過程中,當事人申請財產保全,經仲裁機構提交人民法院的,由被申請人住所地或被申請保全的財產所在地的中級人民法院裁定並執行。本案屬於涉外仲裁案件,因此,正確選項是C選項;D 選項表述的是11條所規定的國內仲裁案件的情形,因此,是錯誤的選項;根據《仲裁法》第28條,當事人申請財產保全的,仲裁委員會應當將當事人的申請依照民事訴訟法的有關規定提交人民法院,因此,選項A、B都是錯誤選項。
評論:本題屬於執行管轄的內容。
48.下列關於證人及證人證言的表述,哪一項是錯誤的?
A.凡是了解案件情況的人都有義務出庭作證
B.當事人申請證人出庭作證應當經人民法院許可
C.與當事人一方有親戚關系的人不能作為證人
D.無訴訟行為能力的人在一定情況下可以作為證人
答案:C
考點:出庭作證義務、申請證人出庭的程序、證人資格
詳解:根據民事訴訟法第70條第2款、《人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第53條,只有不能正確表達意志的人,才不能作為證人。一個人是否與當事人一方有親戚關系,並不影響其作為證人的資格。根據《人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第77條,是否與當事人一方有親戚關系只會影響到該證人證言的證明力。因此,選項C的表述是錯誤的,是應選選項。
根據民事訴訟法第70條第1款,凡是知道案件情況的單位和個人,都有義務出庭作證,因此,選項A的表述正確,不是應選選項;根據《人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第54條第1款,當事人申請證人出庭作證,應當在舉證期限屆滿10日前提出,並經人民法院許可。因此,選項B的表述正確,不是應選選項;根據《人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第53條第2款,待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人,可以作為證人。無訴訟行為能力人就是無民事行為能力人和限制民事行為能力人,因此,選項D的表述是正確的,不是應選選項。
評論:法條直接再現型題目。
49.某仲裁機構對甲公司與乙公司之間的合同糾紛進行裁決後,乙公司不履行仲裁裁決。甲公司向法院申請強制執行,乙公司申請法院裁定不予執行。經審查,法院認為乙公司的申請理由成立,裁定不予執行該仲裁裁決。對此,下列哪一種說法是正確的?
A.甲公司可以就法院的裁定提請復議一次
B.甲公司與乙公司可以重新達成仲裁協議申請仲裁
C.甲公司與乙公司可以按原仲裁協議申請仲裁
D.當事人不可以再就該糾紛重新達成仲裁協議,此案只能向法院起訴
答案:B
考點:法院裁定不予執行仲裁裁決後,當事人救濟途徑的選擇
詳解:根據《仲裁法》第9條,仲裁實行一裁終局制度。裁決作出後,當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的,仲裁委員會或者人民法院不予受理。裁決被人民法院裁定撤銷或者不予執行的,當事人就該糾紛可以根據雙方重新達成的仲裁協議申請仲裁,也可以向人民法院起訴。因此,選項B正確,而選項D錯誤;既然仲裁實行一裁終局制度,而且本案已經作出裁決,甲公司和乙公司就不可以按原仲裁協議申請仲裁,因此,選項C錯誤;根據民事訴訟法第261條,仲裁裁決被人民法院裁定不予執行的,當事人可以根據雙方達成的書面仲裁協議重新申請仲裁,也可以向人民法院起訴,並沒有規定當事人可以就不予執行裁定申請復議,因此,選項A錯誤。
評論:這是一道常規題目。
50.四方公司與海通公司因合同糾紛進行訴訟,一審判決海通公司勝訴。四方公司不服,提起上訴。在第二審程序中,海通公司分立為海鷗公司和海洋公司。在此情況下,二審法院應如何處理?
A.將案件發回原審法院重審
B.將海鷗公司和海洋公司列為共同訴訟人,進行調解,調解不成,發回重審
C.將海鷗公司和海洋公司列為共同訴訟人,進行調解或者判決,不必發回重審
D.仍將海通公司列為當事人,進行調解或者判決,執行程序中再裁定海鷗公司和海洋公司為被執行人
答案:C
考點:第二審程序中如何處理法人或其他組織分立的情形
詳解:根據《人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第189條,在第二審程序中,作為當事人的法人或者其他組織分立的,人民法院可以直接將分立後的法人或者其他組織列為共同訴訟人。不必將案件發回原審人民法院重審。因此,選項C為正確選項;選項A、B、D為錯誤選項。
評論:法條准確適用型題目。

『叄』 民事訴訟法關於執行的規定

法律主觀:

第九十七條人民法院對下列案件,根據當事人的申請,可以裁定先予執行: (一)追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用的; (二)追索勞動報酬的; (三)因情況緊急需要先予執行的。 第九十八條人民法院裁定先予執行的,應當符合下列條件: (一)當事人之間權利義務關系明確,不先予執行將嚴重影響申請人的生活或者生產經營的; (二)被申請人有履行能力。 人民法院可以責鄭桐沖令申請人提供擔保,申請人不提供擔保的,駁回申請。申請人敗訴的,應當賠償被申請人因先予執行遭受的財產損失。

法律客觀:

《民事訴訟法》第十條規定,人民法院審理民事案件,依照法律規定實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。 第一百七十五條規定,第二審人民法院的判決喊殲、裁定,是終審的輪顫判決、裁定。

熱點內容
安徽律師培訓 發布:2024-11-17 18:53:19 瀏覽:779
鞍山法院在哪裡 發布:2024-11-17 17:58:50 瀏覽:25
國際經濟法的關系 發布:2024-11-17 17:41:28 瀏覽:580
泗縣司法局法律援助中心聯系方式 發布:2024-11-17 17:29:13 瀏覽:726
數理法學 發布:2024-11-17 17:24:24 瀏覽:43
知名合同法的案例 發布:2024-11-17 17:05:49 瀏覽:874
靖邊法官 發布:2024-11-17 16:34:25 瀏覽:76
民事訴訟法修改了多少處 發布:2024-11-17 16:26:29 瀏覽:667
魔法學院頁游 發布:2024-11-17 16:11:07 瀏覽:371
山東省高級人民法 發布:2024-11-17 16:10:10 瀏覽:156