79刑事訴訟法最高法院解釋
我們國家在法律方面的規定是非常嚴格同時也是非常全面，我們國家對於 刑法 方面為了更是刑法過程更好的進行從而頒布了 刑事訴訟法 。我們國家對於每一種法律都是有相應的解釋說明的。那麼最高人民法院適用刑事訴訟法解釋的內容是什麼？ 第一條人民法院直接受理的 自訴案件 包括： (一)告訴才處理的案件： 1、侮辱、誹謗案(刑法第二百四十六條規定的，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外); 2、暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七條第一款規定的); 3、虐待案(刑法第二百六十條第一款規定的); 4、侵佔案(刑法第二百七十條規定的)。 (二)人民檢察院沒有提起 公訴 ，被害人有 證據 證明的輕微刑事案件： 1、 故意傷害 案(刑法第二百三十四條第一款規定的); 2、非法侵入住宅案(刑法第二百四十五條規定的); 3、侵犯通信自由案(刑法第二百五十二條規定的); 4、重婚案(刑法第二百五十八條規定的); 5、遺棄案(刑法第二百六十一條規定的); 6、生產、銷售偽劣商品案(刑法分則第三章第一節規定的，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外); 7、侵犯 知識產權 案(刑法分則第三章第七節規定的，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外); 8、屬於刑法分則第四章、第五章規定的，對被告人可能判處三年 有期徒刑 以下 刑罰 的案件。 對上列八項案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。對於其中證據不足、可由公安機關受理的，或者認為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應當移送公安機關 立案偵查 。 (三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院已經作出不予追究的書面決定的案件。 第二條犯罪地是指犯罪行為發生地。以非法佔有為目的的財產犯罪，犯罪地包括犯罪行為發生地和犯罪分子實際取得財產的犯罪結果發生地。 第三條刑事自訴案件的自訴人、被告人一方或者雙方是在港、澳、台居住的中國公民或者其住所地是在港、澳、台的單位的，由犯罪地的基層人民法院審判。 港、澳、台同胞告訴的，應當出示港、澳、台居民 身份證 、回鄉證或者其他能證明本人身份的證明。 第四條人民檢察院認為可能判處無期徒刑、 死刑 而向中級人民法院提起公訴的普通刑事案件，中級人民法院受理後，認為不需要判處無期徒刑以上刑罰的，可以依法審理，不再交基層人民法院審理。 第五條一人犯數罪、 共同犯罪 和其他需要並案審理的案件，只要其中一人或者一罪屬於上級人民法院 管轄 的，全案由上級人民法院管轄。 第六條 單位犯罪 的刑事案件，由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告單位住所地的人民法院管轄更為適宜的，可以由被告單位住所地的人民法院管轄。 第七條對於中華人民共和國締結或者參加的國際條約所規定的罪行，中華人民共和國在所承擔條約義務的范圍內，行使刑事 管轄權 。 前款規定的案件由被告人被抓獲地的中級人民法院管轄。 第八條在中華人民共和國領域外的中國船舶內的犯罪，由犯罪發生後該船舶最初停泊的中國口岸所在地的人民法院管轄。 第九條在中華人民共和國領域外的中國航空器內的犯罪，由犯罪發生後該航空器在中國最初降落地的人民法院管轄。 第十條在國際列車上的犯罪，按照我國與相關國家簽訂的有關管轄協定確定管轄。沒有協定的，由犯罪發生後該列車最初停靠的中國車站所在地或者目的地的鐵路運輸法院管轄。 第十一條中國公民在駐外的中國使領館內的犯罪，由該公民主管單位所在地或者他的原戶籍所在地的人民法院管轄。 第十二條中國公民在中華人民共和國領域外的犯罪，由該公民離境前的居住地或者原戶籍所在地的人民法院管轄。 第十三條外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，依照《中華人民共和國刑法》應受處罰的，由該外國人入境地的中級人民法院管轄。 第十四條發現正在服刑的罪犯在判決宣告前還有其他犯罪沒有受到審判的，由原審人民法院管轄;如果罪犯服刑地或者新發現罪的主要犯罪地的人民法院管轄更為適宜的，可以由服刑地或者新發現罪的主要犯罪地的人民法院管轄。正在服刑的罪犯在服刑期間又犯罪的，由服刑地的人民法院管轄。 正在服刑的罪犯在脫逃期間的犯罪，如果是在犯罪地捕獲並發現的，由犯罪地的人民法院管轄;如果是被緝捕押解回監獄後發現的，由罪犯服刑地的人民法院管轄。 第十五條上級人民法院認為有必要審理下級人民法院管轄的第 一審 刑事案件，應當向下級人民法院下達改變管轄決定書，並書面通知同級人民檢察院。 第十六條基層人民法院對於認為案情重大、復雜或者可能判處無期徒刑、死刑的第一審刑事案件，請求移送中級人民法院審判，應當經合議庭報請院長決定後，在案件 審理期限 屆滿十五日以前書面請求移送。中級人民法院應當在接到移送申請十日內作出決定。中級人民法院不同意移送的，應當向該基層人民法院下達不同意移送決定書，由該基層人民法院依法審判;同意移送的，應當向該基層人民法院下達同意移送決定書，並書面通知同級人民檢察院。基層人民法院接到上級人民法院同意移送決定書後，應當通知同級人民檢察院和當事人，並將起訴材料退回同級人民檢察院。 第十七條兩個以上同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院管轄。尚未開庭審判的，在必要的時候，可以移送被告人主要犯罪地的人民法院審判。對管轄權發生爭議的，應當在審限內協商解決;協商不成的，由爭議的人民法院分別逐級報請共同的上一級人民法院 指定管轄 。 第十八條有管轄權的人民法院因案件涉及本院院長需要迴避等原因，不宜行使管轄權的，可以請求上一級人民法院管轄;上一級人民法院也可以指定與提出請求的人民法院同級的其他人民法院管轄。 第十九條上級人民法院指定管轄的，應當將指定管轄決定書分別送達被指定管轄的人民法院和其他有關的人民法院。 原受理案件的人民法院，在收到上級人民法院指定其他人民法院管轄決定書後，不再行使管轄權。對於公訴案件，應當書面通知提起公訴的人民檢察院，並將全部案卷材料退回，同時書面通知當事人;對於自訴案件，應當將全部案卷材料移送被指定管轄的人民法院，並書面通知當事人。 最高人民法院適用刑事訴訟法解釋 方面的說明在我們國家的相關解釋中是有著相關規定的，對於這個解釋說明針對的問題大部分應該是在人民百姓中遇到了刑事訴訟法方面的規定的時候有不懂的情況。刑事訴訟法對於我們大家也很重要，所以了解是有一定的好處的。
② 最高人民法院、最高人民檢察院關於廢止1979年底以前制發的部分司法解釋和司法解釋性質文件的決定
最高人民法院、最高人民檢察院公告
最高人民法院 最高人民檢察院《關於廢止1979年底以前制發的部分司法解釋和司法解釋性質文件的決定》已於2012年6月25日由最高人民法院審判委員會第1550次會議、2011年12月29日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會第69次會議通過，現予公布，自2012年9月29日起施行。
二○一二年八月二十一日
最高人民法院、最高人民檢察院關於廢止1979年底以前制發的部分司法解釋和司法解釋性質文件的決定
（法釋〔2012〕12號）
為適應形勢發展變化，保證國家法律統一正確適用，根據有關法律規定和審判、檢察工作實際需要，最高人民法院、最高人民檢察院會同有關部門，對1979年底以前聯合制發的司法解釋和司法解釋性質文件進行了集中清理。現決定廢止1979年底以前制發的13件司法解釋和司法解釋性質文件。廢止的司法解釋和司法解釋性質文件從本決定施行之日起不再適用，但過去依據下列司法解釋和司法解釋性質文件對有關案件作出的判決、裁定仍然有效。
決定廢止的1979年底以前制發的部分司法解釋和司法解釋性質文件目錄（13件）
序號 司法解釋和司法解釋性質文件名稱發文日期、文號 廢止理由1 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關於外籍案犯刑期計算問題的通知 1956 年6 月6 日
〔56〕法行字第5427號
〔56〕高檢3字第341號
〔56〕公一甲字第282號
〔56〕司普字第682號刑法對刑期計算問題已有規定。2 最高人民法院、最高人民檢察院有關沒收反革命分子財產問題的聯合批復1957 年3 月11 日
〔57〕法研字第4904號
〔57〕高檢四字第348號形勢已變化。3 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部轉發上海市關於人犯羈押、換押、接見、送達執行書等若干問題的通知1957 年5月16日
〔57〕法行字第9108號
〔57〕高檢五字第182號
〔57〕公勞聯字第12號
〔57〕司普字第715號刑法、刑事訴訟法、監獄法及相關司法解釋對通知中所涉及的法律問題已有新規定。4 最高人民法院、最高人民檢察院關於死刑緩期執行期滿後減刑的刑期計算問題的聯合通知1958 年1 月14 日
〔58〕法研字第5號
〔58〕高檢四字第2號通知中有關無期徒刑減為有期徒刑的刑期計算以及死刑緩期執行的考驗期規定與刑法相關規定相抵觸。5 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部有關特赦罪犯的刑期計算等問題的意見1959 年10 月17 日
法酉17 號形勢已經變化。6 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於清理在押的死緩罪犯的聯合通知1962 年7 月26 日
〔62〕法行字第112號
〔62〕高檢發第11號
〔62〕公勞字第14號形勢已經變化。7 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於監外執行的罪犯重新犯罪是否需要履行逮捕手續問題的批復1963 年7 月29 日
〔63〕法研字94號
〔63〕高檢二字49號
〔63〕公發（勞）539 號根據刑事訴訟法及相關司法解釋的規定， 監外執行的條件已經消失的，應收監執行，並對新罪進行立案偵查。批復涉及的問題已有法可依。8 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於徒刑、緩刑、假釋、監外執行等罪犯的戀愛與結婚問題的聯合批復1963年8月31日
〔63〕法研字第102號
高檢發〔63〕28號
〔63〕公發（勞） 600號相關刑事法律及司法解釋已有規定。9 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於處理三類分子兩性關系案件的聯合批復1964 年9 月24 日
〔64〕法研字88號
〔64〕高檢發字第42號
〔64〕公發（治） 623號形勢已經變化。10 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部轉發湖南省政法三機關關於不準檢查處女膜的通知1965 年3月11日
〔65〕法研字4號
〔65〕高檢發2號
〔65〕公發（治）159號流氓罪已取消，調整對象已不存在。另根據刑事訴訟法第105 條的規定，對被害人不得強制進行人身檢查。通知精神已經被現行刑事訴訟法所吸收。11 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於清理老弱病殘犯和精神病犯的聯合通知1979 年4 月16 日
〔79〕法辦研字第6號
〔79〕高檢三字第19號
公發〔1979〕61號該通知具有時效性，現已過時效，不再適用。12 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、鐵道部關於鐵路系統案件的批捕起訴、審判問題的通知1979 年12 月6 日
〔79〕法辦字第78號
高檢一文字〔79〕61號
公發〔79〕175號
〔79〕鐵公安字1885號刑事訴訟法關於普通管轄與專門管轄的分工已有明確規定。13 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於反革命掛鉤案件的罪名、罪證問題的通知1979 年12 月26 日
〔79〕法研字第30號
〔79〕高檢一文字第67號
公發〔1979〕181號反革命罪已被取消，形勢已變化。
③ 最高人民法院關於刑事訴訟法的解釋全文
法律主觀：
最高人民法院先後發表了刑事訴訟法的司法解釋，第一篇是1998年9月2日發表的，1998年9月8日實施的法釋［1998］23號 最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋，第二篇是2012年12月20日發表，2013年1月1日實施的，現行有效的法釋［2012］21號被稱為 最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋。
法律客觀：
《刑事訴訟法》第二百四十七條 中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不蠢差上訴的，應當由高級人民法院復核後，報請最高人民法院核准。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應擾緩當報請最高人民法院核帶李皮准。
④ 最高人民法院關於適用刑事訴訟法的解釋
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》 第二條 犯罪地包括犯罪行為地和犯罪結果地。針對或者主要利用計算機網路實施的犯罪，犯罪地包括用於實施犯罪行為的網路服務使用的伺服器所在地，網路服務提供者所在地，被侵害的信息網路系統及其管理者所在地，犯罪過程中被告人、被害人使用的信息網路系統所在地，以及被害人被侵害時所在地和被害人財產遭受損失地等。
最高檢刑事訴訟法規則的具體內容是： 1.人民檢察院辦理刑事案件,由檢察人員承辦,辦案部門負責人審核,檢察長或者檢察委員會決定。 2.人民檢察院按照法律規定設置內部機構,在刑事訴訟中實行案件受理、立案偵查、偵查監督、公訴、控告、申訴、監所檢察等業務分工,各司其職,互相制約,保證辦案質量。
拓展知識：
最高院的解釋，是對法律的解釋，是法律解釋的一種形式。最高院的解釋，是對法律的解釋，是法律解釋的一種形式，是法律解釋的最高形式，是最高法院的最高解釋。最高院的解釋，是對法律的解釋，是法律解釋的一種形式，是法律解釋的最高形式，是最高法院的最高解釋，是對法律解釋的最終決定。因此，最高院關於適用刑事訴訟法的解釋，是法律解釋。
希望以上內容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業律師。
【法律依據】：
《 刑事訴訟法 》第一百七十條 由人民法院直接受理的「被害人有證據證明的輕微刑事案件「是指下列被害人有證據證明的刑事案件： (一) 故意傷害 案(輕傷); (二)重婚案; (三)遺棄案; (四)妨害通信自由案; (五)非法侵入他人住宅案; (六)生產、銷售偽劣商品案件(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外); (七)侵犯 知識產權仿梁 案件(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外); (八)屬於 刑法 分則第四章、第五章規定的，對被告人可以判處三年 有期徒刑 以下 刑罰 的其他輕微刑事案件。 上述所列八項案件中，被害嘩姿人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理，對於其中證據不足、可由公安機關受理的，應當移送公安機關 立案偵查 。被害人向公安機關控告的，公安機關應當受理。 偽證罪 、拒不執行判決裁定罪由公安機關立案偵查。 法律依據： 最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第一條 人民法院直接受理的自訴案件包括： (一)告訴才處理的案件： ⒈侮辱、誹謗案(刑法第二百四十六條規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外); ⒉暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七條第一款規定的); ⒊虐待案(刑法第二百六十條第一款規定的); ⒋侵佔案(刑法第二百七十條規定的)。 (二)人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明的輕微刑事案件： ⒈故意傷害案(刑法第二百三十四條第一款規定的); ⒉非法侵入住宅案(刑法第二百四十五條規定的); ⒊侵犯通信自由案(刑法第二百五十二條規定的); ⒋重婚案(刑法第二百五十八條規定的); ⒌遺棄案(刑法第二百六十一條規定的); ⒍生產、銷售偽劣商品案(刑法分則第三章第一節規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外); ⒎侵犯知識產權案(刑法分則第三章第七節規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外); ⒏刑法分則第四章、第五章規定的，對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。 本項規定的案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。對其中證據不足、可以由公安機關受理的，或者認為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑亂大絕罰的，應當告知被害人向公安機關報案，或者移送公安機關立案偵查。 (三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，且有證據證明曾經提出控告，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。
⑤ 1979年的刑事訴訟法的敲詐勒索罪的條文以及判刑金額的規定
犯敲詐勒索罪的(以1000至3000元為起點)，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。數額巨大或者有其他嚴重情節的(以10000元至30000元為起點)，處3年以上10年以下有期徒刑。
敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。
《刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。
(5)79刑事訴訟法最高法院解釋擴展閱讀
根據最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》：
第一條 敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百七十四條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。
各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況和社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，共同研究確定本地區執行的具體數額標准，報最高人民法院、最高人民檢察院批准。
第二條 敲詐勒索公私財物，具有下列情形之一的，「數額較大」的標准可以按照本解釋第一條規定標準的百分之五十確定：
(一)曾因敲詐勒索受過刑事處罰的;
(二)一年內曾因敲詐勒索受過行政處罰的;
(三)對未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人敲詐勒索的;
(四)以將要實施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴重侵犯公民人身權利犯罪相威脅敲詐勒索的;
(五)以黑惡勢力名義敲詐勒索的;
（六)利用或者冒充國家機關工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的;
(七)造成其他嚴重後果的。
⑥ 最高院關於刑事訴訟法的解釋
法律主觀：
最高檢刑事訴訟法規則的具體內容是： 1.人民檢察院辦理刑事案件,由檢察人員承辦,辦案部門負責人審核,檢察長或者檢察委員會決定。 2.人民檢察院按照法律規定設置內部機構,在刑事訴訟中實行案件受理、立案偵查、偵查監督、公訴、控告、申訴、監所檢察等業務分工,各司其職,互相制約,保證辦案質量。
法律客觀：
《 刑事訴訟法 》第一百七十條 由人民法院直接受理的「被害人有證據證明的輕微刑事案件「是指下列被害人有證據證明的刑事案件： (一) 故意傷害 案(輕傷); (二)重婚案; (三)遺棄案; (四)妨害通信自由案; (五)非法侵入他人住宅案; (六)生產、銷售偽劣商品案件(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外); (七)侵犯 知識產權 案件(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外); (八)屬於 刑法 分則第四章、第五章規定的，對被告人可以判處三年 有期徒刑 以下 刑罰 的其他輕微刑事案件。 上述所列八項案件中，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理，對於其中證據不足、可由公安機關受理的，應當移送公安機關 立案偵查 。被害人向公安機關控告的，公安機關應當受理。 偽證罪 、拒不執行判決裁定罪由公安機關立案偵查。 法律依據： 最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第一條 人民法院直接受理的自訴案件包括： (一)告訴才處理的案件： ⒈侮辱、誹謗案(刑法第二百四十六條規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外); ⒉暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七條第一款規定的); ⒊虐待案(刑法第二百六十條第一款規定的); ⒋侵佔案(刑法第二百七十條規定的)。 (二)人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明的輕微刑事案件： ⒈故意傷害案(刑法第二百三十四條第一款規定的); ⒉非法侵入住宅案(刑法第二百四十五條規定的); ⒊侵犯通信自由案(刑法第二百五十二條規定的); ⒋重婚案(刑法第二百五十八條規定的); ⒌遺棄案(刑法第二百六十一條規定的); ⒍生產、銷售偽劣商品案(刑法分則第三章第一節規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外); ⒎侵犯知識產權案(刑法分則第三章第七節規定的，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外); ⒏刑法分則第四章、第五章規定的，對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。 本項規定的案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。對其中證據不足、可以由公安機關受理的，或者認為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應當告知被害人向公安機關報案，或者移送公安機關立案偵查。 (三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，且有證據證明曾經提出控告，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。
⑦ 最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋
法律分析：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》是為正確理解和適用修改後的中華人民共和國刑事訴訟法，結合人民法院審判工作實際制定的解釋。
法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》
第三條 被告人的戶籍地為其居住地。經常居住地與戶籍地不一致的，經常居住地為其居住地。經常居住地為被告人被追訴前已連續居住一年以上的地方，但住院就醫的除外。被告單位登記的住所地為其居住地。主要營業地或者主要辦事機構所在地與登記的住所地不一致的，主要營業地或者主要辦事機構所在地為其居住地。
第四條 在中華人民共和國內水、領海發生的刑事案件，由犯罪地或者被告人登陸地的人民法院管轄。由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。
⑧ 刑事訴訟法高法解釋具體內容是什麼
法律分析：刑事訴訟法高法解釋具體內容如下：
《最高人民法院關於適用的解釋》第二條規定，犯罪地包括犯罪行為發生地和犯罪結果發生地。
針對或者利用計算機網路實施的犯罪，犯罪地包括犯罪行為發生地的網站伺服器所在地，網路接入地，網站建立者、管理者所在地，被侵害的計算機信息系統及其管理者所在地，被告人、被害人使用的計算機信息系統所在地，以及被害人財產遭受損失地。
第三條規定，被告人的戶籍地為其居住地。經常居住地與戶籍地不一致的，經常居住地為其居住地。經常居住地為被告人被追訴前已連續居住一年以上的地方，但住院就醫的除外。
被告單位登記的住所地為其居住地。主要營業地或者主要辦事機構所在地與登記的住所地不一致的，主要營業地或者主要辦事機構所在地為其居住地。
第四條規定，在中華人民共和國領域外的中國船舶內的犯罪，由該船舶最初停泊的中國口岸所在地的人民法院管轄。
第五條規定，在中華人民共和國領域外的中國航空器內的犯罪，由該航空器在中國最初降落地的人民法院管轄。
法律依據：《最高人民法院關於適用的解釋》
第二條 犯罪地包括犯罪行為發生地和犯罪結果發生地。針對或者利用計算機網路實施的犯罪，犯罪地包括犯罪行為發生地的網站伺服器所在地，網路接入地，網站建立者、管理者所在地，被侵害的計算機信息系統及其管理者所在地，被告人、被害人使用的計算機信息系統所在地，以及被害人財產遭受損失地。
第三條 被告人的戶籍地為其居住地。經常居住地與戶籍地不一致的，經常居住地為其居住地。經常居住地為被告人被追訴前已連續居住一年以上的地方，但住院就醫的除外。被告單位登記的住所地為其居住地。主要營業地或者主要辦事機構所在地與登記的住所地不一致的，主要營業地或者主要辦事機構所在地為其居住地。
第四條 在中華人民共和國領域外的中國船舶內的犯罪，由該船舶最初停泊的中國口岸所在地的人民法院管轄。
第五條 在中華人民共和國領域外的中國航空器內的犯罪，由該航空器在中國最初降落地的人民法院管轄。