刑事訴訟法單項選擇題

㈠ 關於刑事訴訟法的幾個選擇題

1.D 2.D 3.C 4.A 5.D
6.B 7.A 8.D 9.B 10.B
11.A 12.D 13.B

14.AC
15.BC
16.CD
17.CD
18.ABCD
19.BD
20.AD
21.ABCD

22.
審判監督在我國現有的司法實踐中發揮著相當重要的作用，但我國目前審判監督程序中本身存在的矛盾和缺陷嚴重的制約和影響審判監督職能的充分發揮，使審判監督程序存在一定程度上的混亂，其主要表現有：啟動機制混亂，再審事由無限制，審級的無限定問題，審理程序及再審范圍的無限定性，對審查方式、處理結果、期限等均未加以規定，申請再審的權利義務內容不明確等等。筆者由此而展開改革的必要性，改革勢在必行，並對於審判監督程序目前存在混亂的根源進行探討，認定其根源就是保障當事人申請再審權利與維護生效裁判穩定性的矛盾以及申請再審的當事人主義與再審提起的職權主義的矛盾，這兩對矛盾如果無法得到解決，審判監督程序的改革將無法徹底進行。為此筆者探討了再審程序的價值取向問題，認定程序公正、程序效益和程序安定是再審程序的價值取向。要實現再審程序的價值目標，筆者建議應首先確定權利義務相對應的申請再審權及構建以公正、效率、效益為價值目標的科學的審判監督和訴權保障機制, 改革和完善申請再審程序，完善再審的啟動程序，科學構建起再審的事由，實行審級監督，對民事、行政案件實行再審申請預收費制度等。並建立有限的「三審終審制」。

23.
不正確。
刑事附帶民事訴訟解決的是因刑事犯罪而產生的賠償問題，故離婚不能做為附帶民事訴訟一並處理。

㈡ 08年4月 全國大自考 刑事訴訟法 的試題

全國2008年4月高等教育自學考試
刑事訴訟法學試題

課程代碼：00260

一、單項選擇題（本大題共20小題，每小題1分，共20分）
在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題後的括弧內。錯選、多選或未選均無分。
1.刑事訴訟是（ ）
A.國家司法行政機關處理刑事案件的活動
B.國家立法機關處理刑事案件的活動
C.國家行政機關處理刑事案件的活動
D.國家司法機關處理刑事案件的活動
2.刑事訴訟法的任務是由（ ）
A.國家性質和刑事訴訟法的性質決定的 B.國家政策決定的
C.刑法決定的 D.刑事訴訟法決定的
3.對人民法院而言,依法審判案件（ ）
A.只是一種權力
B.只是一種義務
C.既是一種權力,也是一種職責與義務
D.是一種可以放棄,也可以行使的權力
4.下列訴訟參與人中,屬於當事人的是（ ）
A.辯護人 B.訴訟代理人
C.法定代理人 D.自訴人
5.告訴才處理案件的直接受理機關是（ ）
A.公安機關 B.檢察機關
C.人民法院 D.司法行政機關
6.下列案件中,屬於中級人民法院管轄的是（ ）
A.一般的故意傷害案件 B.暴力干涉婚姻自由案件
C.可能判處無期徒刑的案件 D.遺棄案件
7.在刑事訴訟中,有權決定公安機關負責人迴避的是（ ）
A.上級公安機關 B.同級人民檢察院檢察委員會
C.同級人民法院院長 D.同級人民法院審判委員會
8.下列人員中,不能擔任辯護人的是（ ）
A.律師 B.被告人的親屬
C.被告人的朋友 D.本案的證人
9.犯罪嫌疑人記載自己犯罪情況的筆記本屬於（ ）
A.物證 B.書證
C.口供 D.勘驗、檢查筆錄
10.直接證據，是指（ ）
A.直接來源於案件事實的證據
B.以人的語言為存在和表現形式的證據
C.以實物為存在和表現形式的證據
D.能單獨證明案件主要事實的證據
11.下列強制措施中，最輕微的一種是（ ）
A.拘留 B.逮捕
C.監視居住 D.拘傳
12.在被害人死亡的案件中，可以提起附帶民事訴訟的是（ ）
A.公安機關 B.檢察機關
C.被害人的近親屬 D.被害人的朋友
13.公安機關在收到人民檢察院的《通知立案書》後，（ ）
A.10日內應當作出立案決定 B.15日內應當作出立案決定
C.20日內應當作出立案決定 D.30日內應當作出立案決定
14.偵查工作的核心內容是（ ）
A.查獲犯罪嫌疑人 B.打擊犯罪
C.收集證據和運用證據 D.維護社會穩定
15.訊問犯罪嫌疑人，偵查人員不得少於（ ）
A.5人 B.4人
C.3人 D.2人
16.犯罪情節輕微，依法不需要判處刑罰的，人民檢察院（ ）
A.可以作出不起訴決定 B.可以撤銷案件
C.應當作出不起訴決定 D.應當撤銷案件
17.根據我國刑事訴訟法的規定，基層人民法院合議庭的組成人數只能是（ ）
A.1人 B.2人
C.3人 D.4人
18.根據刑事訴訟法的規定，人民法院開庭審判包括（ ）
A.審理和裁判兩個階段
B.開庭、辯論和裁判三個階段
C.開庭、法庭調查、法庭辯論和裁判四個階段
D.開庭、法庭調查、法庭辯論、被告人最後陳述和評議宣判五個階段
19.對基層人民法院第一審判決有上訴權的是（ ）
A.第一審人民法院的同級人民檢察院
B.第一審人民法院的上級人民檢察院
C.被害人
D.被告人
20.對A省人民法院已經生效的裁判有權抗訴的是（ ）
A.最高人民檢察院
B.A省人民檢察院
C.A省人民法院的任何一個同級別的人民檢察院
D.A省人民檢察院的下一級檢察機關
二、多項選擇題(本大題共5小題，每小題2分，共10分)
在每小題列出的五個備選項中至少有兩個是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題後的括弧內。錯選、多選、少選或未選均無分。
21.根據我國刑事訴訟法的規定，公安機關在刑事訴訟中的職權包括（ ）
A.對自訴案件的直接受理權 B.決定逮捕權
C.偵查權 D.執行逮捕權
E.執行部分生效裁判權
22.下列案件中，應當由人民檢察院直接受理的是（ ）
A.告訴才處理的案件 B.被害人有證據證明的輕微刑事案件
C.刑訊逼供案件 D.國家工作人員的瀆職犯罪案件
E.貪污賄賂案件
23.下列證據中屬於證據理論分類中所講的人證的是（ ）
A.證人證言 B.被害人陳述
C.勘驗筆錄 D.鑒定結論
E.口供
24.在刑事訴訟中，鑒定人應當具備的條件是（ ）
A.具有解決專門性問題的知識 B.具有大學本科以上學歷
C.自然人 D.不存在法定迴避事由
E.具備偵查人員的身份
25.下列案件中，應當適用合議庭審理的是（ ）
A.簡單輕微的公訴案件 B.外國人犯罪的案件
C.危害國家安全案件 D.重大搶劫案件
E.被告人不認罪的貪污案件
三、名詞解釋題（本大題共5小題，每小題3分，共15分）
26.訴訟參與人
27.強制辯護
28.勘驗、檢查筆錄
29.偵查實驗
30.執行
四、判斷題（本大題共5小題，每小題2分，共10分）判斷下列各題正誤，正確的在題後括弧內打「√」，錯誤的打「×」。
31.刑事訴訟與民事訴訟、行政訴訟的最主要、最明顯的區別，就是它們所要解決的實體問題和所依據的實體法不同。（ ）
32.根據我國刑事訴訟法的規定,可能被判處死刑的案件只能由中級人民法院進行第一審。
（ ）
33.人民檢察院有權對犯罪嫌疑人決定和執行逮捕。（ ）
34.一案有多個證人的,偵查人員可以將證人集中在一起詢問。（ ）
35.沒收財產的判決可以由人民法院執行,也可以由公安機關單獨執行。（ ）
五、簡答題（本大題共3小題，每小題6分，共18分）
36.辯護人參加刑事訴訟有什麼意義?
37.根據間接證據認定案件事實和定罪處刑應當遵守什麼樣的規則?
38.提起公訴與證據不足不起訴有哪些區別?
六、論述題（本大題12分）
39.試論獨立行使審判權、檢察權的原則。
七、案例分析題（本大題15分）
40.被告人劉某，因犯搶劫罪被起訴至某縣人民法院。在宣判前，被告人脫逃，人民法院決定延期審理。被告人歸案後，人民法院以搶劫罪和脫逃罪數罪並罰判處被告人無期徒刑。判決宣告後，被告人不服提出上訴。人民檢察院認為量刑過重，也提起了抗訴。二審法院受理後經過書面審理，認為一審法院對該案無管轄權，但是原判認定事實清楚、證據確實充分，適用法律正確，量刑恰當，因此，裁定駁回上訴、抗訴、維持原判。
問：本案訴訟程序是否存在違法情形？若有，請指出並簡要說明理由。

㈢ 2020法考模擬題【刑事訴訟法】刑事訴訟構造的單項選擇題（9.17）

一、單項選擇題。每題所設選項中只有一個正確答案，多選、錯選或不選均不得分。

1.關於刑事訴訟構造，下列哪一說法是正確的?

A.我國刑事訴訟構造屬於混合式訴訟構造

B.刑事缺席審判程序中只存在控審關系

C.刑事速裁程序中不存在絕對的控辯對抗，也就沒有形成控辯審三方關系

D.刑事訴訟構造有橫向與縱向之分，縱向刑事訴訟構造指的是控訴、辯護與裁判在訴訟程序中的法律地位與相互關系，起訴狀一本主義體現了控審職能完全分離的訴訟構造

參考答案

1.【考點】刑事訴訟構造

【難度】★★

【答案】D。解析：刑事訴訟構造是指刑事訴訟法所確立的進行刑事訴訟的基本方式以及專門機關、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關系基本格局，集中體現為控訴、辯護、裁判三方在刑事訴訟中的地位及相互間的法律關系。我國的刑事訴訟構造模式為“以職權主義為基礎，吸收當事人主義模式與本土性司法元素的控辯式訴訟模式”，與混合式訴訟構造存在不同之處。A項錯誤，不當選。

刑事缺席審判程序中，被告人本人雖不到庭，但可以委託辯護人參加，且我國在審判階段規定了法律援助辯護制度，被告人的辯護人彌補了辯方的訴訟構造，因此刑事缺席審判程序中存在控辯審三方關系。B項錯誤，不當選。

我國刑事速裁程序的適用條件包括被告人認罪認罰、同意量刑建議與程序適用，在一定程度上，控辯雙方不存在爭議與對抗，但控辯審三方關系仍然存在，主要體現為非對抗的刑事訴訟、協商性刑事訴訟模式。C項錯誤，不當選。

刑事訴訟構造有橫向與縱向之分。縱向刑事訴訟構造是指控訴、辯護與裁判在訴訟程序中的法律地位與相互關系，表現為偵訴關系(警檢一體或警檢分立)和控審關系。起訴狀一本主義，又稱起訴書一本主義，是指公訴機關在提起公訴時僅向人民法院移送起訴書，而不是移送案卷材料。起訴書一本主義條件下，人民法院在開庭審理前無法通過閱卷獲得案卷內容，庭審成為控辯對抗的唯一場域，能夠有效防止法院在公訴案件庭前審查時形成偏見與預斷，體現了控訴和審判職能的完全分離。D項正確，當選。

故本題選D。

相關知識點

(一)彈劾式訴訟結構

彈劾式訴訟結構的特徵：

(1)言詞進行，控辯雙方權利地位平等;法官消極被動。

(2)控審分離，不告不理。沒有原告就沒有法官，只有原告起訴後，法官才進行審判。

(3)傳喚證人一般由原告自己負責，當事人負全部舉證責任。

(4)信奉神明裁判，尤其對於一些疑難案件，案件真偽不明，則依據神示證據制度定案。

(二)糾問式訴訟結構

糾問式訴訟結構的特徵：

(1)法官集偵查、控訴、審判職能於一身，即使沒有被害人或其他人的控訴，法官也可以依職權主動追究犯罪。

(2)審判程序秘密進行且刑訊逼供常態化、合法化、制度化，對原告、被告甚至證人都可以刑訊。

(3)原告和被告都不具有現代意義上的當事人的訴訟地位，被害人只提供線索引起訴訟，被告人淪為訴訟客體，是被拷問、追究的對象。

(4)在證據制度方面，實行君主專制制度的歐洲國家實行證據法定，而我國實行“五聲聽獄訟”，主要由法官個人決斷。

(三)當事人主義訴訟模式(英美法系國家)

當事人主義訴訟模式的特徵：

(1)控辯雙方當事人在訴訟中居於主導地位，訴訟的開始和推動均取決於當事人的訴訟活動，法官只是居中的裁判者。

(2)訴訟的目的主要是在程序上保障人權。

(四)職權主義訴訟模式(大陸法系國家)

(1)訴訟的主動權在於國家專門機關。

(2)訴訟的目的主要在於追求實體真實。

(五)混合式訴訟模式

以當事人主義為主，以職權主義為補充。

一般認為，現代西方國家刑事訴訟構造類型大致分為兩類，即大陸法系國家采職權主義，英美法系國家采當事人主義。日本“二戰”後在職權主義背景下大量吸收當事人主義因素，從而形成了以當事人主義為主，以職權主義為補充的混合式訴訟構造。

實際上，由於單純採取職權主義或當事人主義的訴訟構造，在控制犯罪或保障人權的功能中會抑制另一方面功能的發揮而導致種種弊端，兩種訴訟構造均已吸收了對方的一些程序。盡管如此，由於歷史傳統的影響，兩大構造仍有許多不同，從而也決定了功能上的差異。

注意：混合式訴訟模式是職權主義模式吸收當事人主義模式之下的產物。

(六)我國刑事訴訟構造——控辯式

法官居中裁判，強化控辯雙方平等對抗性，實行控審分離。

㈣ *求*刑事訴訟法作業答案（單選1—10）題

人民檢察院依法對刑事訴訟實行（法律監督）。

根據《刑事訴訟法》的規定，刑事自訴案件共有三類，其中一類即為被害人有證據證明的輕微刑事案件。下列案件中，不屬於這類刑事自訴案件的是（拒不執行判決、裁定案）。

以下選項中，屬於不公開審理的案件是 （公然劫取國家核心機密案件）。

幾個同級人民法院都有管轄權的案件，應由最初受理的人民法院審判。在必要的時候可以移送（主要犯罪地人民法院審判）。

根據《刑事訴訟法》的規定，立案的條件是（有犯罪事實需要追究刑事責任）。

某市政府機關科員張某，因涉嫌犯間諜罪被有關部門立案偵查，後被依法採取強制措施。下列說法中，正確的是（對王某的取保候審應由公安機關執行）。

在一起故意傷害（輕傷）案件中，被告人是一名法國人，下列關於此案管轄法院的說法，正確的是（中級人民法院管轄）。

在法庭審判中，被告人季某以水平太低為由，申請出席法庭的公訴人王某迴避，對季某的迴避申請，合議庭的正確處理是：(法庭應當庭駁回，並不得申請復議)。

自訴人胡某指控陳某對其有誹謗罪行，在自訴訴訟過程中，陳某提出證據指控胡在沖突中將自己打成重傷。人民法院對陳某的指控，應當（轉交公安機關立案偵查）。

搜查婦女身體，應當由（女工作人員進行）。

㈤ 司法考試：刑事訴訟法試題及答案解析

一、 單項選擇題

1.公安機關對於被拘留的人應當在拘留後多長時間以內進訊問？
A. 24小時
B. 48小時
C. 12小時
D. 72小時
答案：A
解析：見《刑事訴訟法》第64條的規定

2.二審人民法院審理人民檢察院提出抗訴的案件，應在開庭多長時間以前通知人民檢察院查閱案卷？
A. 7日
B. 3日
C. 5日
D. 10日
答案：D
解析：見《刑事訴訟法》第188條規定："人民檢察院提出抗訴的案件或者第二審人民法院開庭審理的公訴案件，同級人民檢察院都應當派員出庭。第二審人民法院必須在開庭10日以前通知人民檢察院查閱案卷。"

3在刑事訴訟中被害人有權提起附帶民事訴訟而沒有提起時，司法機關如何處理？
A. 可以提醒被害人有權提起附帶民事訴訟
B. 不必告知被害人有權提起附帶民事訴訟
C. 應當告知被害人有權提起附帶民事訴訟
D. 告知被害人提起附帶民事訴訟的權利已喪失
答案：C
解析：人民法院受理刑事案件後，應當告知遭受物質損失的被害人（包括公民、法人和其他組織），或者其他依法有權提起附帶民事訴訟的人可以提起附帶民事訴訟。

4. 某地發生一起盜竊案，公民當即將罪犯扭送到當地人民法院，該人民法院應當如何處理？
A. 不立案偵查
B. 對公民扭送不予理睬
C. 先採取緊急措施，然後將該案移送公安機關立案偵查
D. 自行偵查
答案：C
解析：對於報案、舉報和控告，任何司法機關都應接受，對於不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理。法院無偵查權，盜竊案件應由公安機關管轄。

5. 下列 關於褲宴慧自訴案件的表述哪一項是正確的？
A. 自訴案件的自訴人可以提起反訴
B. 自訴人在宣告判決前可以同被告人自行和解或者撤回上訴
C. 反訴的案件只能是屬於人民法院直接受理的告訴才祥孫處理的案件
D. 原自訴人撤訴的，反訴案件不得繼續審理
答案：B
解析：反訴的案件必須是屬於人民法院直接受理的告訴才處理或者被害人有證據證明的輕微刑事案件，自訴案件的自訴人不能反訴，原自訴人撤訴的，不影響反訴案件的胡答繼續審理。

二、 多項選擇題

1. 人民法院公開審判的刑事案件，應當先期公布下列哪些內容？
A. 案由
B. 被告人姓名或名稱
C. 證據
D. 開庭時間和地點
答案：ABD
解析：公開審判的案件，在開庭3日以前先期公布案由，被告人姓名或名稱，開庭時間和地點。

2. 下列哪些人是既不屬於控訴一方，也不屬於辯護一方的訴訟參與人？
A. 公訴人
B. 鑒定人
C. 翻譯人員
D. 辯護人
答案：BC
解析：其他訴訟參與人是指除當事人以外的參與訴訟活動的人，包括：法定代理人，訴訟代理人，辯護人，證人，鑒定人和翻譯人員，其中只有鑒定人和翻譯人員是既不屬於控訴一方，也不屬於辯護一方的訴訟參與人。

3. 下列證據既是傳來證據又是直接證據的是哪些？
A. 證人聽王某講的某犯罪事件是李某所為的證言
B. 現場提取的毛發
C. 帶血跡的凶器
D. 被害人從朋友那裡得知犯罪人是甲某的陳述
答案：ACD
解析：見《刑事訴訟法》規定："第二審人民法院發現第一審人民法院的審理有下列違反法律規定的訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民重新審判：（1）違反本法有關分開審判的規定的；（2）違反迴避制度的；（3）剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；（4）審判組織的組成不合法的；（5）其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的"。

4. 證人證言必須在法庭上經過下列哪些人的訊問質證，並經過查實以後，方能作為定案的根據？
A. 公訴人
B. 被告人
C. 被害人
D. 辯護人
答案：ABCD
解析：見《刑事訴訟法》第47條。該條規定；"證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證、聽取各方證人的證言並且經過查實以後，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理?

5. 下列表述中屬於判決和裁定的區別的是哪些？
A. 解決問題的性質不同
B. 作出判決、裁定的機關不同
C. 一個案件只能作出一個判決，但裁定在一個案件中可以作出幾個
D. 上訴期限不同

三、 不定項選擇題

被告人童某，女28歲，某市卷煙廠驗貨員，童某道德敗壞，與同廠車間主任權某通姦已有2年，弄得滿城風雨，童某一不做，二不休，竟然公開與權某姘居。權某結發之妻錢某忍無可忍，揚言要到法院告權某和童某重婚罪，童某非常惱怒，便與權某密謀殺掉錢某。1997年6月的一個晚上，權某打電話叫錢某鎖上門到A區公園等他，錢某以為丈夫回心轉意，欣意前往，到了公園不見權某，錢某待到晚上9點多，天已全黑，只好獨自回家，走到一黑暗處，童某用事先准備好的鐵棒將錢某擊昏，童某授意權某用麻繩勒錢某的脖子，權某表示好歹夫妻一場，實在下不了手，童某於是自己把錢某勒死後，拋進城外護城河，錢某屍體被發現後，市公安局立即展開偵查，很快查獲了主犯童某，從犯權某，市中級人民法院經過一審依法以故意殺人罪判處童某死刑，立即執行。以故意殺人罪判處權某有期徒刑10年，此案在上訴期內被告人沒有上訴，市檢察院也沒有抗訴，經高級人民法院核准，下達死刑執行命令。市中級人民法院在接到執行死刑命令後7日內決定交付執行，另外為了擴大影響，起到法制宣傳教育作用。執行當天，將被告人童某押在一輛敞篷吉普車上，在城內繁華待道上繞了一圈，然後將罪犯押到市中心廣場上准備執行槍決，在執行前，童某突然提出自己與權某姘居後懷孕已3個月，在羈押期間自然流產。市中院立即停止執行，報高級法院改判為死刑緩期2年執行。
請根據案情回答下列提出的問題：
1. 本案應由下列哪個法院管轄？
A. 市中級人民法院
B. A區人民法院
C. 省高級人民法院
D. 最高人民法院
答案：A
解析：見《刑事訴訟法》第20條、第24條，可能判處無期徒刑、死刑的一審普通刑事案件應由犯罪地的中級人民法院管轄。

2. 本案判處死刑立即執地，被告人沒有上訴，檢察院沒有抗訴的，法院應如何處理？
A. 由作出判決的法院直接執行
B. 報高級人民法院核准
C. 先報高級人民法院核准
D. 高級人民法院復核同意判處死刑立即執行的報最高人民法院核准
答案：CD
解析：見《執行刑事訴訟法的解釋》第275條第（一）項規定；"中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴，人民檢察院不抗訴的，在上訴，抗訴期滿後3日內報請高級人民法院復核。高級人民法院同意判處死刑的，應當依法作出裁定後，報請最高人民法院核准；不同意判處死刑的，應當提審或者發回重新審判?quot;

3. 下列關於本案死刑執行程序的表述哪些是正確的？
A. 執行死刑應當公布，但不能示眾
B. 為了擴大法制宣傳的效果，可以將死刑犯遊街示眾後執行
C. 刑場不應設在繁華地區，交能要道
D. 本案法院在市中心廣場執行死刑，更有利於預防犯罪
答案：AC
解析：見《刑事訴訟法》第212條第5款規定："執行死刑應當公布，但不能示眾。"本案中執行法院將童某遊街示眾是不合法的；第212條第3款規定："死刑可以在刑場或者指定的羈押場所內執行。"據此，刑場不能設在繁華地區，交通要道和旅遊區附近。本案中擬在市中心廣場執行死刑顯然是不合法的。

4. 童某在被執行前突然提出自己在羈押期間自然流產應如何處理？
A. 繼續執行
B. 應當停止執行
C. 可以停止執行，是否停止執行由人民檢察院決定
D. 立即報告最高人民法院
答案：BD
解析：根據《刑事訴訟法》第211條之規定，對於判處死刑立即執行的罪犯，如果在執行前發現罪犯正在懷孕的，應當停止執行，並且報告最高人民法院。這里"正在懷孕"包括在羈押期間自然流產的情況。

5. 關於在死刑執行前發現罪犯正在懷孕的如何處理的正確表述是哪些？
A. 審判時懷孕的婦女包括羈押期間人工流產的，而不包括羈期間自然流產的，因此本案中童某可以執行死刑
B. 執行死刑時，審判時懷孕的婦女，可以等到分娩後再執行死刑
C. 執行死刑時發現罪犯正在懷孕的，應當報請最高人民法院依法改判死刑緩刑2年執行
D. 執行死時發現罪犯正在懷孕的，應當報請最高人民法院依法改判死刑，死緩以外的刑罰。
答案：D
解析：懷孕婦女因涉嫌犯罪在羈押期間自然流產的，又因同一事實被起訴，交付審判的，應當視為"審判時候懷孕的婦女，"依法不適用死刑，所以本案中不能對童某適用和執行死刑，其中"不適用死刑"是指不適用死刑制度，而死刑制度既包括死刑立即執行也包括死刑緩期2年執行的制度。因此高院對童某改判為死緩是不合法的，正確做法是改判除死刑，死緩以外的其他刑罰，並交付執行。

㈥ 關於刑事訴訟法目的的司考真題

你好！2014刑訴真題是：
一、單項選擇題（22-42）
二、多項選擇題（64-75）
三、不定項選擇題。（92-96）
卷四案例：
三、(本題22分)
案情：犯罪嫌疑人段某，1980年出生，甲市丁區人，自幼患有間歇性精神分裂症而輟學在社會上流浪，由於生活無著落便經常偷拿東西。2014年3月，段某竄至丁區一小區內行竊時被事主發現，遂用隨身攜帶的刀子將事主刺成重傷奪路逃走。此案丁區檢察院以搶劫罪起訴到丁區法院，被害人的家屬提起附帶民事訴訟。丁區法院以搶劫罪判處段某有期徒刑10年，賠償被害人家屬3萬元人民幣。段某以定性不準、量刑過重為由提起上訴。甲市中級法院二審中發現段某符合強制醫療條件，決定發回丁區法院重新審理。
丁區法院對段某依法進行了精神病鑒定，結果清晰表明段某患有精神分裂症，便由審判員張某一人不公開審理，檢察員馬某和被告人段某出庭分別發表意見。庭審後，法庭作出對段某予以強制醫療的決定。
問題：
1.結合本案，簡答強制醫療程序的適用條件。
2.如中級法院直接對段某作出強制醫療決定，如何保障當事人的救濟權?
3.發回重審後，丁區法院的做法是否合法?為什麼?
4.發回重審後，丁區法院在作出強制醫療決定時應當如何處理被害人家屬提出的附帶民事訴訟?

㈦ 2017年司法考試《刑事訴訟》基礎模擬題及答案二

一、單項選擇題
1.甲省乙市檢察院決定逮捕受賄案的犯罪嫌疑人田某，但田某已潛逃至甲省丙市。關於對田某的通緝，下列哪一選項是正確的?( )
A.甲省乙市檢察院可以決定通緝
B.甲省丙市檢察院可以發布通緝令
C.甲省檢察院可以決定通緝
D.甲省檢察院可以發布通緝令
【參考答案】C
【參考解析】選項A錯誤，選項C正確《高檢規則》第217條規定，各級人民檢察院需要在本轄區內通緝犯罪嫌疑人的，可以直接決定通緝;需要在本轄區外通緝犯罪嫌疑人的，由有決定權的上級人民檢察院決定在本題中，甲省乙市檢察院決定通緝田某，但由於田某已逃至甲省丙市，超出乙市檢察院的轄區，故甲省乙市檢察院不可以直接決定通緝，有權決定的上級人民檢察院是甲省人民檢察院選項B、D錯誤《刑事訴訟法》第123條第1款規定，應當逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安機關可以發布通緝令，採取有效措施，追捕歸案檢察院可以作出通緝決定，而通緝令由公安機關發布
2.關於辨認規則，下列哪一說法是正確的?( )
A.檢察院偵查的案件，對犯罪嫌疑人辨認由偵查部門負責人決定
B.為了辨認需要，可以讓辨認人在辨認前見到被辨認對象
C.有多個辨認人時，根據需要可以集體進行辨認
D.為了進行辨認，必要時見證人可以在場
【參考答案】D
【參考解析】選項A錯誤《高檢規則》第210條第2款規定，對犯罪嫌疑人進行辨認，應當經檢察長批准據此可知，對犯罪嫌疑人辨認應當經檢察長批准，而不是由偵查部門負責人決定選項B錯誤《商檢規則》第211條規定，辨認應當在檢察人員的主持下進行在辨認前，應當向辨認人詳細詢問被辨認人或者被辨認物的具體特徵，禁止辨認人見到被辨認人或者被辨認物，並應當告知辨認人有意作假辨認應負的法律責任據此可知，在辨認前，禁止辨認人見到被辨認的人或被辨認的物選項C錯誤，選項D正確《高檢規則》第212條規定，幾名辨認人對同一被辨認人或者同一物品進行辨認肘，應當由每名辨認人單獨進行必要的時候，可以有見證人在場據此可知，不能由集體進行辨認
3.比例原則是偵查的基本原則之，其含義是指偵查權在侵犯公民權利時，必須在法律規定范圍內選擇侵害公民權利最小的方式。下列法條中，哪一條的規定充分體現了比例原則?( )
A.《刑事訴訟法》第89條：公安機關對已經立案的刑事案件，應當進行偵查，收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據材料
B.《刑訴解釋》第61條：嚴禁以非法的方法收集證據
C.《刑事訴訟法》第45條第2款：對於涉及國.家秘密的證據，應當保密
D.《刑事訴訟法》第60條第1款：對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的，應依法逮捕
【參考答案】D
【參考解析】比例原則，是指偵查權在侵犯公民權利時，必須在法律規定范圍內選擇侵害公民權利最小的方式偵查階段是刑事訴訟中國家權力與公民基本權利對抗最嚴重的一個階段，在這一階段中，偵查權的行使可能涉及對公民個****利和自由的限制或者剝奪，國家權力虧豎與公民慶世個****利之間的對抗比其他領域更為尖銳基於偵查階段的這一特性，現代法跆國家普遍確立了比例原則，將偵查權對公民個****利的侵犯設定在合理的范圍之內A項體現的是偵查中的客觀全面原則，B項體現的是偵查中的遵守法制原則，C項體現的是偵查中的保守秘密原則
4.公安機關偵破一起盜竊案件;其中有四個犯罪嫌疑人：甲、乙、丙、丁。在偵查過程中，公安機關對下列四個犯罪嫌疑人處理正確的是：( )
A.公安機關認為甲在共同盜竊過程中情節輕微，不必認定為犯罪，但是覺得這種處理結果不宜由自己作出，准備偵查完畢後移送給檢察機關，建議其作出不起訴決定
B.乙已被逮捕，但是查明其真實年齡是15周歲，不應當追究刑事責任，因此撤銷了乙涉嫌的案件，將其釋放，但未通知批准逮捕的檢察機關
C.丙被取保候審，經過鑒定，丙系無刑事責任能力人，公安機關認為丙未被逮捕，因此可以不必撤銷案件，偵查終結後由檢察機關最終處理
D.丁也被逮捕，在羈押過程中因急病突發死亡，公安機關未經檢察機關批准，譽空肢直接撤銷案件
【參考答案】D
【參考解析】根據《刑事訴訟法》第15條及第130條的規定，在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，並且通知原批准逮捕的人民檢察院故公安機關應當直接撤銷案件，不必經檢察機關批准，更不應當將案件移送至檢察機關處理，故AC兩項錯誤案件被撤銷的，應當釋放已被逮捕的犯罪嫌疑人，並通知原批准逮捕的人民檢察院，故B項錯誤
5.下列偵查人員在勘驗、檢查中的做法，正確的是：( )
A.在進行現場勘驗時，聘請具有專門知識的人主持進行勘驗
B.物證檢驗應當製作筆錄，參加檢驗的偵查人員、鑒定人和見證人均應簽名或者蓋章
C.對於死因不明的屍體，經家屬同意，並經縣級以上公安機關負責人批准，可以解剖
D.對被害人進行人身檢查，必要時，可以強制進行。檢查婦女的身體，應當由女工作人員或者醫師進行
【參考答案】B
【參考解析】根據《刑事訴訟法》第101～105條的相關規定，偵查人員.進行現場勘驗，必要時，可以指派或聘請具有專門知識的人在偵查人員的主持下進行勘驗為了保證勘驗的客觀公正，還應邀請2名與案件無關的見證人在場對於死因不明的屍體，經縣級以上公安機關負責人批准，可以解剖屍體或者開棺檢驗、並且通知死者家屬到場對犯罪嫌疑人進行人身檢查，必要時，可以強制進行但對被害人的人身檢查，不得強制進行檢查婦女的身體，應當由女工作人員或者醫師進行
二、多項選擇題
6.關於檢察院偵查監督，下列哪些選項是正確的( )
A.發現偵查人員楊某和耿某以欺騙的方法收集犯罪嫌疑人供述，立即提出糾正意見，同時要求偵查機關另行指派除楊某和耿某以外的偵查人員重新調查取證
B.發現偵查人員伍某等人以引誘的方法收集犯罪嫌疑人供述，只能要求偵查機關重新取證，不能自行取證
C.發現偵查人員邵某有刑訊逼供行為，且導致犯罪嫌疑人重傷，應當立案偵查
D.甲縣檢察院可派員參加甲縣公安局對於重大案件的討論，無權參與甲縣公安局的其他偵查活動
【參考答案】AC
【參考解析】選項A正確，選項B錯誤《人民檢察院刑事訴訟規則》第265條第2款規定，人民檢察院審查起訴部門在審查中發現偵查人員以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言的，應當提出糾正意見，同時應當要求偵查機關另行指派偵查人員重新調查取證，必要時人民檢察院也可以自行調查取證選項C正確《高檢規則》第382條第1款規定，人民檢察院審查逮捕部門、審查起訴部門在審查逮捕、審查起訴中，應當審查公安機關的偵查活動是否合法發現違法情況，應當提出意見通知公安機關糾正構成犯罪的，移送有關部門依法追究刑事責任選項D錯誤《高檢規則》第383條規定，人民檢察院根據需要可以派員參加公安機關對於重大案件的討論和其他偵查活動，發現違法行為，應當及時通知糾正
7.關於司法鑒定，下列哪些選項是正確的?( )
A.某鑒定機構的三名鑒定人共同對某殺人案進行法醫類鑒定，這三名鑒定人依照訴訟法律規定實行迴避
B.某鑒定機梅的鑒定人張某對某盜竊案進行了聲像資料鑒定，該司法鑒定應由張某負責
C.當事人對鑒定人李某的鑒定意見有異議，經法院通知，李某應當出庭作證
D.鑒定人劉某、廖某、徐某共同對被告人的精神狀況進行了鑒定，劉某和廖某意見一致，但徐某有不同意見，應當按照劉某和廖菜的意見作出結論
【參考答案】ABC
【參考解析】選項A正確《刑事訴訟法》第31條規定，本法第28條、第29條、第30條的規定也適用於書記員、翻譯人員和鑒定人全國人大常委會《關於司法鑒定管理問題的決定》第9條第3款規定，鑒定人應當依照訴訟法律規定實行迴避選項B正確，選項D錯誤全國人大常委會《關於司法鑒定管理問題的決定》第10條規定，司法鑒定實行鑒定人負責制度鑒定人應當獨立進行鑒定，對鑒定意見負責並在鑒定書上簽名或者蓋章多人參加的鑒定，對鑒定意見有不同意見的，應當註明選項C正確全國人大常委會《關於司法鑒定管理問題的決定》第11條規定，在訴訟中，當事人對鑒定意見有異議的，經人民法院依法通知，鑒定人應當出庭作證

㈧ 2015年司法考試刑法考點練習題：未成年人刑事案件訴訟程序

一、單項選擇題：每題給四個選項，選項中只有一個答案是正確的，應試人員應將正確的選項選擇出來，多選或不選均不得分。
1.在劉某(15歲，涉嫌搶劫)一案的審理過程中，應當貫徹不公開審理的原則，下列做法不符合這一原則的是：（）
A.法院不準新聞記者采訪報道
B.法院宣布對於劉某涉嫌搶劫的審理過程不公開
C.法院審理結束後，為了劉某的健康成長，決定不公開宣告判決
D.法院允許劉某的父彎喊母到場
正確答案:C解題思路：根據《刑事訴訟琺》第163條第1款的規定，宣告判決，一律公開進行故而在我國，無論案件是否公開審理，宣告判決都必須公開
2.未成年人刑事案件訴訟程序需要貫徹分案處理原則，關於分案處理原則，下列說法錯誤的是：（）
A.分案處理是指成年人與未成年人的案件要實行訴訟程序分離
B.分案處理包括分別審理、分別關押、分別執行等
C.分案處理主要是防止犯罪嫌疑人、被告人之間串供，影響刑事訴訟的順利進行
D.分案處理應當以不影響案件的處理為原則，並盡可能地採取分案處理
正確答案:C解題思路：分案處理，是指在訴訟過程中把未成年人與成年人犯罪案件的刑事訴訟程序分離，分別審理、分別關押、分別執行分別審理，是指未成年人和成年人共同犯罪或者與犯罪有牽連時，只要不妨礙審理，要進行分案審理，包括對未成年被告人分案訊問、分案起訴、分案審理和分案宣判分別關押，是指在採取刑事訴訟中的拘留、逮捕等強制措施時，要將未成年人和成年人分別關押看管分別執行，是指未成年人案件的判決、裁定生效後執行刑罰時，要將未成年罪犯與成年罪犯分開執行，不能放在同一場所，以防止成年罪犯對未成年罪犯產生不良影響
3.人民法院受理某甲搶劫案件，開庭時，公訴人出庭公訴，沒有委託辯護人，並查明某甲在案件受理後剛滿18歲。人民法院如何為某甲指定辯護人？（）
A.由於某甲在實施搶劫犯罪時尚不滿18周歲，因此人民法院應當為其指定辯護人
B.某甲在案件受理後已滿18歲，但是案發時未滿18歲，因此人民法院可以為其指定辯護人
C.某甲不符合法定的應當指定的情形，人民法院可不為其指定辯護人
D.人民法院不能為某甲指定辯護人
正確答案:C解題思路：《刑事訴訟法》第34條第2款規定，被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委託辯護人的，人民法院應當指定承擔法院援助義務的律師為其提供辯護但根據《刑訴解釋》第36條的柑關規定，被告人是否為未成年人，以開庭時為准故某甲不屬於未成年人的范疇，因而只是"可以"指定，當然法院也可以不為其指定辯護人，故C項為正確答案
4.《刑事訴訟法》規定，未成年人犯罪的案件一律或一般不公開審理。關於該規定中未成年人"年齡"的理解，下列哪一選項是正確的？（）
A.張某被採取強制措施時十七歲，不應當公開審理
B.李某在審理時十五歲，不應當公開審理
C.錢某犯罪時十六歲，不應當公開審理
D.趙某被立案時十八歲，不應當公開審理
正確答案:B解題思路：《關於審理未成年人刑事案件的若干規定》第11條規定，對在開庭審理時、不滿16周歲的未成年人刑事案件，一律不公開審理對在開庭審理時不滿18周歲的未成年人刑事案件，一般也不公開審理如果有必要公開審理的，必須經過本院院長批准，並且應限制旁聽人數和范圍據此可知，判斷是否屬於未成年人一律不公開或一般不公開埋沒野審理的情況，標準是"開庭審理時"未達到法定年齡，而不是指採取強制措施、犯罪、立案時
二、多項選擇題：每題給四個選項，選項中有兩個或兩個以上答案是正確的，應試人員應將正確的選項選擇出來，多選、少選或不選均不得分。
5.根據《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定》，關於檢察院審查察物批捕未成年犯罪嫌疑人，下列哪些做法是正確的？（）
A.訊問未成年犯罪嫌疑人，應當通知法定代理人到場
B.訊問女性未成年犯罪嫌疑人，應當有女檢察人員參加
C.訊問未成年犯罪嫌疑人一般不得使用戒具
D.對難以判斷犯暈嫌疑人實際年齡，影響案件認定的，應當作出不拉准逮捕的決定
正確答案:ABCD解題思路：選項A正確《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定》第10條第4款規定，訊問未成年犯罪嫌疑人，應當通知法定代理人到超告知法定代理人依法享有的訴訟權利和應當履行的義務選項B正確《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定》第10條第5款規定，訊問女性未成年犯罪嫌疑人，應當有女檢察人員參加選項C正確《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定》第11條規定，訊問未成年犯罪嫌疑人一般不得使用戒具對於確有人身危險性，必須使用戒具的，在現實危險消除後，應當立即停止使用選項D正確《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定》第8條規定，審查批准逮捕未成年犯罪嫌疑人，應當把是否已滿14、16、18周歲的臨界年齡，作為重要事實予以查清對難以判斷犯罪嫌疑人實際年齡，影響案件認定的，應當作出不批准逮捕的決定，需要補充偵查的，同時通知公安機關
6.檢察院在審查起諢來成年人刑事案件時，應當進行下列哪些活動？（）
A.應當聽取辯護人的意見
B.應當聽取未成年被害人的意見
C.應當聽取未成年被害人的法定代理人的意見
D.在押的未成年犯罪嫌疑人有認罪、悔罪表現的，檢察人員可以安排其與法定代理人、近親屬等會見、通話
正確答案:ABCD解題思路：根據《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定》第16條第4款的規定，審查起訴未成年犯罪嫌疑人，應當聽取其父母或者其他法定代理人、辯護人、未成年被害人及其法定代理人的意見可以結合社會調查，通過學校、社區、家庭等有關組織和人員，了解未成年犯罪嫌疑人的成長經歷、家庭環境、個性特點、社會活動等情況，為辦案提供參考所以ABC是正確的《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定》第18條第2項規定，未成年犯罪嫌疑人有認罪、悔罪表現，或者雖尚未認罪、悔罪，但通過會見、通話有可能促使其轉化，或者通過會見、通話有利於社會、家庭穩定所以，D項是正確的因此，本題的正確選項是ABCD
7.關於審理未成年人刑事案件。下列哪些選項是正確的？（）
A.不能適用簡易程序，
B.在法庭上，必要時才對未成年被告人使用戒具
C.休庭時，可以允許法定代理人或者其他成年近親屬、教師會見未成年被告人
D.對未成年人案件，宣告判決應當公開進行
正確答案:CD解題思路：人民法院《關於審理未成年人刑事案件的若干規定》第35條規定，少年法庭應當根據《刑事訴訟法》第174條及解釋的有關規定，確定未成年人刑事案件是否適用簡易程序所以，A項錯誤第25條規定：在法庭上不得對未成年被告人使用戒具未成年被告人在法庭上可以坐著接受法庭調查、詢問，在回答審判人員的提問、宣判時應當起立所以，B錯誤
8.下列關於未成年人刑事案件訴訟程序的說法正確的有：（）
A.未成年人刑事案件，是指被告人實施被指控的犯罪時已滿14周歲不滿18周歲的案件
B.14歲以上不滿16歲未成年人犯罪的案件，一般不公開審理。
C.16歲以上不滿18歲未成年人犯罪的案件，一般不公開審理
D.公安機關對羈押的未成年人應當與羈押的成年人分別看管
正確答案:ACD解題思路：人民法院《關於審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第1條規定，解釋所稱未成年人刑事案件，是指被告人實施被控的犯罪時已滿14周歲不滿18周歲的案件，所以A正確;《刑事訴訟法》第152條第2款規定，14周歲以上不滿16周歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理;16周歲以上不滿18周歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理所以B錯誤，c正確《未成年人保護法》第41條規定，公安機關、人民檢察院、人民法院對審前羈押的未成年人，應當與羈押的成年人分別看管，所以D正確
9.2004年1月20日零時許，在銀川市某中學上高三的甲、乙、丙、丁四人在某網吧碰面，其中，甲提出。弄點錢"上網，其餘三人表示同意。四人來到興慶區麗景街交警二大隊附近，將路過此處的郭某從自行車上拉下，對其一頓拳打腳踢，搶得現金5元後逃離現場。案發後，四人相繼落網。據查，四人中，甲、乙均為17歲，丙於2004年1月19日度過了其18歲生日，丁則於2004年1月22日度過了其18歲生日，問以下說法或做法正確的是：（）
A.公安局於2004年1月24日分別逮捕了甲、乙、丙、丁後將四人共同關押在某看守所的某室
B.在人民檢察院提起公訴後，該法院組成了未成年人刑事案件合議庭對案件進行審理，合議庭成員均為男法官
C.甲、乙、丙均委託了律師作為辯護人，唯獨丁未委託辯護人，法院也未為其指定辯護人
D.在法院開庭審理過程中，甲、乙、丙、丁均戴著手銬，其中，甲、乙、丁還被法庭允許坐著回答問題
正確答案:BC解題思路：A項錯在共同關押，D項錯在甲、乙、丙、丁均戴著手銬B項正確，是因為修改後的來成年人刑事案件審理程序已經廢除了對合議庭成員性別的規定，C項之所以正確是因為法院指定辯護人的情形是開庭審理時不滿18周歲，丁在開庭審理時已經達到了18周歲，所以法庭可以不指定辯護人
三、案例分析題：要求應試人員根據案情，做出全面分析。應試人員應應仔細審閱試題及提問，按要求作答。
10.2006年5月2日零時許，互為朋友關系的甲、乙、丙、丁相約在某一網吧內上網玩耍。由於所帶錢款花完，甲提議去"弄點錢花"，於是四人走上附近大街。這時，恰巧有一年輕女性經過，四人上去將其圍住，採用暴力手段將其手包搶走，其中有現金500元，手機一部。案發後，公安局於2006年5月7日分別逮捕了甲、乙、丙、丁，將四人共同關押在看守所某房間。在檢察院提起公訴後，2006年6月5日，法院組成未成年人刑事案件合議庭對案件進行審理，甲、乙都聘請了辯護人，丙、丁沒有聘請，法院也沒有為他們指定辯護人。2006年7月2日，法院一審分別判處甲有期徒刑7年，並處罰金5000元，乙有期徒刑5年，丙、丁均為有期徒刑3年，後丙父對判決不服，提出上訴，二審法院認為丙父無權提起上訴，予以駁回。判決生效後，四人均被羈押至某監獄執行。後查明四人年齡如下：甲，生於1985年8月3日;乙，生於1986年5月1日;丙，生於1989年12月5日;丁，生於1990年5月10日。
問題：試分析案例中公安司法機關存在的不當之處，並說明理由。
正確答案:
(1)公安局將四人共同關押在看守所某房間是錯誤的。根據《未成年人保護法》第57條的相關規定，對於羈押、服刑的耒成年人，應當與成年人分別關押。本案中，在2006年5月7日。甲、乙已經成年，而丙、丁都是未成年人，應當分別看管，所以公安機關的做法是錯誤的。
(2)法院沒有為丙、丁指定律師是錯誤的。根據人民法院《關於審理未成年人刑事案件的若干規定》第15條，人民法院應當依法保證未成年被告人獲得辯護。開庭審理時不滿18周歲的未成年被告人沒有委託辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。
(3)二審法院駁回丙父的上訴是錯誤的。根據《刑事訴訟法》第180條的相關規定，被告人、自訴人和他們、的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。
(4)在執行過程中，將四人均羈押至某監獄執行是錯誤的，對於四人中的丙、丁應當交由未成年犯管教所執行。因為根據《刑事訴訟法》第213條第3款的規定，對未成年犯應當在未成年犯管教所內執行刑罰。