20082013年司法考試刑事訴訟法歷年真題解析多項選擇題

A. 2008年國家司法考試試題解析——試卷三

提示：本試卷為選擇題，由計算機閱讀。請將所選答案填塗在答題卡上，勿在卷面上直接作答。
一、單項選擇題。每題所設選項中只有一個正確答案，多選、錯選或不選均不得分。本部分含1-50題，每題1分，共50分。
1.關於民事法律關系，下列哪一選項是正確的？
A.民事法律關系只能由當事人自主設立
B.民事法律關系的主體即自然人和法人
C.民事法律關系的客體包括不作為
D.民事法律關系的內容均由法律規定
答案：C
解析：大多數情況下，民事法律關系是由當事人根據其意思自主設定的，法律只對意思表示規定嚴格的條件。但是這並不是說，民事法律關系只能由當事人自主設立，所以A是錯誤的，不能選；民事法律關系的主體主要是自然人和法人，國家有的時候也直接參與民事活動，但是基於民事主體的平等性，國家出現在民事活動中時，其身份只是公法人。另外，在一些特定的民事法律關系中，其主體可以是不具有法人資格的其他社會組織，所以B的說法太絕對，錯誤，不選；民事法律橘殲桐關系的內容是民事主體之間基於客體所形成的具體聯系，即民事權利和民事義務，其權利義務可以是當事人的自主設定，也可以是法律直接規定的，所以D錯誤，不能選；民事法律關系的客體包括物、行為、智力成果，其中行為包括作為與不作為，C是正確的，為本題答案。
2.德勝公司注冊地在薩摩國並在該國設有總部和分支機構，但主要營業機構位於中國深圳，是一家由台灣地區凱旋集團公司全資設立的法人企業。由於決策失誤，德勝公司在中國欠下700萬元債務。對此，下列哪一選項是正確的？
A.該債務應以深圳主營機構圓坦的全部財產清償
B.該債務應以深圳主營機構和薩摩國總部及分支機構的全部財產清償
C.無論德勝公司的全部財產能否清償，凱旋公司都應承擔連帶責任
D.當德勝公司的全部財產不足清償時，由凱旋公司承擔補充責任及解析
答案：B
解析：法人作為民事主體，不僅享有權利，而且還要負擔義務。所謂的法人獨立承擔民事責任，就是法人要以自己的全部財產對外清償債務，而不是以設立人或其成員的財產去承擔這份責任。本題中，德勝公司是一家法人企業，雖然其總部、分支機構以及主營業機構所在的地方不同，但是這不影響德勝公司以其全部資產清償債務。因此，只要是德勝公司的財產，都要用來清償公司債務，而德勝公司的財產包括深圳主營機構和薩摩國總部及分支機構的全部財產。本題B選項正確。
3.甲委託乙購買一套機械設備，但要求以乙的名義簽訂合同，乙同意，遂與丙簽訂了設備購買合同。後由於甲的原因，乙不能按時向丙支付設備款。在乙向丙說明了自己是受甲委託向丙購買機械設備後，關於丙的權利，下列哪一選項是正確的？
A.只能要求甲支付
B.只能要求乙支付
C.可選擇要求甲或乙支付
D.可要求甲和乙承擔連帶責任
答案： C
解析：《合同法》第403條第2款規定，受託人因委託人的原因對第三人不履行義務，受託人應當向第三人披露委託人，第三人因此可以選擇受託人或者委託人作為相對人主張其權利，但第三人不得變更選定的相對人。由此本題C選項正確。
4.甲、乙因合夥經商向丙借款3萬元，甲於約定時間攜帶3萬元現金前往丙家還款，丙因忘卻此事而外出，甲還款未果。甲返回途中，將裝有現金的布袋夾放在自行車後座，路經鬧市時被人搶奪，不知所蹤。下列哪一選項是正確的？
A.丙仍有權請求甲、乙償還3萬元借款
B.丙喪失請求甲、乙償還3萬元借款的權利
C.丙無權請求乙償還3萬元借款
D.甲、乙有權要求丙承改旅擔此款被搶奪的損失
答案：A
解析：根據《合同法》的規定，甲、乙基於借款合同所取得的借款，到期後應承擔返還借款的義務。不能適用《合同法》第143條的規定，因為甲有過失，沒有發生嚴格意義上的風險。因此，A項正確，BD項錯誤；因為甲乙是個人合夥，因此，甲乙應該承擔連帶責任，因此C項錯誤。因此，本題的正確答案是A.
5.神牛公司在H省電視台主辦的賑災義演募捐現場舉牌表示向S省紅十字會捐款100萬元，並指明此款專用於S省B中學的校舍重建。事後，神牛公司僅支付50萬元。對此，下列哪一選項是正確的？
A.H省電視台、S省紅十字會、B中學均無權請求神牛公司支付其餘50萬元
B.S省紅十字會、B中學均有權請求神牛公司支付其餘50萬元
C.S省紅十字會有權請求神牛公司支付其餘50萬元
D.B中學有權請求神牛公司支付其餘50萬元
答案： C
解析：《合同法》第186條規定，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。所以對於神牛公司尚未支付的50萬，受贈人有權利請求其支付。根據合同相對性原理，本題中贈與合同雙方當事人是S省紅十字會和神牛公司，所以S省紅十字會有權請求神牛公司支付其餘的50萬元，答案C是正確的。
6.甲打算賣房，問乙是否願買，乙一向迷信，就跟甲說：「如果明天早上7點你家屋頂上來了喜鵲，我就出10萬塊錢買你的房子。」甲同意。乙回家後非常後悔。第二天早上7點差幾分時，恰有一群喜鵲停在甲家的屋頂上，乙正要將喜鵲趕走，甲不知情的兒子拿起彈弓把喜鵲打跑了，至7點再無喜鵲飛來。關於甲乙之間的房屋買賣合同，下列哪一選項是正確的？
A.合同尚未成立
B.合同無效
C.乙有權拒絕履行該合同
D.乙應當履行該合同
答案： C
解析：本題公布的答案是C，但是本校認為該題的答案為B.
首先，本題屬於附條件的合同，雖然甲有主觀阻止條件成就的故意，但是，甲還沒有實施行為的時候，他的不知情的兒子把喜鵲打跑了，因此，促使條件沒有成就，因此，甲乙之間的買賣合同成立了，但是因為條件沒有成就而未生效。
另外，《合同法》第十條規定，當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。《中華人民共和國城市房地產管理法》第四十條規定，房地產轉讓，應當簽訂書面轉讓合同，合同中應當載明土地使用權取得的方式。根據此規定可知，無論從生效條件未生效或是從違反法律關於房屋買賣合同訂立形式的規定考試&大收集^整理>而無效來看，甲乙之間的房屋買賣合同都沒有生效，因此B項是正確選項。
7.甲手機專賣店門口立有一塊木板，上書「假一罰十」四個醒目大字。乙從該店購買了一部手機，後經有關部門鑒定，該手機屬於假冒產品，乙遂要求甲履行其「假一罰十」的。關於本案，下列哪一選項是正確的？
A.「假一罰十」過分加重了甲的負擔，屬於無效的格式條款
B.「假一罰十」沒有被訂入到合同之中，故對甲沒有約束力
C.「假一罰十」顯失公平，甲有權請求法院予以變更或者撤銷
D.「假一罰十」是甲自願作出的真實意思表示，應當認定為有效
答案： D
解析：民事法律關系在大多數情況下是由當事人根據其意思自主設定的，法律只是對意思表示規定嚴格的條件而已。本題中，「假一罰十」是甲自願作出的真實意思表示，沒有對方的欺詐、脅迫、乘人之危，也沒有重大誤解、顯失公平等，且沒有違法法律、行政法規的強制性規定，應當認定為有效。D答案是正確的，當選。
8.中州公司依法取得某塊土地建設用地使用權並辦理報建審批手續後，開始了房屋建設並已經完成了外裝修。對此，下列哪一選項是正確的？
A.中州公司因為享有建設用地使用權而取得了房屋所有權
B.中州公司因為事實行為而取得了房屋所有權
C.中州公司因為法律行為而取得了房屋所有權
D.中州公司尚未進行房屋登記，因此未取得房屋所有權
答案：B
解析：《物權法》第30條規定，因合法建造、拆除房屋等事實行為設立或者消滅物權的，自事實行為成就時發生效力。本題中，中州公司進行了房屋的建設，其因事實行為取得了房屋所有權，本題正確答案是B.
9.甲將自己收藏的一幅名畫賣給乙，乙當場付款，約定5天後取畫。丙聽說後，表示願出比乙高的價格購買此畫，甲當即決定賣給丙，約定第二天交貨。乙得知此事，誘使甲8歲的兒子從家中取出此畫給自己。該畫在由乙佔有期間，被丁盜走。此時該名畫的所有權屬於下列哪個人？
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
答案：A
解析：《物權法》第二十三條 動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但法律另有規定的除外。本題中，因為該名畫尚未交付給乙，也未交付給丙，所以乙和丙不享有所有權。至於該畫最後被甲的兒子取出給了乙，乙也不能因此而取得該畫的所有權，因為乙受讓的時候不是善意的，而且甲的兒子屬於無民事行為人，其行為無效。因此，本題的正確答案是A.
10.下列哪一選項屬於所有權的繼受取得？
A.甲通過遺囑繼承其兄房屋一間
B.乙的3萬元存款得利息1000元
C.丙購來木材後製成椅子一把
D.丁拾得他人搬家時丟棄的舊電扇一台
答案：A
解析：所有權的取得分為原始取得和繼受取得。所謂原始取得是指基於事實行為而不是民事行為（意思表示）的取得，例如對遺失物、漂流物等的拾得；繼受取得是指由他人的轉移（基於民事行為）而取得，包括繼承和轉讓。本題中，A選項中甲基於遺囑繼承取得房屋，是繼受取得，當選，B、C、D都是原始取得。

B. 思考題求解 2008年國家司法考試試卷二第24題

你這道題抄的理解上就襲是沒注意一點，
第一百四十二條 犯罪嫌疑人有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。
對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中扣押、凍結的財物解除扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
第一百四十六條 對於人民檢察院依照本法第一百四十二條第二款規定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到決定書後七日以內向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。

請看，第146條的說是依照本法第一百四十二條第二款規定作出的不起訴決定，第二款是（對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。）而題目是A地基層檢察院認為甲情節顯著輕微，不構成犯罪，遂作不起訴處理
。。關鍵在於「犯罪情節輕微」跟「顯著輕微」的差距。

C. 司法考試刑事訴訟法歷年試題及解析（上）7

93.本案中，由於被告人張某提起了上訴，第二審程序便正式啟動了。在第二審的審理中，下列哪些說法是正確的？

A.沒有提起上訴的被告人王某有權委託辯護人

B.提起上訴的被告人張某有權委託辯護人

C.被告人王某應當參加第二審的法庭調查

D.被告人王某應當參加第二審的法庭辯論

答案及解析：ABC 《高法解釋》第252條規定：「在第二審程序中，被告人除自行辯護外，還可以繼續委託第一審辯護人或者另行委託辯護人辯護。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴或者人民檢察院只就第一審人民法院對部分被告人的判決提出抗訴的，其他同案被告人也可以委託辯護人辯護。」據此，AB當選。《高法解釋》第256條規定：「共同犯罪案件，沒有提出上訴的和沒有對其判決提出抗訴的第一審被告人，應當參加法庭調查，並可以參加法庭辯論。」據此，C當選。

94.在本案中，由於被告人張某提出上訴，而被告人王某沒有提出上訴，下列哪些說法是正確的？

A.原審人民法院應當只將張某的上訴狀和有關王某的案卷、證據移送上一級人民法院

B.原審人民法院應當將有握兄亂關張某、王某的全部案卷、證據移送上一級人民法院

C.第二審人民法院應當對全案進行審查，不受上訴范圍的限制

D.第二審人民法院發現對王某判處的刑罰有錯誤，需要加重刑罰的，應當按照審判監督程序進行再審

答案及解析：BCD 《刑訴法》第186條規定：「第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一並處理。」據此，BC當選。《高法解釋》第257條規定：「對事實清楚，證據充分，但判處的刑罰畸輕或者應當適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實不清或者證據不足，發回第一審人民法院重新審理。必須依法改判的，應當在第二審判決、裁定生效後，按照審判監督程序重新審判。」據此D當選。

（2003年）

89.某大學教授在講授刑事訴訟法課時，讓學生回答如何理解「人民法院依法獨立行使審判權」原則，下列四個同學的回答中，正確的理解是：

A.甲同學認為是指法官個人獨立審判案件，不受任何他人影響

B.乙同學認為是指合議庭獨立審判案件，不受任何組織或個段檔人的影響

C.丙同學認為是塵搏指法院獨立審判案件，不受行政機關、社會團體和個人的干涉

D.丁同學認為是指法院依法獨立審判案件，上級法院不能對下級法院正在審理的具體案件如何處理發布指示或命令

答案及解析：CD 刑事訴訟法第5條規定：人民法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。人民法院、人民檢察院在依法獨立行使職權過程中，必須接受中國共產***的領導，必須接受各級人民代表大會的監督並向其報告工作。故A、B項錯誤，C正確。憲法第127條第2款規定：「人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。」這表明上下級人民法院之間的關系不是領導關系，而是監督關系。根據這一規定，上級人民法院不能直接指揮命令下級人民法院如何進行審判，只能對下級人民法院在審判活動中是否正確適用法律進行審查監督。故D正確。法律教育網 http://www.chinalawe.com

90.某傷害案，由於犯罪嫌疑人系當地公安局局長的兒子，當地公安機關對被害人的報案作出了不立案的處理決定。被害人不服，向檢察院提出，要求檢察院對此進行監督。人民檢察院應當如何處理？

A.應該改變管轄，直接由檢察院對此案進行立案偵查

B.檢察委員會可以作出決定，要求該局長迴避

C.可以直接書面通知公安機關立案

D.可以要求公安機關說明不立案的理由，如果認為理由不能成立，可以書面通知公安機關立案

答案及解析：BD 依刑事訴訟法第87條規定，人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知後應當立案。故A、C項錯誤，D正確。依刑事訴訟法第30條規定， 審判人員、檢察人員、偵查人員的迴避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定；院長的迴避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關負責人的迴避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。故B正確。

91.在某案的法庭審判過程中，被告人的母親張某對公訴人不滿，沖進審判區，出言辱罵，並將一茶杯向公訴人擲去，嚴重擾亂了法庭秩序。對張某這一行為的下列處理辦法中正確的是：

A.合議庭當庭以藐視法庭罪判處其有期徒刑1年

B.審判長決定將其強行帶出法庭

C.審判長決定處1000元以下罰款

D.經院長批准，處15日以下拘留

答案及解析：BD 依刑事訴訟法第161條規定，在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應當警告制止。對不聽制止的，可以強行帶出法庭；情節嚴重的，處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。罰款、拘留必須經院長批准。被處罰人對罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執行。對聚眾哄鬧、沖擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴重擾亂法庭秩序，構成犯罪的，依法追究刑事責任。故B、D 項正確。C錯在未經院長批准。

92.犯罪嫌疑人甲於1994年因瑣事將鄰居捅成輕傷後逃跑，2000年春節他以為沒事，回家過年，被害人發現後到當地公安機關報案，要求追究其刑事責任，公安機關決定立案偵查，並將其拘留，報請人民檢察院批准逮捕。那麼，對此案應當如何處理？

A.人民檢察院應當作出不批准逮捕的決定

B.人民檢察院應當作出退回補充偵查的決定

C.公安機關應當作出撤銷案件的決定

D.公安機關應當釋放嫌疑人，並發給釋放證明

答案及解析：ACD B項錯誤，按照《六機關規定》第27條的規定，人民檢察院審查公安機關提請批准逮捕的案件，應當作出批准或者不批准逮捕的決定，對報請批准逮捕的案件不另行偵查。而按照刑事訴訟法第69條的規定，人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。據此，可以直接選出AD兩項。C項也是正確的，因為該案已經過了追訴時效，公安機關應當作出撤銷案件的決定。

93.某公安機關接到群眾報案，稱鄰居何某墜樓而死，公安機關立即派人到現場進行了現場勘驗。如果此事要作為一起刑事案件立案的話，那麼在立案階段應當查明的事項是：

A.何某死亡的准確時間

B.何某是跳樓自殺還是他人謀殺

C.如果是他人謀殺，犯罪嫌疑人是誰

D.如果是他人謀殺，作案人的動機是什麼

答案及解析：B 刑事訴訟法第86條規定，人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。故選B.

94.某市檢察院以劉某犯有搶劫罪向市中級法院提起公訴，法院受理後認為該案不需要判處無期徒刑以上刑罰。對此案，該法院下列做法中正確的是：

A.駁回檢察院的起訴

B.將案件交由下級法院審理

C.繼續審理本案

D.向上級法院請示可否審理

答案及解析：BC 《高法解釋》第4條規定：「人民檢察院認為可能判處無期徒刑、死刑而向中級人民法院提起公訴的普通刑事案件，中級人民法院受理後，認為不需要判處無期徒刑以上刑罰的，可以依法審理，不再交基層人民法院審理。」故選B、C項。

95.在某自訴案件的審理程序中，法庭主持雙方當事人對一刑事自訴案件進行了調解，雙方協商一致達成協議，但當法院向自訴人送達調解書時，自訴人發現調解書中的內容發生了不利於己的重大變化。該自訴人下列何種做法是正確的？

A.接受調解書，然後提出上訴

B.接受調解書，然後重新起訴

C.拒絕在送達回執上簽字

D.要求法院判決

答案及解析：CD 依《刑訴解釋》第200條規定，調解應當在自願、合法，不損害國家、集體和其他公民利益的前提下進行。調解達成協議的，人民法院應當製作刑事自訴案件調解書，由審判人員和書記員署名，並加蓋人民法院印章。調解書經雙方當事人簽收後即發生法律效力。調解沒有達成協議或者調解書簽收前當事人反悔的，人民法院應當進行判決。故選C、D項。

（2004年）

90.何某不服一審人民法院以故意傷害罪判處其12年有期徒刑的判決，但又因故耽誤上訴期限。障礙消除後，何某申請繼續進行應當在期滿前完成的上訴活動，必須滿足什麼條件？

A.何某耽誤期間是由於不能抗拒的原因或者有其他正當理由

B.在障礙消除後5日內何某提出上訴

C.繼續應當在期滿以前提出上訴的申請，需要由辯護人為其提出

D.經人民法院查證屬實，裁定允許

答案及解析：ABD 本題考察的是期間的耽誤。《刑事訴訟法》第八十條明確規定，當事人由於不能抗拒的原因或者其他正當理由而耽誤期限的，在障礙消除後五日以內，可以申請繼續進行應當在期滿以前完成的訴訟活動。前款申請是否准許，由人民法院裁定。所以本題答案為ABD.

91.涉嫌搶劫罪的張某在審查起訴期間准備委託辯護人，下列人員中，誰可以接受委託作他的辯護人？

A.張某的朋友徐某，因犯故意傷害罪被法院判處有期徒刑1年緩刑2年，正在緩刑考驗期內

B.張某的父親，在本市法院任審判員

C.張某的叔叔，已加入日本國籍

D.張某的朋友王某，本市出租汽車駕駛員

答案及解析： BD 人民法院《刑訴解釋》第三十三條規定，人民法院審判案件過程中，應當充分保證被告人行使刑事訴訟法第三十二條規定的辯護權利。但下列人員不得被委託擔任辯護人：（一）被宣告緩刑和刑罰尚未執行完畢的人；（二）依法被剝奪、限制人身自由的人；（三）無行為能力或者限制行為能力的人；（四）人民法院、人民檢察院、公安機關、國家安全機關、監獄的現職人員；（五）本院的人民陪審員；（六）與本案審理結果有利害關系的人；（七）外國人或者無國籍人。前款第（四）、（五）、（六）、（七）項規定的人員，如果是被告人的近親屬或者監護人，由被告人委託擔任辯護人的，人民法院可以准許。本題中答案A為被宣告緩刑和刑罰尚未執行完畢的人，不可以當辯護人，答案B為其近親屬是可以的，答案C張某的叔叔，已加入日本國籍，不是近親屬不可以當辯護人，答案D是一般的非律師是可以的。

92.在宣告判決前人民檢察院要求撤回起訴，人民法院作出准許撤訴裁定後人民檢察院又對該案重新起訴的，什麼情況下人民法院應當受理？

A.依據新的事實重新起訴

B.提出新的證據材料重新起訴

C.對同一事實以新的罪名重新起訴

D.依據新的法律規定重新起訴

答案及解析： AB 本題考察的是檢察院撤訴的效力。人民法院《刑訴解釋》第一百一十七條中規定，案件經審查後，應當根據不同情況分別處理：（一）對於不屬於本院管轄或者被告人不在案的，應當決定退回人民檢察院；（二）對於不符合本解釋第一百一十六條第（二）至（九）項規定之一，需要補送材料的，應當通知人民檢察院在三日內補送；（三）對於根據刑事訴訟法第一百六十二條第（三）項規定宣告被告人無罪，人民檢察院依據新的事實、證據材料重新起訴的，人民法院應當依法受理；（四）依照本解釋第一百七十七條規定，人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理；（五）對於符合刑事訴訟法第十五條第（二）至（六）項規定的情形的，應當裁定終止審理或者不予受理；（六）對於被告人真實身份不明，但符合刑事訴訟法第一百二十八條第二款規定的，人民法院應當依法受理。其中對於第（四），人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的案件，原則上不可以以同樣的事實和理由再起訴，除非是有新的事實、證據。

93.法庭審理一起盜竊案。辯護律師出示、宣讀了一份其本人在審查起訴階段向證人王某調查的談話筆錄，證明盜竊案件發生時，被告人與證人王某在一起看電視，沒有作案時間。公訴人對談話筆錄提出了質證意見。下列缺乏法律依據的質證意見是：

A.此談話筆錄僅由辯護人與證人二人談話形成，不合法

B.此談話筆錄只有證人王某簽字而沒有按手印，無效

C.此談話筆錄在王某家中形成，不合法

D.辯護人找王某調查未經辦案機關批准，不合法

答案及解析： ABCD 《刑事訴訟法》第三十七條規定，辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，並且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。所以，該談話筆錄僅由辯護人與證人二人談話形成，只有證人王某簽字而沒有按手印，在王某家中形成等都是可以的，而由於這是辯護律師向一般的證人調查取證，對此不需要辦案機關批准。法律教育網 http://www.chinalawe.com

94.一審程序中有下列何種情形，二審人民法院應該撤銷原判，發回原審法院重新審判？

A.對不復雜的共同犯罪案件適用簡易程序審理的

B.適用簡易程序審理的公訴案件，檢察人員沒有出庭的

C.一審合議庭的書記員應迴避而未迴避的

D.適用簡易程序審理的自訴案件，開庭審理中被告人委託的辯護人沒有出庭的

答案及解析： C 《刑事訴訟法》第一百八十九條和第一百九十一條規定，第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理：（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；（三）原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。第二審人民法院發現第一審人民法院的審理有下列違反法律規定的訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：（一）違反本法有關公開審判的規定的；（二）違反迴避制度的；（三）剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；（四）審判組織的組成不合法的；（五）其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。

95.曲某因涉嫌爆炸罪被檢察機關提起公訴。某市中級人民法院經審理認為，曲某的犯罪行為雖然使公私財物遭受了重大損失，也沒有法定減輕處罰情節，但根據案件特殊情況，可以在法定刑以下判處刑罰，於是判處曲某有期徒刑8年。曲某在法定期間內沒有提出上訴，檢察機關也沒有提出抗訴。該案在程序上應當如何處理？

A.在上訴、抗訴期滿後3日內報請上一級人民法院復核

B.如果上一級人民法院同意原判，應當逐級報請人民法院核准

C.如果上一級人民法院不同意在法定刑以下判處刑罰，應在改判後逐級報請人民法院核准

D.人民法院予以核準的，應當作出核准裁定書

答案及解析：ABD 本題考察的是在法定刑以下判處刑罰的程序，人民法院《刑訴解釋》第十四章「在法定刑以下判處刑罰和適用特殊情況假釋的核准程序」中予以明確的規定，具體內容為：根據刑法第六十三條第二款規定報請人民法院核准在法定刑以下判處刑罰的案件，按下列情形分別處理：（一）被告人不提出上訴、人民檢察院不提出抗訴的，在上訴、抗訴期滿後三日內報請上一級人民法院復核。上一級人民法院同意原判的，應當逐級報請人民法院核准；上一級人民法院不同意原判的，應當裁定發回重新審判或者改變管轄，按照第一審程序重新審理。原判是由基層人民法院作出的，高級人民法院可以指定中級人民法院按照第一審程序重新審理；（二）被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的案件，應當按照第二審程序審理。上訴或者抗訴無理的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判，並按照本條第（一）項規定的程序逐級報請人民法院核准。上訴或者抗訴有理的，應當依法改判。改判後仍判決在法定刑以下處以刑罰的，按照本條第（一）項規定的程序逐級報請人民法院核准。報請人民法院核准在法定刑以下判處刑罰的案件，應當報送報請核准案件的結案報告、判決書各十五份，以及全案訴訟卷宗和證據。人民法院復核在法定刑以下判處刑罰的案件，予以核準的，作出核准裁定書；不予核準的，應當撤銷原判決、裁定，發回原審人民法院重新審判或者指定其他下級人民法院重新審判。

D. 08年4月 全國大自考 刑事訴訟法 的試題

全國2008年4月高等教育自學考試
刑事訴訟法學試題

課程代碼：00260

一、單項選擇題（本大題共20小題，每小題1分，共20分）
在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題後的括弧內。錯選、多選或未選均無分。
1.刑事訴訟是（ ）
A.國家司法行政機關處理刑事案件的活動
B.國家立法機關處理刑事案件的活動
C.國家行政機關處理刑事案件的活動
D.國家司法機關處理刑事案件的活動
2.刑事訴訟法的任務是由（ ）
A.國家性質和刑事訴訟法的性質決定的 B.國家政策決定的
C.刑法決定的 D.刑事訴訟法決定的
3.對人民法院而言,依法審判案件（ ）
A.只是一種權力
B.只是一種義務
C.既是一種權力,也是一種職責與義務
D.是一種可以放棄,也可以行使的權力
4.下列訴訟參與人中,屬於當事人的是（ ）
A.辯護人 B.訴訟代理人
C.法定代理人 D.自訴人
5.告訴才處理案件的直接受理機關是（ ）
A.公安機關 B.檢察機關
C.人民法院 D.司法行政機關
6.下列案件中,屬於中級人民法院管轄的是（ ）
A.一般的故意傷害案件 B.暴力干涉婚姻自由案件
C.可能判處無期徒刑的案件 D.遺棄案件
7.在刑事訴訟中,有權決定公安機關負責人迴避的是（ ）
A.上級公安機關 B.同級人民檢察院檢察委員會
C.同級人民法院院長 D.同級人民法院審判委員會
8.下列人員中,不能擔任辯護人的是（ ）
A.律師 B.被告人的親屬
C.被告人的朋友 D.本案的證人
9.犯罪嫌疑人記載自己犯罪情況的筆記本屬於（ ）
A.物證 B.書證
C.口供 D.勘驗、檢查筆錄
10.直接證據，是指（ ）
A.直接來源於案件事實的證據
B.以人的語言為存在和表現形式的證據
C.以實物為存在和表現形式的證據
D.能單獨證明案件主要事實的證據
11.下列強制措施中，最輕微的一種是（ ）
A.拘留 B.逮捕
C.監視居住 D.拘傳
12.在被害人死亡的案件中，可以提起附帶民事訴訟的是（ ）
A.公安機關 B.檢察機關
C.被害人的近親屬 D.被害人的朋友
13.公安機關在收到人民檢察院的《通知立案書》後，（ ）
A.10日內應當作出立案決定 B.15日內應當作出立案決定
C.20日內應當作出立案決定 D.30日內應當作出立案決定
14.偵查工作的核心內容是（ ）
A.查獲犯罪嫌疑人 B.打擊犯罪
C.收集證據和運用證據 D.維護社會穩定
15.訊問犯罪嫌疑人，偵查人員不得少於（ ）
A.5人 B.4人
C.3人 D.2人
16.犯罪情節輕微，依法不需要判處刑罰的，人民檢察院（ ）
A.可以作出不起訴決定 B.可以撤銷案件
C.應當作出不起訴決定 D.應當撤銷案件
17.根據我國刑事訴訟法的規定，基層人民法院合議庭的組成人數只能是（ ）
A.1人 B.2人
C.3人 D.4人
18.根據刑事訴訟法的規定，人民法院開庭審判包括（ ）
A.審理和裁判兩個階段
B.開庭、辯論和裁判三個階段
C.開庭、法庭調查、法庭辯論和裁判四個階段
D.開庭、法庭調查、法庭辯論、被告人最後陳述和評議宣判五個階段
19.對基層人民法院第一審判決有上訴權的是（ ）
A.第一審人民法院的同級人民檢察院
B.第一審人民法院的上級人民檢察院
C.被害人
D.被告人
20.對A省人民法院已經生效的裁判有權抗訴的是（ ）
A.最高人民檢察院
B.A省人民檢察院
C.A省人民法院的任何一個同級別的人民檢察院
D.A省人民檢察院的下一級檢察機關
二、多項選擇題(本大題共5小題，每小題2分，共10分)
在每小題列出的五個備選項中至少有兩個是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題後的括弧內。錯選、多選、少選或未選均無分。
21.根據我國刑事訴訟法的規定，公安機關在刑事訴訟中的職權包括（ ）
A.對自訴案件的直接受理權 B.決定逮捕權
C.偵查權 D.執行逮捕權
E.執行部分生效裁判權
22.下列案件中，應當由人民檢察院直接受理的是（ ）
A.告訴才處理的案件 B.被害人有證據證明的輕微刑事案件
C.刑訊逼供案件 D.國家工作人員的瀆職犯罪案件
E.貪污賄賂案件
23.下列證據中屬於證據理論分類中所講的人證的是（ ）
A.證人證言 B.被害人陳述
C.勘驗筆錄 D.鑒定結論
E.口供
24.在刑事訴訟中，鑒定人應當具備的條件是（ ）
A.具有解決專門性問題的知識 B.具有大學本科以上學歷
C.自然人 D.不存在法定迴避事由
E.具備偵查人員的身份
25.下列案件中，應當適用合議庭審理的是（ ）
A.簡單輕微的公訴案件 B.外國人犯罪的案件
C.危害國家安全案件 D.重大搶劫案件
E.被告人不認罪的貪污案件
三、名詞解釋題（本大題共5小題，每小題3分，共15分）
26.訴訟參與人
27.強制辯護
28.勘驗、檢查筆錄
29.偵查實驗
30.執行
四、判斷題（本大題共5小題，每小題2分，共10分）判斷下列各題正誤，正確的在題後括弧內打「√」，錯誤的打「×」。
31.刑事訴訟與民事訴訟、行政訴訟的最主要、最明顯的區別，就是它們所要解決的實體問題和所依據的實體法不同。（ ）
32.根據我國刑事訴訟法的規定,可能被判處死刑的案件只能由中級人民法院進行第一審。
（ ）
33.人民檢察院有權對犯罪嫌疑人決定和執行逮捕。（ ）
34.一案有多個證人的,偵查人員可以將證人集中在一起詢問。（ ）
35.沒收財產的判決可以由人民法院執行,也可以由公安機關單獨執行。（ ）
五、簡答題（本大題共3小題，每小題6分，共18分）
36.辯護人參加刑事訴訟有什麼意義?
37.根據間接證據認定案件事實和定罪處刑應當遵守什麼樣的規則?
38.提起公訴與證據不足不起訴有哪些區別?
六、論述題（本大題12分）
39.試論獨立行使審判權、檢察權的原則。
七、案例分析題（本大題15分）
40.被告人劉某，因犯搶劫罪被起訴至某縣人民法院。在宣判前，被告人脫逃，人民法院決定延期審理。被告人歸案後，人民法院以搶劫罪和脫逃罪數罪並罰判處被告人無期徒刑。判決宣告後，被告人不服提出上訴。人民檢察院認為量刑過重，也提起了抗訴。二審法院受理後經過書面審理，認為一審法院對該案無管轄權，但是原判認定事實清楚、證據確實充分，適用法律正確，量刑恰當，因此，裁定駁回上訴、抗訴、維持原判。
問：本案訴訟程序是否存在違法情形？若有，請指出並簡要說明理由。

E. 2008年國家司法考試試題解析——試卷二c

21.張某，甲市人，中國乙市遠洋運輸公司「黎明號」貨輪船員。「黎明號」航行在公海時，張某因與另一船員李某發生口角將其打成重傷。貨輪返回中國首泊丙市港口時，張某趁機潛逃，後在丁市被抓獲。該案應當由下列哪一法院行使管轄權？
A.甲市法院
B.乙市法院
C.丙市法院
D.丁市法院
答案：C
解析：《刑訴解析》第8條規定，在中華人民共和國領域外的中國船舶內的犯罪，由犯罪發生後該船舶最初停泊的中國口岸所在地的人民法院管轄。「黎明號」貨輪最初停泊的中國口岸所在地法院就是丙市法院，因此應當由丙市法院行使管轄權，本題正確答案是C.
22.根據《刑事訴訟法》及有關司法解釋的規定，下列哪一項辦案期限是不能重新計算的？
A.補充偵查完畢後的審查起訴期限
B.發現犯罪嫌疑人另有重要罪行後的偵查羈押期限
C.處理當事人迴避申請後的法庭審理期限
D.檢察院補充偵查完畢移送法院繼續審理的審理期限
答案：C
解析：《刑事訴訟法》第140條第3款規定，對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。晌弊補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。由此，A不當選；第128條規定，在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發現之日起依照本法第124條的規定重新計算偵查羈押期限。由此，B不當選；第168條第2款規定，人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。 由此，D不當選。《刑事訴訟法》第165條規定，在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理（一）需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；（二）檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；（三）由於當事人申請迴避而不能進行審判的。《人民法院關於執行中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第156條規定，當事人和辯護人申請通知新的證人到庭，調取新的證據，申請重新鑒定或者勘驗的，應當提供證人的姓名、證據的存放地點，說明所要證明的案件事實，要求重新鑒定或者勘驗的理由。審判人員根據具體情況，認為可能影響案件事實認定的，應當同意該申請，並宣布延期審理；不同意的，應當告知理由並繼續審理。依照前款規定延期審理的時間不得超過一個月，延期審理的時間不計入審限。根據上述規定可知，提出迴避申請的應該延期審理，對於延期審理的情形，在延期審理的情形消失後，應該是接著計算審限。但是，延期審理的時間不計入審限。本題正確答案是C.
23.關於「告訴才處理」的案件與自訴案件，下列哪一選項是正確的？
A.自訴案件是告訴才處理的案件
B.告訴才處理的案件是自訴案件
C.告訴才處理的案件與自訴案件，只是說法不同，含義相同
D.告訴才處理的案件與自訴案件二者之間沒有關系
答案：B
解析：《刑事訴訟法》第170條規定，自訴案件包括下列案件：（一）告訴才處理的案件；（二）被害人有證據證盯沖明的輕微刑事案件；（三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。由此，自訴案件和告訴才處理的案件不是一個概念，自訴案件除了包括告訴才處理的案件，還包括被害人有證據證明的輕微刑事案件和被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。所以A、C、D的說法錯誤，不能選。本題正確答案是B.
24.某看守所幹警甲，因涉嫌虐待被監管人乙被立案偵查。在審查起訴期間，A地基層檢察院認為甲情節顯著輕微，不構成犯罪，遂作不起訴處理。關於該決定，下列哪一選項是正確的？
A.公安機關有權申請復議復核
B.某甲有權向原決定檢察院申訴
C.某乙有權向上一級檢察院申訴凱謹殲
D.申訴後，上級檢察院維持不起訴決定的，某乙可以向該地的中級法院提起自訴
答案：C
解析：虐待被監管人案件屬於檢察機關立案偵查的范圍，而非公安機關立案偵查的案件范圍，因此，對於不起訴決定公安機關無權申請復議、復核，因此，A項說法錯誤，不選。
《刑事訴訟法》第146條規定，對於人民檢察院依照本法第142條第2款規定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到決定書後七日以內向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。第303條被不起訴人對人民檢察院依照刑事訴訟法第142條第2款規定作出的不起訴決定不服，自收到不起訴決定書後七日以內提出申訴的，應當由作出決定的人民檢察院立案復查，由控告申訴部門辦理。被不起訴人自收到不起訴決定書後七日以外提出申訴的，由控告申訴部門審查是否立案復查。根據上述規定可知，甲應該向作出不起訴決定的人民檢察院申訴，B項說向原決定檢察院申訴表述不準確，因此，不選。
《刑事訴訟法》第145條規定，對於有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書後七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件後，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。據此規定，C項說法正確，D項錯誤。
25.趙某涉嫌報復陷害罪被檢察機關立案偵查，在偵查即將終結時，趙某得知負責辦理該案的偵查人員蔡某是被害人的胞兄，遂申請其迴避。檢察長經審查作出了蔡某迴避的決定。對於蔡某在偵查階段收集的證據，下列哪一選項是正確的？
A.應當排除，不得用作認定案件事實的根據
B.由檢察機關偵查部門負責人根據情況決定
C.由檢察委員會或者檢察長根據案件具體情況決定
D.在審判時，由人民法院根據案件具體情況作出裁判
答案：C
解析：《人民檢察院刑事訴訟規則》第30條規定，因符合《刑事訴訟法》第28條或者第29條規定的情形之一而迴避的檢察人員，在迴避決定作出以前所取得的證據和進行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會或者檢察長根據案件具體情況決定。由此，C的說法正確，為本題當選項。
26.關於辯護，下列哪一選項是正確的？
A.被告人王某在犯罪時17周歲，在審判時已滿18周歲，法院應當為其指定辯護人
B.被告人李某可能被判處死刑，在審判時法院為其指定辯護人。在法庭審理過程中，李某當庭拒絕指定的辯護人為其辯護，法院另行為其指定辯護人。在重新開庭審理後，李某再次拒絕法庭為其指定的辯護人，合議庭不予准許
C.法院為外籍被告人湯姆（25周歲）指定了辯護人，在法庭審理過程中，湯姆拒絕法院為其指定的辯護人，提出自行委託辯護人，法庭准許後，湯姆自行委託了辯護人。再次開庭審理後，湯姆再次拒絕辯護人為其辯護，要求另行委託辯護人，合議庭不予准許
D.被告人當庭拒絕辯護人為其辯護的，法庭應當允許，宣布延期審理。延期審理的期限為十日，准備辯護時間計入審限
答案：B
解析：《人民法院關於執行中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第36條 被告人沒有委託辯護人而具有下列情形之一的，人民法院應當為其指定辯護人：（一）盲、聾、啞人或者限制行為能力的人；（二）開庭審理時不滿十八周歲的未成年人；（三）可能被判處死刑的人。A項中，王某審判時已滿18周歲，不是法院應當為其指定辯護人的類型。所以A錯誤，不當選。《人民法院關於執行中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第38條規定，被告人堅持自己行使辯護權，拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護的，人民法院應當准許，並記錄在案；被告人具有本解釋第36條規定情形之一，拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護，有正當理由的，人民法院應當准許，但被告人需另行委託辯護人，或者人民法院應當為其另行指定辯護人。《人民法院關於執行中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第165條規定，被告人當庭拒絕辯護人為其辯護，要求另行委託辯護人的，應當同意，並宣布延期審理。被告人要求人民法院另行指定辯護律師，合議庭同意的，應當宣布延期審理。重新開庭後，被告人再次當庭拒絕重新委託的辯護人或者人民法院指定的辯護律師為其辯護的，合議庭應當分別情形作出處理：（一）被告人是成年人的，可以准許。但被告人不得再另行委託辯護人，人民法院也不再另行指定辯護律師，被告人可以自行辯護；（二）被告人具有本解釋第36條規定情形之一的，不予准許。依照本解釋第164條 、第一、二款規定另行委託、指定辯護人或者辯護律師的，自案件宣布延期審理之日起至第十日止，准備辯護時間不計入審限。所以B的說法正確，CD的說法錯誤。本題正確答案是B.
27.根據《刑事訴訟法》的規定，下列何人有權委託訴訟代理人？
A.涉嫌強*罪被告人的父親
B.搶劫案被害人的胞妹
C.傷害案中附帶民事被告人的胞弟
D.虐待案自訴人的胞妹
答案：B
解析：《刑事訴訟法》第40條規定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權委託訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，有權隨時委託訴訟代理人。另外，根據刑事訴訟法的規定，近親屬包括：配偶、父母、子女和同胞兄弟姐妹。B中搶劫案被害人的胞妹是其近親屬，因此有權委託訴訟代理人。A、C、D選項中的近親屬都無權委託訴訟代理人。
28.關於法院可以決定對什麼人採取拘傳這一刑事強制措施，下列哪一選項是正確的？
A.某公司涉嫌生產、銷售偽劣產品罪，作為該公司訴訟代表人而拒不出庭的高某
B.搶奪案中非在押的被告人陳某
C.盜竊案中非在押的犯罪嫌疑人盧某
D.賄賂案中拒不出庭的證人李某
答案：B
解析：《刑事訴訟法》第50條規定，人民法院、人民檢察院和公安機關根據案件情況，對犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候審或者監視居住。《人民法院關於執行中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第63條規定，人民法院在審判過程中，根據案件情況，可以對被告人拘傳、取保候審、監視居住或者決定逮捕。合議庭或者獨任審判員認為應當對被告人撤銷或者變更強制措施的，應當報請院長批准。本題中，因為題干已經明確「法院決定」，說明案件已進入法院審理階段，此時對行為人的稱呼應該是「被告」，所以應該選擇B.
29.某電子科技有限公司因涉嫌虛開增值稅專用發票罪被提起公訴，公司董事長、總經理、會計等5人被認定為該單位犯罪的直接責任人員。在法院審理中，該公司被注銷。關於法院的處理，下列哪一選項是正確的？
A.繼續審理
B.終止審理
C.終止審理，建議檢察機關對公司董事長、總經理、會計等另行起訴
D.退回檢察機關，建議檢察機關對公司董事長、總經理、會計等另行起訴
答案：A
解析：《人民法院關於執行中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第215條規定，人民法院審理單位犯罪案件，被告單位被注銷或者宣告破產，但單位犯罪直接負責的主管人員和其他直接責任人員應當負刑事責任的，應當繼續審理。由此，本題正確答案是A。
30.某銀行被盜，偵查機關將沈某確定為犯罪嫌疑人。在進行警犬辨認時，一「功勛警犬」在發案銀行四處聞了聞後，猛地撲向沈某。隨後，偵查人員又對沈某進行心理測試，測試結論顯示，只要犯罪嫌疑人說沒偷，測謊儀就顯示其撒謊。關於可否作為認定案件事實的根據，下列哪一選項是正確的？
A.警犬辨認和心理測試結論均可以
B.警犬辨認可以，心理測試結論不可以
C.警犬辨認不可以，心理測試結論可以
D.警犬辨認和心理測試結論均不可以
答案：D
解析：《刑事訴訟法》第42條第2款規定，證據有下列七種：（一）物證、書證；（二）證人證言；（三）被害人陳述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（五）鑒定結論；（六）勘驗、檢查筆錄；（七）視聽資料。《人民法院關於執行中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第58條第1款規定，證據必須經過當庭出示、辨認、質證等法庭調查程序查證屬實，否則不能作為定案的根據。根據上述規定可知，首先，警犬辨認和心理測試都不是法律規定的證據的種類，其此，該證據沒有經過當庭出示、辨認、質證等法庭調查程序查證屬實，因此，不能作為定案的根據。因此，D項是正確答案。

F. 司法考試歷年試題解析：刑事訴訟(二)c

（2004年）
62.某縣人民法院適用簡易程序審理郝某涉嫌盜竊罪一案，依法應當遵循下列哪些規定？
A.由審判員一人獨任審判
B.提起公訴的縣人民檢察院必須派員出席法庭
C.縣人民法院應當在受理此案後20日內審結此案
D.縣人民法院在判決宣告前應當聽取郝某的最後陳述意見
答案及解析：ACD本題考察的是簡易程序的審理特徵。簡易程序具有以下六個特徵：（1）送達起訴書的程序簡便（2）通知的方式簡便。（3）審判組織特殊。（4）人民檢察院可以不派員出庭（5）法庭審理程序簡便（6）審理期限較短。所以，本題答案為ACD。
63.甲因搶劫被某縣公安機關依法逮捕，在偵查期間，甲不講真實姓名、住址，身份不明。對於該案件，公安機關應當如何處理？
A.偵查羈押期間自查清甲真實身份之日起計算
B.在查清甲真實身份以前，不允許其聘請律師為他提供法律幫助
C.在查清甲真實身份以前，中止偵查活動
D.如果犯罪事實清楚，證據確實、充分，可以按甲自報姓名移送縣人民檢察院審查起訴
答案及解析： AD 本題考察的是對身份不明的犯罪正桐嫌疑人的處理。《刑事訴訟法》第一百二十八條明確規定，犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的，偵查羈押期限自查清其身份之日起計算，但是不絕清沒得停止對其犯罪行為的偵查取證。對於犯罪事實清楚，證據確實、充分的，也可以按其自報的姓名移送人民檢察院審查起訴。犯罪嫌疑人自第一次被訊問或第一次本採取強制措施之日起就可以請律師，所以答案B錯誤，正確說法為AD。
64.某公安機關對涉嫌盜竊罪的錢某及其妻子范某執行拘留時搜查了他們的住處。在並納搜查時，因情況緊急未用搜查證，但錢某夫婦一直在場。由於沒有女偵查人員在場，所以由男偵查人員對錢某、范某的身體進行了搜查。搜查結束時，偵查人員要求被搜查人在搜查筆錄上簽名時遭到拒絕，偵查人員就此結束搜查活動。該案搜查活動哪些違反法律規定？
A.在搜查時因情況緊急未用搜查證
B.在搜查時錢某夫婦一直在場
C.由男偵查人員對范某的身體進行了搜查
D.偵查人員要求被搜查人在搜查筆錄上簽名遭拒絕後就此結束了搜查活動
答案及解析： CD 本題考察的是搜查的要求。《刑事訴訟法》在偵查一章「第五節 搜查」中規定，為了收集犯罪證據、查獲犯罪人，偵查人員可以對犯罪嫌疑人以及可能隱藏罪犯或者犯罪證據的人的身體、物品、住處和其他有關的地方進行搜查。任何單位和個人，有義務按照人民檢察院和公安機關的要求，交出可以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的物證、書證、視聽資料。進行搜查，必須向被搜查人出示搜查證。在執行逮捕、拘留的時候，遇有緊急情況，不另用搜查證也可以進行搜查。在搜查的時候，應當有被搜查人或者他的家屬，鄰居或者其他見證人在場。搜查婦女的身體，應當由女工作人員進行。搜查的情況應當寫成筆錄，由偵查人員和被搜查人或者他的家屬，鄰居或者其他見證人簽名或者蓋章。如果被搜查人或者他的家屬在逃或者拒絕簽名、蓋章，應當在筆錄上註明。所以，本題中違法的地方為CD。
65.下列犯罪嫌疑人、被告人中，哪些不適用取保候審？
A.甲在取保候審期間故意實施新的犯罪行為
B.乙涉嫌搶奪他人數額較大的財物被拘留，需逮捕而證據尚不符合逮捕條件
C.丙刑滿釋放後第二年又涉嫌重婚
D.丁是持刀搶劫的被告人
答案及解析： AD 本題考察的是取保候審的條件。《刑事訴訟法》第五十一條規定，人民法院、人民檢察院和公安機關對於有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審或者監視居住：
（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審、監視居住不致發生社會危險性的。取保候審、監視居住由公安機關執行。人民法院對有證據證明有犯罪事實存在，可能判處有期徒刑以上刑罰的被告人，認為採取取保候審、監視居住等措施，尚不足以防止發生社會危險而有逮捕必要的，應即決定依法逮捕。
66.張某、王某合夥實施盜竊，張某被判處有期徒刑10年，王某被判處有期徒刑3年。張某、王某未上訴，人民檢察院認為對王某的量刑過輕，僅就王某的量刑問題提出抗訴。在二審程序中，張某享有哪些權利？
A.參加法庭調查
B.參加法庭辯論
C.委託辯護人辯護
D.二審法院不得加重其刑罰
答案及解析： ABCD 本題考察的是二審全面審查原則和上訴不加刑原則。對於共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴的，或者人民檢察院只就第一審人民法院對部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院應當對全案進行審查，一並處理。在第二審程序中，被告人除自行辯護外，還可以繼續委託第一審辯護人或者另行委託辯護人辯護。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴或者人民檢察院只就第一審人民法院對部分被告人的判決提出抗訴的，其他同案被告人也可以委託辯護人辯護。共同犯罪案件中，沒有上訴的和沒有對其判決提出抗訴的第一審被告人，應當參加法庭調查，並可以參加法庭辯論。另外，共同犯罪案件，只有部分被告人上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰。
67.在一起傷害案件中，被害人甲不服某縣人民檢察院對犯罪嫌疑人乙作出的不起訴決定而向縣人民法院提起訴訟。人民法院審查後認為該案缺乏罪證，經要求，自訴人未能提出補充證據。縣人民法院可以作出哪些處理？
A.說服自訴人撤訴
B.裁定駁回自訴
C.對甲和乙進行調解
D.中止訴訟
答案及解析： AB本題考察的是自訴案件的條件。對此，人民法院《刑訴解釋》第一百八十八條規定，對於自訴案件，人民法院經審查有下列情形之一的，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回起訴：（一）不符合本解釋第一百八十六條規定的條件的；（二）證據不充分的；（三）犯罪已過追訴時效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因證據不足而撤訴的以外，自訴人撤訴後，就同一事實又告訴的；（七）經人民法院調解結案後，自訴人反悔，就同一事實再行告訴的。所以，本題答案為AB。
68.某傷害案，提取的血跡經DNA鑒定，系來自被害人身上的血。對於這一鑒定結論，偵查機關應當告知哪些訴訟參與人？
A.犯罪嫌疑人
B.被害人
C.犯罪嫌疑人聘請的律師
D.被害人的近親屬
答案及解析： AB 《刑事訴訟法》第一百二十一條明確規定，偵查機關應當將用作證據的鑒定結論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。所以本題答案為AB。
69.阮某向陸某借款2萬元，到期不還。陸某向阮某索款，被阮某毆打致重傷，其母因受刺激生病住院。在刑事訴訟過程中，陸某可以提起哪些附帶民事訴訟？
A.要求阮某償還其借款2萬元
B.要求阮某賠償治傷所花醫葯費
C.要求阮某賠償陸某之母住院所花醫葯費
D.要求阮某賠償因傷所致誤工損失費
答案及解析： BD 本題考察的是附帶民訴提起的條件。人民法院《刑訴解釋》第八十四條、第八十五條和第八十八條規定，人民法院受理刑事案件後，可以告知因犯罪行為遭受物質損失的被害人（公民、法人和其他組織），已死亡被害人的近親屬、無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人，有權提起附帶民事訴訟。有權提起附帶民事訴訟的人放棄訴訟權利的，應當准許，並記錄在案。如果是國家財產、集體財產遭受損失，受損失的單位未提起附帶民事訴訟，人民檢察院在提起公訴時提起附帶民事訴訟的，人民法院應當受理。附帶民事訴訟的起訴條件是：（一）提起附帶民事訴訟的原告人、法定代理人符合法定條件；（二）有明確的被告人；（三）有請求賠償的具體要求和事實根據；（四）被害人的物質損失是由被告人的犯罪行為造成的；（五）屬於人民法院受理附帶民事訴訟的范圍。本案中，答案A要求阮某償還其借款2萬元不可以提起附帶民訴，因為這不是由於犯罪所造成的物質損失，答案C要求阮某賠償陸某之母住院所花醫葯費也不屬於，因為這不是犯罪所造成的直接損失，所以本題答案為BD.
70.下列哪些情形下人民法院應當作出裁定？
A.准許自訴人撤回自訴
B.駁回當事人對審判人員提出的迴避申請
C.起訴書送達被告人後的第五天因被告人自殺而終止審理
D.二審法院經審理認為對被告人量刑過重而改變刑罰
答案及解析：AC本題考察的是判決、裁定和決定的區別。對於判決主要解決的是實體問題，裁定主要適用於程序問題和部分實體問題，而決定只適用於程序問題。本案中A.准許自訴人撤回自訴和C起訴書送達被告人後的第五天因被告人自殺而終止審理屬於程序性事項，應用裁定，而答案B駁回當事人對審判人員提出的迴避申請應用決定，答案D二審法院經審理認為對被告人量刑過重而改變刑罰，則應用判決。
71.17周歲的職高學生陳某，於2000年10月5日潛入某單位辦公室，竊得手提電話5部。下列哪些屬於刑事訴訟的證明對象？
A.陳某的年齡
B.陳某盜竊的事實
C.被盜物品的價值
D.2000年國慶節期間放長假的事實
答案及解析： ABC對於證明對象，又稱為是待證事實，也就是要證明什麼的，它既包括實體上的（例如和定罪量刑有關的事實），也包括程序上的，本案中，答案ABC涉及到實體上的定罪量刑問題，需要證明，而答案D2000年國慶節期間放長假的事實和案情無關，不需要證明

G. 2008年國家司法考試試題解析——試卷二g

61.關於侵犯人身權利犯罪的說法，下列哪些選項是錯誤的？
A.私營礦主甲以限制人身自由的方法強迫農民工從事危重礦井作業，並僱用打手對農民工進行毆打，致多人傷殘。甲的行為構成非法拘禁罪與故意傷害罪，應當實行並罰
B.磚窯主乙長期非法僱傭多名不滿16周歲的未成年人從事超強度體力勞動，並嚴重忽視生產作業安全，致使一名未成年人因堆砌的成品磚倒塌而被砸死。對乙的行為應以僱用童工從事危重勞動罪從重處罰
C.丙以介紹高薪工作的名義從外地將多名成年男性農民工騙至磚窯主王某的磚窯場，以每人1000元的價格賣給王某從事強迫勞動。由於《刑法》僅規定了拐賣婦女、兒童罪，所以，對於丙的行為，無法以犯罪論處
D.拘留所的監管人員對被監管人進行體罰虐待，致人死亡的，以故意殺人罪論處，不實行數罪並罰
答案：ABC
解析：《刑法》第244條規定，用人單位違反勞動管理法規，以限制人身自由方法強迫職工勞動，情節嚴重的，對直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。違反勞動管理法規，僱用未滿十六周歲的未成年人從事超強度體力勞動的，或者從事高空、井下作業的，或者在爆炸性、易燃性、放射性、毒害性等危險環境下從事勞動，情節嚴重的，對直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。有前款行為，造成事故，又構成其他犯罪的，依照數罪並罰的規定處罰。根據上述規定可知，A項中，應該是以強迫職工勞動罪與故意傷害罪實行數罪並罰，而非是非法拘禁罪與故意傷害罪實行數罪並罰，因此A項說法錯誤，當選。B項中，乙的行為構成僱用童工從事危重勞動罪和重大責任事故罪，按照刑法第244條第2款的規定，應當實行數罪並罰。B的說法錯誤，當選。丙的行為，雖然不構成拐賣婦女、兒童罪，但是其構成強迫職工勞動罪的共犯，仍然構成犯罪。C的說法錯誤，當選。
《刑法》第248條規定，監獄、拘留所、看守所等監管機構的監管人員對被監管人進行毆打或者體罰虐待，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪從重處罰。由此，D本身的說法正確，不當選。
62.《刑法》第二百六十九條對轉化型搶劫作出了規定，下列哪些選項不能適用該規定？
A.甲入室盜竊，被主人李某發現並追趕，甲進入李某廚房，拿出菜刀護在自己胸前，對李某說，你千萬別過來，我膽子很小。然後，翻窗逃跑
B.乙搶奪王某的財物，王某讓狼狗追趕乙。乙為脫身，打死了狼狗
C.丙騙取他人財物後，剛准備離開現場，騙局就被識破。被害人追趕丙。走投無路的丙從身上摸出短刀，扎在自己手臂上，並對被害人說，你們再追，我就死在你們面前。被害人見丙鮮血直流，一下愣住了。丙迅速逃離現場
D.丁在一網吧里盜竊財物並往外逃跑時，襪敏被管理人員顧某發現。丁為阻止顧某的追趕，提起網吧門邊的開水壺，將高譽開水潑在顧某身上，然後逃離現場
答案：ABC
解析：《刑法》第269條規定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。A項中，甲雖然在入室盜竊後為抗拒抓捕拿起菜刀，但是，他是因為膽小把菜刀護在自己的胸前，並沒有展示菜刀並使用暴力威脅受害方，因此，不認為是轉化型搶劫，A項應該選。B項中，乙的侵犯對象是狼狗，並沒有針對王某實施暴力，因此，不符合法律的規定，不屬於轉化型搶劫，B項應選。C項中，丙雖然當場使用了暴力，但是，使用暴力的對象是自己，而非是受害人，因此也不符合法律的規定，應選。D項中，丁盜竊後被發現，為了抗拒抓捕當場對受害人使用暴力，因此，應該適用轉化型搶劫的規定，不選。
63.下列哪些行為應以職務侵佔罪論處？
A.甲系某村民小組的組長，利用職務上的便利，將村民小組集體財產非法據為己有，數額達到5萬元
B.乙為村委會主任，利用協助鄉政府管理和發放救災款物之機，將5萬元救災款非法據為己有戚好段
C.丙是某國有控股公司部門經理，利用職務上的便利，將本單位的5萬元公款非法據為己有
D.丁與某私營企業的部門經理李某內外勾結，利用李某職務上的便利，共同將該單位的5萬元資金非法據為己有
答案：ACD
解析：本題主要考查的職務侵佔罪與貪污罪的區別，貪污罪也是一種職務侵佔的行為，單從行為方式上難以將二者區分開來，關鍵在於主體方面是否為國家工作人員。《全國人民代表大會常務委員會關於中華人民共和國刑法>第九十三條第二款的解釋》 全國人民代表大會常務委員會討論了村民委員會等村基層組織人員在從事哪些工作時屬於刑法第九十三條第二款規定的「其他依照法律從事公務的人員」，解釋如下：村民委員會等村基層組織人員協助人民政府從事下列行政管理工作，屬於刑法第九十三條第二款規定的「其他依照法律從事公務的人員」：（一）救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物的管理；（二）社會捐助公益事業款物的管理；（三）國有土地的經營和管理；（四）土地徵用補償費用的管理；（五）代征、代繳稅款；（六）有關計劃生育、戶籍、徵兵工作；（七）協助人民政府從事的其他行政管理工作。村民委員會等村基層組織人員從事前款規定的公務，利用職務上的便利，非法佔有公共財物、挪用公款、索取他人財物或者非法收受他人財物，構成犯罪的，適用刑法第三百八十二條和第三百八十三條貪污罪、第三百八十四條挪用公款罪、第三百八十五條和第三百八十六條受賄罪的規定。根據上述規定可知，A項中甲構成職務侵佔罪，B項中的乙構成貪污罪。
《刑法》第93條規定，本法所稱國家工作人員，是指國家機關中從事公務的人員。國有公司、企業、事業單位、人民團體中從事公務的人員和國家機關、國有公司、企業、事業單位委派到非國有公司、企業、事業單位、社會團體從事公務的人員，以及其他依照法律從事公務的人員，以國家工作人員論。C項中，丙不是國家公務人員，因此，不滿足貪污罪的主體要件，丙應該構成職務侵佔罪。
《人民法院關於審理貪污、職務侵佔案件如何認定共同犯罪幾個問題的解釋》第2條規定，行為人與公司、企業或者其他單位的人員勾結，利用公司、企業或者其他單位人員的職務便利，共同將該單位財物非法佔為己有，數額較大的，以職務侵佔罪共犯論處。D項中，丁應該構成職務侵佔罪。本題的正確答案是ACD.
64.關於盜竊行為的定性，下列哪些選項是正確的？
A.盜竊偽造的貨幣的行為，不成立盜竊罪
B.盜竊偽造的國家機關印章的行為，不成立盜竊國家機關印章罪
C.盜竊偽造的信用卡並使用的行為，不適用《刑法》第一百九十六條關於「盜竊信用卡並使用」的規定
D.盜竊企業違規製造的槍支的行為，不成立盜竊槍支罪
答案：BC
解析：《刑法》第264條規定了盜竊罪，其是指以非法佔有為目的，秘密竊取公私財物，數額較大或者多次盜竊的行為。盜竊偽造的貨幣屬於盜竊違禁品的行為，對於此，除刑法有特別規定的以外，違禁品可以成為盜竊罪的對象。所以A選項的說法是錯誤的，不當選。《刑法》第280條規定的盜竊國家機關公文、證件、印章罪要求盜竊的是真實有效的國家公文、證件和印章，如果是盜竊偽造的國家機關印章，則不成立盜竊國家機關印章罪，而只是成立盜竊罪。B的說法正確，當選。《刑法》第196條規定，盜竊信用卡並使用的，定盜竊罪。這里要求盜竊的信用卡是真實有效的信用卡，如果是偽造的信用卡，則盜竊並使用的行為不適用刑法第196條的規定，C的說法正確，當選。盜竊企業違規製造的槍支，盜竊行為的對象仍然是槍支，仍然對公共安全造成了危害，所以D中成立盜竊槍支罪。D的說法錯誤，不當選。本題正確選項是BC.
65.甲、乙均為吸毒人員，且關系密切。乙因買不到毒品，多次讓甲將自己吸食的毒品轉讓幾克給乙，甲每次均以購買價轉讓毒品給乙，未從中牟利。關於本案，下列哪些選項是錯誤的？
A.販賣毒品罪必須以營利為目的，故甲的行為不成立販賣毒品罪
B.販賣毒品罪以獲利為要件，故甲的行為不成立販賣毒品罪
C.甲屬於無償轉讓毒品，不屬於販賣毒品，故不成立販賣毒品罪
D.甲只是幫助乙吸食毒品，《刑法》沒有將吸食毒品規定為犯罪，故甲不成立犯罪
答案：ABCD
解析：根據刑法理論，販賣毒品罪的構成要件是：客體——毒品；客觀要件——販賣行為；主觀要件——故意；主體——一般主體。其中的「販賣」是指在境內非法轉手倒賣或者銷售自行製造的毒品。販賣毒品罪不是必須以營利為目的，只要實行了倒賣和銷售的行為，即可以構成該罪，由此A的說法錯誤。販賣毒品罪也不以獲利為要件，B的說法錯誤。甲以購買價格轉讓毒品，實際上是倒賣，因此成立販賣毒品罪，C的說法錯誤。雖然《刑法》沒有將吸食毒品規定為犯罪，但是這並不影響甲販賣毒品罪的成立。由此，本題正確答案是ABCD.
66.關於依法不追究刑事責任的情形，下列哪些選項是正確的？
A.犯罪嫌疑人甲和被害人乙在審查起訴階段就賠償達成協議，被害人乙要求不追究甲刑事責任
B.甲侵佔案，被害人乙沒有起訴
C.高某犯罪情節輕微，對社會危害不大
D.犯罪嫌疑人白某在被抓獲前自殺身亡
答案：BD
解析：《刑事訴訟法》第15條規定，有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。由此本題正確答案是BD.
67.甲殺人案，犯罪手段殘忍，影響惡劣，第一審法院為防止被害人家屬和旁聽群眾在法庭上過於激憤影響順利審判，決定作為特例不公開審理。經審理，第一審法院判處甲死刑立即執行，甲上訴。對於本案，第二審法院下列哪些做法是正確的？
A.組成合議庭
B.把案件作為第一審案件審理
C.審理後改判
D.撤銷原判，發回重審
答案：AD
解析：《刑事訴訟法》第187條規定，第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。由此，A的做法正確，當選；上訴案件，第二審法院應當按照第二審案件審理，B的說法錯誤，不當選；《刑事訴訟法》第152條規定，人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理。十四歲以上不滿十六歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理。十六歲以上不滿十八歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理。《人民法院關於執行中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第121條規定，審判案件應當公開進行。但是涉及國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理。對未成年被告人案件的審理，適用相關規定。對於當事人提出申請的確屬涉及商業秘密的案件，法庭應當決定不公開審理。由此，本題中的案件不屬於不公開審理的案件，一審法院的程序錯誤。《刑事訴訟法》第189條規定，第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理：（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；（三）原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。第191條規定，第二審人民法院發現第一審人民法院的審理有下列違反法律規定的訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：（一）違反本法有關公開審判的規定的；（二）違反迴避制度的；（三）剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；（四）審判組織的組成不合法的；（五）其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。由此，本題中不存在可以改判的情形，C不當選；但是一審不公開審理，程序錯誤，二審法院應當裁定撤銷原判，發回重審，D是正確的，當選。本題正確答案是AD.
68.《刑事訴訟法》規定，下級法院接到法院執行死刑的命令後，發現有關情形時，應當停止執行，並且立即報告法院，由法院作出裁定。下列哪些情形應當適用該規定？
A.發現關鍵定罪證據可能是刑訊逼供所得
B.判決書認定的年齡錯誤，實際年齡未滿18周歲
C.提供一重大銀行搶劫案線索，經查證屬實
D.罪犯正在懷孕
答案：ABCD
解析：《刑事訴訟法》第211條規定，下級人民法院接到人民法院執行死刑的命令後，應當在七日以內交付執行。但是發現有下列情形之一的，應當停止執行，並且立即報告人民法院，由人民法院作出裁定：（一）在執行前發現判決可能有錯誤的；（二）在執行前罪犯揭發重大犯罪事實或者有其他重大立功表現，可能需要改判的；（三）罪犯正在懷孕。《人民法院關於執行中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第61條規定，嚴禁以非法的方法收集證據。凡經查證確實屬於採用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據。《刑法》第49條規定，犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。所以本題中A和B屬於判決可能有錯誤的案件，也是應選項。本題正確答案是ABCD.
69.石某殺人後棄屍河中。在法庭審理中，對下列哪些事實不必提出證據證明？
A.被棄屍的河流從案發村鎮穿過的事實
B.刑法關於殺人罪的法律規定
C.檢察機關和石某都沒有異議的案件基本事實
D.石某的精神狀態
答案：AB
解析：《人民檢察院刑事訴訟規則》第334條規定，在法庭審理中，下列事實不必提出證據進行證明：（一）為一般人共同知曉的常識性事實；（二）人民法院生效裁判所確認的並且未依審判監督程序重新審理的事實；（三）法律、法規的內容以及適用等屬於審判人員履行職務所應當知曉的事實；（四）在法庭審理中不存在異議的程序事實；（五）法律規定的推定事實。本題中，A項中的「被棄屍的河流從案發村鎮穿過的事實」屬於一般人共同知曉的常識性事實，不必舉證，A項當選；B項屬於法律的內容，不必舉證，B項當選；C是案件基本事實，D是石某的精神狀態，這兩項中的內容均不屬於法律規定的免證事實，因此C、D不當選。本題正確答案是AB.
70.關於刑事案件的延期審理和中止審理，下列哪些說法是正確的？
A.延期審理適用於法庭審理過程中，中止審理適用於法院受理案件後至作出判決前
B.導致延期審理的原因是庭審自身出現障礙，因而不停止法庭審理以外的訴訟活動，導致中止審理的原因是出現了不能抗拒的情況，使訴訟活動無法正常進行，因而暫停訴訟活動
C.延期審理的案件再行開庭的時間具有可預見性，中止審理的案件再行開庭的時間往往無法預見
D.不論延期審理還是中止審理，其時間都計入審理期限
答案：ABC
解析：延期審理是指在法庭審理過程中，遇有足以影響審判進行的情形時，法庭決定延期審理，待影響審判進行的原因消失後，再行開庭審理。中止審理是指人民法院在審判案件過程中，因發生某種情況影響了案件的正常進行，而決定暫停審理，待其消失後，再行開庭審理。中止審理和延期審理不同，二者的主要區別在於：第一，時間不同。延期審理僅適用於法庭審理過程中，而中止審理適用於人民法院受理案件後至作出判決前。第二，原因不同。導致延期審理的原因是訴訟自身出現了障礙，其消失依賴於某種訴訟活動的完成，因此延期審理不能停止法庭審理以外的訴訟活動，而導致中止審理的原因是出現了不能抗拒的情況，其消除與訴訟本身無關，因此，中止審理將暫停一切訴訟活動。第三，再行開庭的可預見性不同。延期審理的案件，再行開庭的時間可以預見，甚至當庭可以決定，但中止審理的案件，再行開庭的時間往往無法預見。由此本題中ABC的說法都是正確的，當選。至於D，根據《人民法院關於執行中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第156條第2款規定，依照前款規定延期審理的時間不得超過一個月，延期審理的時間不計入審限。該解釋第181條第3款規定，中止審理的原因消失後，應當恢復審理。中止審理的期間不計入審理期限。由此，D的說法錯誤，不當選。本題正確答案是ABC.