訴訟法第二百一十七條第二款
⑴ 仲裁敗訴了,能做鑒定嗎
一、根據仲裁法規定,仲裁委員會所作出的仲裁裁決即為生效裁決,當事人不可以進行申訴。
二、對於仲裁裁決,當事人的救濟途徑主要是:
1、當事人能提出證據證明裁決有下列情形之一的,可以自收到裁決書之日起六個月內,向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決:
一 沒有仲裁協議的;
二 裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的;
三 仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;
四 裁決所根據的證據是偽造的;
五 對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的;
六 仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄,徇私舞弊,枉法裁決行為的。
2、如果對方已經向法院申請執行,被申請人能提出證據證明裁決有民事訴訟法第二百一十七條第二款規定的情形之一的,可以向法院提出不予執行申請,經人民法院組成合議庭審查核實後,法院可裁定不予執行。
《仲裁法》
第九條 仲裁實行一裁終局的制度。裁決作出後,當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的,仲裁委員會或者人民法院不予受理。
裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的,當事人就該糾紛可以根據雙方重新達成的仲裁協議申請仲裁,也可以向人民法院起訴。
第五十八條 當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的,可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決:
一 沒有仲裁協議的;
二 裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的;
三 仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;
四 裁決所根據的證據是偽造的;
五 對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的;
六 仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄,徇私舞弊,枉法裁決行為的;
人民法院經組成合義庭審查核實裁決有前款規定情形之一的,應當裁定撤銷。
人民法院認定該裁決違背社會公共利益的,應當裁定撤銷。
第五十九條當事人申請撤銷裁決的,應當自收到裁決書之日起六個月內提出。
第六十三條 被申請人提出證據證明裁決有民事訴訟法第二百一十七條第二款規定的情形之一的,經人民法院組成合議庭審查核實,裁定不予執行。
⑵ 詐騙犯的財產已轉移,如何挽回損失
被執行人為了避免自己的財產被法院強制執行,才案件進行判決之前也許會偷偷的將自己的財產轉移出去。那麼,被執行人將錢轉移能追回嗎?被執行人故意轉移財產,屬於妨礙訴訟秩序的行為。如果有線索,可以向法院提供,由法院追回被轉移的財產,並對被執行人進行罰款、拘留的處罰。情節嚴重的,涉嫌構成拒不執行判決裁定罪。《合同法》第七十四條規定,因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產,對債權人造成損害的,債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產,對債權人造成損害,並且受讓人知道該情形的,債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用,由債務人負擔。
⑶ 民事訴訟法二百一十七條
適用217條、104條是被執復行制人不報告自己的財產狀況的強制措施。第二百一十七條被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務,應當報告當前以及收到執行通知之日前一年的財產情況。被執行人拒絕報告或者虛假報告的,人民法院可以根據情節輕重對被執行人或者其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。第一百零四條對個人的罰款金額,為人民幣一萬元以下。對單位的罰款金額,為人民幣一萬元以上三十萬元以下。拘留的期限,為十五日以下。被拘留的人,由人民法院交公安機關看管。在拘留期間,被拘留人承認並改正錯誤的,人民法院可以決定提前解除拘留。
⑷ 刑事訴訟法177條第二款不起訴會有犯罪記錄嗎
沒有。一般所稱的案底僅僅指犯罪行為人承擔刑事責任後,相關部門將其定罪的情況記錄檔案的行為。酌定不起訴,沒有被判處刑罰,是沒有案底的。我國現行的酌定不起訴的法律依據是刑事訴訟法第177條第2款規定:對於情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。對於酌定不起訴,犯罪嫌疑人不服的可以提起申訴。
根據檢察機關不予起訴的三種情形看,被檢察院決定不起訴決定的當事人是否會有案底要視具體情況而定:
1、如果犯罪嫌疑人是因沒有違法犯罪事實而被決定不起訴的,則不會有案底。
2、如果犯罪嫌疑人不是因沒有違法犯罪事實而被決定不起訴,而且因犯罪情節輕微或具有《刑事訴訟法》第十六條規定的情形之一而被不起訴的,仍會有本應的案底記載。
簡單說來就是如果檢察機關認為犯罪嫌疑人本身不構成犯罪而不予起訴的就不會留下案底,但是如果檢察機關是因為犯罪嫌疑人為了犯罪事實但由於某些原因而沒有提起訴訟的就會留下案底。
3、存疑不起訴。根據《刑事訴訟法》第175條第4款規定,對於補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,可以作出不起訴的決定。
立案不起訴會有案底嗎?
不予起訴是不夠判刑標准,可刑事責任不成立,如不轉治安處罰則撤銷無案底。
免於起訴是負刑責不處罪,有記錄。
我國主張的是疑罪從無,沒有法院判決就不會有犯罪記錄的,檢察院不起訴的案子一般都是可以不追究刑事責任或者證據不足的案子,不會有案底的。
法律依據:
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條
犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十六條規定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定。對於犯罪情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件,應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應當提出檢察意見,移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。