刑事訴訟法87

❶ 刑訴法八十七條是怎樣規定的

法律分析：公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批准逮捕書，連同案卷材料、證據，一並移送同級人民檢察院審查批准。必要時人民檢察院可以派人參加公安機關對於重大案件的討論。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第八十七條 公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批准逮捕書，連同案卷材料、證據，一並移送同級人民檢察院審查批准。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對於重大案件的討論。

❷ 刑訴法解釋自訴立案的規定是什麼

當然不是所有的犯罪行為都得由人民檢察院提起 公訴 的，還有一部分的犯罪行為是法定 代理 人自己直接向法院提起 訴訟 ，也就是不需要經過檢察院的這一部門審核材料了，而且有些自訴訟類的案件實際上也存在著和解的這種可能性的。不過提起訴訟之前原告方要了解一下 刑訴法 解釋自訴 立案 的規定是什麼? 刑訴法解釋自訴立案的規定是什麼? (一)提起自訴的主體須是被害人或者其法定代理人。 一般而言，自訴由被害人提起。根據 刑事訴訟法 第88條規定，被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權向人民法院起訴。即提起自訴的主體有： 1、被害人。被害人是因為受到犯罪行為侵犯而遭到損害的人。因此，被害人對於法律規定的可控訴的案件，當然享有向人民法院起訴的權利。我國《刑事訴訟法》第87條規定：對於 自訴案件 ，被害人有權向人民法院直接起訴.被害人應是是犯罪行為的直接受害者，即被害人受法律保護的正當權益，遭受犯罪行為的直接侵害。若不是被害人的權益受到侵害，或受害結果不是由犯罪行為直接造成，則被害人不能成為自訴的主體。 2、被害人的法定代理人。根據刑事訴訟法第87條規定，被害人死亡或喪失行為能力的，被害人的法定代理人有權向人民法院起訴。法律的這一規定是為了保證在特殊情況下，被害人的合法權益仍能得到適當的保護。法定代理人的范圍，根據刑事訴訟法的規定，包括被害人的父母、養父母、 監護人 和負有保護責任的機關、團體的代表。 3、被害人的近親屬。我國刑事訴訟法第88條規定，被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的近親屬有權提起起訴。此外，最高人民法院司法解釋第187條規定，若被害人因受強制、威嚇無法告訴，或是限制行為能力人以及由於年老、患病、盲、聾、啞等原因不能親自告訴，其法定代理人、近親屬代為告訴的，人民法院應當依法受理。 (二)提起自訴必須要有明確的被告人。 自訴人向人民法院提起自訴時應當向法院提供確定的被告人的姓名、性別、住址、工作單位等個人情況，使控訴指向對象明確，方便法院通知被告人應訴，有利於提高訴訟效率。 (三)案件應當屬於人民法院直接受理的范圍，受訴的人民法院對該案有 管轄權 。 即案件須是法律明確規定允許自訴人提起自訴的案件，根據刑事訴訟法第170條規定，自訴案件包括：1.告訴才處理的案件;2.被害人有 證據 證明的輕微刑事案件;3.被害人有證據證明對岸被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或人民檢察院不予追究刑事責任的案件。對於以上一類案件，自訴人可以提起自訴。人民法院對於符合自訴條件的案件應當予以受理。另外，自訴須向有管轄權的法院起訴，否則法院不予受理，告訴其向有管轄權的法院起訴。 (四)應當有具體的訴訟請求，有足夠證據證明被告人犯罪的事實。 訴訟請求是自訴人提起自訴的目的所在，因此，為了維護被害人的合法權益，被害人或其法定代理人、近親屬應在自訴書中寫明具體的訴訟請求。此外，還應有足夠的證據證明犯罪事實，若沒有足夠的證據，就無法認定被告人的罪責，也就達不到懲罰犯罪的目的。 (五)自訴應當在 追訴時效 期限內提出 。 我國刑事訴訟法第15條規定，已過追訴時效的犯罪，不追究刑事責任。已經追究的，應當撤銷案件。至於自訴案件的起訴時效，法律沒有作出具體規定，而只是適用《 刑法 》第26條至28條關於犯罪追訴時效的一般規定，即公訴與自訴的時效是同一的。 整體程度上來說，刑訴法解釋自訴立案必須要符合以上五條當地的刑事法庭才會立案審理的。首先有資格提起自訴的必須是被害人或者被害人的法定代理人，而且在刑事訴狀當中要有明確的被告方，並且我們第一要提交的刑事法庭必須是對犯罪行為具備管轄權的，還有一點就是自訴類的案件需要我們自己收集足夠的證據。

❸ 《刑事訴訟法》第87條是怎麼規定的

一、公安機關接到報案或者發現犯罪事實、犯罪嫌疑人，沒有作出刑事立案決內定的容，這種情形屬於典型的有案不立。

二、公安機關以治安處罰案件立案或者處理。俗稱「以罰代刑」。在司法實踐中，這類案件較為普遍，原因在於公安機關沒有按照刑事案件立案，把應當追究刑事責任的人作為治安處罰的對象對待，這實際是放縱了犯罪。

三、公安機關刑事立案後轉治安處罰、勞動教養等行政處罰的。在司法實踐中，對於公安機關刑事立案後作治安處罰或者勞動教養處理的案件能否作為立案監督案件辦理，公安機關和檢察機關存有一定分歧。

❹ 刑訴法81條87條

對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕:1、可能實施新的犯罪的。2、有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的。
一、新刑訴法81條具體規定是什麼?
《刑事訴訟法》第八十一條:對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審尚不足以防止發生下列社運讓會危險性的，應當予以逮捕:
1、可能實施新的犯罪的;
2、有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的;
3、可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的;
4、可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的;
5、企圖自殺或者逃跑的。
對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。
二、刑事逮捕的程序是怎樣的?
人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。
公安機關對人民檢察院不批准逮捕的決定，認為有旁如局錯誤的時候，可以要求復議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。上級人民檢察院應當立即復核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。
公安機關逮捕人的時候，必須出示逮捕證。逮捕後，除有礙偵查或者無法通知的情形以外，應當把逮捕的原因和羈押的處所，在二十四小時以內通知被逮捕人的家屬或者他的所在單位。
人民法院、人民檢察院對於各自決定逮捕的人，公安機關對於經人民檢察院批准逮捕的人，都必須在逮橡笑捕後的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當逮捕的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。
綜上所述，刑訴法規定了強制措施的種類，其中包括逮捕。根據新《刑事訴訟法》81條規定，公安機關對於判處徒刑以上的犯罪嫌疑人，發現其有逃跑跡象或者實施新的犯罪的，可以直接逮捕。對犯罪嫌疑人逮捕的時候，要出示逮捕證，逮捕後盡快的審問，經過審訊發現其無罪的，要立即釋放。