關於查封的行政法規

『壹』 公安部制定的行政規章能設定查封或扣押的行政強制措施嗎

一、行政規章可以設定行政強制措施嗎
部門規章不能設定行政強制措施。行政強制措施只能由法律設定。行政法規可以設定查封場所、設施或者財物和扣押財物的強制措施和除應當由法律規定的行政強制措施以外的其他行政強制措施。地方性法規可以設定查封場所、設施或者財物和扣押財物的強制措施。
《行政強製法》第九條規定:「行政強制措施的種類包括:(一)限制公民人身自由;(二)查封場所、設施或者財物;(三)扣押財物;(四)凍結存款、匯款;(五)其他行政強制措施。」
二、行政處罰的種類
《行政強製法》根據行政強制措施許可權內容的不同,明確規定了4類行政強制措施,並設定了一個兜底條款,即「其他行政強制措施」。在實踐中,行政強制措施手段多種多樣,可以分為限制人身自由,處置財物,進入住宅、場所3類。
1、限制人身自由。
根據相關法律的規定,行政機關在特定情形下可以限制行政相對人的人身自由。一是行政相對人處於醉酒、精神病發作等狀態,非管制不能避免行政相對人對其本人造成危害或對他人構成威脅。二是行政相對人意欲自殺,非管制不能保護其生命。三是行政相對人存在其他嚴重危害公共安全或他人人身安全的情形,非管制不足以預防或救護。
我國相關立法規定了多種限制人身自由的方式,如保護性約束、立即拘留、強制扣留、強制搜查、強制隔離、強制治療、現場管制、強行驅散等。
2、處置財物。
行政機關在實施行政強制過程中,可以對相關財物依法進行處置,涉及所有權的4項權能,即行政機關可以對相關財物依法佔有、使用、收益、處分。在實踐中,行政機關採取行政強制措施處置財物具體表現為對查封、扣押、凍結、使用、處分以及對財物的使用進行限制等。
3、進入住宅、場所。
當公民的生命、身體、財產有危險,非進入住宅、場所不能實施救護或不能制止危害行為時,顯然有必要允許行政機關工作人員及時進入該住宅、場所採取一定措施。需要注意的是,及時進入公民住宅必須有法律明確的授權。
我們可以了解到按照規定部門規章是不能設定行政強制措施的,行政強制措施只能由法律設定的。國家的行政處罰的措施是分一定的種類的,根據實際情況進行處罰。以上就是小編整理的內容,如果還有什麼疑問,可以咨詢相關律師。

『貳』 貼封條的法律規定

貼封條有規定，執法中貼的封條不準私自撕毀。如果是執法部門貼的，具有法律效力。
有權力貼封條的只有行政執法機關和司法機關。但是性質有所不同，行政機關的封條主要是固定財產或者場所的狀況(相當於固定證據)，而司法機關的封條則是一種權力限制。
貼封條是一種行政強制措施，是由法律或者行政法規的授權，是指行政機關對涉嫌違法物品進行查封，就是對相關物品財產貼上封條,不準擅自動用；在民事訴訟中，人民法院對財產保全比較常用的一種手段。
什麼樣的情況下可以貼封條：
民法院貼封條一般情況下就是被執行財產封存，保護債權人利益或有贓物嫌疑等。除此之外其他行政執法部門如檢察、公安、稅務稽查、質量監督、環保監查、工商管理、葯食監管等部門也可以執行封條封存。根據相關法律規定，人民法院凍結被執行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過六個月，查封、扣押動產的期限不得超過一年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過二年。
法律、司法解釋另有規定的除外。申請執行人申請延長期限的，人民法院應當在查封、扣押、凍結期限屆滿前辦理續行查封、扣押、凍結手續，續行期限不得超過前款規定期限的二分之一。
法律依據：
依照《治安管理處罰法》第五十條有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款；情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
（一）拒不執行人民政猛悔缺府在緊急枝辯狀態情況下依法發布的決定、命令的；
（二）阻礙國家機關工作人員前圓依法執行職務的。
《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第二十九條 人民法院凍結被執行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過六個月，查封、扣押動產的期限不得超過一年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過二年。