民事訴訟法關於自動撤訴規定

Ⅰ 民事撤訴在《中華人民共和國民事訴訟法》有沒有相關規定

根據《民事訴訟法》第一百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。

人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

(1)民事訴訟法關於自動撤訴規定擴展閱讀：

法律後果：

不論是當事人申請撤訴還是按撤訴處理的，都會產生一定的法律後果：

(1)法院裁定準許撤訴或按撤訴處理，都會直接引起終結訴訟程序的法律後果；

(2)訴訟時效重新開始計算，原告在訴訟時效期間內再次起訴的，人民法院應當受理；

(3)訴訟費用由原告或上訴人負擔。

Ⅱ 民事訴訟中有哪些情形是自動撤訴

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第129條，《民訴意見》第143條、第158~160條的規定，有4種情況法院會按撤訴處理。1、原告或者上訴人接到人民法院預交案件受理費的通知後，既不預交費用，也不申請緩交、減交或者免交訴訟費用，以及申請緩交、減交或者免交未獲准許後仍不交費的。
2、原告經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的。
3、無民事行為能力的原告的法定代理人，經法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的。
4、有獨立請求權的第三人經法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的。

Ⅲ 民事訴訟法按撤訴處理規定

法律主觀：

按撤訴處理的情形。按撤訴處理，是指當事人雖然沒有提出撤訴申請，但其在訴訟中的一定行為已經表明他不願意繼續進行訴訟，因而，法院依法決定撤銷案件不予審理的行為。根據民事訴訟法及司法解釋的規定，按撤訴處理的情形為：1、原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭;2、原告未經法庭許可中途退庭;3、原告應預交而未預交案件受理費，人民法院應當通知其預交，通知後仍不交納，或申請緩、減、免未獲人民法院批准仍不交納訴訟費用的，按撤訴處理;4、無民事行為能力的原告的法定訴訟代理人，經法院傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，可按撤訴處理;5、有獨立請求權的第三人經法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的，可按撤訴處理;無獨立請求權的第三人，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的，不影響案件的審理。

法律客觀：

民事訴訟法對申請撤訴的規定申請撤訴是指在一審判決宣告前，原告向人民法院申請撤回其起訴的一種訴訟行為。《民事訴訟法》第131條第1款規定：「宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。」據此規定，原告申請撤訴必須符合以下條件：(1)撤訴的主體只能是原告。起訴和撤訴的主體具有同一性，申請撤訴和起訴只能是同一方當事人，通常是原告。有獨立請求權的第三人由於向人民法院提出了獨立的訴訟請求，其訴訟地位相當於原告，可以撤態姿拍回自己的起訴，但其撤訴冊胡不影響原被告之間的訴訟照常進行。在反訴的情況下，反訴的原告即本訴的被告帆羨可以撤回反訴。(2)要有申請撤訴的具體行為，即必須向人民法院明確提出撤訴的請求。通常是要遞交撤訴申請書，在申請書中有撤訴的明確意思表示。(3)申請撤訴必須是原告的自願行為。任何單位和個人包括審判人員不得強迫原告申請撤訴。(4)申請撤訴的目的必須正當、合法。原告對自己訴訟權利的處分要符合法律的規定，不得損害國家集體和他人的合法權益，否則，會受到國家的干預。(5)原告的撤訴申請必須在受訴人民法院宣判前提出。原告提出撤訴申請後，受訴人民法院應當及時進行審查。經審查，認為原告的撤訴申請符合條件的，裁定準予撤回起訴；反之，裁定不準許撤回起訴。

Ⅳ 民事訴訟撤訴的法律規定有哪些

一、民事 訴訟 撤訴的法律規定有哪些? 1、原告申請撤回起訴，必須以書面或者口頭方式向受訴人民法院提出內容明確的申請。申請撤訴是當事人行使處分權對自己的訴訟權利加以處分的具體體現，故需有內容明確的意思表示，才有可能產生相應的法律效果。 2、原告申請撤回起訴的目的必須正當、合法。依照處分原則的要求，當事人的處分行為必須在法律規定的范圍內實施方為有效。因此，原告申請撤回起訴亦須以正當、合法為前提。也因如此，原告撤回起訴的申請並不會當然地產生撤訴的效果，而需由受訴人民法院進行審查，並在此基礎上裁定是否准許原告撤回起訴。 3、原告申請撤回起訴，必須基於自己真實的意思表示。所謂基於自己真實的意思表示，是指申請撤回起訴必須是原告主動、自願所為，而不能是被動、違心所致。因此，任何人(包括審判人員)既不得強迫或者變相強迫原告撤回起訴，也不得說服、動員原告撤回起訴。 4、原告撤回起訴的申請最遲應在受訴人民法院宣告判決前提出。不論是當庭宣判，還是定期宣判，均應如此。這樣既可使原告有較為充分的斟酌時間，慎重地適時實施撤訴行為，同時又可避免因原告於宣判後再提出撤訴申請而損及受訴人民法院所作判決的嚴肅性和權威性。因為判決一經宣告，即便尚未發生法律效力， 二、民事訴訟撤訴法條都有哪些 《中華人民共和國 民事訴訟法 》第幾條規定了關於申請撤回起訴的內容 (一)《民事訴訟法》 (1)第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外; (2)、第一百四十三條 原告經傳票 傳喚 ，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。 (3)、第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。 人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。 (4)第一百五十四條 裁定適用於下列范圍： (二)最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見 (1)第六十六條 在訴訟中，無獨立請求權的第三人有當事人的訴訟權利義務，判決承擔 民事責任 的無獨立請求權的第三人有權提出上訴。但該第三人在 一審 中無權對案件的 管轄權 提出異議，無權放棄、變更訴訟請求或者申請撤訴。 (2)第一百四十三條 原告應當預交而未預交案件受理費，人民法院應當通知其預交，通知後仍不預交或者申請減、緩、免未獲人民法院批准而仍不預交的，裁定按自動撤訴處理。 (3)第一百四十四條 當事人撤訴或人民法院按撤訴處理後，當事人以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。 (4)第一百五十八條 無民事行為能力的當事人的法定 代理 人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，如屬原告方，可以比照民事訴訟法第一百二十九條的規定，按撤訴處理;如屬被告方，可以比照民事訴訟法第一百三十條的規定缺席判決。 (5)第一百五十九條 有獨立請求權的第三人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以對該第三人比照民事訴訟法第一百二十九條的規定，按撤訴處理。 (6)第一百六十條 有獨立請求權的第三人參加訴訟後，原告申請撤訴，人民法院在准許原告撤訴後，有獨立請求權的第三人作為另案原告，原案原告、被告作為另案被告，訴訟另行進行。 (7)第一百六十一條 當事人申請撤訴或者依法可以按撤訴處理的案件，如果當事人有違反法律的行為需要依法處理的，人民法院可以不準撤訴或者不按撤訴處理。 (8)191、當事人在 二審 中達成和解協議的，人民法院可以根據當事人的請求，對雙方達成的和解協議進行審查並製作調解書送達當事人;因和解而申請撤訴，經審查符合撤訴條件的，人民法院應予准許。 綜上所述，在民事訴訟法中，雙方當事人如果在私下可以進行協商的話，那麼原來的民事 申訴 是可以撤訴的，撤訴可以口頭進行申請也可以書面向法院提出申請，但是必須要申請的，如果不申請那麼法院原本的流程就會被打亂，你不明確提出訴求法院原本的判決還是要執行的。

Ⅳ 未繳納訴訟費按自動撤訴處理是民訴法第幾條規定

最高人民法院《關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第143條
原告專應當預交而未預屬交案件受理費，人民法院應當通知其預交，通知後仍不預交或者申請減、緩、免未獲人民法院批准而仍不預交的，裁定按自動撤訴處理。