2016年刑事訴訟法

1. 司考《刑事訴訟法》考點:監獄的執行權

《刑訴法》213條 罪犯被交付執行刑罰的時候，應當由交付執行的人民法院將有關的法律文書送達監獄或者其他執行機關。

對於被判處死刑緩期二年執行、無期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安機關依法將該罪犯送交監獄執行刑罰。對於被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執行刑罰前，剩餘刑期在一年以下的，由看守所代為執行。對於被判處拘役的罪犯，由公安機關執行。

對未成年犯應當在未成年犯管教所執行刑罰。

執行機關應當將罪犯及時收押，並且通知罪犯家屬。

判處有期徒刑、拘役的罪犯，執行期滿，應當由執行機關發給釋放證明書。

記憶點：有期無期和死緩

2016國家司法考試報名條件

2. 司考《刑事訴訟法》重點:偵查羈押期限

年國家司法考試《刑事訴訟法》重要考點:偵查羈押期限

偵查中的羈押期限，是指犯罪嫌疑人在偵查中被逮捕以後到偵查終結的期限。可以分為一般羈押期限、特殊羈押期限和重新計算羈押期限三種：

(一)一般羈押期限

對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過2個月。一般情況下，偵查機關應當在法律規定的偵查羈押期間內偵查終結案件。

(二)特殊羈押期限

特殊羈押期限，是刑事訴訟法根據案件的特殊需要，規定在符合法定條件時履行相應的審批手續，便可延長偵查羈押期限。

1.案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長1個月。

2.下列案件在上述期限仍不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以延長2個月：(1)交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件;(2)重大的犯罪集團案件;(3)流竄作案的重大復雜案件;(4)犯罪涉及面廣，取證困難的重大犯罪案件。

3.對犯罪嫌疑人可能判處10年有期徒刑徒以上刑罰，依照上述延長期限屆滿，仍不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以再延長2個月。

注意：最高人民檢察院直接立案偵查的案件，需要延長犯罪嫌疑人偵查羈押期限的，由最高人民檢察院依法決定。

4、根據刑事訴訟法第125條的規定，因為特殊原因，在較長時間內不宜交付審判的特別重大復雜的案件，由最高人民檢察院報請全國人大常委會批准延期審理。

(三)三種特殊的羈押期限

1.重新計算

在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發現之日起重新計算偵查羈押期限。注意程序：這由公安機關決定，不再經人民檢察院批准。但須報人民檢察院備案，並受人民檢察院監督。

2.特殊起算點

犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址：身份不明的，偵查羈押期限自查清其身份之日起計算，但不得停止對犯罪行為的偵查取證。對於犯罪事實清楚，證據確實充分的，也可以按其自報的姓名移送人民檢察院審查起訴。

3.不計入羈押期限

對被羈押的犯罪嫌疑人作精神病鑒定的時間，不計入偵查羈押期限。其他鑒定時間則應當計入羈押期間。

2016國家司法考試報名條件

3. 中華人民共和國刑事訴訟法第八十條規定，涉嫌妨害公務罪嚴重嗎

中華人民共和國刑事訴訟法第八十條規定，涉嫌妨害公務罪嚴重嗎

刑事訴訟法第八十條是： 第八十條 公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的；
（二）被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的；
（三）在身邊或者住處發現有犯罪證據的；
（四）犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的；
（五）有毀滅、偽造證據或者串供可能的；
（六）不講真實姓名、住址，身份不明的；
（七）有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。
刑法第八十條是 無期徒刑減為有期徒刑的刑期，從裁定減刑之日起計算。
你的問題需要完善一下

關鍵是否構成犯罪，如果構成是3年以下徒刑或拘役。具體根據事實和情節。北京王大紅律師

中華人民共和國刑事訴訟法第八十條規定，涉嫌妨害公務罪嚴重嗎涉嫌開設賭場嚴重嗎

妨害公務罪是指以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員、人大代表依法執行職務，或者在自然災害中和突發事件中，使用暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責，或故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，雖未使用暴力，但造成嚴重後果的行為。對於以暴力、威脅方法阻礙國有事業單位人員依照法律、行政法規的規定執行行政執法職務的，或者以暴力、威脅方法阻礙國家機關中受委託從事行政執法活動的事業編制人員執行行政執法職務的，可以對侵害人以妨害公務罪追究刑事責任。
《刑法》第三百零三條【賭博罪】以營利為目的，聚眾賭博、開設賭場或者以賭博為業的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。《最高法、最高檢關於辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（2005年5月13日）1.以營利為目的，有下列情形之一的，屬於刑法第三百零三條規定的「聚眾賭博」：（一）組織3人以上賭博，抽頭漁利數額累計達到5000元以上的；（二）組織3人以上賭博，賭資數額累計達到5萬元以上的；（三）組織3人以上賭博，參賭人數累計達到20人以上的；（四）組織中華人民共和國公民10人以上赴境外賭博，從中收取回扣、介紹費的。2.以營利為目的，在計算機網路上建立賭博網站，或者為賭博網站擔任代理，接受投注的，屬於刑法第三百零三條規定的「開設賭場」。3.中華人民共和國公民在我國領域外周邊地區聚眾賭博、開設賭場，以吸引中華人民共和國公民為主要客源，構成賭博罪的，可以依照刑法規定追究刑事責任。4.明知他人實施賭博犯罪活動，而為其提供資金、計算機網路、通訊、費用結算等直接幫助的，以賭博罪的共犯論處。5.實施賭博犯罪，有下列情形之一的，依照刑法第三百零三條的規定從重處罰：（一）具有國家工作人員身份的；（二）組織國家工作人員赴境外賭博的；（三）組織未成年人參與賭博，或者開設賭場吸引未成年人參與賭博的。8.賭博犯罪中用作賭注的款物、換取籌碼的款物和通過賭博贏取的款物屬於賭資。通過計算機網路實施賭博犯罪的，賭資數額可以按照在計算機網路上投注或者贏取的點數乘以每一點實際代表的金額認定。賭資應當依法予以追繳；賭博用具、賭博違法所得以及賭博犯罪分子所有的專門用於賭博的資金、交通工具、通訊工具等，應當依法予以沒收。9.不以營利為目的，進行帶有少量財物輸贏的娛樂活動，以及提供棋牌室等娛樂場所只收取正常的場所和服務費用的經營行為等，不以賭博論處。

中華人民共和國刑事訴訟法八十條妨害公務罪

中華人民共和國刑事訴訟法八十條關於刑事拘留的規定，涉嫌妨害公務罪應當判處三年以下有期徒刑。

中華人民共和國刑事訴訟法第八十條規定，涉嫌開設賭場嚴重嗎

《中華人民共和國刑法》第三百零三條規定:以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。
開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

2016年中華人民共和國刑事訴訟法第八十之規定,涉嫌妨害公務罪能判多久

1、刑事訴訟法第八十條規定的是刑事拘留的法定情形。犯罪量刑是在刑法中規定的。
2、構成妨害公務罪的，可處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
【相關法律規定】
一、《刑事訴訟法》第八十條 公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
(一)正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的；
(二)被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的；
(三)在身邊或者住處發現有犯罪證據的；
(四)犯罪後企圖自 殺、逃跑或者在逃的；
(五)有毀 滅、偽 造 證 據或者串供可能的；
(六)不講真實姓名、住址，身份不明的；
(七)有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。
二、《刑法》第二百七十七條【妨害公務罪】以暴力、威脅方法阻礙國 家 機 關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全 國 人民 代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執行代表職務的，依照前款的規定處罰。
在自然災害和突發事件中，以暴 力、威 脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規定處罰。
故意阻礙國家 安 全 機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重後果的，依照第一款的規定處罰。
暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，依照第一款的規定從重處罰。

中華人民共和國刑事訴訟法第八十條之規定涉嫌妨礙公務罪刑事拘留

公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的；
（二）被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的；
（三）在身邊或者住處發現有犯罪證據的；
（四）犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的；
（五）有毀滅、偽造證據或者串供可能的；
（六）不講真實姓名、住址，身份不明的；
（七）有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十條，涉嫌盜竊罪

1 、中華人民共和國刑事訴訟法第八十條關於公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，可以先行拘留；
2、根據刑法第264條的規定，盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處3年以下有期徒刑、拘役或管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑或無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產：（一）盜竊金融機構，數額特別巨大的；（二）盜竊珍貴文物，情節嚴重的。
3、根據最高人民法院《關於審理盜竊案件具有應用法律若干問題的解釋》的規定：盜竊公私財物「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」的標准如下：
（一）個人盜竊公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的，為「數額較大」。
（二）個人盜竊公私財物價值人民幣五千元至二萬元以上的，為「數額巨大」。
（三）個人盜竊公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上的， 為「數額特別巨大」。

中華人民共和國刑事訴訟法第八十三條妨害公務罪如何判刑

《刑事訴訟法》第八十三條是關於刑事拘留的規定。
涉嫌妨害公務罪，以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

4. 中華人民共和國刑事訴訟法第九十五條是什麼規定

《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十五條犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院內仍應容當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。

(4)2016年刑事訴訟法擴展閱讀：

案例：

高檢：對逮捕後不需要繼續羈押的115560名犯罪嫌疑人 建議予以釋放或者變更強制措施

時間：2016-11-05

11月5日上午，最高人民檢察院檢察長曹建明在十二屆全國人大常委會第二十四次會議上作《最高人民檢察院關於加強偵查監督維護司法公正情況的報告》。

曹建明在作專項報告時說，檢察機關認真履行羈押必要性審查職責，對逮捕後不需要繼續羈押的115560名犯罪嫌疑人，建議予以釋放或者變更強制措施,有關部門採納率為92.3%。

5. 司考新刑事訴訟法知識點:辯護人的義務

《刑事訴訟法》第33、35、、40、42、46條對辯護人的義務作了詳細規定

（一）告知義務

1、委託情況告知

辯護人接受犯罪嫌疑人、被告人委託後，應當及時告知辦理案件的機關。

2、不在犯罪現場、不負刑事責任

辯護人收集的有關犯罪嫌疑人不在犯罪現場、未達到刑事責任年齡、屬於依法不負刑事責任的精神病人的證據，應當及時告知公安機關、人民檢察院。

3、重大事項告知（辯護律師）

辯護律師對在執業活動中知悉的委託人的有關情況和信息，有權予以保密。但是，辯護律師在執業活動中知悉委託人或者其他人，准備或者正在實施危害國家安全、公共安全以及嚴重危害他人人身安全的犯罪的，應當及時告知司法機關。

（二）不得妨礙訴訟順利進行的義務

辯護人或者其他任何人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據或者串供，不得威脅、引誘證人作偽證以及進行其他干擾司法機關訴訟活動的行為。

違反前款規定的，應當依法追究法律責任，辯護人涉嫌犯罪的，應當由辦理辯護人所承辦案件的偵查機關以外的偵查機關辦理。辯護人是律師的，應當及時通知其所在的律師事務所或者所屬的律師協會。

（三）辯護人的責任

辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。

2016國家司法考試報名條件

6. 盜竊刑事拘留需要多少天

盜竊刑事拘留最多37天。

《刑事訴訟法》第八十九條：

公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。對於流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。

人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。

對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。

(6)2016年刑事訴訟法擴展閱讀：

案例：結交朋友不慎 瘋狂盜竊被判刑

宋某，1999年出生，打工期間，結識了朋友杜某，在杜某的提議之下產生盜竊念頭，2016年7月至2016年10月底，被告人宋某夥同杜某（已被行政處罰）先後到山東省乳山市大乳山風景區、山東省煙台市開發區等處，採用腳踹、砸玻璃等方式盜竊作案13次，盜竊香煙及物品一宗。

因涉嫌犯盜竊罪於2016年10月21日被刑事拘留。

乳山市人民法院審理認為，被告人宋某以非法佔有為目的，盜竊數額較大且多次盜竊，其行為已構成盜竊罪，綜合被告人宋某的供述以及證人、被害人陳述、價格鑒定結論，其犯罪數額認定為17035元。

通過社會調查和法庭審理，乳山法院認真分析了被告人宋某的性格特點、家庭情況和犯罪前後的表現。被告人宋某性格沉默寡言，遇到事情不懂得與父母溝通。打工期間，結交不良朋友，產生盜竊念頭，初次盜竊時，已有後悔心理，但因害怕父母的責備而怯於告訴父母。

其獲得盜竊物品的刺激心理以及不勞而獲的感覺使得年紀輕輕的宋某愈發膽大，盜竊作案後的暫時風平浪靜讓宋某誤以為盜竊犯罪是不需要承擔法律後果，在短短四個月時間中，作案十三次。

但被告人宋某犯罪時系未成年人，依法應從輕處罰。其歸案後如實供述犯罪事實，系坦白，依法對被告人宋志高從輕處罰。鑒於本案部分贓物被退還受害人，且退賠部分受害人損失，對被告人宋志高酌情從輕處罰。最終判處其有期徒刑一年，緩刑二年。

法官提示：很多家長對未成年子女疏於管教，不能及時了解未成年人的思想動態，而且很多未成年人自身法制觀念淡薄，不能辨別是非，極易受到身邊朋友的鼓動和社會上不良風氣的影響，從而走上犯罪的道路，建議家長要加強對未成年人的管教，引導子女加強學習，心懷理想，做一名對社會有用的人。

7. 有關刑事拘留的規定

刑事訴訟中的拘留是公安機關、人民檢察院對直接受理的案件，在偵查過程中，遇到法定的緊急情況時，對於現行犯或者重大嫌疑分子所採取的臨時剝奪其人身自由的強制方法，需要注意的是刑事拘留是一種強制措施而非刑事處罰手段。
法條依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十二條規定，公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留:
(一)正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的;
(二)被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的;
譽游(三)在身邊或者住處發現有犯罪證據的;
(四)犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的;
(五)有毀滅、偽造證據或者串供可能的;
(六)不講真實姓名、住址，身份不明的;
(七)有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十五條規定，人民檢察院直接受理的案件中符合本法第八十一條、第八十二條第四項、第五項規定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民檢察院作出決定，由公安機關執行。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十五條規定，公安機關對已經立案的刑事案件，應當進行偵查，收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據材料。對現行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，對符合逮捕條件的犯罪嫌疑人，應當依法逮捕。
刑事拘留拘留期限
《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十五條規定，公安機關拘留人的時候，必須出示拘留證。拘留後，應當立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過二十四小時。除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查的情形以外，應當在拘留後二十四小時以內，通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失以後，應當立即通知被拘留人的家屬。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十六條規定，公安機關對被拘留的人，應當在拘留後的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當拘留的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十一條規定，公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。對於流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。
刑事拘留法律辨析
(一)刑事拘留與行政拘留的區別
1、性質不同。刑事拘留是刑事訴訟中的保障性措施，是一種訴訟行為，其目的是保證刑事訴訟的順利進行，本身不具有懲罰性;行政拘留是治安管理的一種處罰方式，實質上是一種行政制裁，其目的是懲罰和教育有一般違法行為的人。
2、法律根據不同。刑事拘留是依據刑事訴訟法的規定而採用的;行政拘留則是根據《行政處罰法》、《治安管理處罰法》等行政法律、法規而採用的。
3、適用對象不同。刑事拘留適用於刑事案件中涉嫌犯罪的現行犯或者重大嫌疑分子。行政拘留適用於有一般違法行為的人。兩者有著罪與非罪的界限。
4、羈押期限不同。對於一般現行犯、重大嫌疑分子刑事拘留的最長期限是14日，對流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子的最長拘留期限為37日。而行政拘留的最長期限是15日。
(二)刑事拘留與司法拘留的區別
司法拘留，是在刑事、民事和行政訴訟過程中，法院對於有嚴重妨礙訴訟行為的訴訟參與人以及其他人員採用的一種強制性手段。
則蠢刑事拘留與司法拘留的主要區別是:
1、法律性質不同。刑事拘留是一種預防性措施，它是針對可能出現的妨礙刑事訴訟行為而採用的;司法拘留則是一種排除性措施，是針對已經出現的妨礙訴訟活動的嚴重行為而採取的。
2、法律根據不同。刑事拘留是根據刑事訴訟法的規定採用的;司法拘留則是分別根據刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法的規定採用的。
3、適用對象不同。刑事拘留是刑孫虛陪事訴訟法規定的刑事訴訟強制措施，適用對象僅限於刑事案件中的現行犯或者重大嫌疑分子。司法拘留的適用對象是所有在訴訟過程中實施了妨害訴訟行為的人，既包括訴訟當事人和其他訴訟參與人，也包括案外人。
4、採用的機關不同。刑事拘留依法由公安機關、人民檢察院決定，並由公安機關執行。司法拘留依法由人民法院決定並由人民法院司法警察執行。
5、與判決的關系不同。刑事拘留的期限可以折抵刑期。司法拘留僅僅是對有妨害訴訟行為人的懲戒，與判決結果無任何關系。
6、期限不同。刑事拘留期限已於前述;司法拘留的期限則最長為15日。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十四條規定，在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應當警告制止。對不聽制止的，可以強行帶出法庭;情節嚴重的，處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。罰款、拘留必須經院長批准。被處罰人對罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執行。對聚眾哄鬧、沖擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴重擾亂法庭秩序，構成犯罪的，依法追究刑事責任。該條規定的拘留屬司法拘留，不是刑事拘留。
刑事拘留拘留程序
(一)拘留的決定
公安機關依法需要拘留犯罪嫌疑人的，由承辦單位填寫《呈請拘留報告書》，由縣級以上公安機關負責人批准，簽發《拘留證》，然後由提請批准拘留的單位負責執行。人民檢察院決定拘留的案件，應當由辦案人員提出意見、部門負責人審核、檢察長決定。決定拘留的案件，人民檢察院應當將拘留的決定書送交公安機關，由公安機關負責執行。
(二)拘留的執行
公安機關執行拘留時，必須出示拘留證，並責令被拘留人在拘留證上簽名、按指印。被拘留人如果抗拒拘留，執行人員有權使用強制方法，包括使用戒具。拘留後，除有礙偵查或者無法通知的情形以外，決定拘留的機關應當把拘留的原因和羈押的處所，在24小時以內，通知被拘留人的家屬或者他的所在單位。公安機關在異地執行拘留的時候，應當通知被拘留人所在地的公安機關，被拘留人所在地的公安機關應當予以配合。
(三)拘留的期限
依據《刑事訴訟法》第八十九條規定:公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。對於流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。根據以上規定，一般而言，公安機關對涉嫌刑事拘留的人的拘留期限是14天，對流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子的最長拘留期限是37天。
可以看出，刑事拘留是一種預防性措施，它是針對可能出現的妨礙刑事訴訟的行為而採用的。同時刑事拘留又是一種強度較為嚴厲的強制措施。因此，一旦被刑事拘留，當事人及其親屬應當立即聘請律師介入，這樣才能更好的保護被拘留人的權利。
刑事拘留異地拘留
《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十三條規定，公安機關在異地執行拘留、逮捕的時候，應當通知被拘留、逮捕人所在地的公安機關，被拘留、逮捕人所在地的公安機關應當予以配合。
刑事拘留救濟手段
《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十六條規定不當強制措施的撤銷和變更，人民法院、人民檢察院和公安機關如果發現對犯罪嫌疑人、被告人採取強制措施不當的，應當及時撤銷或者變更。公安機關釋放被逮捕的人或者變更逮捕措施的，應當通知原批準的人民檢察院。
即公檢法機關對自己在辦理的刑事案件中，如發現採取的刑事拘留、逮捕不當的，應及時加以撤銷或者變更，發現羈押超過法定期限的，應立即釋放或者依法變更為其他強制措施。
刑事拘留常見問題
(一)刑事拘留是否會判刑
首先，任何公民未經人民法院判決都不得認定為有罪。
刑事拘留只是刑事訴訟程序中的強制措施，是否涉嫌觸犯刑法，先由負責偵查的公安機關進行偵查，認為不構成犯罪的，撤銷案件，認為構成犯罪的，則向對口的檢察院移交案件建議提起公訴，再由檢察機關審查案件，認為不構成犯罪的，退回偵查機關，此時就將解除對犯罪嫌疑人的強制措施。認為構成犯罪的。則向對口的法院提起公訴，由法院判決是否構成犯罪偵查期限一般為兩個月。
因此，刑事拘留不一定會判刑，但存在判刑的可能性。
刑事拘留案例剖析
案例名稱:吳某申請違法刑事拘留賠償案
案例類型:廣東省深圳市中級人民法院/(2017)粵03委賠5號/賠償委員會審理賠償
(一)案件詳情:
賠償請求人吳某訴稱:2015年8月8日，賠償義務機關深圳市公安局龍X分局(以下簡稱龍X分局)以涉嫌詐騙罪對賠償請求人採取刑事拘留強制措施，後又延長拘留期限。2015年9月11日，深圳市寶安區人民檢察院以事實不清、證據不足為由作出不批准逮捕決定。同日，龍X分局對賠償請求人變更強制措施為取保候審。2016年9月7日，解除取保候審。賠償請求人與劉某之間屬於民事糾紛，賠償請求人提起民事訴訟得到一審、二審法院支持，龍X分局在不符合刑事立案條件的情形下，以結伙詐騙為由立案偵查，越權於預經濟糾紛，幫助劉某達到賴掉工程款的目的，應當承擔國家賠償責任。賠償請求:(1)賠償義務機關賠禮道歉，恢復名譽;(2)賠償羈押37天造成的誤工損失24500元、拘留伙食費2000元;(3)賠償羈押37天的精神撫慰金及經營經濟損失費5萬元;(4)賠償申請賠償及復議期間的誤工費和車費等損失5000元;(5)賠償8萬元工程款損失。
賠償義務機關和復議機關答辯稱:對吳某採取刑事拘留符合《刑事訴訟法》規定，其賠償請求沒有事實和法律依據，應不予支持。
賠償委員會經審理查明:賠償請求人吳某擔任法定代表人的x民公司與劉某簽訂葯行裝修合同，承包葯櫃、天花板、地板、水電裝修，包干價134000元，收款賬戶為x民公司和丁某某賬戶。工程完工結算時，雙方對實際施工增加的工程款及已經支付的工程款產生爭議。惠民公司向深圳市寶安區人民法院起訴劉某，主張工程款為合同約定的數額加上增加工程量的數額共計191613.5元，並稱只收到劉某付給吳某的47000元，要求支付欠款144613.5元及利息。劉某答辯稱已經實際支付工程款131000元，尚欠16000元，其中，向吳某付款四次共47000元、向吳某的父親丁某某付款2000元、向吳某安排的裝修現場負責人其姐夫李某某(又名李某)付款8萬元、向工人郭某付款2000元，向吳某以外的人付款時每次都經過了吳某確認。另外，因裝修工期延誤、質量問題導致的違約應當扣減相應工程款，不再欠付工程款，請求駁回惠民公司訴訟請求。惠民公司認可吳某和丁某某收到的裝修款，不認可其他人收到的裝修款。2014年11月14日，法院一審判決認定工程款應為156600元，劉某已支付吳某和丁某某49000元，未認定向郭某和李某某支付的款項，還應支付欠款107600元及利息。
2014年11月14日，劉某向龍X分局大浪派出所報警稱，吳某不承認其他人收取的裝修款，頻繁向其索要，懷疑吳某等人合夥詐騙。龍X分局對吳某、現場木工師傅進行調查詢問後，以詐騙罪立案。
x民公司與劉某因均不服一審判決，向深圳市中級人民法院上訴。2015年6月15日，深圳市中級人民法院作出二審判決，認為案外人李某某和郭某不是合同約定的收款人和表見代理人，劉某應承擔擅自付款的責任，仍須向x民公司支付工程欠款，至於案外人是否構成詐騙，可另循法律途徑解決，二審維持原判。
2015年7月8日，龍X分局以涉嫌詐騙罪對李某某採取刑事拘留措施。李某某接受訊問時，不承認實施詐騙，稱不知道吳某和劉某訴訟的事情，不知道裝修合同約定的裝修范圍，認可收取了劉某支付的裝修款，收款都開具了收條，吳某也知道收款的事實，收取的裝修款全都給了吳某的母親陳某某購買裝修材料。2015年8月8日，龍X分局對李某某以涉嫌詐騙罪的事實不清、證據不足，需要繼續偵查為由，變更為取保候審並釋放。
2015年8月8日，龍X分局以涉嫌詐騙罪對吳某採取刑事拘留措施。吳某在拘留期間接受訊問，仍稱劉某與李某某之間私自增加閣樓及廁所工程量與x民公司簽訂的裝修合同無關，如把李某某收取的8萬元算入裝修款，則要求評估工程量，從而證明8萬元是否屬於增加的工程量。
吳某被刑拘期間，龍X分局以涉嫌合夥作案為由，延長刑事拘留期限至30日。2015年9月11日，因檢察機關不批准逮捕，需要繼續偵查，變更為取保候審並釋放。2016年9月7日，解除取保候審。
2016年12月13日，吳某向龍X分局申請違法刑事拘留賠償。龍X分局以不符合賠償條件及范圍、賠償請求沒有事實和法律依據為由，決定不予賠償。吳某不服該決定，向深圳市公安局申請復議，深圳市公安局認為龍X分局採取的刑事拘留措施符合《刑事訴訟法》第八十條規定的拘留條件、第八十九條規定的拘留期限，作出不予賠償決定符合法律規定，依照《國家賠償法》第二十五條第一款規定，維持龍X分局的刑事賠償決定。
另，劉某不服二審判決，向廣東省高級人民法院申請再審。2017年8月17日，廣東省高級人民法院作出(2016)粵民再325號民事判決:採信公安機關訊問查明的劉某向李某某已經支付8萬元裝修款的事實，對x民公司提出的評估裝修工程量的請求不予採納，告知另循其他途徑解決，再審改判劉某向x民公司支付剩餘工程款27600元及利息。
(二)裁判結果:
廣東省深圳市中級人民法院於2018年11月15日作出(2017)粵03委賠5號國家賠償決定:一、撤銷賠償義務機關深圳市公安局龍X分局作出的深公龍華賠決字[2017]001號國家賠償決定和復議機關深圳市公安局作出的深公賠復決字[2017]1號刑事賠償復議決定;二、賠償義務機關深圳市公安局龍X分局應於本決定生效之日起10日內支付賠償請求人吳某人身自由賠償金9965.9元;三、賠償義務機關深圳市公安局龍X分局應於本決定生效之日起10日內在侵權影響范圍內，為賠償請求人吳某消除影響，恢復名譽，賠禮道歉;四、賠償義務機關深圳市公安局龍X分局應於本決定生效之日起10日內在侵權影響范圍內支付賠償請求人吳某精神損害撫慰金3000元;五、駁回賠償請求人吳某的其他賠償請求。各方未對賠償決定提出申訴，賠償決定已發生法律效力。
(三)裁判要旨:
法院賠償委員會生效決定認為:根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款第二項規定，應當認定賠償義務機關龍X分局已經對賠償請求人涉嫌詐騙一案終止追究刑事責任，本案符合國家賠償前提條件。
根據《刑事訴訟法》第八十條規定，對現行犯或者重大嫌疑分子有法定情形之一的，可以先行拘留。因此，公安機關不能僅憑有被害人(報案人)指認犯罪就實施先行拘留，應當判斷被指認的人是否為現行犯或者有重大嫌疑。劉某報案稱被合夥詐騙，陳述的被騙情形是在與吳某擔任法定代表人的x民公司裝修合同履行問題上，吳某不承認李某某出具收條收到的8萬元工程款，頻繁索要追討。本案賠償義務機關接受劉某報案後的偵查過程中，已經知道吳某擔任法定代表人的惠民公司與劉某之間的裝修合同糾紛在進行民事訴訟，也已經對李某某進行訊問，李某某認可收取了劉某裝修款8萬元交給吳某的母親陳某某用於購買裝修材料等事實，而吳某主張該8萬元不應計人x民公司與劉某的裝修合同工程款並要求評估工程量，因此，x民公司與劉某之間的爭議明顯屬於經濟糾紛。公安機關在接到報警後即已對吳某進行詢問，並未採取刑事拘留措施，之後沒有向人民法院核實或反饋相關案情，在對李某某採取刑事拘留措施並認定李某某涉嫌詐騙罪的事實不清、證據不足的情況下，再對吳某採取刑事拘留措施，並以合夥作案為由延長拘留期限至30日，明顯不符合刑事拘留條件且延長拘留期限不符合法律規定，構成違法刑事拘留。
吳某自2015年8月8日被刑事拘留，至2015年9月11日被釋放，共被羈押35日。根據《國家賠償法》第三十三條規定，賠償義務機關應當支付侵犯人身自由的賠償金9965.9元(284.74×35)。賠償義務機關對沒有犯罪行為的人違法採取刑事拘留措施，造成較為嚴重影響，應根據《國家賠償法》第三十五條的規定，承擔精神損害賠償責任，在侵權行為影響的范圍內，為賠償請求人吳某消除影響，恢復名譽，賠禮道歉，酌定支付精神損害撫慰金3000元。吳某提出的其他賠償請求，不符合《國家賠償法》規定，不予支持。
(一)依法懲戒規避和抗拒執行典型案例(2021.12.01公布)
案例8
韓某某等拒不執行判決、裁定案
案情簡介:申請執行人某融資租賃公司與被執行人唐山某實業集團有限公司、韓某某等融資租賃合同糾紛一案，依照山東省青島市中級人民法院作出的生效民事判決書，被執行人需向申請執行人支付3800萬元及利息。後被執行人未能自覺履行，申請人申請執行。青島中院立案執行後，法院通過線上查控、線下走訪等方式查明:被執行人將其名下所有的14套房產在法院查封後出售給公司員工，且被執行