刑事訴訟法273條第2款

❶ 《刑事訴訟法》附條件不起訴的規定是怎樣的

《刑事訴訟法》程序設計上則增加了未成年人犯罪案件的訴訟程序以及當事人和解的公訴案件的訴訟程序等四個特別程序，其中對於未兄遲成人附條件不起訴制度的增設是最大的亮點和特色。
一、《刑事訴訟法》附條件不起訴適用條件
根據《刑事訴訟法》修正案第二百七十一條的規定，附條件不起訴制度的適用應符合以下條件:
1、主體條件，適用未成年人犯罪案件;
2、罪名條件，必須是涉嫌刑法分則第四章、第五章、第六章規定侵犯公民人身權利、財產權利或者妨害社會管理秩序的輕微犯罪的犯罪，並且是依法可能被判處一年以下有期徒刑、管制、拘役或單處罰金處罰的犯罪。
3、主觀條件，是行為人有悔罪表現;
4、程序條件，是人民檢察院作出附條件不起訴的決定以前，應當聽取公安機關、被害人的意見。
二、《刑事訴訟法》的附條件不起訴考驗期
刑訴法修正案第二百七十二條規定:「在附條件不起訴的考驗期內，由人民檢察院對被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人進行監督考察。未成年犯罪嫌疑人的監護人，應當對未成年犯罪嫌疑人加強管教，配合人民檢察院做好監督考察工作。
「附條件不起訴的考驗期為六個月以上一年以下，從人民檢察院作出附條件不起訴的決定之日起計算。
三、《刑事訴訟法》的附條件不起訴附帶處分
《刑事訴訟法》第二百七十二條規定，被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人，應當遵守下列規定:
1、遵守法律法規，服從監督;
2、按照考察機關的規定報告自己的活動情況;
3、離開所居住的市、縣或者遷居，應當報經考察機關批准;
4、按照考察機關的要求接受矯治和教育。
四、《刑事訴訟法》的附條件不起訴撤銷
新《刑事訴訟法》第273條規定:被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人，在考驗期內發現有下列情形之一的，人民檢察院應當撤銷附條件不起訴的決定，提起公訴:
1、實施新的犯罪或者發現決定附條件不起訴以前還有其他罪需要追訴的;
2、違反治安管理規定或者考察機關有關附條件不起訴的監督管理規定，情節嚴重的;
被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人，在考驗期內沒有上述情形伍檔，考驗期滿的，人民檢察院應當作出不起訴的決定。
五、《刑事訴訟法》的附條件不起訴救濟
對附條件不起訴的決定，公安機關可以要求復議、提請復核;被害人可以申訴;未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對人民檢察院決定附條件不起訴有異腔塵亂議的，人民檢察院應當作出起訴的決定。
以上就是對刑事訴訟法附條件不起訴的相關司法規定。我們可以看出在我國《刑事訴訟法》附條件不起訴的規定是對未成年人立法的重視，但是在規定的考驗期類再出現犯罪或違法治安規定的，人民檢察院可撤銷不起訴條件，所以在考驗期間需監護人嚴加看管，以防未成年人再次出現犯錯的行為。

❷ 為什麼是附條件不起訴而不是附期限不起訴

按實際情況，不存在附期限不起訴的相關法律規定。
附條件不起訴，是指檢察機關對應當負刑事責任的犯罪嫌疑人，認為可以不立即追究刑事責任時，給其設立一定考察期，如其在考察期內積極履行相關社會義務，並完成與被害人及檢察機關約定的相關義務，足以證實其悔罪表現的，檢察機關將依法作出不起訴決定。
根據刑訴法修正案第二百七十一條的規定，附條件不起訴制度的適用應符合以下條件：
第一，主體條件，適用未成年人犯罪案件；
第二，罪名條件，必須是涉嫌刑法分則第四章、第五章、第六章規定侵犯公民人身權利、財產權利或者妨害社會管理秩序的輕微犯罪的犯罪，並且是依法可能被判處一年以下有期徒刑、管制、拘役或單處罰金處罰的犯罪。
第三，主觀條件，是行為人有悔罪表現；
第四，程序條件，是人民檢察院作出附條件不起訴的決定以前，應當聽取公安機關、被害人的意見。
考驗期
刑訴法修正案第二百七十二條規定：「在附條件不起訴的考驗期內，由人民檢察院對被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人進行監督考察。未成年犯罪嫌疑人的監護人，應當對未成年犯罪嫌疑人加強管教，配合人民檢察院做好監督考察工作。
「附條件不起訴的考驗期為六個月以上一年以下，從人民檢察院作出附條件不起訴的決定之日起計算。
附條件不起訴
刑訴法修正案第二百七十二條規定，被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人，應當遵守下列規定：
1、遵守法律法規，服從監督；
2、按照考察機關的規定報告自己的活動情況；
3、離開所居住的市、縣或者遷居，應當報經考察機關批准；
4、按照考察機關的要求接受矯治和教育。
撤銷
新刑訴法第273條規定：被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人，在考驗期內發現有下列情形之一的，人民檢察院應當撤銷附條件不起訴的決定，提起公訴：
1、實施新的犯罪或者發現決定附條件不起訴以前還有其他罪需要追訴的；
2、違反治安管理規定或者考察機關有關附條件不起訴的監督管理規定，情節嚴重的。
被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人，在考驗期內沒有上述情形，考驗期滿的，人民檢察院應當作出不起訴的決定。
救濟
對附條件不起訴的決定，公安機關可以要求復議、提請復核；被害人可以申訴；未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對人民檢察院決定附條件不起訴有異議的，人民檢察院應當作出起訴的決定。

❸ 我國的國家賠償包括

一、行政賠償
1、行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：違法拘留或者違法採取限制公民人身自由的行政強制措施的;非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的;以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的;造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。
2、行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：違法實施罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰的;違法對財產採取查封、扣押、凍結等行政強制措施的;違法徵收、徵用財產的;造成財產損害的其他違法行為。
3、屬於下列情形之一的，國家不承擔賠償責任：行政機關工作人員與行使職權無關的個人行為;因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發生的;法律規定的其他情形。
二、刑事賠償
1.行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：違反刑事訴訟法的規定對公民採取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規定的條件和程序對公民採取拘留措施，但是拘留時間超過刑事訴訟法規定的時限，其後決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的;對公民採取逮捕措施後，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的;依照審判監督程序再審改判無罪，原判刑罰已經執行的;刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。
2.行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：違法對財產採取查封、扣押、凍結、追繳等措施的;依照審判監督程序再審改判無罪，原判罰金、沒收財產已經執行的。
3.屬於下列情形之一的，國家不承擔賠償責任：因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據被羈押或者被判處刑罰的;依照刑法第十七條、第十八條規定不負刑事責任的人被羈押的;依照刑事訴訟法第十五條、第一百七十三條第二款、第二百七十三條第二款、第二百七十九條規定不追究刑事責任的人被羈押的;行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關的工作人員與行使職權無關的個人行為;因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發生的;
三、國家賠償的方式，指承擔賠償責任的各種形式。
(1)金錢賠償。金錢賠償是指以支付貨幣的形式，在計算或估算損害程度後，給予受害者適當額度的賠償。它主要適用於下列兩種情況：一是人身損害的金錢賠償。對人身造成損害必將給受害人帶來一系列的財產損失，如勞動能力的喪失、勞動報酬減少等，支付賠償金可以填補受害人因不法侵害而造成的物質損失;二是財產損害的金錢賠償，一般都可將被損害的財產折算成一定的金額，再予以相應的賠償。如查封財產所造成財產損壞或滅失的，可以在計算損失或滅失財產的金額後支付相應的賠償金。
(2)返還財產。又稱返還原物，指賠償義務機關將非法佔有的財產歸還所有人、經營管理人或者其他合法佔有人，以回復到合法佔有狀態。返還財產只能適用於物質損害，如行政機關違法收繳的罰款、違法沒收的財物、攤派的費用等。適用返還財產必須具備以下三個條件：一是原物仍然存在。如果原財產已經毀損或者滅失，則無法返還，只能採用支付賠償金的方式;二是返還財產比金錢賠償更為便捷。返還財產是作為一種輔助性賠償方式而存在，故只在比金錢賠償更為便捷時才為採用;三是不影響公務實施。如果原財產已經用於公務活動，返還財產將會影響到公務的實施，則不應以返還財產方式賠償，而應採用金錢賠償。
(3)恢復原狀。是指國家機關的行為侵害他人財產，對受到損害的財產進行修復，使之恢復到受損前的性能或形狀的賠償方式。恢復原狀操作比較復雜，因此只有在比金錢賠償更為便捷的情況下才能採用。採用恢復原狀方式也必須具備以下三個條件：一是受損財產能夠恢復原狀;二是恢復原狀比金錢賠償更便捷;三是排除了其他賠償方式的採用。恢復原狀的內容包括：恢復自由、排除妨礙、消除危險、修理、重做、更換、不動產的拆除等。

❹ 公訴刑事案件,可以自訴嗎

你這情況屬於事後達成了協議，屬於法律上的自濟行為，現在就協議提起民事訴訟較為合適。
刑事自訴案件的一審程序，與公訴案件基本相同。但由於自訴案件主要是直接侵害公民個人合法權益的輕微刑事案件，《刑事訴訟法》對這類案件的審判程序作了一些特殊規定：
（1）對告訴才處理的案件，被害人起訴的有證據證明的輕微刑事案件，可以適用簡易程序，由審判員一人獨任審判。
（2）對告訴才處理的案件，被害人起訴的有證據證明的輕微刑事案件，人民法院可以進行調解，調解達成協議後應製作調解書，調解書送達雙方當事人後即發生法律效力，但對於被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而偵查機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事的案件，不適用調解。
（3）自訴案件在審理過程中，宣告判決前，自訴人可以同被告人自行和解，或者撤回自訴，對當事人自行和解的應記錄在案，對自訴人申請撤訴的一般應予准許。但自訴人撤訴後除有正當理由外，不得就同一案件再行起訴。
（4）開庭時，自訴人經兩次合法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的應按撤訴處理。
（5）自訴案件的被告人在訴訟過程中可以對自訴人提起反訴，反訴適用自訴的規定，提起反訴必須具備下列條件：提起反訴的是本案被告或其法定代理人；反訴提起的時間是在法院對自訴案件宣告判決前；反訴的對象是本案的自訴人，反訴的內容同自訴人起訴的事實有關。反訴案件應當與自訴一並審理，自訴人撤訴的，不影響反訴案件的繼續審理，如果對雙方當事人都必須判處刑罰，應根據各自應負的罪責分別判處，不能互相抵銷刑罰。