終訴訴訟法詞語

㈠ 法庭最後陳述詞技巧

1、法庭最後陳述是每個被告人的權利，其實說來也很簡單，有點像學生時代的檢討書，總得說來無非就是「悔過+保證+請求」
2、作為法庭審理過程的一個有機組成部分，被告人的最後陳述有助於法官發現案件真實。
3、最後陳述程序可以突顯對被告人人格尊嚴的尊重。
4、被告人的最後陳述還具有一定的教育功能，即以個案的形式向旁聽民眾宣示法律以及勸誡民眾切勿違法犯罪。
5、另外，最後陳述權又不完全是一種辯護權。
1.法庭最後陳述是每個被告人的權利，其實說來也很簡單，有點像學生時代的檢討書，總得說來無非就是「悔過+保證+請求」。具體說來就是結合自己的違法行為，說說自己認識到錯誤了，然後保證以後遵紀守法，再說明自己的從輕處罰情節(比如初犯、沒有犯罪前科、從犯、案件沒有造成嚴重後果等等)，請求法庭給你從輕處罰、改過自新的機會等等就可以了。
2.作為法庭審理過程的一個有機組成部分，被告人的最後陳述有助於法官發現案件真實。在具體的刑事案件中，被告人往往是最了解案情者，因此其陳述對案件的審理有著舉足輕重的價值。而被告人的最後陳述，又常常能夠最集中、最明顯地表現出被告人的主觀個性特點。通過法庭調查和法庭辯論，被告人的最後陳述較之其以前的各種陳述，往往有新的內容。因此，被告人的最後陳述對於法官作出正確的判決具有重要的參考價值。如果在被告人的最後陳述中發現了新的證據或者其他新的情況，法官應當進一步採取措施而不是徑行休庭。最高人民法院在其所作的司法解釋中就規定：「被告人在最後陳述中提出了新的事實、證據，合議庭認為可能影響正確裁判的，應當恢復法庭調查;如果被告人提出新的辯解理由，合議庭認為確有必要的，可以恢復法庭辯論
3.最後陳述程序可以突顯對被告人人格尊嚴的尊重。如果說前述一方面是出於能夠准確地懲罰犯罪的考慮的話，那麼這里可以認為是出於保障被告人人權的考慮。隨著法治進程的不斷推進，人們對程序的關注也日漸強烈，過去那種程序法是實體法的附庸的觀點已經不再是學術界甚或實務界的主流觀點。人們意識到程序有其自身的內在價值，並且這種價值又是多元的。其中程序能夠體現當事人做人之尊嚴的價值引起了充分注意。「訴訟法規定的程序保障體制強調了當事人的人格尊嚴和法律關系主體地位，體現了公正、民主和法制的觀念，使訴訟具有理性活動的形象。」不管被告人的最後陳述對最終的裁判結果有無實質的影響，最後陳述程序還是可以讓被告人內心壓抑已久的情感得到一定的釋放。雖然被告人的主體地位已得到確立，但誰也不能否認在刑事訴訟程序中被告人是處於一種比較尷尬的境地，這種境地難免會對其心理產生一些負面影響。因此，為被告人設置一個釋放情感的平台並非毫無必要。當然，在最後陳述中被告人並非可以毫無邊際、言無不盡，還是要受到一定的限制，對此下文將作專門論述。
4.被告人的最後陳述還具有一定的教育功能，即以個案的形式向旁聽民眾宣示法律以及勸誡民眾切勿違法犯罪。本來，教育功能應當說是整個庭審乃至整個刑事訴訟的一個功能。但是，被告人最後陳述往往會帶有更為濃烈更為直接的教育色彩。被告人會從自己的切身體驗出發，情感豐富地向人們展示其內心感受，具有一種「最後的臨別贈言」的性質。有一些陳述可能與認定案件事實毫無關系，所以在其他程序中可能並無機會做出。而各國立法對被告人最後陳述的限制一般都是「與本案有關」或者「不離題」，這類陳述雖說與認定事實無關，但應當說是還是「與本案有關」的，也是「不離題」的。況且這類陳述還會關繫到量刑時所考慮的認罪態度問題。最後陳述較之於其他庭審的過程可能更會打動旁聽民眾，體現出勸誡教育的功能。當然，法官也不能因於此而將被告人的最後陳述向這方面引導，畢竟最後陳述是被告人的權利，它還承擔著體現被告人做人尊嚴的功能。
5.另外，最後陳述權又不完全是一種辯護權。最後陳述權有一個功能是突顯被告人的尊嚴感，釋放被告人的內心情感。而辯護權有一個前提，那就是首先要體現為一種對抗。有些情況下被告人的最後陳述並不具有對抗性，僅僅是一些抒情性質的發揮，最後陳述權會體現為一種情感宣洩權。最後陳述權的這種性質也是由被告人的受國家追訴的特殊地位所決定的，這種地位意味著被告人在刑事訴訟中要比其他任何人承受更多的心理壓力。當然，被告人情感的釋放也並不是漫無邊際，應當是與案件有關的。

㈡ 什麼是訴訟終結法律怎麼規定的

法律分析：訴訟終結是指在訴訟過程中，由於出現法定的原因，使訴訟無法繼續進行或進行下去沒有必要，從而裁定結束訴訟程序的制度。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百五十一條 有下列情形之一的，終結訴訟：（一）原告死亡，沒有繼承人，或者繼承人放棄訴訟權利的；（二）被告死亡，沒有遺產，也沒有應當承擔義務的人的。

㈢ 民事訴訟法名詞解釋

1．民事訴訟法律關系主體:是指在民事訴訟中享有訴訟權利並承擔訴訟義務的人。

民事訴訟法律關系主體有：人民法院、當事人、全體訴訟參與人和人民檢察院。

2.管轄權異議：是指當事人認為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無管轄權時，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。

3.財產保全：是指人民法院在利害關系人起訴前或者當事人起訴後，為保障將來的生效判決能夠得到執行或者避免財產遭受損失，對當事人的財產或者爭議的標的物，採取限制當事人處分的強制措施。

4.先予執行：是指人民法院在終局判決之前，為解決權利人生活或生產經營的急需，裁定義務人預先履行將來生效判決中所確定之義務的一種措施

5.拘傳：是指公安機關、人民檢察院和人民法院對未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人，依法強制其到案接受訊問的一種強制措施。

拘傳是我國刑事訴訟強制措施體系中強制力最輕的一種，公安機關、人民檢察院和人民法院在刑事訴訟過程中，均有權決定適用

6．庭審筆錄：又稱法庭筆錄或審判筆錄，是法院裁判案件不可缺少的書面材料，它是在法庭審理過程中，由書記員製作的同步反映全部審判活動的真實情況的文字記載。

庭審筆錄反映的是案件審理的整個過程，是法院依法作出裁決的重要依據，也是日後進行審判監督的重要材料，其重要作用和意義顯而易見。

庭審筆錄應當客觀、真實、及時、准確地反映庭審的全部活動

7．延期審理：是指人民法院在已通知當事人、其他訴訟參與人和公告開庭審理日期後，或者在開庭時，由於出現法定原因，而另定日期對案件進行審理的制度。

延期審理只能發生在開庭審理階段，延期審理前已進行的訴訟行為，對延期後的審理仍然有效。

但延期的時間不計算在審理期限內。

8.訴訟中止：是指在訴訟過程中，訴訟程序因特殊情況的發生而中途停止的一種法律制度。

根據行政訴訟法和審判實踐，有下列情形之一的，

訴訟予以中止：1.作為原告的自然人死亡，需要等待其近親屬表明是否參加訴訟的；2.作為原告的自然人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；3.作為原告的法人或其他組織終止，尚未確定權利義務繼承人的；4.一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的

9．提審：因為案情重大或其他原因,上級法院把下級法院尚未判決或已經判決的案件提來自行審判

10.審判監督程序：是指人民法院、人民檢察院對已經發生法律效力的判決和裁定，發現在認定事實或適用法律上確有錯誤，依法提起並對案件進行重新審判的程序追問

能幫我再做幾個簡答題嗎？謝謝！

四、簡答題

1.簡述當事人的特徵。

2.簡述先予執行適用的案件范圍。

3.簡述撤訴（申請撤訴及按撤訴處理）的條件及其法律後果。

4.簡述缺席判決以及適用缺席判決的幾種情形。

5.簡述訴訟終結以及應當終結訴訟的幾種情形。

6提起上訴應具備哪些條件？
追答
6.起訴條件：

1、原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；

2、有明確的被告；

3、有具體的訴訟請求和事實、理由；

4、屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

5.《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十一條有下列情形之一的，終結訴訟：

（一）原告死亡，沒有繼承人，或者繼承人放棄訴訟權利的；

（二）被告死亡，沒有遺產，也沒有應當承擔義務的人的；

（三）離婚案件一方當事人死亡的；

（四）追索贍養費、扶養費、撫育費以及解除收養關系案件的一方當事人死亡的。