民事訴訟法159
⑴ 就《民事訴訟法》159條提問幾個問題,請行家指點,在此說聲謝謝!
1、二審案件立案之日是指一審法院把上訴案件已送到二審法院,二審法院登記填表之日。上訴狀交給一審法官是對的,這中間從你叫了上訴狀到二審立案之日之間大約有40天左右,我給你解釋你一下這四十天是怎麼來的,首先你的上訴日期是十五天,其次給對方答辯期十五天,還有一審法院整理卷宗送到二審法院大概不超過十天,也就是七個工作日左右(因為有的一審法院在農村,離二審法院市區很遠,不可能有一個案件就跑一趟,很多情況下會一段時間送一批,所以就耽誤時間了,但這都是正常的,不算是故意拖延),這些期限民訴法中都有規定的,當然這時間可以根據具體情況不同,比如你沒到十五天就上訴了,對方沒到十五天就提交答辯狀了,一審法院離二審法院較近等等原因,可以縮短這中間的時間。
一般一審法官不會無休止拖延,因為二審對一審有監督權,兩級法院之間有內部規定,不方便告訴你,但是沒有明確的法條規定的。如果超過一個月案件還沒有到二審法院,你可以直接到二審法院上訴立案。
2、延長期限,二審是每次延長三個月,第一次延長過之後第二次在延長還是三個月,每次延長都需要審批的,延長審限法院不需要通知當事人。
具體的法條就在民訴法中一審程序和二審程序這兩章中。請細看。
⑵ 民事訴訟的時效有多長
問題一:民事訴訟的有效期是多長時間?超過時長是不就不能提起訴訟了? 一般民事訴訟的時效為二年,也有一儲的,還有長期的,如果過了時效,不是不能起訴,能起訴,但不能勝訴。。
問題二:民事訴訟最長時效是多少? 一般是兩年,在時效存在中止或終端的情況下,最長不得超過20年!
問題三:民事訴訟的時效是多長時間 一般民事訴訟的時效為二年,也有一年的,還有長期的,如果過了時效,不是不能起訴,能起訴,但不能勝訴。。
問題四:法律規定的民事訴訟有效期是多久 《民法通則》135條規定:「向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除外。」
《民法通則》136條規定:「下慎辯列的訴訟時效期間為一年:(l)身體受到傷害要求賠償的;(2)出售質量不合格的商品未聲明的;(3)延付或者拒付租金的;(4)寄存財物被丟失或者損失的。」
《民法通則》137條規定:「訴訟時效的起算是從知道或者應當知道權利被侵害時計算。但是,超過20年的,人民法院不予保護。」
《民法通則》147條規定:「不服地方法院一審判決的,有權在判決書送達之日起15日內向上級法院提起上訴。」
《民事訴訟法》135條規定:「普通程序審理的案件,法院在立案之日起的6個月內審結。有特殊情況需延長的,由本院院長批准,可延長6個月;還需延長的,經上級法院批准。」
《民事訴訟法》146條規定:「簡易程序審結的案件,應當在立案之日起3個月內審結。」
《民事訴訟法》159條規定:「人民法院審理對判決的上訴案件,應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批准。人民法院審理對裁定的上訴案件,應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。」
《民事訴訟法》147條規定:「原審人民法院收到上訴狀,應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人,對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。
原審人民法院收到上訴狀、答辯狀,應當在五日內連同全部案卷和證據,報送第二審人民法院。」
問題五:民事訴訟的期限是多長 樓上那些實在太長了……你要一個普通人怎麼看啊……
簡單來說,凡是與侵犯你的健康權,所有權有關的,就是1年。
而其他的就是2年。
涉外的是4年
另外,當事人確實不知的,或者不寬指缺知道誰侵害者是誰的,訴訟期效可以延長為20年。
還有那些條例啊……民法通則第136條已經被改了……
還抱著舊的條例來做什麼………………
問題六:民事訴訟有效期是多久 一般訴訟為兩年,特殊訴訟為一年川受到傷害要求賠償的;出售不合格的商品未聲明的;延付或拒付租金的;寄存財物被丟失或損毀的
問題七:民事訴訟的追訴期是多久 不同的案子訴訟時效期間是不一樣的。一般是兩年,有的是一年。《民法通則》是這么規定的:第一百三十五條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除外。第一百三十六條下列的訴訟時效期間為一年:(一)身體受到傷害要求賠償的;(二)出售質量不合格的商品未聲明的;(三)延付或者拒付租金的;(四)寄存財物被丟失或者損毀的。第一百三十七條訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。 但是, 從權利被侵害之日起超過二十年的,人民法院不予保護。有特殊情況的,人民法院可以延長訴訟時效期間。
問題八:民事訴訟一審多長時間 民事訴訟一審期限:
簡易程序:三個月
普通程序:六個月,特殊情況可以延長六個月。
中華人民共和國民事訴訟法
第一百六十一條 人民法院適用簡易程序審理案件,應當在立案之日起三個月內審結。
第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件,應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批准,可以延長六個月;還需要延逗孫長的,報請上級人民法院批准。
問題九:民事訴訟時效期間多長,民事訴訟時效起算的時間是從什麼時候開始。 一般情況下,民事訴訟的時效為兩年,自當事人知道或者應當知道自己的權利被侵害之日起計算。
法律另有規定的,從其規定。
問題十:民事訴訟時效多久 附帶民事訴訟申訴時效多久急急急急急急急急急急急急急急急問題補充:附帶民事訴訟...刑事訴訟附帶民事訴訟,供關規定如下: 一般是2年。自訴案件一般都是情節比較...
⑶ 我的勞動糾紛二審已經一年多,至今都沒有判決,每次問法官說你急什麼,我又不敢說重怕得罪他們,我該怎辦
【1】根據《民事訴訟法》第159條規定,法院審理對判決的上訴案件,應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批准。
【2】你可以去詢問一下法院的法官,為什麼還沒有判決,問題出在哪裡。
只要你心平氣和,不急躁,問問法官,法官不會怪罪你。
你可以問是不是經過法院院長批准,延長案子的審判時間了。
【3】你也可以向法院有關領導咨詢,這是正常的反映問題,不要有什麼思想顧慮。
⑷ 民事二審調解 到底有沒有期限
1、民訴法明確規定了二審的期限(3+3=6個月)。第二人民法院對不服判決的上訴案件,應在第二審人民法院立案之日起3個月內審結。這是上訴案件法定的審結期限,一般不能變更。但立法考慮到某些案件的復雜性,所以《民事訴訟法》又規定,如有特殊情況,在3個月內不能結案,需要延長審結期限的,經本院院長批准可以延長審限。《最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》第2條第5款作出補充解釋,經本院院長批准可以延長3個月。《最高人民法院案件審限管理規定》第2條第1款重申了這一點。
2、調解只是結案的一種形式,民訴法規定,民事案件一般先行調解,調解不成的直接判決。也就是說民事案件可以調解結案,也可以判決結案。無論是調解,還是判決,均應遵守民訴法和有關司法解釋關於審判期限的規定。也就是說,二審一般不超過3個月,即使經過院長批准,需要延長的,也不能超過6個月。
3、如果超過6個月尚未結案,你可以向該院院長或者檢察院反映。
⑸ 民事訴訟的有效期是多長時間超過時長是不就不能提起訴訟了
訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是,從權利被侵害之日起超過二十年的,人民法院不予保護。有特殊情況的,人民法院可以延長訴訟時效期間。。時效過期,有起訴權,但喪失勝訴權,等於沒起訴
第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護;有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
第一百八十九條當事人約定同一債務分期履行的,訴訟時效期間自最後一期履行期限屆滿之日起計算。
第一百九十條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人對其法定代理人的請求權的訴訟時效期間,自該法定代理終止之日起計算。
第一百九十一條未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權的訴訟時效期間,自受害人年滿十八周歲之日起計算。
第一百九十二條訴訟時效期間屆滿的,義務人可以提出不履行義務的抗辯。
訴訟時效期間屆滿後,義務人同意履行的,不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯;義務人已自願履行的,不得請求返還。
第一百九十三條人民法院不得主動適用訴訟時效的規定。
第一百九十四條在訴訟時效期間的最後六個月內,因下列障礙,不能行使請求權的,訴訟時效中止:
(一)不可抗力;
(二)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有法定代理人,或者法定代理人死亡、喪失民事行為能力、喪失代理權;
(三)繼承開始後未確定繼承人或者遺產管理人;
(四)權利人被義務人或者其他人控制;
(五)其他導致權利人不能行使請求權的障礙。
自中止時效的原因消除之日起滿六個月,訴訟時效期間屆滿。
第一百九十五條有下列情形之一的,訴訟時效中斷,從中斷、有關程序終結時起,訴訟時效期間重新計算:
(一)權利人向義務人提出履行請求;
(二)義務人同意履行義務;
(三)權利人提起訴訟或者申請仲裁;
(四)與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。
第一百九十六條下列請求權不適用訴訟時效的規定:
(一)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險;
(二)不動產物權和登記的動產物權的權利人請求返還財產;
(三)請求支付撫養費、贍養費或者扶養費;
(四)依法不適用訴訟時效的其他請求權。
第一百九十七條訴訟時效的期間、計算方法以及中止、中斷的事由由法律規定,當事人約定無效。
當事人對訴訟時效利益的預先放棄無效。
第一百九十八條法律對仲裁時效有規定的,依照其規定;沒有規定的,適用訴訟時效的規定。
第一百九十九條法律規定或者當事人約定的撤銷權、解除權等權利的存續期間,除法律另有規定外,自權利人知道或者應當知道權利產生之日起計算,不適用有關訴訟時效中止、中斷和延長的規定。存續期間屆滿,撤銷權、解除權等權利消滅。
(5)民事訴訟法159擴展閱讀:
根據《民法通則》第一百三十九條的規定,在訴訟時效期間的最後六個月內,因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的,訴訟時效中止。
最高人民法院1988年1月26日頒布的《最高人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》中第六部分關於訴訟時效的規定中,
第169條規定,權利人由於客觀的障礙在法定訴訟時效期間不能行使請求權的,屬於民法通則第一百三十七條規定的「特殊情況」。
第一百七十二條規定,在訴訟時效期間的最後6個月內,權利被侵害的無民事行為能力人、限制行為能力人沒有法定代理人,或者法定代理人死亡、喪失代理權,或者法定代理人本人喪失行為能力的,可以認定為因其他障礙不能行使請求權,適用訴訟時效中止。
⑹ 在民事糾紛中當事人要求法官來看現場,避免冤假錯案,可不可以邀請法
簡單講,如何你對一審判決不服的,可以在15日內向上一級法院提起上訴;二審終審判決後,仍然不服的,你可以提起申訴要求再審以及請求檢察院提起抗訴;再審改判的,對再審不服的,還可以申請再審。下面詳細介紹一下:
1、根據最新《民事訴訟法》的規定,哪些案件當事人不服終審判決可以申請再審?
申請再審,是指當事人對已經發生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的,向上一級人民法院提出申請,請求再次審理的訴訟行為。新《民事訴訟法》與以前相比,申請再審的法定情形更加明確具體。
根據新的《民事訴訟法》第一百七十九條的規定,當事人的申請符合下列十五種情形之一的,人民法院應當再審:
(一)有新的證據,足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;
(五)對審理案件需要的證據,當事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調查收集,人民法院未調查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(七)違反法律規定,管轄錯誤的;
(八)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;
(九)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人,因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;
(十)違反法律規定,剝奪當事人辯論權利的;
(十一)未經傳票傳喚,缺席判決的;
(十二)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十三)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
(十四)對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的;
(十五)審判人員在審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為。
根據新的《民事訴訟法》第一百八十五條規定,再審案件啟動再審程序後,裁定中止原判決的執行。裁定由院長署名,加蓋人民法院印章。
2、申請再時應向哪一級法院提出申請?原法院還是上級法院?
新的《民事訴訟法》第一百七十八條規定,當事人對已經發生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審。當然,該條同時也規定,申請再審期間,不停止判決、裁定的執行。
由於我國有基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院和最高人民法院,這四級人民法院都有可能作出生效的裁判。所以,根據上述規定,我國法院系統除了基層人民法院不能審理再審案件之外,中級人民法院、高級人民法院和最高人民法院對於當事人申請再審的下一級人民法院的生效裁判,都有再審的管轄權。
但是這里也要注意是向「上一級人民法院」申請再審,而不能跨級申請再審。例如中級法院審理後發生法律效力的案件,就不能直接申請最高法院再審,只能申請高級法院再審。
3、再審案件有沒有審查期限,是不是可以無限期拖延?
《民事訴訟法》修訂之前,對於再審案件審查是否啟動再審程序沒有期限規定,導致一些再審案件拖延較長期限。
新的《民事訴訟法》第一百八十一條規定,人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查,符合法律規定情形的,裁定再審;不符合法律規定的,裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的,由本院院長批准。這項規定對再審申請審查的期限進行明確,有利於保障當事人的權利落實,提高訴訟效率
4、裁定再審的案件,由哪一級法院負責再審?
新的《民事訴訟法》規定,因當事人申請裁定再審的案件,啟動再審程序後由中級人民法院以上的人民法院審理。最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件,由本院再審或者交其他人民法院再審,也可以交原審人民法院再審。
5、是不是任何時候都可以提出再審申請?有沒有期限限制?
根據新的《民事訴訟法》第一百八十四條規定,當事人申請再審,應當在判決、裁定發生法律效力後二年內提出;二年後據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更,以及發現審判人員在審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,自知道或者應當知道之日起三個月內提出。
6、檢察院抗訴程序是否同樣可以啟動的再審審理程序?
根據修訂後《民事訴訟法》第一百八十七條至一百九十條的規定,最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,發現有法律規定情形之一的,應當提出抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,發現有符合法律規定情形之一的,應當提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
人民檢察院提出抗訴的案件,應當製作《抗訴書》。接受抗訴的人民法院應當自收到抗訴書之日起三十日內作出再審的裁定
人民檢察院提出抗訴的案件,人民法院再審時,應當通知人民檢察院派員出席法庭。
7、再審審理完成之後,能否再次申請再審?
這個問題《民事訴訟法》並未做出明確的規定。但是根據最高人民法院關於印發《第一次全國民事再審審查工作會議紀要》的通知(法[2011]159號)的規定,「再審改變原審結果的民事判決、裁定、調解書,認為有法定再審事由,向上一級人民法院申請再審的,上一級人民法院應當受理。」
根據該規定,如果再審改變原審結果的民事判決、裁定、調解書,可以再次申請再審;如果再審沒有改變原審結果的民事判決、裁定、調解書的,一般不能再次申請再審。
⑺ 民事訴訟法司法解釋159中的他人的理解
他人的理解是人民法院執螞陸行被執行人對他人的到期債權,可以作出凍結債權的裁旁襲定,並通知該他人向申請執行人履行。
對當事人雙方的訴訟標的,第三人認為有獨立請求權悶啟頃的,有權提起訴訟。對當事人雙方的訴訟標的,第三人雖然沒有獨立請求權,但案件處理結果同他有法律上的利害關系的,可以申請參加訴訟,或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人,有當事人的訴訟權利義務。